85mm 1.8g ó 50mm 1.4g para retrato?

[ricgom731]

Cuál elegir, para todo tipo de retrato sobre todo en la playa, y por qué según sus opiniones?   Me gusta muchísimo el bokeh.

Y qué opinan del 70-300?

Tengo una d5100.

Editado 24 de Diciembre de 2016 por ricgom731

[SamD300]

El 85 sin duda !

Para retrato es lo más lógico, aunque también se pueden hacer retratos con cualquier objetivo de casi cualquier focal, pero si quieres las mínimas distorsiones lo mejor es desde un 85 a 135 o incluso un 200mm, aunque hay a gente que con las focales muy largas no están del todo agusto, porque las fotos salen algo más planas.

[AiKaNaRo]

Cuál elegir, para todo tipo de retrato sobre todo en la playa, y por qué según sus opiniones? Me gusta muchísimo el bokeh.

Y qué opinan del 70-300?

Tengo una d5100.

50mm... piensa que por el factor de recorte de tu cámara se te convierte en un 75mm... el 85 se te va a un 127,5mm

[JESUSO]

Yo cogería el 85, si vas a utilizarlo sobretodo en exteriores tienes espacio para alejarte si quieres y podras sacarle más jugo al desenfoque y no estar tan encima del modelo.

[punq]

Yo uso dx, una d7100.....y te recomiendo el 85. Creo que esa focal no tiene rival. El 50mm te puede ir bien para retratos de medio cuerpo, bodegones....pero para planos mas cerrados , sin duda, el 85. Y si puede ser el 1.4, pues mejor!!

 

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk

[Javi5]

Piensa que lo vas a usar en una cámara con factor de conversión 1,5. El 85mm para usarlo en exterior con DX o cualquier situación con FX es una excelente elección, pero si lo piensas usar en interior para aprovechar el 1,8 de apertura del diafragma, se te va quedar muy muy largo casi siempre. Iría mejor por el 50mm 1,8 o 1,4 en ese caso.

Saludos.

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Editado 25 de Diciembre de 2016 por Javi5

[danixmen]

Para mi tener como objetivo de batalla para retratos un 85mm en DX me parece una focal muy larga. Vas a estar en situaciones en las que no vas a poder dar unos pasos atrás. 50mm en DX lo veo más manejable, es una focal más cómoda, y con la apertura de 1.4 vas a conseguir buenos desenfoques.

 

Saludos

[Paraeño]

Yo estoy en la misma tesitura entre esos dos maravillosos objetivos. Te diré que vengo de un 50 1.8 G y estaba decidido a dar el salto al mencionado 1.4. Pero leyendo opiniones en este magnífico foro que tanto nos ayuda, resulta que la balanza se ha inclinado hacia el 85 1.8g. Sé que habrá situaciones en interiores en las que se me quedará largo, pero voy buscando el objetivo que me ofrezca los mejores retratos que mi bolsillo se puede permitir... Y según leo ese es el 85. Es cierto que el 50 en nuestras cámaras dx, una 7100 en mi caso, se convierte en un falso 75... Pero las deformaciones propias de un 50 siguen ahí. Prefiero dar dos pasos atrás con un 85 para sacar el mejor resultado incluso en primerísimo plano... En mi caso, para interiores recurriré a mi estimado sigma 17-50 2.8, teniendo la precaución de tener siempre presente que no puedo sacar al modelo en primerísimo plano. Gracias por activar este tema en el foro compañero.

 

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[Javi5]

Yo estoy en la misma tesitura entre esos dos maravillosos objetivos. Te diré que vengo de un 50 1.8 G y estaba decidido a dar el salto al mencionado 1.4. Pero leyendo opiniones en este magnífico foro que tanto nos ayuda, resulta que la balanza se ha inclinado hacia el 85 1.8g. Sé que habrá situaciones en interiores en las que se me quedará largo, pero voy buscando el objetivo que me ofrezca los mejores retratos que mi bolsillo se puede permitir... Y según leo ese es el 85. Es cierto que el 50 en nuestras cámaras dx, una 7100 en mi caso, se convierte en un falso 75... Pero las deformaciones propias de un 50 siguen ahí. Prefiero dar dos pasos atrás con un 85 para sacar el mejor resultado incluso en primerísimo plano... En mi caso, para interiores recurriré a mi estimado sigma 17-50 2.8, teniendo la precaución de tener siempre presente que no puedo sacar al modelo en primerísimo plano. Gracias por activar este tema en el foro compañero.

 

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Hola! Yo también uso el Sigma 17-50 2,8, en su focal de 50mm para retratos en interior y casi no se nota la deformación alguna, salvo en primerísimos planos. El 85mm obviamente está libre de deformaciones, es Dios, pero con el 50mm se pueden hacer prácticamente todas las vertientes de retratos, salvo como he dicho primerísimos planos y la deformación es difícil de apreciar. Yo veo más versátil y usable el 50mm para retrato en DX, pues no siempre podemos dar esos dos u ocho pasos hacia atrás, pero está claro que cada uno tiene unas necesidades diferentes y ahí entra en juego el 85mm en DX para algunas personas.

Saludos.

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[Lotus_1]

Yo tengo el 17-50 y pensaba que deformaba poco, pero fue montar el 85 y nada que ver.

Las fotos parecen otras... el desenfoque es muy bueno y para retratos es de lo mejor que he probado.

Me decidí por el 85 porque quería un objetivo para retratos, me parecía muy largo (hay que dar mas de 2 pasos para compensar la distancia) demasiado diria yo, pierdes el contacto directo con el modelo (según la situación puede ser bueno) pero la calidad que aporta...

Estos dias navideños para algun retrato el 85 sin duda, pero en cuanto metes a 2 personas... maximo tengo que recurrir al 50 del sigma (que aunque es pasable, no es un 50 fijo) y si ya quieres sacar algun adorno... tengo que ir a 30 o 35 (entramos en territorio de interiores)

 

Resumiendo después de mi experiencia, el 85 1.8G tiene una calidad sorprendente, comparando con fotos de mi antiguo minolta 50 1.4, nada que envidiar incluso mejor desenfoque con misma nitidez.

Se hace largo, pero evitas la poca distorsión que aun tiene un 50.

Ideal para retratos!!

Proxima compra... un 50 1.8g para dar el relevo al 17-50 en retratos de cuerpo entero o de varias personas.

 

Adjuntos una comparativa de photozone

 

Editado 25 de Diciembre de 2016 por Lotus_1

[Javi5]

Desde luego la nitidez de ese 85mm es tremenda, incluso a máxima apertura. Vaya tentación! Jeje.

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[AiKaNaRo]

Solución: para no tener que elegir uno u otro, cógete el SIGMA 50-100 f/1.8 ART.

 

Realmente exquisito, nitidez y calidad desde 50mm a 1.8 hasta 100mm...

 

Algunos ejemplos de las fotos que hace, en el link de mi firma...

[Lotus_1]

Pero el peso y precio hay que tenerlos en cuenta.

Ya me hubiera gustado a mi un zoom a 1.8, pero esos 2 peros eran fundamentales

[AiKaNaRo]

Pero el peso y precio hay que tenerlos en cuenta.

Ya me hubiera gustado a mi un zoom a 1.8, pero esos 2 peros eran fundamentales

Por supuesto, en mi caso el peso no es un problema, pero entiendo que no todo el mundo está dispuesto a cargar con kilo 400...

[Víctor J. Corregidor]

Pueden ser los dos??

Yo para Dx en retrato he tenido el 50mm 1.8 y perfecto con esa focal mejor boken con el 1.4 que comentas. Ahora en formato completo usaría (si tuviese presupuesto) un 85mm, pero ambos son válidos para los dos formatos cuestión de acercarse más o menos al motivo a retratar. Cuál sea de los dos no te decepcionará ninguno!!

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[mateovic]

Pues si. Yo he pasado del 50 1.8 al 50 1.4 y luego al 85 1.4. Todos buenos y cada uno mejor que el anterior. Todos mejores que el 70-300, que no es malo, pero está en otra liga. Saludos.

[ricgom731]

Gracias a todos por los consejos.

 

Entonces de estos dos objetivos cuál consideran qué es mejor y que desenfocaría mas en retratos de cuerpo entero y cuán en retratos de medio cuerpo?

Con el 85mm se necesitaría un flash potente para poder rellenar sombras con luz de día, por el hecho de que necesito alejarme mas? Tengo el sb400

[danixmen]

En cuanto a nitidez vas a conseguir más con el 85mm y en desenfoque más o menos igual, poca diferencia.

Tienes que tener en cuenta otros factores que ya te hemos comentado. La distorsión que te va a dar cada focal, ya que para el mismo encuadre tendrás que ponerte a diferente distancia con cada uno de ellos.

No te encierres en cual desenfoca más, mira con que focal te vas a sentir más cómodo según las fotos que quieras hacer y donde las vas a hacer, creo que eso es un factor determinante. Como quieras tirar retrato en interior ya con el 50mm se te va a quedar largo, así que no te digo nada con el 85

[gulitoni1]

Yo tengo 50 y 85, eso sí, ambos en 1.8, y creo que el 85 es más versátil, pues para primeros planos ofrece una mejor perspectiva y para cuerpo entero, si tiene espacio para componer, puedes lograr unos desenfoques buenísimos. Eso sí, el 50 1.8G también ofrece buenos resultados.

 

Pero si tuviera que decantarme por uno, elegiría el 85.

 

Saludos!

[Paraeño]

Pues mi balanza se ha inclinado definitivamente por el 85 1.8 g. Ya está en camino. Entre otros detalles lo que ha inclinado mi balanza es que me encantan las ventajas de los fijos... Tuve un 50 y lo tenía casi siempre colocado... Ahora me gustaría tener al menos un par de ellos.. Un 35 para escenas generales y el 85 para retrato. Tengo una dx. Y pienso q si quieres un fijo el ideal es un 50 (hablando de retrato de personas)... Pero si puedes permitirte un par de fijos... Lo suyo es un 85 para retrato y un 35 para escenas generales y grupos de personas. Uno de los factores que me ha hecho decidirme por el 85 para retrato es muy intuitivo... Basta con entrar en Flickr y buscar en grupos con las dos distancias focales en cuestión... 50 y 85.. En seguida se da uno cuenta de que el 85 es más recurrente para retratos... Tanto en fx como en dx... Sobretodo en imágenes al aire libre. Sea como fuere.

.. Con ambos objetivos se obtienen resultados brutales.

 

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[Javi5]

Yo también he hecho lo mismo, he buscado en Flickr y veo que el 85 es más nítido y más apropiado para retrato que el 50, pero me ha echado para atrás una cosa, es que al ver la info de las fotos del 85mm la inmensa mayoría de ellas están hechas con cámaras FX, mientras que en el 50mm la cosa está más dividida. Piensa que las fotos que harías con tu DX no serían como las que ves en Flickr, serían más cerradas en interior y algunas exterior y tendían menos y peor bokeh.

Aún así, creo que aciertas de pleno con la compra del 85mm, será difícil que encuentres un objetivo más nítido para tu cámara.

Que lo disfrutes compañero!

 

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[mateovic]

Enhorabuena. No he probado el 85 1.8, pero he oído que está bien. En cuanto al 35; si te puedo recomendar el 1.8. Es barato, tiene una calidad óptica estupenda y acabará siendo en objetivo que vas a tener puesto la mayor parte del tiempo. Con una dx te va a dar la perspectiva más natural. Saludos

[mignikon]

mi experiencia personal y teniendo en cuenta que la mayoría de fotos se las hago y mi hija pequeña por lo que no me quiero alejar mucho de ella. Usando DX, tenia un 85mm 1.8D que vendí y compre un 50 1.4G, y no me arrepiento del cambio, uso mucho mas el 50 que usaba el 85 que es lo que buscaba, porque de bokeh los dos van genial, de echo creo que con el 50 al acercarme mas consigo un bokeh mas cremoso que con el 85.

 

Eso si... si pudiese tendría los dos, y probablemente con el tiempo, vuelva a buscar un 85mm. Todo depende del uso que le vayas a dar.

 

saludos

[Paraeño]

Pues mi caso es diametralmente opuesto   . Mi hijo ya tiene 6 años y con el 50 se agobiaba un poco. Con el 85, a pesar de ser un par de pasos atrás ... se nota. Paso un poco más desapercibido. Hoy mismo me ha llegado el 85 1.8 g, luego no es que tenga una dilatada experiencia  , pero creo que voy a notar el cambio. Como ya he apuntado anteriormente vengo del 50 1.8 g, el cual vendí con mi anterior cámara, la D5300. No entraba en los planes vender el objetivo, con el cual estaba muuuy contento, pero surgió sobre la marcha. Ese es uno de los motivos por el que me he decidido por el 85, es como tener una cámara nueva. Quería cambiar ya que tenía la oportunidad. Por ahora contento. Os pongo un enlace a Flickr de una foto de mi Husky, Simba; como modelo tiene menos paciencia que mi hijo, de modo que demasiado bien ha salido jjjjj. No sé porqué no salen los datos exif en flickr, con otras fotos no he tenido ese problema. Bueno os lo dejo pues lo considero interesante: ISO 220, f/2,5, 1/1000 seg, enfoque automático. https://www.flickr.com/photos/128523087@N06/31567935660/in/photostream/

[Cedu]

Yo con la DX uso el 50 mm, a mi me da mejor resultado que un 85.