Consulta, lentes fx antiguos

[FedeCirillo]

Hola a todos!

 

Les cuento que con mucho esfuerzo estoy logrando pasarme a FX una d610. llego con lo justo, necesito comprar un objetivo fx zoom de los económicos por un tiempo, para no quedarme sin un lente polifuncional hasta que ahorre un poco de plata y pueda comprar algo mejor.

 

Actualmente cuento con un Nikkor 20mm 3.5 ai , Nikkor 50mm 1.4 af-d y Nikkor 80-200mm 2.8 af-d (push pull) de los cuales no pienso desprenderme.

 

Después de leer las opiniones de los siguientes:

 

Nikkor 28-70 mm f/3.5-4.5 D AF : http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=36520

Nikkor 35-80 mm f/4-5.6 D AF : http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=48259&page=2

Nikkor 35-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=39156

Nikkor 35-135 mm f/3.5-4.5 AF: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=39171

 

La pregunta en cuestión es: Cuál de los 4 lentes me recomiendan y porque?

Sacando la opción precio ya que en Argentina tienen un precio parecido, solo el 35-80mm que es un poco más económico, pero los otros 3 están casi lo mismo.

Desde ya saludos a todos y mil gracias

Federico

[ANGELMIGUEL]

Yo elegiría en el rango hasta 105 mm, el 28-105 3.5-4.5 Af D (el cual tengo) o el 35-105 3.5-4.5 AF D. El primero además de cubrir más rango focal, dispone de un modo macro 1:2 desde 50 hasta 105 muy útil. del segundo hablan bastante bien en la versión "D", aunque no lo he probado.:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=34231

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=39156

 

 

Otra opción que no has mencionado sería el 28-85 3.5-4.5 AF, con resultados muy buenos para el precio que tiene:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=39106

 

 

Si quisieras invertir un poco más (entorno a 230 euros) te recomendaría irte directamente por un Tamron 28-75 F2.8 AF de la última versión, con el anillo dorado y las letras negras. Este objetivo ofrece una nitidez muy alta, equiparable al 50 1.8 AF G que también tengo, amén de disponer del 2,8 en todo el rango focal. Otra opción en el mismo rango de precio sería el Nikon 35-70 AF D 2.8, muy nítido, que ofrece colores más saturados que el Tamron y más contraste:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=35201

 

Te recomendaría que revises las fichas de estos objetivos y decidas en función de tus necesidades actuales.

 

Saludos cordiales.

[FedeCirillo]

Yo elegiría en el rango hasta 105 mm, el 28-105 3.5-4.5 Af D (el cual tengo) o el 35-105 3.5-4.5 AF D. El primero además de cubrir más rango focal, dispone de un modo macro 1:2 desde 50 hasta 105 muy útil. del segundo hablan bastante bien en la versión "D", aunque no lo he probado.:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=34231

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=39156

 

 

Otra opción que no has mencionado sería el 28-85 3.5-4.5 AF, con resultados muy buenos para el precio que tiene:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=39106

 

 

Si quisieras invertir un poco más (entorno a 230 euros) te recomendaría irte directamente por un Tamron 28-75 F2.8 AF de la última versión, con el anillo dorado y las letras negras. Este objetivo ofrece una nitidez muy alta, equiparable al 50 1.8 AF G que también tengo, amén de disponer del 2,8 en todo el rango focal. Otra opción en el mismo rango de precio sería el Nikon 35-70 AF D 2.8, muy nítido, que ofrece colores más saturados que el Tamron y más contraste:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=35201

 

Te recomendaría que revises las fichas de estos objetivos y decidas en función de tus necesidades actuales.

 

Saludos cordiales.

 

Hola Angel Miguel!

 

 

No había considerado el 28-85mm porque al no ser D, tenia entendido que no informaba a la cámara la distancia del sujeto y esto complicaba el correcto funcionamiento del TTL, (no estoy 100% seguro, pero así lo tenia entendido)

 

Estaba casi definido que quería comprar el 28-105 3.5-4.5 Af D, pero mirando las encuestas me pareció que opinaban mejor del 35-105mm y otros que el 28-70mm es muy bueno, así que  se me complico la decisión.

 

Muchas gracias por tu respuesta.

 

Saludos cordiales, Federico 

[chema_64]

Coincido con el compañero, yo me compraría un 28-105mm

[ANGELMIGUEL]

Hola Angel Miguel!

 

 

No había considerado el 28-85mm porque al no ser D, tenia entendido que no informaba a la cámara la distancia del sujeto y esto complicaba el correcto funcionamiento del TTL, (no estoy 100% seguro, pero así lo tenia entendido)

 

Estaba casi definido que quería comprar el 28-105 3.5-4.5 Af D, pero mirando las encuestas me pareció que opinaban mejor del 35-105mm y otros que el 28-70mm es muy bueno, así que  se me complico la decisión.

 

Muchas gracias por tu respuesta.

 

Saludos cordiales, Federico 

No notarías si un objetivo tiene o no  "D", pienso que está diseñada para tomas con flash en automático, aunque yo nunca he notado diferencia entre un objetivo con y sin "D".

[zappamonk]

Hola Angel Miguel!

 

 

No había considerado el 28-85mm porque al no ser D, tenia entendido que no informaba a la cámara la distancia del sujeto y esto complicaba el correcto funcionamiento del TTL, (no estoy 100% seguro, pero así lo tenia entendido)

 

Estaba casi definido que quería comprar el 28-105 3.5-4.5 Af D, pero mirando las encuestas me pareció que opinaban mejor del 35-105mm y otros que el 28-70mm es muy bueno, así que  se me complico la decisión.

 

Muchas gracias por tu respuesta.

 

Saludos cordiales, Federico 

 

El TTL seguirá funcionando con cualquier objetivo que no sea capaz de dar la distancia de enfoque pero tendrá únicamente en cuenta la exposición de la escena global.

 

Con los "D" se pondera la exposición global con respecto a la distancia del objeto enfocado, para no quemarlo o que no se quede corto de luz.

 

El 28-105 me parece un buen complemento a tu 80-200. Incluso un 24-85 podría ser mejor opción...

[Sisco]

Pues yo tengo el 28-70 que pusiste primero.
Lo compré usado por una cantidad insignificante.
Y sus resultados son satisfactorios 100%

Aparte de super cómodo, por su reducido peso.
También tengo una D600

[fpmato]

Con zoom estándar, luminoso y relativamente económico, elegiría un 35-70 f/2,8, naturalmente de segundo ojo, como todas las ópticas ya comentadas; si prefieres algo más actual y que puedas adquirir nuevo, dentro de un rango de precio contenido, ganando rango, estabilización, y sacrificando luminosidad, el 24-85 f/3,5-4,5 VR me parece también una buena opción.

 

 

Saludos cordiales

[Orlik]

Coincido con el compañero, yo me compraría un 28-105mm

+1 

[NIVOLA]

En Nikkor antiguos, hay magnificos objetivos que logicamente pueden servir, a lo que deseas, y no sere yo, quien diga que no, pero hay un objetivo, que se llama Tamron 28-75 f2,8, que se vende nuevo, que es economico, y todo el que lo tiene o ha tenido habla bien de el, yo lo contemplaría, o al menos lo probaría.

 

Saludos.

[FedeCirillo]

Coincido con el compañero, yo me compraría un 28-105mm

Muchas gracias por tu respuesta Chema!! Saludos

 

No notarías si un objetivo tiene o no  "D", pienso que está diseñada para tomas con flash en automático, aunque yo nunca he notado diferencia entre un objetivo con y sin "D".Gr

 

Gracias por la aclaración Angel Miguel, La verdad es que utilice muchos lentes ai- o ai-s, la gran mayoria en digital o cuando tenia pelicula, pero nunca me habia quedado claro como funcionaba la D en los lentes.

 

Ahora voy a mirar también el 28-80mm  !!!

 

Saludos y gracias

 

Fede

 

 

El TTL seguirá funcionando con cualquier objetivo que no sea capaz de dar la distancia de enfoque pero tendrá únicamente en cuenta la exposición de la escena global.

 

Con los "D" se pondera la exposición global con respecto a la distancia del objeto enfocado, para no quemarlo o que no se quede corto de luz.

 

El 28-105 me parece un buen complemento a tu 80-200. Incluso un 24-85 podría ser mejor opción...

 

Muchas gracias Zappamonk!! No tenia claro la función D de los lente. 

 

El 24-85mm en Argentina tiene el mismo precio usado que el Sigma 28-70mm 2.8, acá hay una gran locura con los precios, solo el body de la cámara sale 500 euros mas promedio.

 

Los lentes que puse antes cuestan mas o menos 250 euros, (35-80mm y el 28-80mm 180euros) el 24-85mm vr 500 euros. Estos precios son buscando los mas económicos y aclaro que no están impecables.

 

Por ahora creo que voy a comprar el 28-105mm  si lo encuentro en buenas condiciones y si no el 28-70mm

 

Saludos y muchas gracias por tu respuesta.

Fede

 

Pues yo tengo el 28-70 que pusiste primero.

Lo compré usado por una cantidad insignificante.

Y sus resultados son satisfactorios 100%

Aparte de super cómodo, por su reducido peso.

También tengo una D600

Muchas gracias por tu respuesta Sisco!

 

Tengo entendido que es un excelente lente. 

 

Saludos

Fede

 

 

Con zoom estándar, luminoso y relativamente económico, elegiría un 35-70 f/2,8, naturalmente de segundo ojo, como todas las ópticas ya comentadas; si prefieres algo más actual y que puedas adquirir nuevo, dentro de un rango de precio contenido, ganando rango, estabilización, y sacrificando luminosidad, el 24-85 f/3,5-4,5 VR me parece también una buena opción.

 

 

Saludos cordiales

Muchas gracias por tu respuesta fpmato!

 

El 35-70mm f2.8 en Argentina es casi imposible de conseguir y si lo conseguís pueden pasar dos cosas, Una que este destruido y la otra es que tenga un precio para museo.

 

El 24-85vr tiene tambien un precio muy elevado para mi en este momento.

Saludos y gracias

Fede

[FedeCirillo]

En Nikkor antiguos, hay magnificos objetivos que logicamente pueden servir, a lo que deseas, y no sere yo, quien diga que no, pero hay un objetivo, que se llama Tamron 28-75 f2,8, que se vende nuevo, que es economico, y todo el que lo tiene o ha tenido habla bien de el, yo lo contemplaría, o al menos lo probaría.

 

Saludos.

Muchas gracias por la respuesta NIVOLA! 

Tambien es escuchado cosas muy buenas del Tamron, pero por el momento necesito algo mas economico para no quedarme si un zomm, el tamron en Argentina no es economico. 

 

Saludos y gracias

Fede

[ANGELMIGUEL]

Muchas gracias Zappamonk!! No tenia claro la función D de los lente. 

 

El 24-85mm en Argentina tiene el mismo precio usado que el Sigma 28-70mm 2.8, acá hay una gran locura con los precios, solo el body de la cámara sale 500 euros mas promedio.

 

Los lentes que puse antes cuestan mas o menos 250 euros, (35-80mm y el 28-80mm 180euros) el 24-85mm vr 500 euros. Estos precios son buscando los mas económicos y aclaro que no están impecables.

 

Por ahora creo que voy a comprar el 28-105mm  si lo encuentro en buenas condiciones y si no el 28-70mm

 

Otra opción que tienes es comprar el objetivo por e-bay y con paciencia puedes conseguir unidades en perfecto estado a muy buen precio. Los precios que mencionas son muy elevados para esas ópticas.

 

Saludos cordiales.

[FedeCirillo]

Se presento una oportunidad y pude comprar el nikkor 35-70mm 2.8d

 

Cuando llegue subire fotos.

 

Saludos y muchas gracias a todos por sus tiempo y opiniones!!!