Jump to content

Monitores que utilizamos para edición...


danguevi
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Bueno, después de mucho buscar y no encontrar gran cosa en el tema de monitores... he decidido poner un hilo para ver que monitores usamos y si los resultados son los que deseábamos o hubiésemos optado por otro tipo.

 

Una cosa si saqué en claro... para la edición no mires otro tipo de panel que no sea ips con pantalla mate. Una vez tenido esto en claro, el circulo se cierra un poco (si fueran pocos...jeje).

 

El rango de presupuesto es amplio, tirando a caro, pero todo se complica cuando empezamos a ver si se puede o no calibrar, si el adobe RGB, si el srgb... en fin un montón de enredos que cuando crees que ya lo tienes medio comprendido...ahora va y te preguntas, 4k?

 

No me enrollo más y espero salir de dudas con vuestros comentarios... seguro que más de uno es un erudito en esto y me puede despejar dudas.

 

 

Gracias..!!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas Danguevi. Me alegro que saques este tema!!

Yo la verdad que mucho de monitores no se, he trabajado los ultimos 6 años con un imac21´5 y la verdad que encantado (retoque de foto, montaje, etalonaje). No puedo poner ninguna pega salvo los problemas tipicos como que los negros no son puros y parte superiores con algo de desgaste con el paso del tiempo (zonas con mas brillo y hace como unas sombras, no recuerdo ahora el nombre).

 

Ahora con el cambio a Pc, me estoy mirando algun monitor pero los EIZO que me gustarían estan fuera de mi juego (de 800€ para arriba).

 

Después de mirar bastantes monitores me estoy decantando por un Dell Ultrasharp UP2516D 25" Led QHD. (380€ aprox)

Tiene un resolución 2560 x 1440 a 60 Hz. Ofrece en teoria el 100?% de Adobe RGB y el 100?% de sRGB.

Viene con una calibración bastante buena de fábrica y mas adelante me pillare y calibrador (spider5 o algo asi)

 

La resolucón/pulgadas la verdad que me gusta mucho, no es una 21,5 (algo pequeño ya para mi) ni tampoco una de 27" (Demasiado creo que para mi). Y por otro lado tampoco es un pedazo de 4K que ojo para mover eso, hay que tener tarjeta gráfica decente...

Como opinion personal el 4k  me parece un exceso y en mi caso el trabajo luego lo voy a dar al cliente y este no tendra el 4k que veo yo... no se.

 

Por otro lado es uno de los que recomienda Hugo Rodriguez (gran colorista) en su foro, te dejo el link, echale un vistazo que comenta varios modelos mas (tb mas caros...)

http://www.hugorodriguez.com/blog/2016/05/recomendaciones-de-monitor-actualizadas-mayo-2016/

 

Un saludo. Estaré mirando lo que te dicen los expertos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ok. Gracias.... este dell es uno de los que barajaba. También me llamaba la atención en 27" por trabajar más cómodo con el editor porque si cuesta tener un monitor...2 ni te cuento. Otra opción, seria ver un monitor como este y otro de menor calidad para las herremientas.

 

Bueno esperaremos las respuestas de los más entendidos...

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tengo un Eizo CS240 y estoy muy contento con él. Se calibra y el mismo programa de calibración te avisa cuando han pasado determinadas horas de uso para que lo recalibres (la calibración es automática y rápida). Iluminación muy uniforme (muy importante) y colores reales. Es de 24 pulgadas, piensa que se tiene muy cerca, es más importante la uniformidad de la iluminación que el tamaño.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tengo un Eizo CS240 y estoy muy contento con él. Se calibra y el mismo programa de calibración te avisa cuando han pasado determinadas horas de uso para que lo recalibres (la calibración es automática y rápida). Iluminación muy uniforme (muy importante) y colores reales. Es de 24 pulgadas, piensa que se tiene muy cerca, es más importante la uniformidad de la iluminación que el tamaño.

 

Saludos

Ese Eizo CS240 es magnífico, una pena que ya no se fabrique. Ahora el nuevo que lo sustituye (Eizo CS2420) por lo que me comentó ColorConsultant en Canonistas, no es muy recomendable.

 

Tenía el calibrador Spyder4Elite y nunca conseguí que los negros quedaran bien, me recomendaron el  i1Display Pro de x-rite y problema solucionado.

 

Con respecto a la uniformidad de los Dell UP2516D también he oído que dan problemas, ahora bien, lo que no sé es qué tan grave es y en qué puede afectarnos a la hora de la edición. Si alguien conoce qué limitaciones lleva aparejadas, estaría bien que nos ilustrara a los que vamos más perdidos.

 

 Interesante tema danguevi! Has abierto La Caja de Pandora!!  :lol: :lol:  :lol:

 

Un saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo he tenido un Eizo CS270 y acabé por devolverlo no me convencía para nada. Demasiado grande, grueso y sobre todo la calibración me daba dolor de cabeza... No terminé de calibrarlo bien ni por sotware ni por hardware (Spyder pro 4). Por cierto el servicio técnico de Eizo fue lamentable, no consiguieron ayudarme y se remitían a pasarse la pelota entra unos y otros, al final me cabreé y lo devolví.

 

Ahora uso el Asus proart pa279q y la verdad es que no le puedo pedir más a un monitor para revelar fotografía. Color perfecto, contraste perfecto, 2k (que para mí es la resolución perfecta ya que no quería que fuese 4k, es demasiado), 27", con viseras incorporadas y un acabado finísimo (puertos usb a cascoporro, rotación del monitor a vertical, etc etc...). 

 

Un saludo.

Editado por Pablo_Moreno
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ese Eizo CS240 es magnífico, una pena que ya no se fabrique. Ahora el nuevo que lo sustituye (Eizo CS2420) por lo que me comentó ColorConsultant en Canonistas, no es muy recomendable.

 

Tenía el calibrador Spyder4Elite y nunca conseguí que los negros quedaran bien, me recomendaron el  i1Display Pro de x-rite y problema solucionado.

 

Con respecto a la uniformidad de los Dell UP2516D también he oído que dan problemas, ahora bien, lo que no sé es qué tan grave es y en qué puede afectarnos a la hora de la edición. Si alguien conoce qué limitaciones lleva aparejadas, estaría bien que nos ilustrara a los que vamos más perdidos.

 

 Interesante tema danguevi! Has abierto La Caja de Pandora!!  :lol: :lol:  :lol:

 

Un saludo!

Jeje... No es que abra la caja pandora.. es que hay poca información en el tema monitores gama media...o simplemente se habla en excvlusiva de eizo, nec, viewsonic, dell y assus como un escalon por debajo. Se cuela Benq con el sw2700 pero poco más. Y digo...si lg es el fabricante de los más importantes en paneles ips...como no tener monitores interesantes? Por ejemplo.

Yo he tenido un Eizo CS270 y acabé por devolverlo no me convencía para nada. Demasiado grande, grueso y sobre todo la calibración me daba dolor de cabeza... No terminé de calibrarlo bien ni por sotware ni por hardware (Spyder pro 4). Por cierto el servicio técnico de Eizo fue lamentable, no consiguieron ayudarme y se remitían a pasarse la pelota entra unos y otros, al final me cabreé y lo devolví.

 

Ahora uso el Asus proart pa279q y la verdad es que no le puedo pedir más a un monitor para revelar fotografía. Color perfecto, contraste perfecto, 2k (que para mí es la resolución perfecta ya que no quería que fuese 4k, es demasiado), 27", con viseras incorporadas y un acabado finísimo (puertos usb a cascoporro, rotación del monitor a vertical, etc etc...). 

 

Un saludo.

Ese asus pa279q tiene buena pinta... lo calibras tu mismo con el Spyder pro 4? Gracias.

 

Yo no soy un experto en monitores, asi que me dejé aconsejar por gente que sabe de ello, compré el eizo EV2736W y fué todo un acierto, barato no es pero como la mayoría de las cosas merece la pena gastarse un poco más pero ir sobre seguro.....siempre que se pueda, claro ;)

 

Otro gran monitor...que difícil acertar...jeje. Gracias por los aportes.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues yo sigo este hilo con gran interés porque siempre busco herramientas para mejorar mis composiciones y ediciones finales con el mejor resultado posible.. pero de momento y por presupuesto, tendré que seguir apañándome con mi monitor HP de 23" normalito y haciendo lo que pueda...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo he tenido un Eizo CS270 y acabé por devolverlo no me convencía para nada. Demasiado grande, grueso y sobre todo la calibración me daba dolor de cabeza... No terminé de calibrarlo bien ni por sotware ni por hardware (Spyder pro 4). Por cierto el servicio técnico de Eizo fue lamentable, no consiguieron ayudarme y se remitían a pasarse la pelota entra unos y otros, al final me cabreé y lo devolví.

 

Ahora uso el Asus proart pa279q y la verdad es que no le puedo pedir más a un monitor para revelar fotografía. Color perfecto, contraste perfecto, 2k (que para mí es la resolución perfecta ya que no quería que fuese 4k, es demasiado), 27", con viseras incorporadas y un acabado finísimo (puertos usb a cascoporro, rotación del monitor a vertical, etc etc...). 

 

Un saludo.

Eso son 800 lereles mirare haber si lo hay en 24 que tampoco tengo mucho espacio jaaa

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ese asus pa279q tiene buena pinta... lo calibras tu mismo con el Spyder pro 4? Gracias.

Respecto a la calibración la hago yo. A ojo.

 

Explico lo de los calibradores: He probado mucho como el Spyderpro o X-Rite y me he hartado a calibrar, hice hasta un curso de calibración. Sin embargo no consigo sacar los colores "reales" por mucho que me ponga con ello, siempre se me quedan un toque con alguna dominante, con un blanco que no es blanco o un negro que es gris. En mi vida he conseguido calibrar un monitor con un calibrador de la forma que quiero. Por mucho que diga el Spyderpro o el X-Rite que está calibrado... yo sé que no y como fotógrafo que soy de paisaje y con el ojo entrenado al color ya puede cantar eso misa que no me lo creo.  Ahora sí este monitor Asus pa279q apenas tuve que tocarlo para dejarlo realmente como quiero, además de permitirme muchísimos ajustes para hacerlo a mano.

 

Al final es como en todo creo yo en este mundo de la fotografía. Un poco saca dinero. Y creo que si tienes un buen ojo para el color, contraste y saturación todo eso de los calibradores y demás sobra... 

 

Respecto a las impresiones y demás he aprendido con el tiempo, que cada laboratorio, máquina y soporte es un mundo. Y aunque digan que si tienes el monitor calibrado te va a salir bien yo ya te digo que lo mejor... es la experiencia. Porque luego pasa lo que pasa. 

 

Hago mis impresiones, cuadros y demás simplemente con una prueba al laboratorio y ya según eso ajusto los colores. También utilizo la herramienta de photoshop para visualizar con el perfil icc del laboratorio y material en cuestión en una imagen de calibración. Y ya una vez tengas cierto bagaje con el laboratorio te permitirá ajustar los colores fielmente en futuros tratos.

 

Esto del color es casi una religión y puedes acabar volviéndote loco si eres bastante estricto. Y mira que para que diga yo esto...  

 

Un saludo compañeros!

Editado por Pablo_Moreno
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

uFFFF yo cada dia que pasa ando mas desesperado en la elección de un monitor decente.

 

En otro hilo me han recomendado leer varios post de canonistas, muy interesante e información por todos lados, mi cabeza esta que echa humo. Aqui te dejo el link...

 

http://www.canonistas.com/foros/blogs/colorconsultant/892-faq-iv-uniformidad-de-brillo-y-color-monitores-agosto-2016-prev.html

 

Ahora estoy pensando en :

 

ASUS PA279Q (por comentarios de Pablo_Moreno, aunque en el link no lo ponen muy bien... no se si era en este post concreto o era en otro...)

 

ViewSonic VP2772

 

Los dos son 2k, 10 bit, en color en srbg y adobe. Cuestan unos 800€

 

Alguno sabes algo mas de ellos??? teneis alguno el ViewSonic???

Editado por Falk
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos, otro con dilemas de monitor................ ya hace más de un año ( de paso he ahorrado un poco)  que le estoy dando vueltas y más vueltas............ que si calibración por hardware, por software, que si uniformidad, que si  xx bits , que si LUT's, que si...que si....... que si que se yo.  :blink:

 

Al final creo que voy a caer en la tentación, después de leer...leer... y más leer..............buscar opiniones de verdaderos e imparciales especialistas, en el NEC PA272W   no soy profesional , pero lo fuí en analógico,  soy exigente y los años/experiencia ya me han dicho en muchas ocasiones............... lo bueno siempre es bueno, con respeto a los que discrepan,  evitando gastar dos veces ( repetida y santa palabra, GASTAR)  

 

Lo que comenta Pablo_Moreno es bueno leerlo porque con su experiencia, Y VAYA FOTONES TIENES EN TU WEB  ha llegado a esa concluisón pero Pablo...¿que vale ese Asus?.. :blink:    y es cierto lo del laboratorio ellos te pasan su ICC y tan feliz, cierto.

 

Pasa como en todo............... a más información..... MAS LIO...... para los neófitos en esos lares.

 

El tema, finalmente, lo resumo en que nos gastamos unos pastizales en objetivos para intentar conseguir "buenas" imágenes ....................

 

Venga,  otro que le mete caña al hilo....   :lol:  :lol: 

 

*  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos, otro con dilemas de monitor................ ya hace más de un año ( de paso he ahorrado un poco)  que le estoy dando vueltas y más vueltas............ que si calibración por hardware, por software, que si uniformidad, que si  xx bits , que si LUT's, que si...que si....... que si que se yo.  :blink:

 

Al final creo que voy a caer en la tentación, después de leer...leer... y más leer..............buscar opiniones de verdaderos e imparciales especialistas, en el NEC PA272W   no soy profesional , pero lo fuí en analógico,  soy exigente y los años/experiencia ya me han dicho en muchas ocasiones............... lo bueno siempre es bueno, con respeto a los que discrepan,  evitando gastar dos veces ( repetida y santa palabra, GASTAR)  

 

Lo que comenta Pablo_Moreno es bueno leerlo porque con su experiencia, Y VAYA FOTONES TIENES EN TU WEB  ha llegado a esa concluisón pero Pablo...¿que vale ese Asus?.. :blink:    y es cierto lo del laboratorio ellos te pasan su ICC y tan feliz, cierto.

 

Pasa como en todo............... a más información..... MAS LIO...... para los neófitos en esos lares.

 

El tema, finalmente, lo resumo en que nos gastamos unos pastizales en objetivos para intentar conseguir "buenas" imágenes ....................

 

Venga,  otro que le mete caña al hilo....   :lol:  :lol:

 

*  

Respecto a lo que comentas de lo que vale el Asus creo que no me has entendido en verdad... Creo realmente que hay un salto tecnológico y de calidad de pasar de un espectro de color amplio en RGB, un color uniforme en prácticamente todo el panel y tener 100% en sRGB. Además de tener una resolución alta y 27" cosa que yo valoro también enormemente en un monitor. Mis dudas vienen y mi crítica a que si realmente vale la pena una inversión más grande o una investigación tan exaustiva en este tipo de monitores de 27" con un espectro de color similar y con una resolución 2k. Sin duda alguna recomiendo pagar el precio por uno de estos bichos mejor que un monitor de 300-400€ aunque se puede revelar realmente bien igualmente, la comodidad, prestaciones y demás que te ofrecen un monitor de estas características no te la ofrece las  de un precio inferior esto es algo de perogruyo. 

 

Yo ahora veo cosas en mis fotos y defectos que en un monitor full hd y con un espectro de color más reducido no veía, lo curioso es que al pasar el archivo final a sRGB esos defectos se pormenorizan igual... y es que al final el formato de impresión es sRGB (casi siempre) y el lenguaje de color de internet es sRGB también. Así que es algo a tener en cuenta y a pensar también si realmente es necesario... 

 

Y el tema de los calibradores con ese precio tan elevado y esas experiencias tan nefastas que he tenido... Para mí son un saca dinero en toda regla, pero bueno como todo esto, es una opinión personal.

 

También es necesario pensar que una foto mala, es una foto mala por mucho ajuste  fino colorimétrico que lleve. Y una foto buena seguirá siendo una foto buena... con lo mismo. 

 

Así que al final como os digo... hay que pensar mucho y cuando compras un monitor de los "gordos" que no sea sólo por el color si no por más cosas...

 

Un saludo a todos y me alegra que te gusten mis fotos compañero!

Editado por Pablo_Moreno
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respecto a lo que comentas de lo que vale el Asus creo que no me has entendido en verdad... Creo realmente que hay un salto tecnológico y de calidad de pasar de un espectro de color amplio en RGB, un color uniforme en prácticamente todo el panel y tener 100% en sRGB. Además de tener una resolución alta y 27" cosa que yo valoro también enormemente en un monitor. Mis dudas vienen y mi crítica a que si realmente vale la pena una inversión más grande o una investigación tan exaustiva en este tipo de monitores de 27" con un espectro de color similar y con una resolución 2k. Sin duda alguna recomiendo pagar el precio por uno de estos bichos mejor que un monitor de 300-400€ aunque se puede revelar realmente bien igualmente, la comodidad, prestaciones y demás que te ofrecen un monitor de estas características no te la ofrece las  de un precio inferior esto es algo de perogruyo. 

 

Yo ahora veo cosas en mis fotos y defectos que en un monitor full hd y con un espectro de color más reducido no veía, lo curioso es que al pasar el archivo final a sRGB esos defectos se pormenorizan igual... y es que al final el formato de impresión es sRGB (casi siempre) y el lenguaje de color de internet es sRGB también. Así que es algo a tener en cuenta y a pensar también si realmente es necesario... 

 

Y el tema de los calibradores con ese precio tan elevado y esas experiencias tan nefastas que he tenido... Para mí son un saca dinero en toda regla, pero bueno como todo esto, es una opinión personal.

 

También es necesario pensar que una foto mala, es una foto mala por mucho ajuste  fino colorimétrico que lleve. Y una foto buena seguirá siendo una foto buena... con lo mismo. 

 

Así que al final como os digo... hay que pensar mucho y cuando compras un monitor de los "gordos" que no sea sólo por el color si no por más cosas...

 

Un saludo a todos y me alegra que te gusten mis fotos compañero!

 

Gracias Pablo por compartir tus conocimientos, bueno a ti y a todos... Ciertamente el tema calibración es una de esas cosas que hasta para los más profesionales tiene diferentes interpretaciones y eso es una cosa que me acaba de despejar alguna duda.

 

Por otro lado, si es verdad que los monitores que estaba barajando eran monitores que básicamente se diferencian de otros más asequibles por el Adobe RGB, ya que en tema contraste, brillo y demás eran similares. Y por esto creo que voy ha empezar mirando también opciones más asequibles como Benq, Hp, Dell...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

a mi me gusta este:

 

https://www.amazon.es/Philips-Brilliance-275P4VYKEB-Ultra-Negro/dp/B0156KUK30/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

 

pero sinceramente prefiero esperarme a que salga el HDMI nuevo con 4k a 100Hz , uso el pc para jugar de vez en cuando así que eso es importante para mi. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

a mi me gusta este:

 

https://www.amazon.es/Philips-Brilliance-275P4VYKEB-Ultra-Negro/dp/B0156KUK30/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

 

pero sinceramente prefiero esperarme a que salga el HDMI nuevo con 4k a 100Hz , uso el pc para jugar de vez en cuando así que eso es importante para mi.

Si puestos a mirar... mírate este Asus: Asus ProArt PA32U.

 

El tema era, que monitores para pro los hay... pero el problema viene cuando tu no eres pro y tienes otras preferencias de inversión. Para gastarme 2000 euros, prefiero invertir menos en monitor y más en objetivo, cuerpo...

 

Es decir, una buena inversión. Sin llegar a ser una locura (claro está, no me sobra el dinero...jajaja).

 

De todas formas gracias por el aporte al hilo...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si puestos a mirar... mírate este Asus: Asus ProArt PA32U.

 

El tema era, que monitores para pro los hay... pero el problema viene cuando tu no eres pro y tienes otras preferencias de inversión. Para gastarme 2000 euros, prefiero invertir menos en monitor y más en objetivo, cuerpo...

 

Es decir, una buena inversión. Sin llegar a ser una locura (claro está, no me sobra el dinero...jajaja).

 

De todas formas gracias por el aporte al hilo...

 

 

yo no soy pro ni muchísimo menos  :lol:  , pero soy de la opinión que prefiero ahorrar y comprarme algo bueno aunque tarde mucho más que no ir comprándome cosas que luego se quedan pequeñas .

 

saludos 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo al final salvo cambio de ultima hora voy a cogerme un Eizo CS2730. Son 1000€ pero creo que los merece, tengo monitor para años...

Un 2k  de 27" a 16:9 con la calidad de Eizo, 10 bits reales tb...

En un principio iba a tirar a por algo mas barato (Dell, Asus..) pero al final viendo reviews y foros. Ah y algun consejo de compañeros de nikonistas  (gracias), me he dado cuenta que todos los monitores de peor gama al final no valen para nada (en ciertas cosas) si quieres sacar cosas semi o profesionales.

 

También comentar que me parece de verguenza que en marcas como Dell, Benq o Asus en monitores de entre 300-600€ tengas que cruzar los dedos para que te llegue a casa un monitor que no este mal calibrado o tenga problemas varios (fugas de luz, pixeles muertos etc) y peor aun si no te das cuenta de dichos fallos antes de que pase los 15 dias de devolución...

 

Por ultimo como es obvio (sino no sirve de mucho), junto al monitor ira el calibrador, aunque en mi caso tendra que esperar unos meses porque ando ya temblando con el desembolso...

 

**** Alguno sabe si con 10 ms se puede jugar (de vez en cuando...) a juegos actuales con calidad decente????***** Es la unica pega que le estoy viendo a este CS2730 de Eizo.

 

Un saludo

Editado por Falk
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...