Jump to content
Galeniks

DUDA. Que tal el Tokina 16-28 f/2.8 para FX?

Publicaciones recomendadas

Pensando en un zoom angular para Nikon D700 o Nikon D750, me acordé de este UGA.

 

Para FX solo tengo un 24-120 VR Nikon, un Nikkor 24 f/2.8 AIS y un Tamron 70-300 USD que ya venia usando con la D7100.

 

El Nikon 14-24 se me sale de presupuesto ahora, y el Tokina sale por 500 leuros nuevo en la Bahía.

 

Tambien he pensado en vender mi Nikon 12-24 f/4 de la DX para financiar en parte el UGA para FX, que de hecho me valdria tambien para la DX.

 

Que tal es este Tokina 16-28?. Y alternativas, aparte el 14-24?. Nikon 18-35?.

 

 

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pensando en un zoom angular para Nikon D700 o Nikon D750, me acordé de este UGA.

 

Para FX solo tengo un 24-120 VR Nikon, un Nikkor 24 f/2.8 AIS y un Tamron 70-300 USD que ya venia usando con la D7100.

 

El Nikon 14-24 se me sale de presupuesto ahora, y el Tokina sale por 500 leuros nuevo en la Bahía.

 

Tambien he pensado en vender mi Nikon 12-24 f/4 de la DX para financiar en parte el UGA para FX, que de hecho me valdria tambien para la DX.

 

Que tal es este Tokina 16-28?. Y alternativas, aparte el 14-24?. Nikon 18-35?.

 

 

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Nikon 16-35 f4 vr.

 

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ya... Nikon 16-35 ...pero estamos en las mismas. De segunda mano no baja de 800 euros, asi que ya por poco me voy al 17-35 (mas luminoso) o al 14-24.

Me referia a alternativas mas baratas.

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ya... Nikon 16-35 ...pero estamos en las mismas. De segunda mano no baja de 800 euros, asi que ya por poco me voy al 17-35 (mas luminoso) o al 14-24.

Me referia a alternativas mas baratas.

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Si quieres calidad tienes que pagar. Lo bueno bonito y barato... como que no existe. Y al final terminarás comprando dos veces.

 

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ya... Nikon 16-35 ...pero estamos en las mismas. De segunda mano no baja de 800 euros, asi que ya por poco me voy al 17-35 (mas luminoso) o al 14-24.

Me referia a alternativas mas baratas.

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mejor el Nikon 18-35mm G que es más barato que el 16-35 y tiene virtualmente la misma calidad óptica.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Del Samyang 14mm 2.8 también hablan muy bien y es más barato que todas las alternativas que estáis hablando, lo único que es menos versátil claro está, y el inconveniente de que no admite filtros, pero por lo demás dicen que es super nítido.

 

Saludos

 

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo tuve el 16-28 y estuve muy contento con él, si no quieres llegar al precio del tamron es la mejor alternativa a mi parecer.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×