guaines Posted September 15, 2017 5 fotos en habitaciones muy poco iluminada y sin luz artificial . a ISO 64 _DSC0068 by nono hdez, en Flickr a ISO 3200 _DSC0064 by nono hdez, en Flickr a ISO 6400 _DSC0065 by nono hdez, en Flickr a ISO 12800 _DSC0066 by nono hdez, en Flickr a iso 25600 _DSC0067 by nono hdez, en Flickr Me gustaria ver la misma prueba a f4 ya que a 1.4 tiene muchas partes que no estan a foco y me gustaria ver más detalles en general. A disfrutarla amigo. Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted September 15, 2017 a f4 como pedistes Guaines¡¡¡ habitacional un poco mas oscura de hecho no leía las letras la verdad es que nunca había hecho este tipo de fotos y me quedo asombrado de como con tan poca luz se vea esto tan bien¡¡¡¡ a ISO 64 _DSC0069 by nono hdez, en Flickr A ISO 3200 _DSC0070 by nono hdez, en Flickr A ISI 6400 _DSC0071 by nono hdez, en Flickr a ISO 12800 _DSC0072 by nono hdez, en Flickr AISO 25600 _DSC0073 by nono hdez, en Flickr Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted September 15, 2017 (edited) estas a f8 antes de que me las pida alguien¡¡¡¡¡ empiezo a ISO 6400 para simplificar _DSC0077 by nono hdez, en Flickr a ISO 12800 _DSC0076 by nono hdez, en Flickr a ISO 25600 y en esta no enfoque bien (( _DSC0075 by nono hdez, en Flickr Edited September 15, 2017 by Walterwhite Share this post Link to post Share on other sites
solitario Posted September 15, 2017 estas a f8 antes de que me las pida alguien¡¡¡¡¡ empiezo a ISO 6400 para simplificar _DSC0077 by nono hdez, en Flickr a ISO 12800 _DSC0076 by nono hdez, en Flickr aISO 25600 _DSC0075 by nono hdez, en Flickr Walter son jpg de cámara? Llevan alguna reducción de ruido? Que Picture control llevan? Gracias Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted September 15, 2017 son RAWS pasadas a TIF en VIEWNX-i y así si me las reconoce LR, sin reducción de ruido y picture control standard Share this post Link to post Share on other sites
chuick Posted September 15, 2017 (edited) Están hechas con tripode? y que velocidad , por aquello que comentan que hay que hacerlas a 4X la focal. Porque debido a la alta resolución pueden salir trepidadas. Gracias Edited September 15, 2017 by chuick Share this post Link to post Share on other sites
solitario Posted September 15, 2017 son RAWS pasadas a TIF en VIEWNX-i y así si me las reconoce LR, sin reducción de ruido y picture control standard Pues así a ojo parece que maneja el ruido mejor que la 810 pese a tener más mpx no? Share this post Link to post Share on other sites
Mansell Posted September 15, 2017 son RAWS pasadas a TIF en VIEWNX-i y así si me las reconoce LR, sin reducción de ruido y picture control standard Han sacado la versión 9.12.1 de camera raw para PS y ya soporta los raw de la 850, para LR aún no hay actualización, pero dice Adobe que tardará poco en sacarla. Por cierto, que tal el AF comparado con el de la D5? Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted September 15, 2017 Han sacado la versión 9.12.1 de camera raw para PS y ya soporta los raw de la 850, para LR aún no hay actualización, pero dice Adobe que tardará poco en sacarla. Por cierto, que tal el AF comparado con el de la D5? si si ya había leído sobre la versión 9.12.1 ¡¡¡ he estado haciendo pruebas con coches y motos en movimiento y es igual de rápido que la D5 ahora falta que se meta viento y olas para ver si clava las fotos como la D5 Share this post Link to post Share on other sites
Nemesis3k1 Posted September 15, 2017 el iso parece muy bueno eh...encima sin reducción pues vaya... Share this post Link to post Share on other sites
berna114 Posted September 15, 2017 Muchas gracias a los dos por las fotos. No se si alguno de los dos tiene la 810, si es así, os agradecería mucho que hicierais la misma foto a ISO 3200 en condiciones de iluminación mala, dentro de vuestra casa con la luz de una bombilla por ejemplo y pudierais compartir los RAW por drive o cualquier almacenamiento en nube que tengáis, por supuesto os lo agradecería con unas cañas si pasáis por Madrid Yo aún conservo la D610, que obviamente no es lo mismo que la D810, pero puedo hacer una comparación entre ambas si te vale. Algún otro forero también lo ha pedido por privado. A ver si mañana saco un rato 1 Share this post Link to post Share on other sites
chema_64 Posted September 15, 2017 Todas las comparativas son de agradecer, sobre todo por las molestias que se toma quien las hace, pero imagino que una camara de este nivel saldra ganadora en casi todas ellas. Ahora lo que hace falta, es que sea una camara que no os de problemas al estilo de modelos anteriores y que podais disfrutarla. Que os salgan buenas y os duren mucho, compañeros Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk 2 Share this post Link to post Share on other sites
berna114 Posted September 15, 2017 Muchas gracias Chema por tus buenos deseos. La verdad es que la cámara tiene una planta muy solvente. Yo de lo que voy viendo hasta ahora no estoy desengañado en absoluto. Es cierto que se trata de una cámara cara, pero creo que vale lo que cuesta. Me llama especialmente la atención la cantidad de mejoras que tiene la pantalla Live View, así como la conectividad WI-Fi y Bluetooth. El módulo de enfoque, viniendo de una D610, que te voy a decir... Eso si, es más grande y pesada. En definitiva: de momento, sin sorpresas, es lo que esperaba. Share this post Link to post Share on other sites
solitario Posted September 15, 2017 Todas las comparativas son de agradecer, sobre todo por las molestias que se toma quien las hace, pero imagino que una camara de este nivel saldra ganadora en casi todas ellas. Ahora lo que hace falta, es que sea una camara que no os de problemas al estilo de modelos anteriores y que podais disfrutarla. Que os salgan buenas y os duren mucho, compañeros Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk En NEF sin reducción de ruido la lógica dice que la 610 debería meter menos ruido pero... deseando estoy de verlas Share this post Link to post Share on other sites
berna114 Posted September 15, 2017 (edited) Esta tarde he estado revelando alguna imagen, y en comparación con la D610, que es a la que estoy acostumbrado los últimos 3 años, los archivos a igualdad de parámetros de disparo, son increiblemente más limpios. Se notan los 46Mp. Aguantan perfectamente una edición agresiva sin perder detalle ni generar ruido. A ver si mañana saco un ratito y puedo poner alguna comparación. Realmente, respecto a mi cámara, el salto cualitativo es muy importante. Esta imagen en particular, tiene edición en Capture NX-D, LR, PS y aplicados varios filtros de Google NIK. Le he hecho edición de saturación, luminosidad y enfoque. Vamos, que me he despachado a gusto. con la D610 debería tener fringe, halos, banding y pérdida de resolución: Como si nada: Nikon D850 tests by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr Edited September 15, 2017 by berna114 Share this post Link to post Share on other sites
Mansell Posted September 16, 2017 Yo aún conservo la D610, que obviamente no es lo mismo que la D810, pero puedo hacer una comparación entre ambas si te vale. Algún otro forero también lo ha pedido por privado. A ver si mañana saco un rato Pues muchas gracias por tu ofrecimiento, si quieres hacerlo, seguro que más de uno te lo agradecería, aunque en mi caso lo que realmente me interesa es la comparación con la 810 a nivel RAW en las mismas condiciones, la 810 tiene un rango dinamico insuperable a isos bajos, pero a 3200 ISO que es una sensibilidad que utilizo bastante, el color y el rango dinamico decrece mucho, para mi va a ser un punto determinante a la hora de valorar si me la compro o no, a nivel ruido las diferencias en los raw serán mínimas y en resolución la diferencia de 36 a 45 es muy poca. Si que me gustaría que me dijeras si notas mucha diferencia en el balance de blancos auto respecto a la 610 y si tira hacia el verde o hacia el magenta. Muchas gracias. Share this post Link to post Share on other sites
Mansell Posted September 16, 2017 si si ya había leído sobre la versión 9.12.1 ¡¡¡ he estado haciendo pruebas con coches y motos en movimiento y es igual de rápido que la D5 ahora falta que se meta viento y olas para ver si clava las fotos como la D5 Muchas gracias Walter. ¿La temperatura de color es como en la D5? Share this post Link to post Share on other sites
Jose_Canarias Posted September 16, 2017 enhorabuena berna114 (Bernardo) y Walterwhite (Nono) por la adquisición. A disfrutarla!!! Share this post Link to post Share on other sites
berna114 Posted September 16, 2017 enhorabuena berna114 (Bernardo) y Walterwhite (Nono) por la adquisición. A disfrutarla!!! Muchas gracias Jose. Acabo de ponerle el protector LARMOR para la pantalla. El de la D810 sirve para la pantalla Live View, aunque el cristal protector del panel de control es un poco más pequeño que el panel en si, con lo que cubre casi todo el panel,menos las esquinas. Share this post Link to post Share on other sites
chuick Posted September 16, 2017 Sabéis si sirven lo mismos que para la D500, los protectores de pantalla. Gracias Share this post Link to post Share on other sites
Walterwhite Posted September 16, 2017 https://www.richardpeters.co.uk/nikon-d850-review-the-best-wildlife-photography-camera-ever-made/ Share this post Link to post Share on other sites
berna114 Posted September 16, 2017 (edited) https://www.richardpeters.co.uk/nikon-d850-review-the-best-wildlife-photography-camera-ever-made/ Mansell yo creo que este artículo puede contestar tus preguntas, excepto lo referido a las dominantes de WB. Leyendo este artículo dan ganas de comprarla... otra vez! Gracias Edited September 16, 2017 by berna114 1 Share this post Link to post Share on other sites
berna114 Posted September 17, 2017 A 18000 ISO, a mano alzada: Diría que respecto a la D610, que tira hacia los tonos fríos (magenta, verde o azul, según la luz disponible), ésta cámara es más neutra, incluso ligeramente cálida. Claro que yo de momento tengo el ojo hecho a la otra cámara. Nikon D850 tests by Bernardo Suárez Falcón, en Flickr 1 Share this post Link to post Share on other sites
berna114 Posted September 17, 2017 (edited) Aquí tienen una comparación entre NEF's de la D610 con la D850. El encuadre no es el mismo porque la D850 es más alta que la D610 y he preferido no tocar el trípode. Por lo demás la exposición es exactamente la misma en cuanto a D-Lighting, Picture Control, WB, exposición, medición, etc. Se ha usado un Nikkor 85mm 1.4G a f/8 1/15seg. medición manual, ISO 3200, sin compensación de exposición y WB Auto1. La imagen está tomada dentro de casa, con luz natural lateral de un día nublado. D850: https://www.dropbox.com/s/tn4peorusibkhlg/_DSC0092.NEF?dl=0 D610: https://www.dropbox.com/s/y8ye56tbs3cbx5w/_DSC2774.NEF?dl=0 Edited September 17, 2017 by berna114 1 Share this post Link to post Share on other sites
Mansell Posted September 17, 2017 Muchas gracias berna. Share this post Link to post Share on other sites
