Jump to content
Nikon apoya a los profesionales gráficos durante el estado de alarma en España Read more... ×
Solrac7

La Nueva D850 mejora en un paso el ruido vs la D810

Recommended Posts

Según Nikon, a pesar de contar con más mpx, han logrado mejorar en un paso el ruido generado en la D850 sobre la D810 (ISO 12.800 en D850 = ISO 25.600 en D810).

 

​También mencionan que el rango dinámico de esta nueva cámara será tan bueno o mejor que el de la D810. 

 

Pueden ver la nota completa en el siguiente link:

 

https://petapixel.com/2017/08/24/nikon-d850-image-quality-double-iso-d810-report/ 

Edited by Solrac7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí y, ¿quién dispara a iso 12800 con una 810???

Lo que veo es que a iso 800 - 1600 - 3200 tanto la d810 como la d850 se comportan de formas mas o menos similares (según las gráficas claro). Lo demás es pura campaña de marketing.

Edited by Pablo_Moreno
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

El que tenga una 810, y le funcione bien, no necesita para nada una 850, otra cosa son las necesidades infundadas, para que la gente compre, a no ser que de verdad surja un cambio, importante en el sensor, con otra tecnología(grafeno), o una revolución en cuanto a la fotometría, y exposición,(exposición variable, con obturador electrónico, por ejemplo, es decir exponer la fotografía con variabilidad de tiempos, dependiendo de las distintas luminosidades de la escena, esto no creo, que se me halla ocurrido a mi solito, seguro que están investigando algo parecido, tambien se me ocurre implementar un sistema que diga, la distancia de enfoque en metros, la profundidad de campo tanto anterior o posterior a ese enfoque y la hiperfocal instantánea, con ajuste automático de la misma, si se desea, o un visor híbrido, con lo mejor de los dos mundos, optico y electronico, para que se acaben las discusiones, un sistema de enfoque que destierre los problemas de backfocus, o frontfocus, que tanto preocupa a mucha gente, un sensor, que sea resistente a ensuciarse, podría seguir, pero estamos en cámaras que valen mucho dinero, y al final, sus novedades reales y útiles para los que hacen fotos, no son tantas, y aunque parezca que no, hay mucho campo y muchos aspectos de mejora en las cámaras fotográficas, y el que primero de, pues eso dará dos veces, por ahora solo se trata de vender un producto, muy parecido al anterior, pero maquillado, para que no lo parezca.

 

Saludos.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

El que tenga una 810, y le funcione bien, no necesita para nada una 850, otra cosa son las necesidades infundadas, para que la gente compre, a no ser que de verdad surja un cambio, importante en el sensor, con otra tecnología(grafeno), o una revolución en cuanto a la fotometría, y exposición,(exposición variable, con obturador electrónico, por ejemplo, es decir exponer la fotografía con variabilidad de tiempos, dependiendo de las distintas luminosidades de la escena, esto no creo, que se me halla ocurrido a mi solito, seguro que están investigando algo parecido, tambien se me ocurre implementar un sistema que diga, la distancia de enfoque en metros, la profundidad de campo tanto anterior o posterior a ese enfoque y la hiperfocal instantánea, con ajuste automático de la misma, si se desea, o un visor híbrido, con lo mejor de los dos mundos, optico y electronico, para que se acaben las discusiones, un sistema de enfoque que destierre los problemas de backfocus, o frontfocus, que tanto preocupa a mucha gente, un sensor, que sea resistente a ensuciarse, podría seguir, pero estamos en cámaras que valen mucho dinero, y al final, sus novedades reales y útiles para los que hacen fotos, no son tantas, y aunque parezca que no, hay mucho campo y muchos aspectos de mejora en las cámaras fotográficas, y el que primero de, pues eso dará dos veces, por ahora solo se trata de vender un producto, muy parecido al anterior, pero maquillado, para que no lo parezca.

 

Saludos.

 

Hombre, muy parecido, muy parecido............... no son.

 

Que ésto no es D7100/D7200....................

 

Aquí hay mucha "chicha" nueva: sensor, enfoque, fps. vídeo 4k, Expeed 5................................. casi

 

 

Nikon-D850-vs-D810-comparison-guide2.jpg

 

Nikon-D850-vs-D810-comparison-guide3.jpgNikon-D850-vs-D810-comparison-guide4.jpg

 

 

Nikon-D850-vs-D810-comparison-guide5.jpg

 

El que tenga una D810 no le merece la pena el cambio a una D850, está claro, pero para los que no tengan la D810 y puedan pagarla, está claro que irán a por la D850 (yo lo haría, si pudiera, pero no puedo y posiblemente nunca pueda, pero de momento, mirar las especificaciones es gratis)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

El que tenga una 810, y le funcione bien, no necesita para nada una 850, otra cosa son las necesidades infundadas, para que la gente compre, a no ser que de verdad surja un cambio, importante en el sensor, con otra tecnología(grafeno), o una revolución en cuanto a la fotometría, y exposición,(exposición variable, con obturador electrónico, por ejemplo, es decir exponer la fotografía con variabilidad de tiempos, dependiendo de las distintas luminosidades de la escena, esto no creo, que se me halla ocurrido a mi solito, seguro que están investigando algo parecido, tambien se me ocurre implementar un sistema que diga, la distancia de enfoque en metros, la profundidad de campo tanto anterior o posterior a ese enfoque y la hiperfocal instantánea, con ajuste automático de la misma, si se desea, o un visor híbrido, con lo mejor de los dos mundos, optico y electronico, para que se acaben las discusiones, un sistema de enfoque que destierre los problemas de backfocus, o frontfocus, que tanto preocupa a mucha gente, un sensor, que sea resistente a ensuciarse, podría seguir, pero estamos en cámaras que valen mucho dinero, y al final, sus novedades reales y útiles para los que hacen fotos, no son tantas, y aunque parezca que no, hay mucho campo y muchos aspectos de mejora en las cámaras fotográficas, y el que primero de, pues eso dará dos veces, por ahora solo se trata de vender un producto, muy parecido al anterior, pero maquillado, para que no lo parezca.

 

Saludos.

Habrá que esperar a que se vean análisis serios antes de valorar a la D850, pero a juzgar por las características anunciadas se parece a la D810 como un huevo a una castaña. El avance tecnológico que trae consigo es contundente como para unir aspectos esenciales de la D5 y de la D810. Creo que eso la convierte en un producto enormemente polivalente.

 

Saludos

Edited by Javigon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí y, ¿quién dispara a iso 12800 con una 810???

 

Lo que veo es que a iso 800 - 1600 - 3200 tanto la d810 como la d850 se comportan de formas mas o menos similares (según las gráficas claro). Lo demás es pura campaña de marketing.

 

Pues aunque pueda parecer increíble yo he tenido que hacerlo en conciertos con poca luz y cuando los sujetos se mueven algo o bastante; sin ir más lejos en salas de Madrid como Clamores o Joy Eslava te viene muy bien poder manejarte en velocidades altas si además de un tele largo tienes que amortiguar los empujones de quienes te rodean y quien actúa se mueve o baila. Desde luego sería mucho mejor ir con una D5 o D500 pero el presupuesto y las necesidad no permiten mantener tantos cuerpos especializados para cada modalidad cuando cubres varias de ellas simultáneamente. Si además el sistema de enfoque mejora casi tanto como con estos cuerpos más orientados a deportes y la ráfaga sube algo por si fuese necesario, mejor que mejor. Evidentemente quien necesite mucha velocidad de ráfaga no puede esperar que con más de 40Mpx se pueda acercar a éstas, pero habrá que decantarse por una gama más deportiva o por la serie 8xx.

 

Veremos cómo queda en las pruebas, aunque no creo que sean tan torpes si pretenden seguir manteniendo y protegiendo su cuota de mercado.

 

Un saludo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una maravilla, con posibilidad de raws pequeños para cuando el rabajo no precisa resolución. No obstante a mi 750 le queda toda la vida del obturador que hace poco le pusieron... Molaría ver una prueba de "levantamiento de negros"

Edited by maxriesgo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una verdadera cámara todo terreno,poseo una D750 que quedaría como segunda cámara y quizás haga el recambio a este nuevo modelo pero antes ver los primeros review.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donde pone continuos shooting speed, es el buffer de cada cámara en raw? Y los dos últimos "frames" en azul?  :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una maravilla, con posibilidad de raws pequeños para cuando el rabajo no precisa resolución. No obstante a mi 750 le queda toda la vida del obturador que hace poco le pusieron... Molaría ver una prueba de "levantamiento de negros"

 

buscando en google me sale esta pero no se si es la 810 o la 850 no ponen los exif

 

07timeline-web1966-master495.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo malo será el precio, lo bueno que la D810 bajará y será una muy buena opción de compra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues aunque pueda parecer increíble yo he tenido que hacerlo en conciertos con poca luz y cuando los sujetos se mueven algo o bastante; sin ir más lejos en salas de Madrid como Clamores o Joy Eslava te viene muy bien poder manejarte en velocidades altas si además de un tele largo tienes que amortiguar los empujones de quienes te rodean y quien actúa se mueve o baila. Desde luego sería mucho mejor ir con una D5 o D500 pero el presupuesto y las necesidad no permiten mantener tantos cuerpos especializados para cada modalidad cuando cubres varias de ellas simultáneamente. Si además el sistema de enfoque mejora casi tanto como con estos cuerpos más orientados a deportes y la ráfaga sube algo por si fuese necesario, mejor que mejor. Evidentemente quien necesite mucha velocidad de ráfaga no puede esperar que con más de 40Mpx se pueda acercar a éstas, pero habrá que decantarse por una gama más deportiva o por la serie 8xx.

 

Veremos cómo queda en las pruebas, aunque no creo que sean tan torpes si pretenden seguir manteniendo y protegiendo su cuota de mercado.

 

Un saludo.

 

por eso no suelto mi 750, precisamente por eso :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola

Hoy prueba de isos fotografiando  tenis de mesa. ISO 25600 tirada en jpg. Mas grande en mi flickr

27312436799_c250d661e0_k.jpg

Edited by chechu
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chechu, ¿Con qué objetivo esta hecha esa foto?ess

Eso eso eso eso, queremos saber.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chechu, ¿Con qué objetivo esta hecha esa foto?

Hola

Con el 70-200 VRII

Pero estuve haciendo con el 400 2.8

un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eso eso eso eso, queremos saber.

Aqui los exif

  • Nikon D850
    70.0-200.0 mm f/2.8
  • ƒ/5.6
  • 180.0 mm
  • 1/2000
  • 25600Un saludo
  •  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aqui teneis otra a 6400 de iso

 

  • Nikon D850
    70.0-200.0 mm f/2.8
  •  
  • ƒ/2.8
  • 165.0 mm
  • 1/1000
  • 6400
  •  
  •  
  • Un saludo.
  •  
  • Por el momento es lo mejor que he probado en isos altos y muy altos

24283644367_b10f21583c_h.jpg

Edited by chechu
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×