Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

José Luis L G

¿D500 ó D7500?

Recommended Posts

Buenas noches: como no hay hilo especifico para la nueva D7500 hago aqui en el hilo de la D500 la consulta.

 

Despues de haber probado una D300S comprada de segunda mano, me he enamorado de los cuerpos Pro, poniendo el ojo en la D500.

 

La duda que me asalta son los comentarios referidos a que es una maquina ideal para deportes, accion, etc., pero ¿en los demas campos es flojilla?

 

Cuando se leen comentarios de ese tipo me entran dudas de si, para un aficionado como yo, no sera excesiva para unas disciplinas e incluso insuficiente para otras.

 

Me gusta hacer fotos de proposito general (escenas familiares, paisajes en viajes, etc), me atrae hacer algún pinito en foto nocturna, de callejeo, etc.

 

Como veis no nombro deportes y accion ya que no me veo yo en esos lances y, por tanto, la duda de si una D500 es la adecuada se acrecienta.

 

Y aqui es donde entra en accion la nueva D7500: no me gusta servir de betatester a las marcas cada vez que sacan un chisme nuevo pero alguna vez hay que ceder.

 

La D7500 lleva el mismo sensor que la D500 pero diferente modulo de enfoque (corregidme si me equivoco, pero creo que es el mismo de la D7200).

 

Lo del sensor me parece genial ya que es uno de los puntos fuertes de la D500, pero lo del modulo de enfoque no lo tengo tan claro. ¿Realmente hacen falta tantisimos puntos de enfoque en la D500 con sus 153 puntos, cuando muchas veces usamos punto unico o los puntos en cruz? ¿Son suficientes los 51 puntos de la 7500?

 

Manejo del ISO: creo que mas o menos se comportan igual, al menos en las caracteristicas publicadas.

 

Rafagas: no suelo usarlo pero las 8 de la 7500 me parecen suficientes, con lo cual las 10 de la D500 me sobran.

 

Flash integrado: incluido en la D7500 pero ausente en la D500, de forma que obligará a llevar un flash externo para cuando se necesite relleno.

 

Tarjetero sencillo en la D7500 frente al doble de la D500: hasta que cayó en mis manos la D300S tenia tarjetero sencillo en mis maquinas pero no dejo de reconocer que es util el doble. Si no lo lleva la D7500 con poner una tarjeta de mas capacidad, asunto arreglado.

 

Precio: sobre un 35-40% mas cara la D500

 

Como veis, muchas preguntas y pocas respuestas. Saber vuestros comentarios me ayudaran a tomar la decision de compra.

Un saludo y gracias

Share this post


Link to post
Share on other sites

La D500 es el top en DX y tanto te sirve para un cosido que para un fregado, cuando te hablan de deporte y fauna, por su motor de enfoque, ráfaga, generalmente es porque en contraposición se está valorando una FX media -baja, o en una DX, en este sistema D500 es D500, sin desmerecer a D7200, D7100 pero D500 está a un nivel superior en rapìdez de enfoque y quizá en comportamiento ISO y en ráfaga.

 

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo en tu lugar, si te gusta la d300s me compraría sin lugar a duda la d500. Claro, si el precio te lo permite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La D500 es el top en DX y tanto te sirve para un cosido que para un fregado, cuando te hablan de deporte y fauna, por su motor de enfoque, ráfaga, generalmente es porque en contraposición se está valorando una FX media -baja, o en una DX, en este sistema D500 es D500, sin desmerecer a D7200, D7100 pero D500 está a un nivel superior en rapìdez de enfoque y quizá en comportamiento ISO y en ráfaga.

 

Saludos.

Si realmente es una todoterreno, seria lo ideal, pero el "miedito" me ha entrado cuando se habla tan categoricamente de que es una maquina para deportes y foto de accion.

Gracias por contestar

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo en tu lugar, si te gusta la d300s me compraría sin lugar a duda la d500. Claro, si el precio te lo permite.

Precisamente la D300S es la causante de querer cambiar todo y meterme en un cuerpo Pro. El problema es que posiblemente la D500 sea también la causante del "frascaso" de mi matrimonio.

 

El precio habria que hacer un esfuerzo, pero como estoy vendiendo cuerpos y objetivos que no uso la cosa es menos dramatica.

Un saludo y gracias por comentar 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten en cuenta que las fotos van a ser las mismas. Valora si te merece la pena, igual vendiendo algún objetivo compensas la diferencia y tienes cuerpo para muuuuuuuuuucho. Aunque bueno, no sé lo que dispararás pero vamos que con la serie D7XXX también nos aguantan unos cuantos disparos... Esta semana se vendió en el mercadillo una D90 con 258000 disparos, y no es un cuerpo pro.

Los controles y accesos directos que tienes pues son diferentes, en una y en otra. 

Ten sangre fria a la hora d vender objetivos! Que, como leí en cierta ocasión, los cuerpos vienen y van, las lentes se quedan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La D500 destaca precisamente en la fotografía de acción. Destaca sobre el resto de la serie DX en todas las disciplinas, también sobre muchas o casi todas las FX en fotografía de acción, dejaríamos aparte la D5. El módulo de enfoque es el mismo de la D5 y por ahora el más rápido que hay, por lo que siempre se hace referencia a la fotografía de acción. Sirve para otras técnicas ??? Joer, pues claro !! Mejor que el resto de las DX. 

Si la comparamos con una FX en el resto de técnicas,  pues hay las mismas diferencias que han habido siempre con las DX, pero acortando mucho más las distancias ... que por mucho que se empeñen algunos en decir que si la respuesta a ISO altos no se puede comparar (doy por sentado que la respuesta de las FX en este aspecto es mejor) ... me gustaría verlos distinguiendo fotos tomadas con un modelo u otro  :1ko:

 

Un saludo

 

Sento

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tienes pasta D500 sin duda, pero cuidado vístela como se merece, ponle unas buenas ópticas cuenta con esto, que lo de la burra grande ande o no ande, en fotografía no sirve, a tal cuerpo tal lente.

 

Saludos

 

Edito: Si sabes el tipo de fotografía que vas a hacer o que te llama más la atención; tienes que hacer selección de sistema de sensor (DX o FX) salvo D5 y posiblemente D850,y quizá D 810 (pluripotenciales, échales madera que tragan con todo) y también seleccionar y escoger muy bien los objetivos que más se adapten a tus necesidades y que sean de calidad, pasta, pasta......

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ten sangre fria a la hora d vender objetivos! Que, como leí en cierta ocasión, los cuerpos vienen y van, las lentes se quedan.

Estupenda recomendacion: muchas veces nos precipitamos cuando nos dejamos deslumbrar por algo que queremos.

Un saludo y gracias por comentar

Share this post


Link to post
Share on other sites

La D500 destaca precisamente en la fotografía de acción. Destaca sobre el resto de la serie DX en todas las disciplinas, también sobre muchas o casi todas las FX en fotografía de acción, dejaríamos aparte la D5. El módulo de enfoque es el mismo de la D5 y por ahora el más rápido que hay, por lo que siempre se hace referencia a la fotografía de acción. Sirve para otras técnicas ??? Joer, pues claro !! Mejor que el resto de las DX. 

Si la comparamos con una FX en el resto de técnicas,  pues hay las mismas diferencias que han habido siempre con las DX, pero acortando mucho más las distancias ... que por mucho que se empeñen algunos en decir que si la respuesta a ISO altos no se puede comparar (doy por sentado que la respuesta de las FX en este aspecto es mejor) ... me gustaría verlos distinguiendo fotos tomadas con un modelo u otro  :1ko:

 

Un saludo

 

Sento

Precisamente has tocado una de las cosas que me rondan por la cabeza: FX si, o FX no

 

Cuando lees por ahi que las FX tienen mejor profundidad de campo, menos ruido, mejor bokeh, etc., me da por pensar en vender todo lo que tengo en DX y empezar de nuevo en FX.

 

Pero si de verdad una D500 es la leche en foto de movimiento y, ademas, es muy buena en los demas campos ya no hay tanta diferencia con FX, tal y como dices tu en tu mensaje. Y en ese caso tiene mas sentido pillarse una D500 y dejarse de zarandajas.

 

Pero sigo con la misma duda: dado que D500 y D7500 comparten sensor y poco mas (merece la pena ahorrarse ese 30-40% que cuesta mas la D500 y quedarse con la D7500

 

Un saludo y gracias por contestar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tienes pasta D500 sin duda, pero cuidado vístela como se merece, ponle unas buenas ópticas cuenta con esto, que lo de la burra grande ande o no ande, en fotografía no sirve, a tal cuerpo tal lente.

 

Saludos

 

Edito: Si sabes el tipo de fotografía que vas a hacer o que te llama más la atención; tienes que hacer selección de sistema de sensor (DX o FX) salvo D5 y posiblemente D850,y quizá D 810 (pluripotenciales, échales madera que tragan con todo) y también seleccionar y escoger muy bien los objetivos que más se adapten a tus necesidades y que sean de calidad, pasta, pasta......

Ésto es como todo: hay veces que cuesta mas el collar que el galgo, jejeje.

Con un Nikkor 17-55/2.8, un Nikkor 35/1.8 y un Tamron SP 70-300 USD que tengo + un Tokina 11-20/2.8 que quiero comprar despues de vender los Tokina 12-24 y 12-28 que tenia creo que voy bien servido en objetivos. Los demas que tengo son de "relleno" para cuando quiero comodidad por llevarme un TT como el Nikkor 18-200 o el Cosina 28-105 que hace cositas muy majas.

 

El tipo de fotografia que me gusta es de aficionado sin destacar en ninguna disciplina: por eso la pregunta inicial de si comprar una D500 es estrelalrme en lo que no sea fotografia deportiva.

 

Sobre las FX creo que lo que comentas es cierto, pero de momento el panorama no es muy alentador:

la D610 es muy de escalon de acceso (y eso ya lo vivi con las D40, D3200 y D5300 que tuve, ahora apetece algo mas "elaborado"), la D750 es una autentica loteria y te puede tocar "el gordo", la D810 se va de precio teniendo en cuenta que tendria que empezar de cero comprando objetivos FX, y de la D850 ni hablamos. Si la D810 tenia fama de generar archivos monstruosos,  la D850 debe ser peor todavia.

 

Un saludo y gracias por comentar

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi me parece que el 90% del que se compra una D500 no tiene dudas , sabe lo que quiere.

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ésto es como todo: hay veces que cuesta mas el collar que el galgo, jejeje.

Con un Nikkor 17-55/2.8, un Nikkor 35/1.8 y un Tamron SP 70-300 USD que tengo + un Tokina 11-20/2.8 que quiero comprar despues de vender los Tokina 12-24 y 12-28 que tenia creo que voy bien servido en objetivos. Los demas que tengo son de "relleno" para cuando quiero comodidad por llevarme un TT como el Nikkor 18-200 o el Cosina 28-105 que hace cositas muy majas.

 

El tipo de fotografia que me gusta es de aficionado sin destacar en ninguna disciplina: por eso la pregunta inicial de si comprar una D500 es estrelalrme en lo que no sea fotografia deportiva.

 

Sobre las FX creo que lo que comentas es cierto, pero de momento el panorama no es muy alentador:

la D610 es muy de escalon de acceso (y eso ya lo vivi con las D40, D3200 y D5300 que tuve, ahora apetece algo mas "elaborado"), la D750 es una autentica loteria y te puede tocar "el gordo", la D810 se va de precio teniendo en cuenta que tendria que empezar de cero comprando objetivos FX, y de la D850 ni hablamos. Si la D810 tenia fama de generar archivos monstruosos,  la D850 debe ser peor todavia.

 

Un saludo y gracias por comentar

 

Pues tú mismo te estás contestando.

 

Los avances de la D500 se diluyen fuera de su medio natural, que es la fotografía de acción, con necesidad de AF muy preciso en movimiento, ráfaga rápida, buffer importante y resistencia física a los agentes externos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Precisamente has tocado una de las cosas que me rondan por la cabeza: FX si, o FX no

 

Cuando lees por ahi que las FX tienen mejor profundidad de campo, menos ruido, mejor bokeh, etc., me da por pensar en vender todo lo que tengo en DX y empezar de nuevo en FX.

 

Pero si de verdad una D500 es la leche en foto de movimiento y, ademas, es muy buena en los demas campos ya no hay tanta diferencia con FX, tal y como dices tu en tu mensaje. Y en ese caso tiene mas sentido pillarse una D500 y dejarse de zarandajas.

 

Pero sigo con la misma duda: dado que D500 y D7500 comparten sensor y poco mas (merece la pena ahorrarse ese 30-40% que cuesta mas la D500 y quedarse con la D7500

 

Un saludo y gracias por contestar

 

Comparten procesador pero no módulo de enfoque, tiene menos ráfaga ... el doble tarjetero no es únicamente para poder llevar más almacenamiento, también es muy importante el poder llevar copia en la segunda tarjeta ... en una sesión importante nunca sabes lo que puede pasar. El visor, botón disociado del enfoque sin pérdida del botón de bloqueo de exposición ... vamos un cuerpo diferente.
Para mi sí merece la pena la D500 frente a la D7500, por el tipo de fotografía que más me llama la atención, pero si quieres ahorrar un dinero ... D7200 vs D7500.
 
Saludos
 
Sento

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para el uso que le vas a dar (que es general con algo de deporte/aves), teniendo en cuenta las ópticas de tu firma y donde el único objetivo destacable por calidad es el 17-55 f/2.8...me compraba la D7200.

 

- Los 51 puntos de enfoque de la D7200 son más que suficientes para lo que pides. Es muy buena enfocando. Las otras dos serán algo mejores en este aspecto, pero despreciable para tí.

 

- Los objetivos son mucho más importantes que el cuerpo de la cámara. Si inviertes en ópticas nuevas lo haría en FX porque creo que es el futuro. Opino que las FX cada vez cumplen más características necesarias para Birding o deporte, como los FPs, puntos de enfoque, recorte con suficientes Mpx como para hacer buenas ampliaciones, etc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que ya lo han dicho, pero no está mas por si requieres mayor confirmación... si se puede, la D500 sin duda sería mi opción.

 

 

Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que el punto está entre la 7200 o la 500. Para la 7500 me voy directo a la 500.

La doble tarjeta no es una chorrada, vengo de un viaje y me ha cascado la tarjeta principal q no la reconoce la camara,.... Pero teniendo las imágenes también en la tarjeta número 2, así que bien venido sea el doble tarjetero.....

 

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ante tu preguntas , que ya bastantes respuestas tenes, te puedo decir nomas que vayas por la D500. Si tenes dudas es xq algo te llama la atencion. Teniendola vas a salir a hacer deportes y pajaros y los vas a tomar al vuelo aprovechando todas las funciones. es asi, asi pasa. Yo estaba entre 750 y 500 termine con la 500 y ahora ando atras de los pajaros xq? xq la camara da para todo. y la pasion te lleva a transitar caminos diferentes y que mejor que tener lo mejor para eso. y si lo mejor es la config pro de los botones , poder configurar los botones como mejor te parezca, tener cuatro configuraciones de seteo  en la misma camara (la tengo seteada para retratos, nocturnas, deportes y paisajes, los cambio con un solo boton), el doble tarjetero, los 153 puntos, el procesador. el enfoque en casi total oscuridad. los ISOs. la ergonomia. 

 

El precio, algo de lo que te olvidas una vez que la empezas a usar. 

 

Nada mas que otra opinion. Espero te ayude a tomar la decision.

 

Abrazo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi me parece que el 90% del que se compra una D500 no tiene dudas , sabe lo que quiere.

Un saludo

Completamente de acuerdo: por eso era mi pregunta. Para poder estar dentro de ese 90% :-)

Un saludo y gracias por comentar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues tú mismo te estás contestando.

 

Los avances de la D500 se diluyen fuera de su medio natural, que es la fotografía de acción, con necesidad de AF muy preciso en movimiento, ráfaga rápida, buffer importante y resistencia física a los agentes externos.

Pero, dentro de mi ignorancia, aunque no se use en foto de acción, imagino que seguirá dando la talla en otras modalidades de fotografía ¿No?

Gracias por contestar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comparten procesador pero no módulo de enfoque, tiene menos ráfaga ... el doble tarjetero no es únicamente para poder llevar más almacenamiento, también es muy importante el poder llevar copia en la segunda tarjeta ... en una sesión importante nunca sabes lo que puede pasar. El visor, botón disociado del enfoque sin pérdida del botón de bloqueo de exposición ... vamos un cuerpo diferente.

Para mi sí merece la pena la D500 frente a la D7500, por el tipo de fotografía que más me llama la atención, pero si quieres ahorrar un dinero ... D7200 vs D7500.

 

Saludos

 

Sento

Precisamente todas esas cosas son las que me han enamorado en la D300S que compré hace una par de meses.

 

Por vuestras respuestas creo que la D7500 aporta sólo el sensor de la D500 y poco más respecto a la D7200.

 

Gracias por contestar y un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para el uso que le vas a dar (que es general con algo de deporte/aves), teniendo en cuenta las ópticas de tu firma y donde el único objetivo destacable por calidad es el 17-55 f/2.8...me compraba la D7200.

- Los 51 puntos de enfoque de la D7200 son más que suficientes para lo que pides. Es muy buena enfocando. Las otras dos serán algo mejores en este aspecto, pero despreciable para tí.

- Los objetivos son mucho más importantes que el cuerpo de la cámara. Si inviertes en ópticas nuevas lo haría en FX porque creo que es el futuro. Opino que las FX cada vez cumplen más características necesarias para Birding o deporte, como los FPs, puntos de enfoque, recorte con suficientes Mpx como para hacer buenas ampliaciones, etc

Creo que de momento el paso a FX se va a quedar para bastante más adelante.

Un saludo y gracias por responder

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que ya lo han dicho, pero no está mas por si requieres mayor confirmación... si se puede, la D500 sin duda sería mi opción.

 

 

Saludos!

Creo que cada vez lo tengo mas claro a favor de la D500.

Un saludo y gracias de nuevo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que el punto está entre la 7200 o la 500. Para la 7500 me voy directo a la 500.

La doble tarjeta no es una chorrada, vengo de un viaje y me ha cascado la tarjeta principal q no la reconoce la camara,.... Pero teniendo las imágenes también en la tarjeta número 2, así que bien venido sea el doble tarjetero.....

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

Estoy de acuerdo en descartar la D7500. Las ventajas del doble tarjetero las he podido ver en mi D300S.

 

Un saludo y gracias por responder

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ante tu preguntas , que ya bastantes respuestas tenes, te puedo decir nomas que vayas por la D500. Si tenes dudas es xq algo te llama la atencion. Teniendola vas a salir a hacer deportes y pajaros y los vas a tomar al vuelo aprovechando todas las funciones. es asi, asi pasa. Yo estaba entre 750 y 500 termine con la 500 y ahora ando atras de los pajaros xq? xq la camara da para todo. y la pasion te lleva a transitar caminos diferentes y que mejor que tener lo mejor para eso. y si lo mejor es la config pro de los botones , poder configurar los botones como mejor te parezca, tener cuatro configuraciones de seteo  en la misma camara (la tengo seteada para retratos, nocturnas, deportes y paisajes, los cambio con un solo boton), el doble tarjetero, los 153 puntos, el procesador. el enfoque en casi total oscuridad. los ISOs. la ergonomia. 

 

El precio, algo de lo que te olvidas una vez que la empezas a usar. 

 

Nada mas que otra opinion. Espero te ayude a tomar la decision.

 

Abrazo.

Gracias por comentar. No había pensado en que una maquina más competente abre nuevas posibilidades en otros campos.

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×