Jump to content
Nikon apoya a los profesionales gráficos durante el estado de alarma en España Read more... ×
jolale7413

Ayuda compra de objetivo

Recommended Posts

Hola , estoy mirando de comprarme un Sigma 17-50mm 2.8 o un Sigma 17-70/ 2.8-4 , lo gastaría para viaje para no tener que estar cargando con todos los objetivos y para algúna ocasión especial estilo restaurante , cual me recomendaría, gracias

 

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es algo personal, pero yo no sacrifico un 2.8 constante por tener 20mm más por encima de 50mm...

 

Si fuera algún que otro mm más por debajo, me lo pensaría, pero por arriba, no.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otro voto para el Sigma 17-50. En mi caso va soldado a la D7100 en todos los viajes.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

el 17-70 al final te da algo mas de rango... pero como dicen los compañeros, muchos preferirán la luminosidad de 2.8 constante, yo realmente no estoy 100% seguro de cual elegir pues creo que depende mucho el uso que le des, pero creo que aqui en nikonistas el 17-50 tiene una gran gran fama y el 17-70 me parece tiene muchos menos seguidores.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entonces gana por goleada el 17-50 , en tema calidad de imagen se puede comparar al 50 mm 1.8 de nikon ?

 

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tengo ambos. Si bien son objetivos distintos la nitidez es comparable. El 17-50 penaliza un poco cuando está abierto a tope, pero a partir de f/4 es excelente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... en tema calidad de imagen se puede comparar al 50 mm 1.8 de nikon ?

Donde coinciden, si.

 

saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo te recomendaría el 17-50, lo he estado utilizando bastante tiempo y me encantaba, el 2.8 constante viene de perlas en DX donde el ISO es justillo. Esos 20mm de más, en la práctica es que ni los notas, un pasito para adelante (o recortas) y ya lo has arreglado (ya sé que siempre no se puede).

 

Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites

en tema calidad de imagen se puede comparar al 50 mm 1.8 de nikon ?

 

Ehm depende. El nikon 50mm f1.8G puesto a f2.8 y el sigma 17-50 puesto a 50mm y f2.8, tiene bastante mas calidad el Nikon. Desde f/5.6 ya es mas dificil ver diferencia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehm depende. El nikon 50mm f1.8G puesto a f2.8 y el sigma 17-50 puesto a 50mm y f2.8, tiene bastante mas calidad el Nikon. Desde f/5.6 ya es mas dificil ver diferencia.

Para mí resultan comparables cuando los resultados son similares, en DX a f/2.8 el Nikon es un poco mejor, a f/4 el Sigma pasa a ser un poco mejor, a partir de f/5.6 son muy parecidos.

 

saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que no son comparables.... Además en DX un 50mm no lo veo muy útil, se queda larguísimo para mi gusto.

 

Eso es como si comparamos un 24-70 con un... 85mm?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ópticamente y solo donde coinciden se pueden comparar todos los objetivos. Esos dos que propones no tienen nada que ver el uno con el otro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ópticamente y solo donde coinciden se pueden comparar todos los objetivos. Esos dos que propones no tienen nada que ver el uno con el otro.

Vale, no he dicho nada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×