Jump to content
maxu2

Rumor mirroless full frame nikon finales julio

Publicaciones recomendadas

Recordemos que la D700 solo tenía una tarjeta y la han usado muchos profesionales que estaban encantados.

La Z7 y Z6 son cuasi profesionales.

 

Que estamos en 2018.....y hablamos de cámaras de 3000 pavos.

 

También estaban encantados con la F5 de carrete. ¿Volvemos ahí?. Las cosas en contexto por favor.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pero no es ése el tema. Es que estás perdiendo compradores a manta por una chorrada como poner otra ranura. Que parece que sea fabricar un A380, y no, solo es poner otra ranura como ya has hecho en muchos otros modelos. ¡Que son 3000-4000 pavos de cámara!

 

Sacas dos modelos nuevos, tus primeros sin espejo te tiras el rollo de "mirrorless reinvented" y pierdes a muchísimos compradores que están esperando precisamente una ML y no DSLR y los pierdes por una tontería.

 

de acuerdo con lo que dices, pero algo debe haber detrás de esa decisión, yo a ese precio no me la voy a comprar, y tampoco me voy a ir a sony, porque no veo mejoras como para justificar el gasto. Seguro que no soy el único en pensar así, pero si pienso que cuando baje de precio... cuando saquen otra... vamos en definitiva sigo pensando en un futuro de nikon cosa que antes no estaba claro.

 

Tampoco olvidéis que queda un movimiento importantisimo de otro grande, Canon, y no se porque me huele a que va a ser algo del estilo..., a estas dos le interesa seguir ordeñando la vaca gorda, y sony aun no se ha desbancado, yo no veo que una A9 sea mejor que una D850 o una D5, tiene sus cosas y las otras tienen otras.

 

Aunque en definitiva si es por decir que podrian haberlo hecho mejor, pues podían, yo por ahora me voy a quedar como estoy, que no es que esté mal.

Editado por mignikon
  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Podemos discutir hasta el fin de los tiempos si un doble tarjetero es mejor o con uno sólo es más que suficiente, y si las 350 fotos que anuncian son pocas o muchas, y que además se arreglará con un grip.

 

Pero la pregunta que yo hacía, retórica, claro, porque nadie de nikon la va a contestar es por qué han tomado esa decisión. Doble tarjetero y batería de larga duración, y callan el 90% de estas y otras críticas. Por qué no lo han hecho? Seguro que los futuros clientes estarían más que contentos. Y sólo tenían que mirar a la competencia, y ver cómo reaccionó a estas cosas.  Insisto, me parece incomprensible.

 

Y dudo que eso supiese un gran incremento en el precio, que no es precisamente barato. Sean o no cámaras "sólo" para aficionados.

 

 Lo demás, se verá, que todavía no tenemos elementos de juicio.

 

Saludos.

Editado por dontriston

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

de acuerdo con lo que dices, pero algo debe haber detrás de esa decisión, yo a ese precio no me la voy a comprar, y tampoco me voy a ir a sony, porque no veo mejoras como para justificar el gasto. Seguro que no soy el único en pensar así, pero si pienso que cuando baje de precio... cuando saquen otra... vamos en definitiva sigo pensando en un futuro de nikon cosa que antes no estaba claro.

 

Tampoco olvidéis que queda un movimiento importantisimo de otro grande, Canon, y no se porque me huele a que va a ser algo del estilo..., a estas dos le interesa seguir ordeñando la vaca gorda, y sony aun no se ha desbancado, yo no veo que una A9 sea mejor que una D850 o una D5, tiene sus cosas y las otras tienen otras.

 

Aunque en definitiva si es por decir que podrian haberlo hecho mejor, pues podían, yo por ahora me voy a quedar como estoy, que no es que esté mal.

 

Suscribo el primer párrafo.

 

Lo único que veo que hay es que pasan de los usuarios olímpicamente.

 

Canon es 3/4 de lo mismo que Nikon, empresa típica ultraconservadora japonesa, pero ojo, inmensamente más grande que Nikon. Se puede permitir batacazos que Nikon no puede.

 

Por otra parte, comparar ML con réflex no tiene sentido para mi, son mundos diferentes. A mi las ML me importan un rábano, no quiero una para nada.

 

Sony va a sacar más pepinos más pronto que tarde. 

Editado por Sr_Fumanchu

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Parece que el no llevar doble tarjetero sólo puede significar que Nikon no considera la Z7 y Z6 cuerpos profesionales, que el doble tarjetero y otras prestaciones como los conectores PC sincro y de 10 pines, están reservados sólo para cuerpos pro. Pero esto no cuadra con que los cuerpos sean totalmente de magnesio y sellados, además del precio.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo estoy contento y tranquilo y me tomo esto con sentido del humor, no entiendo porque no se habla de la montura y su tamaño, la pantalla táctil, el obturador silencioso, la ergonomía, la resolución de la pantalla y el visor, el adaptador y la posibilidad de usar los objetivos F, el estabilizador de imagen, el color y la calidad de la imagen, el vídeo, la única con video 4K 10 bits 4.2.2, el timelaps 8K, la velocidad de obturación, ISO, rango dinámico, NLog, etc. 

Editado por mbaldwindelc
  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo estoy contento y tranquilo y me tomo esto con sentido del humor,

 

Y bien que haces.

 

Todo eso que citas es genial. ¿Pero por qué lo estropean con dos chorradas como tarjeteros y batería?

 

Bueno, en realidad hay otros estropicios, como el tema de los fps y el buffer......Han hecho en otro sentido lo que hizo Canon para proteger sus cámaras de video. Para mi metedura de pata.

 

Podrían ser cámaras fantásticas pero con estas cosas no llegan.

Editado por Sr_Fumanchu

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Llevo ya un rato leyendo y ahora que se me ha pasado el flipe por algunos comentarios ya puedo escribir. Tengo la d800 y la sony a7 II (desde hace ya 6 y 4 años respectivamente). La sony la compré porque me hacía de cámara y de calculadora (como han dicho mas atrás), y siempre conviene tener back up de la calculadora, para no perder sumas o multiplicaciones. He hecho unas cuantas bodas y otros tantos viajes. Así que no voy a hablar de oídas, hay música y letra.

La d850 también la he probado y la versión ultima de sony la a7III también. Dos maquinonas

 

Dicho esto: Con los años que lleva de retraso en ML Nikon, si quería parar a sony tenía que haber sacado al menos una cámara igual de buena que la sony a7 III, nada de canibalizaciones ni leches. En los negocios a veces hay que practicar una autoamputacion para proteger al cuerpo. Confiar en tu historia o en qué uno nuevo no te puede comer la merienda te lleva a acabar como BLackberry o Nokia o Kodak.

Es una cagada una autonomía de 300 disparos porque es posible hacerlas con más y otros (sony, la mía, que no es la más nueva) ya lo hace. Pero al mismo tiempo ¿cuántas fotos se hacen se una tacada?. Que habrán 4 que hacemos bodas, 4 que fotografían fórmula 1 y 4 que se pasan el día en un hide, pero coño, que es que hablamos como si fuéramos todos Salgado o McCurry o el próximo Pulitzer. Idem con el doble tarjetero. Nada, que si no hay doble tarjetero no se sale a hacer fotos no sea que falle la tarjeta y se pierdan. Las ML están para quedarse pa siempre y además jubilarán a las réflex. He tenido muchos debates aquí en este foro al respecto y defendiendo lo contrario, y donde dije digo dije Diego como usuaria intensiva de los dos sistemas. Las dos o tres cosas donde iban por detrás, como enfoque, visor electrónico y batería ya están casi a la par. Cuantas más fotos haces y en más situaciones más se aprecia la ligereza y el menor volumen y yo no necesito ver La foto para saber cómo va a quedar con el visor óptico, pero con el electrónico la disparo así have acabada, porque cada vez me da más pereza procesar. Ah, por cierto, los menús de sony no son un coñazo, confundimos tener la mente habituada a los de nikon con que los demás sean peores. Pues ni de coña. Cuando ya usas los dos (no dos dias sino de continuo) los de sony son más fáciles. Y la flexibilidad de configurar todos los botones con lo que te salga del pie también es muy notable. Respecto a robustez, o sellados, como si todos los días estuvierais haciendo fotos cruzando el polo norte o en la selva amazónica, cuando la mayoría la guarda con una tormenta de verano, pues que queréis que os diga, que habláis sin saber. A mí sony la he arrastrado por Laponia, en selva, subió conmigo al kilimanjaro, tiene algún bollo (se me ha caído), se ha mojado, pintura gastada en algunos sitios, pero no ha fallado jamás y ahí está. Empecé a llevarla a los viajes por peso y por volumen, y no va a subir ningúna montaña más porque para eso me basta con la pequeñina RX100. Así que opinad sobre gustos y preferencias, faltaría más, pero mejor no afirméis taxativamente cosas sobre cámaras que no

Habéis usado y de las que no tenéis pajolera idea para confortaros en una elección distinta. Me habría hecho ilusión que nikon sacara algo igual de bueno que sony para poder aprovechar todos mis objetivos nikon, pero veo que es más probable que la sustitución sea a la inversa. Saludos

  • Like 11

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

yo querría una cámara tipo DF, sin espejo, pequeña, fiable, con accesos fáciles, larga batería, bonita, y con compatibilidad con mis queridos AF-D..

Ni mas ni menos. Aun con espejo y todo, no le hago ningun asco.

En plata, please.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Canon es 3/4 de lo mismo que Nikon, empresa típica ultraconservadora japonesa, pero ojo, inmensamente más grande que Nikon. Se puede permitir batacazos que Nikon no puede.

 

Nikon tiene detrás al grupo Mitsubishi.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Nikon tiene detrás al grupo Mitsubishi.

 

Que yo sepa según lo que leí en su momento,Nikon es una compañía independiente, que sí está en el grupo Mitsubishi, que no deja de ser un conglomerado de compañías independientes conformadas por "group companies". Pero si se va al carajo, espero que no, se va.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

3000-4000€ por unas mirrorless donde no puedes ni aprovechar tus objetivos Nikon. Para eso me paso directamente a Sony. Entiendo que es un primer paso, pero hacia el barranco. Era el momento para un paso decidido y tirando los precios, pero no puedes pretender ir con esto a intentar arrebatarle un pastel que Sony tiene dominado, más aún cuando los early adopters de Nikon se comen marrón tras marrón. Yo, entre esto y una a7 de tercera generación probadísima, lo tengo muy claro.

 

EDIT: Espera, que sólo admite una tarjeta a la vez. Sony se la devora en el desayuno.

 

Una estaría por 2000 y algo y la otra por 3000 y pico. Puedes aprovechar 300 objetivos Nikon con el adaptador. Claro que las Sony están probadisimas y tal, pero hasta llegar a las de ahora han pasado varios años de fallos y chapuzas.

Aún así ya esta Nikon le sobrepasa en temas como ergonomia, robustez, sellado, pantalla superior, visor, botones mejor colocados, y en otros temas están a la par.  La de bateria y lo de las tarjetas es algo que cojea, o quizás lo hayan querido hacer asi por algo. 

 

Yo las veo muy bien, con cosas que mejorar como otras marcas, no hay una cámara perfecta.

 

saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Una estaría por 2000 y algo y la otra por 3000 y pico. Puedes aprovechar 300 objetivos Nikon con el adaptador. Claro que las Sony están probadisimas y tal, pero hasta llegar a las de ahora han pasado varios años de fallos y chapuzas.

Aún así ya esta Nikon le sobrepasa en temas como ergonomia, robustez, sellado, pantalla superior, visor, botones mejor colocados, y en otros temas están a la par.  La de bateria y lo de las tarjetas es algo que cojea, o quizás lo hayan querido hacer asi por algo. 

 

Yo las veo muy bien, con cosas que mejorar como otras marcas, no hay una cámara perfecta.

 

saludos

totalmente de acuerdo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Una estaría por 2000 y algo y la otra por 3000 y pico. Puedes aprovechar 300 objetivos Nikon con el adaptador. Claro que las Sony están probadisimas y tal, pero hasta llegar a las de ahora han pasado varios años de fallos y chapuzas.

Aún así ya esta Nikon le sobrepasa en temas como ergonomia, robustez, sellado, pantalla superior, visor, botones mejor colocados, y en otros temas están a la par.  La de bateria y lo de las tarjetas es algo que cojea, o quizás lo hayan querido hacer asi por algo. 

 

Yo las veo muy bien, con cosas que mejorar como otras marcas, no hay una cámara perfecta.

 

saludos

Que tontería, la primera sony full frame mirrorless ya estaba muy bien, siendo como era la primera. La mía es la segunda y de chapuzas y fallos nada de nada. Pero vamos, que puedes especificar cuáles, por si yo no me enteré.

En ergonomía son muyyyy parecidas, en sellado y robustez idem. La pantalla superior no hace falta para nada, lo ves todo en el visor. Ni se echa en falta. Algo heredado de la réflex porque en la réflex no se ve en el visor, pero solo sirve para ocupar espacio. Los botones es difícil colocarlos mejor que si tú te pones en cada uno lo que quieres (cosa que supongo también hará la nikon, o no). En fin, hablar por hablar en características que solo se conocen o teniéndola en la mano o con el tiempo o de lo que dice uno que la

haya tocado, que hoy por hoy son pocos). Pero si hay que ser fan, pues oye, sé es.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Aca esta la lista de precios de B&H, disponibles el 30 de Noviembre.

 

https://www.bhphotovideo.com/c/search?setNs=p_PRICE_2%7C0&Ns=p_PRICE_2%7C0&ci=40142&srtclk=sort

 

nikon_4185_ftz_mount_adapter_15350073140

 

Ahí dice que "Mantiene AF / AE con lentes E, G, D" ... (¿?)

Editado por Javier Luis

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ahí dice que "Mantiene AF / AE con lentes E, G, D" ...

 

Va a ser que no en el caso de las D

Rectifico....los AF-S si....vamos, si no hay motor en el objetivo, se pierde el AF

https://www.dpreview.com/articles/0039746111/what-s-the-nikon-z-like-with-adapted-lenses?slide=4

Saludos

Editado por carlosjp

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si es AF-S, sí.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Cierto....los hay...

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Los D no son compatibles con AF con el FTZ

 

 

Ahí dice que "Mantiene AF / AE con lentes E, G, D" ... (¿?)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Z6 +adaptador 2.146$=€ en marzo-julio de 2019 estará rondando los 1500€. Ya veremos para entonces...

mientras tanto si alguien tiene objetivos fijos D luminosos, y quiere pagarse el cambio a sony que me tenga en cuenta, eso si el precio teniendo en cuenta que ya no sirven  :1good:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Que tontería, la primera sony full frame mirrorless ya estaba muy bien, siendo como era la primera. La mía es la segunda y de chapuzas y fallos nada de nada. Pero vamos, que puedes especificar cuáles, por si yo no me enteré.

En ergonomía son muyyyy parecidas, en sellado y robustez idem. La pantalla superior no hace falta para nada, lo ves todo en el visor. Ni se echa en falta. Algo heredado de la réflex porque en la réflex no se ve en el visor, pero solo sirve para ocupar espacio. Los botones es difícil colocarlos mejor que si tú te pones en cada uno lo que quieres (cosa que supongo también hará la nikon, o no). En fin, hablar por hablar en características que solo se conocen o teniéndola en la mano o con el tiempo o de lo que dice uno que la

haya tocado, que hoy por hoy son pocos). Pero si hay que ser fan, pues oye, sé es.?

 

 

Buen sellado y robustez Sony ?  Eso si que es ser fan :-)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×