Jump to content
maxu2

Rumor mirroless full frame nikon finales julio

Publicaciones recomendadas

pues con el tamaño que tiene si se pudieran poner los objetivos actuales directamente seria un pelotazo...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Que pasada de montura!!!! Es enorme!!!

 

Pues si ahora hay gente que son "hipocondríacos con la suciedad en el sensor", ni te cuento cuando vean semejante agujero el miedo que les dará cambiar de objetivo, cuando vayan de viaje volverán a la habitación del hotel para cambiarlo :lol:  :lol:

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pues si ahora hay gente que son "hipocondríacos con la suciedad en el sensor", ni te cuento cuando vean semejante agujero el miedo que les dará cambiar de objetivo, cuando vayan de viaje volverán a la habitación del hotel para cambiarlo :lol::lol:

Yo creo comprare un 14-600mm f/1 y listo me olvido de cambiar de objetivo jeeee Editado por fjsmalaga

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo creo comprare un 14-600mm f/1 y listo me olvido de cambiar de objetivo jeeee

 

tu si que sabes :lol:  :lol:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo soy usuario de Sony a7, y he tenido un Mitakon 50mm. F0.95 montura FE, sacando fotos a maxima apertura sin ningún problema con la Sony.

La Nikon también podrá.

 

 

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Si, pero lo mejor es que a más grande menos restricción de diseño y más calidad.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Parece un poco mas grande que las sony, pero creo que eso es positivo porque así tendrá mejor ergonomia y se le podrá poner objetivos mas voluminosos, y así tener mejor agarre frente al contrapeso.

Editado por asaltacekias

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Nuevo video... siguen lanzando a cuenta gotas pero ya van mostrando más. No lo sé pero esa cámara pinta muy bien.

 

https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/mirrorless-is-coming.page?cid=img_en_us:EML:MKT:2018-09-08:ML-TR:2018-09-08-Teaser_89:na:img:mainBanner&ET_CID=2244671&ET_RID=326653896&SC_ID=0032400000mYdgzAAC

Editado por Daniel_DG

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Aquí aparecen algunas imágenes que ya se parecen bastante a la realidad en comparación con otros modelos de la competencia...

https://nikonrumors.com/2018/08/08/new-nikon-mirrorless-camera-leak-from-china-is-it-a-mockup-or-a-real-picture.aspx/

Solo falta saber con qué cristales se podrá usar tras su lanzamiento, aunque ese cuerpo no parece tan pequeño como otras mirrorless del mercado...

Saludos, Germán.

 

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Aquí aparecen algunas imágenes que ya se parecen bastante a la realidad en comparación con otros modelos de la competencia...https://nikonrumors.com/2018/08/08/new-nikon-mirrorless-camera-leak-from-china-is-it-a-mockup-or-a-real-picture.aspx/

Solo falta saber con qué cristales se podrá usar tras su lanzamiento, aunque ese cuerpo no parece tan pequeño como otras mirrorless del mercado...

Saludos, Germán.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Pues esa es la cuestión. Nikon tiene un adaptador patentado, según NR, que al parecer mantiene todas las funciones de medición, AF y VR en su caso de los objetivos AF-S y P, e incluso de los AFD, esto último lo encuentro dudoso porque implicaría que dicho adaptador, o el propio cuerpo, llevara motor, lo que supone encarecer y meter peso y volumen.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo imagino que el adaptador que haya desarrollado Nikon hará compatibles al 100% los AF-S y AF-P. Los AF-D, a menos que incorpore un motor el adaptador (como dice Ochoa, improbable) no creo que los soporte. Hay algunos AF-G, sin motor de enfoque y sin aro de diafragmas que también pueden tener incompatibilidades, posiblemente severas.

 

También confío en que, como el resto de cámaras sin espejo, y por la menor distancia de registro, sea posible adaptar (y medir la luz) con casi cualquier objetivo antiguo, de cualquier marca.

Editado por fotoflipao

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Teniendo en cuenta lo que dices, sería una pena no poder usar los AFD, ya que hay un muy buen parque de ópticas Nikkor aprovechables... Ya veremos pues.

Saludos, German.

 

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo imagino que el adaptador que haya desarrollado Nikon hará compatibles al 100% los AF-S y AF-P. Los AF-D, a menos que incorpore un motor el adaptador (como dice Ochoa, improbable) no creo que los soporte. Hay algunos AF-G, con motor de enfoque pero sin aro de diafragmas que también pueden tener incompatibilidades, posiblemente severas.

 

También confío en que, como el resto de cámaras sin espejo, y por la menor distancia de registro, sea posible adaptar (y medir la luz) con casi cualquier objetivo antiguo, de cualquier marca.

 

Los AF-G dudo que tengan el mas minimo problema, son los mas actuales, que no tenga anillo de diafragma no deberia suponer ningun problema, la comunicacion para gestionarlo es perfectamente factible.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Los AF-G dudo que tengan el mas minimo problema, son los mas actuales, que no tenga anillo de diafragma no deberia suponer ningun problema, la comunicacion para gestionarlo es perfectamente factible.

 

No me refería a los AF-G con motor de enfoque (AF-S), sino a los AF-G sin motor de enfoque, un puñado de objetivos que conceptualmente eran AF-D sin aro de diafragma (por ejemplo el kitero 28-80 G). Se quedarán sin autofoco casi con toda seguridad, como los AF-D, pero es cierto que el accionamiento del diafragma es idéntico a los AF-S más modernos.

Editado por fotoflipao

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Me encantaría que se pudieran usar todos. Pero hay algo que se me escapa. La leva del diafragma. Solo los af-s e serían compatibles.

 

Menudo curro de adaptador meter motor para af-d, leva para af-s...

 

Pero oye, ojalá! Eso sí, lo cobrarán bien cobrado...

 

Enviado desde mi MIX mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

El adaptador para que sea compatible al 100% con todos lo objetivos de montura F tendría que tener acoplamiento Ai para los objetivos sin CPU, accionamiento de diafragma para los objetivos no E (casi todos) y motor de enfoque para los objetivos AF (los no motorizados, que son muchos).

 

El adaptador FT1 para las Nikon 1 sólo tiene lo segundo. Seguramente el nuevo adaptador sea como el FT1.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

si la cámara viene con mejoras como el focus peaking o demás sistemas de ayuda al enfoque, con que el adaptador mantenga el control del diafragma en "casi todos los objetivos" y mantenga enfoque automático y VR en los AF-S a mi ya me vale. Y eso que tengo mayoría de objetivos D pero es normal que algo se va a perder, para eso lo mejor es no tener prisa en cambiar, y poco a poco pillar objetivos nativos del sistema.

Editado por mignikon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Por soñar que no quede, pero hay que tener en cuenta que el interés de Nikon va a ser vender el nuevo sistema de lentes. Por tanto, compatibilidades, las justitas. Me da a mí.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Por soñar que no quede, pero hay que tener en cuenta que el interés de Nikon va a ser vender el nuevo sistema de lentes. Por tanto, compatibilidades, las justitas. Me da a mí.

 

 

Por otro lado con la cámara sacarán como mucho dos o tres lentes, y dudo que tengan para la ML la santa trinidad y los teles largos a f/2.8, mientras la filosofía de Nikon siempre fue dar compatibilidad a sus lentes más antiguas. Si no sacan un GRAN adaptador, el cisma puede ser épico. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

En este momento en el que hay una corriente hacia los visores electrónicos en muchos casos entusiasta por aquello de que "todo lo nuevo es mejor" y es el "futuro", aparte de la cierta utilidad de los EVF en condiciones de baja iluminación, parece que se quiere pasar por alto los posibles riesgos para la salud de nuestros ojos que ello puede conllevar.

Se puede encontrar cada vez más bibliografía al respecto, que cuanto menos plantea estos posibles problemas.

Para las personas, como es mi caso, con serias lesiones en la retina, es obligatorio utilizar lentes con filtro para las radiaciones de luz azul de los LED de todos los dispositivos. En opinión de los especialistas que conozco, esto debería ser extensivo para todas las personas incluido las que aún tiene su visión intacta en prevención de daños futuros.

Si es así, qué pensamos de tener el ojo durante horas a 2 cm. escasos de una pantalla emisora sin ninguna protección, por más que dicha pantallita sea de baja intensidad. Posiblemente para un uso eventual de point-and-shot sea irrelevante, pero no lo creo para quienes profesionales o amateurs pasen varias horas todos los días con el ojo en el visor.

 

En fin, a lo mejor estas elucubraciones son sin fundamento y los fabricantes de cámaras han creado unos EVF con todo tipo de filtros y tecnología que acarician sin dañar nuestros inestimables ojos.

 

Saludos B)

Editado por Ochoa
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

En fin, a lo mejor estas elucubraciones son sin fundamento y los fabricantes de cámaras han creado unos EVF con todo tipo de filtros y tecnología que acarician sin dañar nuestros inestimables ojos.

 

Sería bueno que los fabricantes informaran a este respecto.

 

No sabía que La Luz de los leds supusiera in riego para el ojo.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sería bueno que los fabricantes informaran a este respecto.

 

No sabía que La Luz de los leds supusiera in riego para el ojo.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Y es un riesgo pasar muchas horas delante del ordenador, y muchas horas delante del movil, y muchas horas delante de la tele y muchas horas fumando, y muchas horas....

 

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Y es un riesgo pasar muchas horas delante del ordenador, y muchas horas delante del movil, y muchas horas delante de la tele y muchas horas fumando, y muchas horas....

 

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

 

Cierto, pero no sé a qué viene lo del tabaco, también se lo tomaban a broma hace 50 años.

 

En cuanto a la luz de los LED, si a alguien le sirve de algo, conozco dependientes de tiendas que utilizan durante su jornada gafas sin graduación, porque no la necesitan, pero con lentes con el filtro apropiado.

Lo que pasa es que no somos conscientes de los problemas de salud hasta que los sufrimos, como les pasa a los fumadores...como tomar el sol sin protección... allá cada cual.

Editado por Ochoa
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×