Jump to content

Rumor mirroless full frame nikon finales julio


maxu2
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Según va apareciendo por la web, alguien parece haber probado el 24-70 2.8 y el 70-200 2.8 de tamron y parece que no funcionan con el AF del adaptador de la serie Z.

Habrá que esperar que alguien pruebe esa combinación para ver si es cierto o no...

En cualquier caso, ese comentario no mola mucho, la verdad..

Saludos Germán

 

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Otra prueba de detección de cara.

https://youtu.be/injKVXKp8kE

La verdad es que es una pasada la detección de cara, aquí poco tiene que envidiar a otros sistemas como el Sony. Pero las condiciones creo que eran muy buenas, habría que ver cómo se porta en peores situaciones con peor iluminación, más movimiento...

 

En cuanto a lo que dice Protsalke sobre el autofoco, eso si es algo que me da miedo, mucho de mi equipo es de marcas como Tamron o Tokina. Me haría pensarme mucho el saltar a estos nuevos sistemas si no tengo la garantía de que funcione como debería. Y como yo, creo que mucha gente.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La verdad es que es una pasada la detección de cara, aquí poco tiene que envidiar a otros sistemas como el Sony. Pero las condiciones creo que eran muy buenas, habría que ver cómo se porta en peores situaciones con peor iluminación, más movimiento...

 

En cuanto a lo que dice Protsalke sobre el autofoco, eso si es algo que me da miedo, mucho de mi equipo es de marcas como Tamron o Tokina. Me haría pensarme mucho el saltar a estos nuevos sistemas si no tengo la garantía de que funcione como debería. Y como yo, creo que mucha gente.

La pregunta es, cuántas Sony A7 has probado? Me parece que pocas...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hablando de comparaciones y preguntas , pero ¿alguien ha hecho una prueba de campo Z 7 vs D850 vs A7 RIII? ¿ y de detección de rostros? Y en definitiva a la que gana que le dan?

O si hablamos de rapidez, mejor hacer Z6 vs A7III vs A9 vs EOS R.

 

A ver quien las junta todas.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hablando de comparaciones y preguntas , pero ¿alguien ha hecho una prueba de campo Z 7 vs D850 vs A7 RIII? ¿ y de detección de rostros? Y en definitiva a la que gana que le dan?

O si hablamos de rapidez, mejor hacer Z6 vs A7III vs A9 vs EOS R.

 

A ver quien las junta todas.

 

Saludos

 

Yo debo ser muy torpe, porque para hacerme una opinión real y fehaciente de una cámara, necesito bastante tiempo, por ejemplo, con la D7000, la primera semana de tenerla me parecía una maravilla, al mes su autofoco me parecía una castaña comparándolo con la D700 o la D300. Hacer unas cuantas fotos una tarde no te da una idea real de una cámara, la gran mayoría de la gente, tiene sus cámaras durante años y no prueba todas sus funcionalidades, como para hacerlo en una tarde o en un evento promocional....

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo debo ser muy torpe, porque para hacerme una opinión real y fehaciente de una cámara, necesito bastante tiempo, por ejemplo, con la D7000, la primera semana de tenerla me parecía una maravilla, al mes su autofoco me parecía una castaña comparándolo con la D700 o la D300. Hacer unas cuantas fotos una tarde no te da una idea real de una cámara, la gran mayoría de la gente, tiene sus cámaras durante años y no prueba todas sus funcionalidades, como para hacerlo en una tarde o en un evento promocional....

Habrás percibido que estaba de coña, las competiciones de prestaciones a nivel de foro no son más que un divertimento, aunque alguno se lo tome a pecho. Para mí lo importante de una cámara es sentirme cómodo con ella en cuanto que las funcionalidades que tenga se correspondan con mis intereses. Si además hace lo uno o lo otro no me importa porque no lo necesito. Precisamente en mi caso ni la fotografía que realizo por hobby ni la que realizo para mi profesión necesita en absoluto ni un AF de seguimiento superior ni ráfagas. Si que me importa un AF sensible con baja iluminación como la D850.

 

Saludos

Editado por Ochoa
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Habrás percibido que estaba de coña, las competiciones de prestaciones a nivel de foro no son más que un divertimento, aunque alguno se lo tome a pecho. Para mí lo importante de una cámara es sentirme cómodo con ella en cuanto que las funcionalidades que tenga se correspondan con mis intereses. Si además hace lo uno o lo otro no me importa porque no lo necesito. Precisamente en mi caso ni la fotografía que realizo por hobby ni la que realizo para mi profesión necesita en absoluto ni un AF de seguimiento superior ni ráfagas. Si que me importa un AF sensible con baja iluminación como la D850.

 

Saludos

Estaba refrendando tu respuesta  ;)

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Recordad que el AF de la A7 III segun Sony era de una "camara o modelo básico" esperad a ver que sacan con su gama PRO.

Me parece increible lo que han logrado en 3 generaciones de cámaras, su evolución es impresionante. Tremendos ingenieros deben tener ahí.

Veremos lo que viene.

Editado por Eko
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Recordad que el AF de la A7 III segun Sony era de una "camara o modelo básico" esperad a ver que sacan con su gama PRO.

Me parece increible lo que han logrado en 3 generaciones de cámaras, su evolución es impresionante. Tremendos ingenieros deben tener ahí.

Veremos lo que viene.

Nikon (y Canon también) ha hecho lo mismo con la primera generación.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Nikon (y Canon también) ha hecho lo mismo con la primera generación.

No sabía que las nuevas Nikon y Canon ofreciesen Eye-AF, disparo silencioso a 1/160s de velocidad de lectura, 20 fos sin blackout, baterías para más 2000 fotos, doble tarjetero, etc...

No dudo de las bondades de cualquier sistema pero las cosas como son y al césar lo que es del César.

Saludos,

Xugo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Recordad que el AF de la A7 III segun Sony era de una "camara o modelo básico" esperad a ver que sacan con su gama PRO.

Me parece increible lo que han logrado en 3 generaciones de cámaras, su evolución es impresionante. Tremendos ingenieros deben tener ahí.

Veremos lo que viene.

 

Lo que tiene Sony es una tremenda cartera para copiar de empresas mas modestas, así cualquiera.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No sabía que las nuevas Nikon y Canon ofreciesen Eye-AF, disparo silencioso a 1/160s de velocidad de lectura, 20 fos sin blackout, baterías para más 2000 fotos, doble tarjetero, etc...

No dudo de las bondades de cualquier sistema pero las cosas como son y al césar lo que es del César.

Saludos,

Xugo.

Igual sí que sabes que tiene mejor agarre, mejor sellado, pantalla superior, mejor menús, mejor implementación de la pantalla táctil, enfoque a baja luz de -4EV, puntos de enfoque más visibles, 10-bit 4: 2: 2 N-Log, mejor AF en vídeo, EVF más brillante y nítido, mejor pantalla trasera, mejor tarjeta (XQD), apilamiento de enfoque, time laps de 8K, conexión Wifi a ordenador y sobretodo montura con menos restricciones.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...