Elegir objetivo todo terreno para D750

[escarolo]

Acabo de comprar una D750 para sustituir a mi D7200 más por probar una FF que por otra cosa, porque estoy muy contento con la D7200.

La cuestión es que aunque sea "poco profesional" he sacado mucho partido al 18-140 que venía en el kit con la D7200 y me gustaría comprar un objetivo equivalente para la D750. ¿Cuál me recomedias? De la D7200 aprovecharía el 50 mm 1.8, el Tamron 90 mm macro y el Tamron 70-300 VC Di

 

Muchas gracias

[InFlammen]

Sigma Art 24-105 O Nikkor 24-120 f4.

Con focal más larga me suena algún 28-200 ó 28-300, Nikkor y Tamron.

 

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[David Morales]

Yo tengo el Nikkor 24-120 f/4 para la d850 y estoy supercontento. Objetivo muy nitido

 

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[escarolo]

Muchas gracias por las respuestas.

[JoseSato]

Pues teniendo los recambios que dices lo más lógico es lo que te han propuesto los compas, un 24-120....o el Nikon o el sigma art. Los dos cumplen de sobra. Ahora bien....teniendo un 70-300 también te puedes plantear un 24-70 2.8

Los hay buenos de la serie sigma si no te quieres gastar un paston....Aunque yo iría a por el 24-120 y sólo cambiar para lo imprescindible. Saludos

[escarolo]

Pues teniendo los recambios que dices lo más lógico es lo que te han propuesto los compas, un 24-120....o el Nikon o el sigma art. Los dos cumplen de sobra. Ahora bien....teniendo un 70-300 también te puedes plantear un 24-70 2.8

Los hay buenos de la serie sigma si no te quieres gastar un paston....Aunque yo iría a por el 24-120 y sólo cambiar para lo imprescindible. Saludos

 

 

¿Cómo véis estos objetivos para comenzar en el mundo Full Frame?

 

Angular: TOKINA 16-28 f2.8 FX

Todo terreno: Nikkor 24-120

Tele: Tamrom 70-300

 

Creo que con estos 3 abarco bastantes focales y sólo tendría que comprar los dos primeros

[JoseSato]

¿Cómo véis estos objetivos para comenzar en el mundo Full Frame?

 

Angular: TOKINA 16-28 f2.8 FX

Todo terreno: Nikkor 24-120

Tele: Tamrom 70-300

 

Creo que con estos 3 abarco bastantes focales y sólo tendría que comprar los dos primeros

Bueno ese tokina....creo que con esos 3 irías muy bien

[InFlammen]

¿Cómo véis estos objetivos para comenzar en el mundo Full Frame?

 

Angular: TOKINA 16-28 f2.8 FX

Todo terreno: Nikkor 24-120

Tele: Tamrom 70-300

 

Creo que con estos 3 abarco bastantes focales y sólo tendría que comprar los dos primeros

 

Por cuánto te salen el Toki y el Nikkor?

Qué tipo de fotos haces?

[xtu37]

Yo sí te sirve acabo de cambiarme a D750, y después de mucho leer en el foro, e optado por la recomendadisimo tamron 15-30, me seducía el tokina 16-28 por haber tenido el 11-20 en DX, pero leí que no rendía bien a máxima apertura...y finalmente lo descarte,

Del nikkor 24-105 f4 me animo hablado muy bien pero yo preferiría combinar con fijos,

Un saludo

[escarolo]

Por cuánto te salen el Toki y el Nikkor?

Qué tipo de fotos haces?

El Tokina lo compré justo anoche de segunda mano por algo menos de 400 euros puesto en casa. Ahora estoy buscando el 24-120

Fotos hago un poco de todo, desde paisaje a arquitectura, naturaleza, nocturna. Incluso hago mis pinitos en macro con un Tamron 90 mm Macro f 2.8

 

Un saludo!

[escarolo]

Yo sí te sirve acabo de cambiarme a D750, y después de mucho leer en el foro, e optado por la recomendadisimo tamron 15-30, me seducía el tokina 16-28 por haber tenido el 11-20 en DX, pero leí que no rendía bien a máxima apertura...y finalmente lo descarte,

Del nikkor 24-105 f4 me animo hablado muy bien pero yo preferiría combinar con fijos,

Un saludo

 

Yo en DX con la 7200 tengo el Tokina 11-16 y me he enamorado de ese objetivo. Por ello me he animado con el 16-28 FX y porque es sensiblemente más barato que el excelente Tamron 15-30, que ya con el desembolso de la D750 hemos hecho el mes.

En lentes fijas también tengo el 50 mm f1.8 de Nikon, que he usado poco en la DX porque se me quedaba un poco largo.

 

Un saludo

[InFlammen]

El Tokina lo compré justo anoche de segunda mano por algo menos de 400 euros puesto en casa. Ahora estoy buscando el 24-120

Fotos hago un poco de todo, desde paisaje a arquitectura, naturaleza, nocturna. Incluso hago mis pinitos en macro con un Tamron 90 mm Macro f 2.8

 

Un saludo!

Te iba a proponer más alternativas:

- Tamron SP 15-30 2.8. Ganas un estabilizador estupendo con respecto al Toki, pero no lo ibas a encontrar a ese precio.

- Tamron SP 24-70 2.8. Ganas luminosidad pero pierdes focal y aumenta el peso. Para viajes seguramente sea más práctico llevar el 24-120, salvo que necesites el 2.8 sí o sí.

 

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

[escarolo]

Te iba a proponer más alternativas:

- Tamron SP 15-30 2.8. Ganas un estabilizador estupendo con respecto al Toki, pero no lo ibas a encontrar a ese precio.

- Tamron SP 24-70 2.8. Ganas luminosidad pero pierdes focal y aumenta el peso. Para viajes seguramente sea más práctico llevar el 24-120, salvo que necesites el 2.8 sí o sí.

 

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Muchas gracias por tus indicaciones. Efectivamente para viajes me interesa más la extensión de focal hasta los 120 mm que mejorar la luminosidad de 4 a 2.8

Eso sí, no descarto hacerme con un buen 24-70 en cuanto me haya hecho a la cámara

 

Un saludo

[fjsmalaga]

Como todoterreno lo mejor el nikon 24-120 f/4 y el sigma 24-105 f/4 ambos son buenos pero tienen los pro y contra de cualquier TT con un factor de multiplicación de 5X si quieres más información mira en las fichas de objetivos de este mismo subforo

 

El 24-120 f/4 y el 24-70 f/2.8 no se asen competencia más bien son compatibles en un mismo equipo yo uso el TT para salidas de finde BBC sin compromiso claro y salgo con este único objetivo el 24-70 lo uso para fotografía de más implicación por mi parte donde soy más e si gente

[escarolo]

Bueno, pues comprado y recibido el Nikkor 24-120 f/4 y me ha causado una muy buena impresión en las primeras fotos. La semana que viene tengo un viaje a Berlín y lo pondré a prueba. Muchas gracias por vuestros consejos.

[anddres]

Yo en DX con la 7200 tengo el Tokina 11-16 y me he enamorado de ese objetivo. Por ello me he animado con el 16-28 FX y porque es sensiblemente más barato que el excelente Tamron 15-30, que ya con el desembolso de la D750 hemos hecho el mes.

En lentes fijas también tengo el 50 mm f1.8 de Nikon, que he usado poco en la DX porque se me quedaba un poco largo.

 

Un saludo

7

 

 

 

Yo dudé mucho entre el toki 16.28 y el tami 15.30 al final cayó el último pero tengo entendido que si lo necesitas para cerrar el diafragma como por ejemplo en paisajes a partir de 11 hasta 16 o 22 rinde mejor el Tokina.

Editado 18 de Agosto de 2018 por anddres

[Marcelo1974]

7

 

 

 

Yo dudé mucho entre el toki 16.28 y el tami 15.30 al final cayó el último pero tengo entendido que si lo necesitas para cerrar el diafragma como por ejemplo en paisajes a partir de 11 hasta 16 o 22 rinde mejor el Tokina.

 

Hacer paisajes a f/16 ó f/22 me parece una barbaridad, no hay necesidad. Lo que ganas en PDC lo pierdes en nitidez, al menos en un objetivo de gama media. Entre f/8 y f/11 es más que suficiente.

[anddres]

Hacer paisajes a f/16 ó f/22 me parece una barbaridad, no hay necesidad. Lo que ganas en PDC lo pierdes en nitidez, al menos en un objetivo de gama media. Entre f/8 y f/11 es más que suficiente.

A eso me refiero que el Tokina aguanta más la difraccion y la nitidez que te da el Tamron a 11 te lo da el Tokina a 16 de la misma manera que el tamron gana a máxima apertura. Después cada uno es libre de elegir la focal que quiera, hacer hiperfocal o lo que sea. Slaudos.

[Jabi]

Bueno, pues comprado y recibido el Nikkor 24-120 f/4 y me ha causado una muy buena impresión en las primeras fotos. La semana que viene tengo un viaje a Berlín y lo pondré a prueba. Muchas gracias por vuestros consejos.

No te vas a arrepentir, para mí sin duda el objetivo mas polivalente y de mas calidad que le puedas calzar a una FX, lo utilicé durante mucho tiempo con la D750 y no podía estar mas contento, me arrepientí de venderlo.

 

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

[ainse]

Yo vengo de un 24 70 y  un 28 300  y ahora tengo sigma 24 105 todos ellos muy buenos, si tuviese quedarme uno de ello me quedaría 28 300 un magfico TT con algún  compromiso pero un 

VR alucinante.

Editado 22 de Agosto de 2018 por ainse

[HARLEY]

Como todo terreno el sigma 24-105 o sobre todo el nikon 24-120. Si valoras mucho la luminosidad el nikon 24-70. O sigma 24-70.

 

Un saludo.

[Marcelo1974]

Yo vengo de un 24 70 y  un 28 300  y ahora tengo sigma 24 105 todos ellos muy buenos, si tuviese quedarme uno de ello me quedaría 28 300 un magfico TT con algún  compromiso pero un 

VR alucinante.

 

Un 28-300 por sobre un 24-70 2.8? Bueno, contra gustos.....

[ainse]

Como TT si, llevas todo en uno para viajes ,excursiones etc el 28 300 te va ha dar calidad de sobra, sabiendo de su bondades y limitaciones .

 

Si vas hacer bodas y eventos evidentemente el 24 70 2.8 te va ha dar mas calidad.

Editado 24 de Agosto de 2018 por ainse

[nitus]

Otra opción de poco peso, tamaño y dinero es el 24-85 VR. Parece ser que, a nivel óptico, es casi lo mismo que el 24-120 pero menos focal, peso y tamaño. En este caso se complementaría muy bien con el 70-300.

 

Un saludo