Jump to content
Nikon apoya a los profesionales gráficos durante el estado de alarma en España Read more... ×
erumfoto

¿Por qué razón verdadera he de pasarme al sistema evil Nikon Z ?

Recommended Posts

Indudablemente el futuro pasará por la cámaras sin espejos. Mi salud ( cardiopatía dilatada severa ), no me permite viajar con mucho peso; tengo que llevar lo mínimo. Argentina está viviendo en una crisis también severa, los robos y las muertes por ésa causa ( soldaditos de la droga ) no permite que salga con mi mochila Lowepro, con mi D750 + cristalería de gran tamaño, llegando a llevar muchos quilos y más de 10000 U$. Por éso preparo una mochila común y cuanto mucho la D7100 con un lente gran angular, agrego la V3 con un par de lentes, y nada más. Inclusive en algunas incursiones cuando bajo del ómnibus llevo solamente la 1 con algún objetivo. Lamento " no poder acompañarlos " con éstas cámaras ". No creo que Nikon meta la pata. Comparto lo que dice Alberto y Ochoa, en la mayoría de mis lentas caminatas con mi perra, llevo alguna de las 1, o en otras ocasiones, el celular. Suerte a mis compañeros con éstas preciosas cámaras.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoy fui  tirar fotos a el campeonato de Bodysurf  Frontonking ,siempre que voy a este escenario cargo con D5+600mm + trípode cantidad de baterías etc.etc. unos veinte kilos mas o menos y caminar un kilometro cuesta arriba hasta llegar al sitio.

 

Pues bien hoy salí con mi Flamante Z7 + Nikkor 300PF +TC-17 todo no llega a los 2 kilos la verdad es que me sentía muy mosqueado ....como si me faltara algo hasta mi mujer se extraño al verme salir con tan poco armamento ¡¡¡

 

ya en posición de ataque todo paso a ser mas ágil y rápido sin tener nada atado a trípode y encima poder cambiar de posición  sin trauma ninguno, con el armamento pesado si que me costaba cambiar de sitio¡¡¡

 

creo que esta cámara con un 500mmPF será digna competidora de cualquier Reflex en este tipo de deportes ,se que todavía no domino los menu pero se que trabajar con ella es una gozada.

 

Aylynt esta cámara con el 24-70 creo que seria una buena opción para lo que tu quieres .

 

Ochoa el visor es una maravilla todas las fotos las tiro con el ojo pegado a el y no me cansa en absoluto.

 

saludos¡¡¡

Muchas gracias, Walterwhite :smile: por tus apreciaciones, al fin y al cabo eres el único que tienes la Z7, jejeje. La reducción de peso no solo es buena para los que tenemos problemas, sino para todos, porque ciertamente no es lo mismo tener que plantar el trípode que poder hacerlas a mano. Lo del estabilizador de cinco ejes en el cuerpo debe ser una pasada.

 

 

Bienvenida a este " Club de los Locos ". Le agradezco la intención de mi otro compañero de que vuelva a las Físicas 1 y 2, cursadas en el año 1972, pero mi " deterioro cognitivo " se apartó tanto, que me sirve para manejar solamente mis aparatos y el medio interno de Terapia Intensiva, y no crean que soy bueno.Con respecto a las Evil, sigo utilizando las 1, y durmiendo en sus estantes las réflex con sus cristalerías inmaculadas y abundantes. Ojalá Z se comporte como el Zorro y no como " mi tío " el Sargento García. Saludos a los nuevos compradores.

Lo de la cristalería durmiendo (y eso que la mía es pequeña), me está pasando desde que tengo la Sony alfa 5100, y mira que es difícil sin visor, pero la libertad que da poner esa cosita en el bolso y salir por ahí es un gusto.

 

 

Hola. Disculpa que meta baza pero yo también he ido "adaptándome" a la relación edad-fuerzas y peso del equipo. De una D750 a una D810 (estas dos con el pepino Nikon 24-70 VR) y vuelta a la D7500 porque en los viajes terminaba por no disfrutar de la cámara ni del mismo viaje. Incluso cuando leí lo de la salida de la Z7 me planteé cambiarme de nuevo pero cada vez más me ratifico en que la D7500 y ese maravilloso objetivo que te recomendaba Ochoa, el 16-80 f/2.8-4, con un VR que cuesta creer el efecto que tiene, soluciona cualquier viaje. De hecho, probé recientemente en un viaje de dos semanas por Francia, en sitios tan diferentes como Bretaña y el Perigord y no se despegó de la cámara. Y sujeta a la muñeca con una Black Rapid se lleva estupendamente. Un saludo.

Nota: Y solo pensar en volver a emprender ese viaje, horroroso para mí, de vender de nuevo el equipo me ratifica en quedarme como estoy

Muchas gracias, Alberto, consideraré lo del 16-80.  :smile: 

 

 

Aylint, siento tu problema. Aunque sea en un foro de Nikon, como yo siy usuario de ambos sistemas, tr aconsejaría que echases un vistazo al sistema m4/3 de Olympus/Panasonic. Hay cámaras y lentes de gran calidad y puedes llevar un peso muy inferior al de tu equipo réflex. Tu salud te lo agradecerá y podrás seguir haciendo fotos, que es lo que os gusta a todos.

Lo miraré también. ¿Sabes? Mi primera cámara cuando tenía 10 años, fue una Olympus Trip 35, una compacta de carrete con la que retraté a toda mi familia durante años y de la que guardo muy buenos recuerdos :D ¡Aún la tengo y funciona! Luego me pasé a la Nikon F-301. madre mía qué recuerdos :D

 

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perdona pero estás confundiendo el grupo de lentes que al desplazarse varía la distancia focal del zoom con el grupo intermedio que comentas de un objetivo telecéntrico. En el 14-54 no existen dos grupos independientes. Serían independientes sin cada grupo tuviera sus puntos modales y eso no se ve en la trayectorias de los rayos de luz. 

 

¿Acaso ves diferencia de diseño óptico entre el 14-54 con el otro zoom de una réflex de 35 mm? Te pongo los dos objetivos, uno encima del otro para que se vea mejor:

 

Telecentrismo.jpg?dl=0

 

Yo no veo por ningún lado un diseño telecéntrico, incluso sin ser purista.

 

Te acepto barco como animal acuático   ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saludos de otra Química, jejeje :D

Cuántos químicos estamos por este hilo jejejeje

 

Te has planteado un par de fijos o tres para la D7200?

 

Tienes el 35mm 1.8 para DX que es muy ligero y el 50mm 1.8D que también es muy ligero.

 

Salud!

 

Moto G5s Plus - Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cuántos químicos estamos por este hilo jejejeje

 

Y otro químico (y físico) más por mi parte. Cuando estudiaba la carrera éramos muchos los aficionados a la fotografía. Teníamos un laboratorio de fotográfico en el departamento de química física.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y otro químico (y físico) más por mi parte. Cuando estudiaba la carrera éramos muchos los aficionados a la fotografía. Teníamos un laboratorio de fotográfico en el departamento de química física.

Ciertamente se ve que la fotografía es una afición común de físicos y químicos jejeje conozco muchos

 

Moto G5s Plus - Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cuántos químicos estamos por este hilo jejejeje

 

Te has planteado un par de fijos o tres para la D7200?

 

Tienes el 35mm 1.8 para DX que es muy ligero y el 50mm 1.8D que también es muy ligero.

 

Salud!

 

Moto G5s Plus - Tapatalk

El 50 mm ya lo tengo, pero nunca me acuerdo y no lo uso casi nunca :blink:. A mí me van más los zoom

Vaya, qué curioso lo de los químicos fotógrafos :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi también me va la química  ,LSD,AFC ,AFS, metanfetaminas, etc, etc .

 

el Lightroom ya reconoce los archivos de la Z7.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Para cuándo censo usuarios Zs?

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi también me va la química ,LSD,AFC ,AFS, metanfetaminas, etc, etc .

 

el Lightroom ya reconoce los archivos de la Z7.

Se te olvida el poliacrilato de sulfonil metano (PASM)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y digo yo?......a parte de lo anterior nadie comenta lo que puede suponer que el Gobierno Japonés a pedido a Sony que ayude o compre Nikon, por las dificultades económicas que esta pasando. Si es así, ¿estaremos jodidos y diluidos como pasó a Minolta?.

No hay más que pasarse por el mercadillo, para ver que los precios están devaluados y no se vende lo que antes, hay mucha oferta o pánico.

 

Enviado desde mi SM-T713 mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y digo yo?......a parte de lo anterior nadie comenta lo que puede suponer que el Gobierno Japonés a pedido a Sony que ayude o compre Nikon, por las dificultades económicas que esta pasando. Si es así, ¿estaremos jodidos y diluidos como pasó a Minolta?.

No hay más que pasarse por el mercadillo, para ver que los precios están devaluados y no se vende lo que antes, hay mucha oferta o pánico.

Enviado desde mi SM-T713 mediante Tapatalk

Desconocía lo del Gobierno japonés, los resultados financieros de Nikon son públicos y conocidos. Lo que sí se ha comentado aquí o en otro de los hilos de las Z, es que se viven momentos de cambio, que los más optimistas atribuyen a adelantos tecnológicos y otros más a una salida hacia delante por la indudable situación de caida general de ventas de cámaras, pero curiosamente no tanto de las réflex que viven un mercado maduro y relativamente estable los ultimos años.

El riesgo de proponer cambios de sistema es que puede producir un revulsivo, pero no siempre en los propios clientes de la marca que pueden encontrar argumentos para desanimarse o incluso cambiar de marca.

En esa situación muchos se ponen nerviosos, pasa por ejemplo en las convulsiones del mercado de la vivienda o del automóvil, cuya consecuencia inmediata es sobreoferta de usado y precios bajos.

En nuestro caso concreto creo que el Mercadillo ha funcionado sobrevalorado mucho tiempo, se vendía muy rápido y casi a precio de estreno. También es normal por tanto que ahora pueda estar más tranquilo ligeramente a la baja. Además hay determinadas ventas relacionadas con cambios a Z, pero ha pasado siempre que ha salido un nuevo modelo atractivo, pasó hace un año con la D850, y anteriormente con la D750.

Pienso que el equipo fotográfico no es la bolsa, se tenga como herramienta de trabajo o por afición o incluso por capricho, lo importante es que satisfaga nuestras necesidades o gustos, y a partir de ahí disfrutarlo y no marearse en exceso con los vaivenes comerciales o financieros de los fabricantes donde nada podemos hacer.

 

Saludos

Edited by Ochoa
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues yo tengo cierta decepción con las Z. No logro entender que se minimice la cámara al punto de no conseguir montar doble ranura y comprometer la duración de la batería (luego parece que no tanto), si después un 35mm abulta lo que debería un 85mm.

 

La idea de un registro tan corto me llenó de ilusión, creyendo que simplificaría opticas, sobre todo por debajo de los 50mm. En contra de lo que he leído en algunos post, el sistema reflex complicó el diseño para poder salvar tanta distancia al plano focal. Hay que añadir lentes para retrasar en foco.

 

Soñaba con opticas como utiliza leica, con autofoco y a precios menos elitistas. Me equivoqué. No se ha querido montar un sensor al estilo leica que seguro que es más caro pero con lo que se ahorra en todo lo que se elimina respecto a una reflex...

 

En fin, una pena, para mi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me llamaron de mi tienda favorita para probar la Nikon Z 7! 

Pues, manos a la obra.... :lol:

Mixed feelings! Pros y contras.... lo mio no es, pero me puedo imaginar muy bien que Nikon con el tiempo apostara fuerte en este sector!

La calidad de imagen a ISO alto es realmente impresionante, casi diria nivel medio formato, IMPRESIONANTE....

Tambien la ergonomia va bien pero alli acaban para mi las ventajas.... la considero demasiado ligera :blink: (soy asi, lo siento :lol: - me gusta tener peso en mis manos.... y no solo con las camaras.... ;)), asi el manejo para  la gente que le gusta ligero, ok! Falta un doble slot de tarjetas y me parece algo lenta, si lenta.... :o Tambien tenia esta sensacion cuando probe la nueva Sony 7s Mark III, que veo a la misma altura.... pros y contras.... pero para mi las reflexxxxxxxx! :lol:

 

Resumen: quien quiere ir muy ligero, pues ideal, calidad de primera en calidad de imagen, quizas lo mejor que hay ahora mismo en el mercado....

Si este sistema mejora algunos puntitos, pues puede luchar de tu a tu con Sony y superando claramente en calidad de imagen a los Oly, Fuji, Pana, Canon etc. - Una sorprendente buena entrada de Nikon en este sector, no esta mal.... :thank_you:

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

hoy final de el Frontonking Z7 en acción deje la D5 en casa quería ver si esta cámara es capaz de estar a la altura  esta camara no la quiero para deportes de acción pero había que probarla a fondo.

 

Lensreporter parece lenta pero no lo es te engaña el sonido piensas que has tirado 5 fotos y luego miro y son el doble  ráfagas de 30 fotos de un deportista surfeando una ola enfoque perfecto en todas y cada una .

 

31665674548_b94bf109cb_o.jpgDSC_1597 by Antonio Hernandez, en Flickr

recorte 

30597446587_3ac2db67dd_o.jpgDSC_1597-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

 

y así todas  solo hice 640 fotos con una batería .

 

tarjeta de 64 gigas y otra de 128 de repuesto en el bolsillo creo que una sola tarjeta no tiene porque ser malo de el todo .

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

hoy final de el Frontonking Z7 en acción deje la D5 en casa quería ver si esta cámara es capaz de estar a la altura esta camara no la quiero para deportes de acción pero había que probarla a fondo.

 

Lensreporter parece lenta pero no lo es te engaña el sonido piensas que has tirado 5 fotos y luego miro y son el doble ráfagas de 30 fotos de un deportista surfeando una ola enfoque perfecto en todas y cada una .

 

31665674548_b94bf109cb_o.jpgDSC_1597 by Antonio Hernandez, en Flickr

recorte

30597446587_3ac2db67dd_o.jpgDSC_1597-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

 

y así todas solo hice 640 fotos con una batería .

 

tarjeta de 64 gigas y otra de 128 de repuesto en el bolsillo creo que una sola tarjeta no tiene porque ser malo de el todo .

Una sola tarjeta para nada es malo, pero siempre puede ser una buena excusa para segun quien y asi justificar el no hacer buenas fotos.

 

Hay que tener siempre algo o alguien cerca a quien culpar

Edited by chema_64
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una sola tarjeta para nada es malo, pero siempre puede ser una buena excusa para segun quien y asi justificar el no hacer buenas fotos.

 

Hay que tener siempre algo o alguien cerca a quien culpar

 

Ahora mismo vengo de pasarme por la página de DPreview donde esta tarde han colgado un nuevo hilo titulado "Siete recomendaciones para que Nikon mejore la Z7".... en solo unos minutos han respondido más de cien personas. No veas la de culebras y sapos que pueden salir de las bocas de algunos individuos al postear en las redes!! Nunca he llegado a entender ese posicionamiento enfermizo a favor y en contra de las marcas o de productos nuevos. Enfin, yo sigo a lo mío y en cuanto pueda iré a por una Z6, sabiendo que no me hará el café, no me dará la inspiración que no tengo, ni pondrá un cielo azul a los paisajes neblinosos... UF vaya mierda de cámara, por eso voy a comprarla!!

 

Un saludo del Oso

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahora mismo vengo de pasarme por la página de DPreview donde esta tarde han colgado un nuevo hilo titulado "Siete recomendaciones para que Nikon mejore la Z7".... en solo unos minutos han respondido más de cien personas. No veas la de culebras y sapos que pueden salir de las bocas de algunos individuos al postear en las redes!! Nunca he llegado a entender ese posicionamiento enfermizo a favor y en contra de las marcas o de productos nuevos. Enfin, yo sigo a lo mío y en cuanto pueda iré a por una Z6, sabiendo que no me hará el café, no me dará la inspiración que no tengo, ni pondrá un cielo azul a los paisajes neblinosos... UF vaya mierda de cámara, por eso voy a comprarla!!

 

Un saludo del Oso

A por ella compañero y disfrutala

 

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahora mismo vengo de pasarme por la página de DPreview donde esta tarde han colgado un nuevo hilo titulado "Siete recomendaciones para que Nikon mejore la Z7".... en solo unos minutos han respondido más de cien personas. No veas la de culebras y sapos que pueden salir de las bocas de algunos individuos al postear en las redes!! Nunca he llegado a entender ese posicionamiento enfermizo a favor y en contra de las marcas o de productos nuevos. Enfin, yo sigo a lo mío y en cuanto pueda iré a por una Z6, sabiendo que no me hará el café, no me dará la inspiración que no tengo, ni pondrá un cielo azul a los paisajes neblinosos... UF vaya mierda de cámara, por eso voy a comprarla!!

 

Un saludo del Oso

 

Personalmente nunca me han gustado las sin espejos y he probado ya casi todas.... mi mujer con la Fuji Xt-2 (y esta muy satisfecha con ella) que era mi gran apuesta en esta direccion.... pero no, al final me he quedado con mis D 750 y pronto la D 850 (navidad) y una Canon 5 D M.III, no necesito mas y estoy contento....

Cada sistema tiene sus pros y contras, incluso hay camaras ultrazoom que con buena luz te pueden dar la foto del concurso ganador, asi tenemos para todas las lagartijas alguna herramienta :lol: ....

Ahora, que vale mas, una buena lente o una buena camara? Pues.... ya te digo, vivemos en una sociedad demasiado exigente y mimada.... y eso que el pais solo tira como puede, nada de otro mundo, aun asi podemos estar contento con el tirar adelante.... hay cosas peores (o mejores), como estas.... :lol:

 

animales-enamorados-de-la-c%C3%A1mara-mo

 

Y soy de los que valoran mas un buen objetivo que una camara.... saludos oso! Me alegro que has vuelto al mundo Nikonistas!! :1ok:

Edited by lensreporter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y yo que pensaba que era el único quimico loco por aquí... Y además alguien nombró la química física...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quiero ayudar a Nikon pero, por Dios, que se deje y baje un poquito el material.

El cambio a Z puede ser ruinoso e incierto para sus fieles, para empezar un pastizal en memoria XQD me parece un disparate.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo que no acabo de entender del todo es que el mayor reproche que se les está dando a estas Zs es la velocidad de seguimiento en AF cuando el porcentaje de fotógrafos aficionados que lo utilizan a diario es más bien escaso. Exceptuando pajareros y aficionados a deportes (fútbol, rallyes, surf..) la mayoría hacemos un tipo de foto más bien estático y si ya contamos a los usuarios anónimos que compraran estas Z como cámaras familiares avanzadas, para viajes y foto de calle pues ya ni te cuento.

 

Yo ya lo he dicho varias veces aquí, creo que el secreto de el sistema Z está en los objetivos... las Z6 y 7 de momento son sus acoplamientos naturales (con más o menos salero en sus funciones), pero la calidad de imagen que puede dar este sistema en el futuro con nuevos objetivos y cámaras más eficientes, no lo pongo en duda por mucho troll y fanboy que ponga a parir a Nikon en estos momentos.

 

Para muestra un botón. Gráficas de nitidez de DxO de los 24-70/2.8 AF-S & VR en una D850 y del nuevo 24-70/4S probado en una Z7 (teniendo en cuenta que partimos de prácticamente idéntico sensor en ambas cámaras):

 

https://4.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/61829515/2fc804339e8442d6bfb7d4804f4aab9b

 

 

Un saludo del Oso

 

PD: Por cierto que quisquilloso es el motor web de Nikonistas. Me encuentro que muchos archivos jpeg los detecta como no compatibles para subirlos a toda página en cualquier hilo (este gráfico es uno de ellos)

Edited by OsoSolitario

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo que no acabo de entender del todo es que el mayor reproche que se les está dando a estas Zs es la velocidad de seguimiento en AF cuando el porcentaje de fotógrafos aficionados que lo utilizan a diario es más bien escaso. Exceptuando pajareros y aficionados a deportes (fútbol, rallyes, surf..) la mayoría hacemos un tipo de foto más bien estático y si ya contamos a los usuarios anónimos que compraran estas Z como cámaras familiares avanzadas, para viajes y foto de calle pues ya ni te cuento.

 

Yo ya lo he dicho varias veces aquí, creo que el secreto de el sistema Z está en los objetivos... las Z6 y 7 de momento son sus acoplamientos naturales (con más o menos salero en sus funciones), pero la calidad de imagen que puede dar este sistema en el futuro con nuevos objetivos y cámaras más eficientes, no lo pongo en duda por mucho troll y fanboy que ponga a parir a Nikon en estos momentos.

 

Para muestra un botón. Gráficas de nitidez de DxO de los 24-70/2.8 AF-S & VR en una D850 y del nuevo 24-70/4S probado en una Z7 (teniendo en cuenta que partimos de prácticamente idéntico sensor en ambas cámaras):

 

https://4.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/61829515/2fc804339e8442d6bfb7d4804f4aab9b

 

 

Un saludo del Oso

 

PD: Por cierto que quisquilloso es el motor web de Nikonistas. Me encuentro que muchos archivos jpeg los detecta como no compatibles para subirlos a toda página en cualquier hilo (este gráfico es uno de ellos)

Y lo que se mueve una suegra delante de la puerta de una catedral que... eso no cuenta?.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Las gráficas son prometedoras sin duda. Pero no todo es nitidez de laboratorio, hasta ahora lo que he visto publicado, cierto que a nivel de Flickr y web, me ha parecido un poco soso, como lavado, seguro que será cosa del procesado y compresión, pero aún no he visto, espero ver, alguna toma con el microcontraste y brillantez de colores que saca la D850 con el 24-70 2.8 G.

 

Saludos

Edited by Ochoa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×