Jump to content

¿Por qué razón verdadera he de pasarme al sistema evil Nikon Z ?


erumfoto
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Perdona pero estás confundiendo el grupo de lentes que al desplazarse varía la distancia focal del zoom con el grupo intermedio que comentas de un objetivo telecéntrico. En el 14-54 no existen dos grupos independientes. Serían independientes sin cada grupo tuviera sus puntos modales y eso no se ve en la trayectorias de los rayos de luz. 

 

¿Acaso ves diferencia de diseño óptico entre el 14-54 con el otro zoom de una réflex de 35 mm? Te pongo los dos objetivos, uno encima del otro para que se vea mejor:

 

Telecentrismo.jpg?dl=0

 

Yo no veo por ningún lado un diseño telecéntrico, incluso sin ser purista.

 

Te acepto barco como animal acuático   ;)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Saludos de otra Química, jejeje :D

Cuántos químicos estamos por este hilo jejejeje

 

Te has planteado un par de fijos o tres para la D7200?

 

Tienes el 35mm 1.8 para DX que es muy ligero y el 50mm 1.8D que también es muy ligero.

 

Salud!

 

Moto G5s Plus - Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cuántos químicos estamos por este hilo jejejeje

 

Y otro químico (y físico) más por mi parte. Cuando estudiaba la carrera éramos muchos los aficionados a la fotografía. Teníamos un laboratorio de fotográfico en el departamento de química física.

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y otro químico (y físico) más por mi parte. Cuando estudiaba la carrera éramos muchos los aficionados a la fotografía. Teníamos un laboratorio de fotográfico en el departamento de química física.

Ciertamente se ve que la fotografía es una afición común de físicos y químicos jejeje conozco muchos

 

Moto G5s Plus - Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cuántos químicos estamos por este hilo jejejeje

 

Te has planteado un par de fijos o tres para la D7200?

 

Tienes el 35mm 1.8 para DX que es muy ligero y el 50mm 1.8D que también es muy ligero.

 

Salud!

 

Moto G5s Plus - Tapatalk

El 50 mm ya lo tengo, pero nunca me acuerdo y no lo uso casi nunca :blink:. A mí me van más los zoom

Vaya, qué curioso lo de los químicos fotógrafos :lol:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi también me va la química  ,LSD,AFC ,AFS, metanfetaminas, etc, etc .

 

el Lightroom ya reconoce los archivos de la Z7.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y digo yo?......a parte de lo anterior nadie comenta lo que puede suponer que el Gobierno Japonés a pedido a Sony que ayude o compre Nikon, por las dificultades económicas que esta pasando. Si es así, ¿estaremos jodidos y diluidos como pasó a Minolta?.

No hay más que pasarse por el mercadillo, para ver que los precios están devaluados y no se vende lo que antes, hay mucha oferta o pánico.

 

Enviado desde mi SM-T713 mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y digo yo?......a parte de lo anterior nadie comenta lo que puede suponer que el Gobierno Japonés a pedido a Sony que ayude o compre Nikon, por las dificultades económicas que esta pasando. Si es así, ¿estaremos jodidos y diluidos como pasó a Minolta?.

No hay más que pasarse por el mercadillo, para ver que los precios están devaluados y no se vende lo que antes, hay mucha oferta o pánico.

Enviado desde mi SM-T713 mediante Tapatalk

Desconocía lo del Gobierno japonés, los resultados financieros de Nikon son públicos y conocidos. Lo que sí se ha comentado aquí o en otro de los hilos de las Z, es que se viven momentos de cambio, que los más optimistas atribuyen a adelantos tecnológicos y otros más a una salida hacia delante por la indudable situación de caida general de ventas de cámaras, pero curiosamente no tanto de las réflex que viven un mercado maduro y relativamente estable los ultimos años.

El riesgo de proponer cambios de sistema es que puede producir un revulsivo, pero no siempre en los propios clientes de la marca que pueden encontrar argumentos para desanimarse o incluso cambiar de marca.

En esa situación muchos se ponen nerviosos, pasa por ejemplo en las convulsiones del mercado de la vivienda o del automóvil, cuya consecuencia inmediata es sobreoferta de usado y precios bajos.

En nuestro caso concreto creo que el Mercadillo ha funcionado sobrevalorado mucho tiempo, se vendía muy rápido y casi a precio de estreno. También es normal por tanto que ahora pueda estar más tranquilo ligeramente a la baja. Además hay determinadas ventas relacionadas con cambios a Z, pero ha pasado siempre que ha salido un nuevo modelo atractivo, pasó hace un año con la D850, y anteriormente con la D750.

Pienso que el equipo fotográfico no es la bolsa, se tenga como herramienta de trabajo o por afición o incluso por capricho, lo importante es que satisfaga nuestras necesidades o gustos, y a partir de ahí disfrutarlo y no marearse en exceso con los vaivenes comerciales o financieros de los fabricantes donde nada podemos hacer.

 

Saludos

Editado por Ochoa
  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues yo tengo cierta decepción con las Z. No logro entender que se minimice la cámara al punto de no conseguir montar doble ranura y comprometer la duración de la batería (luego parece que no tanto), si después un 35mm abulta lo que debería un 85mm.

 

La idea de un registro tan corto me llenó de ilusión, creyendo que simplificaría opticas, sobre todo por debajo de los 50mm. En contra de lo que he leído en algunos post, el sistema reflex complicó el diseño para poder salvar tanta distancia al plano focal. Hay que añadir lentes para retrasar en foco.

 

Soñaba con opticas como utiliza leica, con autofoco y a precios menos elitistas. Me equivoqué. No se ha querido montar un sensor al estilo leica que seguro que es más caro pero con lo que se ahorra en todo lo que se elimina respecto a una reflex...

 

En fin, una pena, para mi.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me llamaron de mi tienda favorita para probar la Nikon Z 7! 

Pues, manos a la obra.... :lol:

Mixed feelings! Pros y contras.... lo mio no es, pero me puedo imaginar muy bien que Nikon con el tiempo apostara fuerte en este sector!

La calidad de imagen a ISO alto es realmente impresionante, casi diria nivel medio formato, IMPRESIONANTE....

Tambien la ergonomia va bien pero alli acaban para mi las ventajas.... la considero demasiado ligera :blink: (soy asi, lo siento :lol: - me gusta tener peso en mis manos.... y no solo con las camaras.... ;)), asi el manejo para  la gente que le gusta ligero, ok! Falta un doble slot de tarjetas y me parece algo lenta, si lenta.... :o Tambien tenia esta sensacion cuando probe la nueva Sony 7s Mark III, que veo a la misma altura.... pros y contras.... pero para mi las reflexxxxxxxx! :lol:

 

Resumen: quien quiere ir muy ligero, pues ideal, calidad de primera en calidad de imagen, quizas lo mejor que hay ahora mismo en el mercado....

Si este sistema mejora algunos puntitos, pues puede luchar de tu a tu con Sony y superando claramente en calidad de imagen a los Oly, Fuji, Pana, Canon etc. - Una sorprendente buena entrada de Nikon en este sector, no esta mal.... :thank_you:

Editado por lensreporter
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hoy final de el Frontonking Z7 en acción deje la D5 en casa quería ver si esta cámara es capaz de estar a la altura  esta camara no la quiero para deportes de acción pero había que probarla a fondo.

 

Lensreporter parece lenta pero no lo es te engaña el sonido piensas que has tirado 5 fotos y luego miro y son el doble  ráfagas de 30 fotos de un deportista surfeando una ola enfoque perfecto en todas y cada una .

 

31665674548_b94bf109cb_o.jpgDSC_1597 by Antonio Hernandez, en Flickr

recorte 

30597446587_3ac2db67dd_o.jpgDSC_1597-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

 

y así todas  solo hice 640 fotos con una batería .

 

tarjeta de 64 gigas y otra de 128 de repuesto en el bolsillo creo que una sola tarjeta no tiene porque ser malo de el todo .

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hoy final de el Frontonking Z7 en acción deje la D5 en casa quería ver si esta cámara es capaz de estar a la altura esta camara no la quiero para deportes de acción pero había que probarla a fondo.

 

Lensreporter parece lenta pero no lo es te engaña el sonido piensas que has tirado 5 fotos y luego miro y son el doble ráfagas de 30 fotos de un deportista surfeando una ola enfoque perfecto en todas y cada una .

 

31665674548_b94bf109cb_o.jpgDSC_1597 by Antonio Hernandez, en Flickr

recorte

30597446587_3ac2db67dd_o.jpgDSC_1597-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

 

y así todas solo hice 640 fotos con una batería .

 

tarjeta de 64 gigas y otra de 128 de repuesto en el bolsillo creo que una sola tarjeta no tiene porque ser malo de el todo .

Una sola tarjeta para nada es malo, pero siempre puede ser una buena excusa para segun quien y asi justificar el no hacer buenas fotos.

 

Hay que tener siempre algo o alguien cerca a quien culpar

Editado por chema_64
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Una sola tarjeta para nada es malo, pero siempre puede ser una buena excusa para segun quien y asi justificar el no hacer buenas fotos.

 

Hay que tener siempre algo o alguien cerca a quien culpar

 

Ahora mismo vengo de pasarme por la página de DPreview donde esta tarde han colgado un nuevo hilo titulado "Siete recomendaciones para que Nikon mejore la Z7".... en solo unos minutos han respondido más de cien personas. No veas la de culebras y sapos que pueden salir de las bocas de algunos individuos al postear en las redes!! Nunca he llegado a entender ese posicionamiento enfermizo a favor y en contra de las marcas o de productos nuevos. Enfin, yo sigo a lo mío y en cuanto pueda iré a por una Z6, sabiendo que no me hará el café, no me dará la inspiración que no tengo, ni pondrá un cielo azul a los paisajes neblinosos... UF vaya mierda de cámara, por eso voy a comprarla!!

 

Un saludo del Oso

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahora mismo vengo de pasarme por la página de DPreview donde esta tarde han colgado un nuevo hilo titulado "Siete recomendaciones para que Nikon mejore la Z7".... en solo unos minutos han respondido más de cien personas. No veas la de culebras y sapos que pueden salir de las bocas de algunos individuos al postear en las redes!! Nunca he llegado a entender ese posicionamiento enfermizo a favor y en contra de las marcas o de productos nuevos. Enfin, yo sigo a lo mío y en cuanto pueda iré a por una Z6, sabiendo que no me hará el café, no me dará la inspiración que no tengo, ni pondrá un cielo azul a los paisajes neblinosos... UF vaya mierda de cámara, por eso voy a comprarla!!

 

Un saludo del Oso

A por ella compañero y disfrutala

 

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahora mismo vengo de pasarme por la página de DPreview donde esta tarde han colgado un nuevo hilo titulado "Siete recomendaciones para que Nikon mejore la Z7".... en solo unos minutos han respondido más de cien personas. No veas la de culebras y sapos que pueden salir de las bocas de algunos individuos al postear en las redes!! Nunca he llegado a entender ese posicionamiento enfermizo a favor y en contra de las marcas o de productos nuevos. Enfin, yo sigo a lo mío y en cuanto pueda iré a por una Z6, sabiendo que no me hará el café, no me dará la inspiración que no tengo, ni pondrá un cielo azul a los paisajes neblinosos... UF vaya mierda de cámara, por eso voy a comprarla!!

 

Un saludo del Oso

 

Personalmente nunca me han gustado las sin espejos y he probado ya casi todas.... mi mujer con la Fuji Xt-2 (y esta muy satisfecha con ella) que era mi gran apuesta en esta direccion.... pero no, al final me he quedado con mis D 750 y pronto la D 850 (navidad) y una Canon 5 D M.III, no necesito mas y estoy contento....

Cada sistema tiene sus pros y contras, incluso hay camaras ultrazoom que con buena luz te pueden dar la foto del concurso ganador, asi tenemos para todas las lagartijas alguna herramienta :lol: ....

Ahora, que vale mas, una buena lente o una buena camara? Pues.... ya te digo, vivemos en una sociedad demasiado exigente y mimada.... y eso que el pais solo tira como puede, nada de otro mundo, aun asi podemos estar contento con el tirar adelante.... hay cosas peores (o mejores), como estas.... :lol:

 

animales-enamorados-de-la-c%C3%A1mara-mo

 

Y soy de los que valoran mas un buen objetivo que una camara.... saludos oso! Me alegro que has vuelto al mundo Nikonistas!! :1ok:

Editado por lensreporter
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo que no acabo de entender del todo es que el mayor reproche que se les está dando a estas Zs es la velocidad de seguimiento en AF cuando el porcentaje de fotógrafos aficionados que lo utilizan a diario es más bien escaso. Exceptuando pajareros y aficionados a deportes (fútbol, rallyes, surf..) la mayoría hacemos un tipo de foto más bien estático y si ya contamos a los usuarios anónimos que compraran estas Z como cámaras familiares avanzadas, para viajes y foto de calle pues ya ni te cuento.

 

Yo ya lo he dicho varias veces aquí, creo que el secreto de el sistema Z está en los objetivos... las Z6 y 7 de momento son sus acoplamientos naturales (con más o menos salero en sus funciones), pero la calidad de imagen que puede dar este sistema en el futuro con nuevos objetivos y cámaras más eficientes, no lo pongo en duda por mucho troll y fanboy que ponga a parir a Nikon en estos momentos.

 

Para muestra un botón. Gráficas de nitidez de DxO de los 24-70/2.8 AF-S & VR en una D850 y del nuevo 24-70/4S probado en una Z7 (teniendo en cuenta que partimos de prácticamente idéntico sensor en ambas cámaras):

 

https://4.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/61829515/2fc804339e8442d6bfb7d4804f4aab9b

 

 

Un saludo del Oso

 

PD: Por cierto que quisquilloso es el motor web de Nikonistas. Me encuentro que muchos archivos jpeg los detecta como no compatibles para subirlos a toda página en cualquier hilo (este gráfico es uno de ellos)

Editado por OsoSolitario
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo que no acabo de entender del todo es que el mayor reproche que se les está dando a estas Zs es la velocidad de seguimiento en AF cuando el porcentaje de fotógrafos aficionados que lo utilizan a diario es más bien escaso. Exceptuando pajareros y aficionados a deportes (fútbol, rallyes, surf..) la mayoría hacemos un tipo de foto más bien estático y si ya contamos a los usuarios anónimos que compraran estas Z como cámaras familiares avanzadas, para viajes y foto de calle pues ya ni te cuento.

 

Yo ya lo he dicho varias veces aquí, creo que el secreto de el sistema Z está en los objetivos... las Z6 y 7 de momento son sus acoplamientos naturales (con más o menos salero en sus funciones), pero la calidad de imagen que puede dar este sistema en el futuro con nuevos objetivos y cámaras más eficientes, no lo pongo en duda por mucho troll y fanboy que ponga a parir a Nikon en estos momentos.

 

Para muestra un botón. Gráficas de nitidez de DxO de los 24-70/2.8 AF-S & VR en una D850 y del nuevo 24-70/4S probado en una Z7 (teniendo en cuenta que partimos de prácticamente idéntico sensor en ambas cámaras):

 

https://4.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/61829515/2fc804339e8442d6bfb7d4804f4aab9b

 

 

Un saludo del Oso

 

PD: Por cierto que quisquilloso es el motor web de Nikonistas. Me encuentro que muchos archivos jpeg los detecta como no compatibles para subirlos a toda página en cualquier hilo (este gráfico es uno de ellos)

Y lo que se mueve una suegra delante de la puerta de una catedral que... eso no cuenta?.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Las gráficas son prometedoras sin duda. Pero no todo es nitidez de laboratorio, hasta ahora lo que he visto publicado, cierto que a nivel de Flickr y web, me ha parecido un poco soso, como lavado, seguro que será cosa del procesado y compresión, pero aún no he visto, espero ver, alguna toma con el microcontraste y brillantez de colores que saca la D850 con el 24-70 2.8 G.

 

Saludos

Editado por Ochoa
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para muestra un botón. Gráficas de nitidez de DxO de los 24-70/2.8 AF-S & VR en una D850 y del nuevo 24-70/4S probado en una Z7 (teniendo en cuenta que partimos de prácticamente idéntico sensor en ambas cámaras):

 

https://4.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/61829515/2fc804339e8442d6bfb7d4804f4aab9b

 

Joder, roza la perfección.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Aquí hay otra comparativa, de Cameralabs, me parece más realista. Yo no sé si Dxomark desde que su matriz se ha arruinado y tienen que buscarse la vida...

 

https://www.cameralabs.com/nikon-z-24-70mm-f4s-review/2/

 

24-70 f4 S + Z 7 vs 24-70 f2.8 VR + D850

 

Aquí no se ve que lo mejor del nuevo sean las esquinas frente a lo existente.

 

Más allá de la curiosidad no le veo mucho sentido a la comparativa. Desde el punto de vista funcional son dos combos enfocados a usos específicos diferentes y con prestaciones bastante diferentes.

 

Una puntualización, según DXO (también Photozone) que es la Biblia para algunos, el 24-70 2.8 no VR supera al E VR, lo digo porque me gustaría ver el nuevo 24-70 f4 vs el 24-70 2.8 no VR.

 

Y donde es imbatible el 2º combo es a f/2.8  B)

Editado por Ochoa
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...