Jump to content
Sign in to follow this  
ToniT

Mirada al horizonte

Recommended Posts

Buenas,

 

Aquí os traigo una foto de un acantilado al final de la tarde.

 

La idea del encuadre es que tanto el filo del acantilado en vertical como la diagonal que forma la coronación de los elementos salientes de la costa (primer plano a derecha, pilarón y puente) desde el lado derecho hasta el izquierdo superior, todo ello nos lleve la vista hasta el acantilado lejano, al tiempo que el mar forma un área triangular al margen derecho con mucha presencia para que la presencia del acantilado "no se coma al mar" en el encuadre y al margen izdo la piedra horadada por la erosión y el manto de hierva verde y de árgumas completan la información de un paisaje típico de la costa del Cantábrico.

Completa la foto un primer plano "pírrico" por la falta de angular y un manto de nubes amenazantes con una claridad del atardecer que se filtra por el horizonte más despejado. Poco después todo el cielo ardía con todos naranjas... pero marché antes porque me esperaba un buena caminata hasta el coche por un recorrido algo complicado y lleno de senderos encharcados. Para otra llevaré trípode y haré una larga exposición. 

 

Espero que os guste y como siempre, agradeceros que paréis a comentar la foto.

 

 

D7100

Nikon 17-55 f/2.8

 

Focal 17mm

Diafragma f/8

Obturación  1/60

ISO 200

Tirada a pulso.

Flash apagado. 

 

 

46116154542_494d4fab52_c.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La línea naranja del horizonte se lleva la mirada haciendo honor al título. Lástima el no haber podido esperar un rato.

La composición: leo tu explicación y te sigo... pero en conjunto me resulta un tanto descompensada: como que la parte izquierda pesa más que la derecha.

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una bonita foto de ese precioso lugar de la costa de Ribadesella. El entorno es conocido como Altón de Julapuerca y ensenada de Oliencu. Es una pena que no hubieses esperado un poquito más, pues tal como tenias el sol y justo al ponerse, suele meter su luz anaranjada por el arco, dándole vidilla a la toma (en mi Flickr puedes ver una casi igual, con el detalle que te apunto). El problema es que "en la tierrina" siempre es una lotería y nunca sabes cuando es el "día para cantar bingo".

 

La zona tiene lugares muy interesantes: islote de Palo Verde, punta San Antonio... y otras muchas. Tienes que volver  :lol:

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

La fotografía es preciosa. Me gusta mucho el procesado. Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Una bonita foto de ese precioso lugar de la costa de Ribadesella. El entorno es conocido como Altón de Julapuerca y ensenada de Oliencu. Es una pena que no hubieses esperado un poquito más, pues tal como tenias el sol y justo al ponerse, suele meter su luz anaranjada por el arco, dándole vidilla a la toma (en mi Flickr puedes ver una casi igual, con el detalle que te apunto). El problema es que "en la tierrina" siempre es una lotería y nunca sabes cuando es el "día para cantar bingo".

 

La zona tiene lugares muy interesantes: islote de Palo Verde, punta San Antonio... y otras muchas. Tienes que volver  :lol:

 

Saludos

 

Buenas paisanu,

 

Conozco esa foto de flickr que comentas con encuadre vertical pero ese efecto de luz del sol en esta época no es posible porque se pone por el suroeste. Tampoco me va repetir fotos de otros, aunque si me gusta el reto de ir a un lugar fotografiado y tratar de sacar una foto más interesante al menos para mi gusto personal. Lo considero una actividad muy didáctica.

Aquí no era el caso, quise conocer el sitio pues era la primera vez que lo visitaba y hacer múltiples encuadres para el día que pueda coger mejores condiciones de luz y lleve trípode con el ND1000 para entonces si tener una foto definitiva y con un encuadre y focal bien estudiados. 

 

Un saludo

Edited by ToniT

Share this post


Link to post
Share on other sites

La idea de composición en esta foto es llevar la vista al tercio superior izdo que es donde está el horizonte lejano. Aquí se unen muchos elementos que confluyen allí y los cito en sentido anti-horario: 

 

- El final de las montañas que se funden con el acantilado (linea naranja). 

- El final del sendero que transcurre al lado del acantilado (linea azul).

- El triángulo de las rocas que caen hacia el acantilado cuyo vértice más agudo termina en el horizonte. (triángulo azul claro).

- El corte vertical del acantilado que conduce al horizonte (linea amarilla). 

- El triángulo o tal vez trapecio del mar con sus olas que forman lineas que también nos llevan a ese punto del horizonte (triángulo morado).

- La coronación de los elementos singulares salientes de la costa: Primer plano a coronación de pilarón y coronación de puente (linea roja).

- La creciente intensidad de luz "anaranjada" hacia el mismo punto del horizonte que es el más cercano a la puesta de sol (linea verde).

- La linea de nubes mejor definidas que también nos conducen al mismo punto del horizonte (linea negra). 

 

Esa zona de lectura final en el tercio superior izdo es el óvalo dorado. 

 

Por supuesto también existieron otros condicionantes para el encuadre como la focal de 17mm en DX, sacar el pilarón exento de solapes con el resto de costa de forma que estuviera aislado o rodeado de mar, etc. 

 

Claro, todo esto son simples criterios para componer  y podría decir que "palabrería", porque la foto debe hablar por si sola y además la composición debe funcionar como un conjunto de elementos, aunque no es menos cierto también que las fotos como todo en la vida está sujeto a interpretaciones.

Espero que esto sea de interés para los que seguís el hilo.  

 

Un saludo y gracias a todos los que participáis del hilo.

 

46156096102_e06ffb8be8_o.jpg

Edited by ToniT
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonito lugar, la fotografía me gusta, agradezco tu explicación sobre la composición --me resulta muy pedagógica para mí que estoy aprendiendo. Con esa explosión de naranjas celestes que dices hubiera sido espectacular.

 

Con respecto a la composición , me surge una duda y/o una impresión y es que aunque las líneas compositoras conduzcan hacia el punto que dices, luego es como si faltara algo allí (quizás esos naranjas posteriores) y uno (yo al menos) me vuelvo al primer plano como si fuera lo principal

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Con respecto a la composición , me surge una duda y/o una impresión y es que aunque las líneas compositoras conduzcan hacia el punto que dices, luego es como si faltara algo allí (quizás esos naranjas posteriores) y uno (yo al menos) me vuelvo al primer plano como si fuera lo principal

 

Un saludo

 

Depende del tipo de foto. Cuando la convergencia de las lineas de lectura está en un horizonte lejano, no puedes pedir que al final haya nada especial salvo que tengas un elemento llamativo en la distancia como la puesta de sol o un elemento de dimensiones colosales como la Torre Eifiel. 

Sin embargo la convergencia de elementos hacia un mismo punto ya es muy interesante de por si, por el orden que toman las cosas y porque los elementos presentes en el primer plano y plano medio pueden ser de mucho interés o llevarse el protagonismo de la foto, y hay un gran ejemplo de esto en toda la fotografía de moda o de life style, donde los elementos que componen la escena junto a la modelo se pueden ordenar con lineas de edificios, mobiliario urbano, aceras, etc.,  pero no convergen con la modelo, simplemente ordenan el entorno, lo hacen más dinámico, más interesante, etc. En esta foto podría decirte que las dos modelos son el puente y el pilarón y lo demás elementos que componen la escena de forma más o menos ordenada. 

 

O dicho todo de otra forma. El punto de fuga de una perspectiva cónica nunca o casi nunca es el punto de interés. Los elementos de interés están en planos mucho más cercanos al observador, lo cual no resta ni un ápice de importancia a que los elementos queden bien ordenados gracias a las lineas de elementos que conducen hacia el punto de fuga. 

 

Pero... esto es solo mi opinión y como tal debe tomarse. 

 

Un saludo. 

Edited by ToniT

Share this post


Link to post
Share on other sites

La idea de composición en esta foto es llevar la vista al tercio superior izdo que es donde está el horizonte lejano. Aquí se unen muchos elementos que confluyen allí y los cito en sentido anti-horario: 

 

- El final de las montañas que se funden con el acantilado (linea naranja). 

- El final del sendero que transcurre al lado del acantilado (linea azul).

- El triángulo de las rocas que caen hacia el acantilado cuyo vértice más agudo termina en el horizonte. (triángulo azul claro).

- El corte vertical del acantilado que conduce al horizonte (linea amarilla). 

- El triángulo o tal vez trapecio del mar con sus olas que forman lineas que también nos llevan a ese punto del horizonte (triángulo morado).

- La coronación de los elementos singulares salientes de la costa: Primer plano a coronación de pilarón y coronación de puente (linea roja).

- La creciente intensidad de luz "anaranjada" hacia el mismo punto del horizonte que es el más cercano a la puesta de sol (linea verde).

- La linea de nubes mejor definidas que también nos conducen al mismo punto del horizonte (linea negra). 

 

Esa zona de lectura final en el tercio superior izdo es el óvalo dorado. 

 

Por supuesto también existieron otros condicionantes para el encuadre como la focal de 17mm en DX, sacar el pilarón exento de solapes con el resto de costa de forma que estuviera aislado o rodeado de mar, etc. 

 

Claro, todo esto son simples criterios para componer  y podría decir que "palabrería", porque la foto debe hablar por si sola y además la composición debe funcionar como un conjunto de elementos, aunque no es menos cierto también que las fotos como todo en la vida está sujeto a interpretaciones.

Espero que esto sea de interés para los que seguís el hilo.  

 

Un saludo y gracias a todos los que participáis del hilo.

 

46156096102_e06ffb8be8_o.jpg

Dios!!!! Y tienes todo eso en cuenta a la hora de componer??? A mi me resulta imposible pensar en tantas cosas, con pensar en un par de ellas ya me doy con un canto en los dientes, jajajaja.

 

Saludos y gracias por la explicación.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola,

 

Soy de los que piensan que una fotografía debe hablar y "dejarse leer" por sí sola, sin que el autor, ya sea con palabras o mediante líneas de colores, quiera forzar nuestra mirada hacia la misma interpretación que él tiene en la cabeza. Cuando voy a exposiciones fotográficas o de pintura, no tengo al lado al auto explicándome como tengo que verla, ni croquis que condicionen mi observación. O funciona, o no funciona.

 

Dicho esto, la verdad es que tu foto me gusta. Aunque para mi gusto le falta un poco de sombras (tal vez aclaradas de más), los colores naturales y ese precioso cielo, sin estridencias innecesarias, la hacen bien maja.

 

Saludos,

Pere

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola,

 

Soy de los que piensan que una fotografía debe hablar y "dejarse leer" por sí sola, sin que el autor, ya sea con palabras o mediante líneas de colores, quiera forzar nuestra mirada hacia la misma interpretación que él tiene en la cabeza. Cuando voy a exposiciones fotográficas o de pintura, no tengo al lado al auto explicándome como tengo que verla, ni croquis que condicionen mi observación. O funciona, o no funciona.

 

Saludos,

Pere

 

 

Totalmente de acuerdo. PERO estarás también de acuerdo en que si vas a El Prado o al Louvre y no te coges una audioguía, no te enteras ni de la misa la media, porque entre el mensaje visual y la interpretación del mensaje, existe un elemento que se llama "comprensión lectora" y no tenemos todos la misma en absoluto, de hecho la mía la considero corta y hasta novata después de 27 años haciendo fotografía y de leer un par de docenas de libros sobre composición fotográfica. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias de nuevo por la re explicación. Además de disfrutar de tu foto he disfrutado de tus opiniones.

 

Un saludo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dios!!!! Y tienes todo eso en cuenta a la hora de componer??? A mi me resulta imposible pensar en tantas cosas, con pensar en un par de ellas ya me doy con un canto en los dientes, jajajaja.

 

Saludos y gracias por la explicación.

Bueno yo no tengo tantas cosas en mente pero si más de dos o tres aunque siempre sale como la imagino jeée

 

Buena foto compañero aunque coincido con que as eliminado todas las sombras y es un contra luz

Edited by fjsmalaga

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno yo no tengo tantas cosas en mente pero si más de dos o tres aunque siempre sale como la imagino jeée

 

Buena foto compañero aunque coincido con que as eliminado todas las sombras y es un contra luz

 

 

Gracias. No es exactamente un contraluz porque el sol no está en frente, está a la izda fuera del encuadre por mucho y aun bien levantado porque esto era como una hora u hora y media antes de la puesta de sol. Digamos que está a unos 60º de giro horizontal respecto a la linea hacia el horizonte de la foto, de hecho solo levanté un 10% las sombras en Camera Raw. Cuando vuelva en unos meses al atardecer con el sol puesto por el Oeste que coincidirá con el horizonte de la foto,  entonces si tendré un fuerte contraste de luces y sombras y espero que pueda ser con una full frame que me permita tener un buen rango dinámico. La D7100 es una grandísima cámara pero en condiciones extremas es donde se nota tener un sensor el doble de grande. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 3/12/2018 a las 22:52, ToniT dijo:

Buenas,

 

Aquí os traigo una foto de un acantilado al final de la tarde.

 

La idea del encuadre es que tanto el filo del acantilado en vertical como la diagonal que forma la coronación de los elementos salientes de la costa (primer plano a derecha, pilarón y puente) desde el lado derecho hasta el izquierdo superior, todo ello nos lleve la vista hasta el acantilado lejano, al tiempo que el mar forma un área triangular al margen derecho con mucha presencia para que la presencia del acantilado "no se coma al mar" en el encuadre y al margen izdo la piedra horadada por la erosión y el manto de hierva verde y de árgumas completan la información de un paisaje típico de la costa del Cantábrico.

Completa la foto un primer plano "pírrico" por la falta de angular y un manto de nubes amenazantes con una claridad del atardecer que se filtra por el horizonte más despejado. Poco después todo el cielo ardía con todos naranjas... pero marché antes porque me esperaba un buena caminata hasta el coche por un recorrido algo complicado y lleno de senderos encharcados. Para otra llevaré trípode y haré una larga exposición. 

 

Espero que os guste y como siempre, agradeceros que paréis a comentar la foto.

 

 

D7100

Nikon 17-55 f/2.8

 

Focal 17mm

Diafragma f/8

Obturación  1/60

ISO 200

Tirada a pulso.

Flash apagado. 

 

 

46116154542_494d4fab52_c.jpg

Buena foto, buen encuadre , luz y composicion

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 27/5/2019 a las 10:25, Ángelo1964 dijo:

Buena foto, buen encuadre , luz y composicion

Gracias por el reflote, Ángelo. Me alegra que te guste la foto.

Un saludo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

El encuadre me gusta, la edicion no mucho.

Es muy hdr, no hay matices en sombras ni contrastes ni negros... Se supone que está atardeciendo, por el color naranja del horizonte. El primer plano está demasiado iluminado. No concuerda con esa luz naranja del horizonte.

Tampoco el islote que dices me llama la atencion. Hasta que no he leido tu explicacion ni lo habia visto. Que lo hayas puesto en un tercio no te asegura que los ojos vayan a dirigirse a allí. Lo podrias haber iluminado más con esos tonos naranjas y el resto de la foto bajar mucho la luz, por ejemplo. 

Las nubes tampoco me gustan como han quedado.

Lo he visto en flickr pero en el movil, pero parece que tampoco tiene mucha nitidez. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 horas, SergioRioja dijo:

El encuadre me gusta, la edicion no mucho.

Es muy hdr, no hay matices en sombras ni contrastes ni negros... Se supone que está atardeciendo, por el color naranja del horizonte. El primer plano está demasiado iluminado. No concuerda con esa luz naranja del horizonte.

Tampoco el islote que dices me llama la atencion. Hasta que no he leido tu explicacion ni lo habia visto. Que lo hayas puesto en un tercio no te asegura que los ojos vayan a dirigirse a allí. Lo podrias haber iluminado más con esos tonos naranjas y el resto de la foto bajar mucho la luz, por ejemplo. 

Las nubes tampoco me gustan como han quedado.

Lo he visto en flickr pero en el movil, pero parece que tampoco tiene mucha nitidez. 

 

Acabas de definir el tipo de iluminación que hay en un día nublado y plomizo. No hay apenas sombras, la luz es blanda, etc. ¿Realmente crees que con un cielo y luz como esta se puede andar subiendo contrastes? 

No es mi estilo desnaturalizar mis fotos. Gracias. 

Lo que no iba a hacer de ninguna forma es iluminar el islote como sugieres cuando el sol está a su espalda. En esto te contradices con tu primera sugerencia de aumentar sombras y contraste.  Por cierto, el sol aun estaba bastante más alto que la franja naranja. Había buena iluminación y no subí exposiciones ni levanté sombras. 

Lo de las nubes te lo compro. Lo de la nitidez no. Es una única toma con bastante profundidad y no tiene focus stacking. Milagros a Lourdes. 

Saludos. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 34 minutos, ToniT dijo:

 

Acabas de definir el tipo de iluminación que hay en un día nublado y plomizo. No hay apenas sombras, la luz es blanda, etc. ¿Realmente crees que con un cielo y luz como esta se puede andar subiendo contrastes? 

No es mi estilo desnaturalizar mis fotos. Gracias. 

Lo que no iba a hacer de ninguna forma es iluminar el islote como sugieres cuando el sol está a su espalda. En esto te contradices con tu primera sugerencia de aumentar sombras y contraste.  Por cierto, el sol aun estaba bastante más alto que la franja naranja. Había buena iluminación y no subí exposiciones ni levanté sombras. 

Lo de las nubes te lo compro. Lo de la nitidez no. Es una única toma con bastante profundidad y no tiene focus stacking. Milagros a Lourdes. 

Saludos. 

Ni escuchas ni quieres escuchar. Siguiente y último consejo que te doy:

Si una persona educadamente pierde un tiempo de su vida en darte consejos y opinar sobre una foto tuya, lo menos que deberías hacer es dar las gracias. Si en vez de eso encima te pones a la defensiva y a la gresca no vas a aprender nunca nada y nunca mejorarás en nada. Hazlo por tí y a la larga me lo agradecerás. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 minutos, SergioRioja dijo:

Ni escuchas ni quieres escuchar. Siguiente y último consejo que te doy:

Si una persona educadamente pierde un tiempo de su vida en darte consejos y opinar sobre una foto tuya, lo menos que deberías hacer es dar las gracias. Si en vez de eso encima te pones a la defensiva y a la gresca no vas a aprender nunca nada y nunca mejorarás en nada. Hazlo por tí y a la larga me lo agradecerás. 

 

 

Tu no hablas educadamente en mis hilos. Desde que te hice una crítica a una foto tuya hará un año lo único que demuestras en mis hilos es una actitud vengativa y de inquina enquistada que no te tolero. Lo que ocurre contigo ni ocurre ni ocurrió jamás con otro forero. Tu actitud me parece lamentable. 

Pero mira, si esta es la última vez que posteas en un hilo mio, ganamos los dos. Tu sacarás mejor provecho de tu tiempo y yo no lo perderé. 

Que te vaya bonito. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

He quitado parte de la izda y de la parte inferior de la foto, y, para mi gusto, la foto gana mucho. Tal y como está hecha, se me van los ojos a muchos sitios. Por cierto, parece editada con HDR y se han desechado contrastes que hubieran quedado geniales.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 3/12/2018 a las 23:52, ToniT dijo:

Buenas,

 

Aquí os traigo una foto de un acantilado al final de la tarde.

 

La idea del encuadre es que tanto el filo del acantilado en vertical como la diagonal que forma la coronación de los elementos salientes de la costa (primer plano a derecha, pilarón y puente) desde el lado derecho hasta el izquierdo superior, todo ello nos lleve la vista hasta el acantilado lejano, al tiempo que el mar forma un área triangular al margen derecho con mucha presencia para que la presencia del acantilado "no se coma al mar" en el encuadre y al margen izdo la piedra horadada por la erosión y el manto de hierva verde y de árgumas completan la información de un paisaje típico de la costa del Cantábrico.

Completa la foto un primer plano "pírrico" por la falta de angular y un manto de nubes amenazantes con una claridad del atardecer que se filtra por el horizonte más despejado. Poco después todo el cielo ardía con todos naranjas... pero marché antes porque me esperaba un buena caminata hasta el coche por un recorrido algo complicado y lleno de senderos encharcados. Para otra llevaré trípode y haré una larga exposición. 

 

Espero que os guste y como siempre, agradeceros que paréis a comentar la foto.

 

 

D7100

Nikon 17-55 f/2.8

 

Focal 17mm

Diafragma f/8

Obturación  1/60

ISO 200

Tirada a pulso.

Flash apagado. 

 

 

46116154542_494d4fab52_c.jpg

Muy buena. Es Suances ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 10 minutos, fernando250361 dijo:

Muy buena. Es Suances ?

Ribadesella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×