Jump to content

Fotos de nuestras Z6


die4554
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Es que es precioso el color del cielo cuando el sol llega a ocultarse completamente y hay nubes que recogen el color de ése sol oculto. A mi me encanta cuando pillo una de esas, como en tu segunda foto. Muy buenas ambas pero me gusta más la segunda. Un saludo

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y ahora una prueba de andar por casa para ver como rinden comparativamente los objetivos Z 24-70/4 S y el Z 50/1.8 S.

Dos fotos tomadas desde el mismo lugar, con una diferencia de un par de minutos (lo que tardé en cambiar el objetivo), con alguna diferencia de encuadre al moverme, con el diafragma en ambos a F4,5 (para no perjudicar demasiado al 24-70), con una velocidad de 1/800 en una y de 1/1000 en otra, ISO 100 en ambas y JPG scadas de la cámara sin retocar nada (ni el nombre, jejeje :lol:).

¿Conclusión?: la que queramos cada uno que las mire ya que no tiene ningún rigor la prueba, pero como divertimento yo veo que siempre se ha dicho que los fijos son mejores que los Zoom, que los más luminosos son mejores y yo veo que el rendimiento del 24-70/4 no tiene nada que envidiarle al 50/1.8 en condiciones de buena luz y velocidades rápidas. En sitios oscuros ya será otro cantar pero para foto llamada de Street (que a mi me gusta decir de callejeo) el Zoom Kitero es una muy buena opción: versátil, nitido y ligero.

Ahi van las fotos.

Foto del 24-70/4:

48930183378_163e26284d_z.jpgNZ6_2157 by Jose Luis L.G., en Flickr

Foto del 50/1.8:

48930908372_4b600d86f0_z.jpgNZ6_2159 by Jose Luis L.G., en Flickr

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas tardes, dejo una de éste fin de semana. 

Nikon Z6 + FTZ + Tamron 150-600mm G2

Clic para ver en Flickr
48952829333_35a71aa7ce_k.jpg
Muflón común by Sento Murcia, en Flickr
Nikon Z6 * Tamron 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 G2 * ƒ/7.1 * 600.0 mm * 1/200 * ISO 100

Saludos
Sento

 

  • Like 4
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 7 horas, Sento74 dijo:

Buenas tardes, dejo una de éste fin de semana. 

Nikon Z6 + FTZ + Tamron 150-600mm G2

Clic para ver en Flickr
48952829333_35a71aa7ce_k.jpg
Muflón común by Sento Murcia, en Flickr
Nikon Z6 * Tamron 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 G2 * ƒ/7.1 * 600.0 mm * 1/200 * ISO 100

Saludos
Sento

 

Preciosa foto: se le puede ver hasta la pupila de los ojos. Enhorabuena y un saludo 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 11 minutos, ignasi. dijo:

z6 con el 24-70

F4,    1/25    Iso 3200  70 mm

 

DZ6_9225.jpg

Interesante, tienes fotos de conciertos a isos altos y con luces led, gracias. Estoy interesado en saber como rinden la z6 en esas condiciones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 27 minutos, JoseMGC dijo:

Interesante, tienes fotos de conciertos a isos altos y con luces led, gracias. Estoy interesado en saber como rinden la z6 en esas condiciones.

No, no tengo fotos de conciertos, yo hago  bodas y eventos. Pero trabajando con todo tipo de luces y a isos altos la z6 rinde muy bien. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 7 minutos, ignasi. dijo:

No, no tengo fotos de conciertos, yo hago  bodas y eventos. Pero trabajando con todo tipo de luces y a isos altos la z6 rinde muy bien. 

Te has encontrado con banding horizontal en situaciones de iso alto con luces parpadeantes? Saludos y gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo dicho: no me gusta nada el llamado efecto seda. Ni con la Z ni con ninguna. Siempre me recuerda al papel aluminio. NO se ven las gotitas:1ko:

48974578346_ae4b79926e_k.jpgLa Gacilly (Bretaña) Francia by Alberto Diez Serna, en Flickr

48974578081_2eb676d63f_k.jpgLa Gacilly (Bretaña) Francia by Alberto Diez Serna, en Flickr

 

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, Alberto Diez dijo:

Quienes me conocen saben que soy un francófilo acérrimo y una de las cosas que me gustan de Francia es su gusto por adornarlo todo. Incluso los WC públicos. 

48985625578_fdd7734a13_k.jpgPont-Aven (Bretaña) Francia by Alberto Diez Serna, en Flickr

 

Bonita foto y bonita la Bretaña francesa. Tiene rincones preciosos y tú has sabido apreciarlo en la foto 

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, José Luis L G dijo:

Bonita foto y bonita la Bretaña francesa. Tiene rincones preciosos y tú has sabido apreciarlo en la foto 

Gracias. Es la 6ª vez que visitamos Bretaña (espero que ya sea la última porque cada viaje me sale por 4.000 kms) y sí, cada vez me gusta más fotografiar eso, rincones

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 36 minutos, Alberto Diez dijo:

Gracias. Es la 6ª vez que visitamos Bretaña (espero que ya sea la última porque cada viaje me sale por 4.000 kms) y sí, cada vez me gusta más fotografiar eso, rincones

Saludos

Jajaja, cada loco con su tema. A nosotros nos da por Noruega y tenemos tanto mono desde la 5° vez en 2016 que el verano próximo repetiremos. A mí me salen de 8.000 a 11.000 dependiendo de quedarnos en el sur o subir hasta Nord Kapp

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 15 horas, José Luis L G dijo:

Jajaja, cada loco con su tema. A nosotros nos da por Noruega y tenemos tanto mono desde la 5° vez en 2016 que el verano próximo repetiremos. A mí me salen de 8.000 a 11.000 dependiendo de quedarnos en el sur o subir hasta Nord Kapp

A locura no me ganas. Mi mejor marca es en el Perigord ¡14 veces! y no es coña. Con decirte que EL recepcionista de Sarlat la Caneda me da dos besos cada vez que llegamos... :copa:. Las ocas nos salen a recibir :lol:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 minutos, Alberto Diez dijo:

Es uno de mis dos pueblos preferidos en Bretaña. Y en la iglesia de Saint-Ronan -S. XV- está el púlpito más bonito que conozco. No el más grandioso sino el más bonito

48990527268_1d4a2ca0e1_k.jpgIglesia de Sant-Ronan de Locronan (Bretaña) by Alberto Diez Serna, en Flickr

Y si encima le saben sacar partido con la iluminación,  mejor. Perfecta foto: es fácil quemar la luz que entra por las vidrieras pero en ésta está equilibrado con las zonas de sombra :1good:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y ahora no sé si la de cal o la de arena. Me he puesto a hacer unas fotos cuando anochecía, a las 18,30 aunque en la cámara aparece una hora más debido a no haber hecho el cambio de hora. Es impresionante la diferencia en la capacidad de enfoque con poca luz de la D750 y hasta de la D7500 con la Z6. Las réflex se la comen con patatas. Con la D750 es apuntar, enfocar inmediatamente y disparar. Con la Z hay que andar buscando y buscando algo a lo que enfocar. Lo dicho, con patatas. Me llevé la D7500 con el 16-80 de Nikon a Praga y de noche enfocaba como a plena luz.

Recuerdo un día en un pueblo llamado Les Baux de Provence, Entramos a una especie de cueva que han hecho para proyectar obras de pintores famosos. Aquél día la exposición era de Marc Chagall. Estaba totalmente en tinieblas y la única luz era la de los retroproyectores que lanzaban las imágenes en las pantallas. Ibas andando y te tropezabas con la gente. Con la D750 y el Nikon 24-70 f/2.8 VR era enfocar y disparar. Había un tío intentando hacer fotos con su cámara apoyada en un murete y miraba alucinado el display de la mía en el que se apreciaban perfectamente claras las fotos

Me parece que la Z se va a quedar a la cola. Así que sí, soy uno de los que se han arrepentido de comprar la Z6 dicho sea sin "animus injuriandi" que a algunos parece que les mentas a la familia cuando criticas a las Z

Ésta ha sido una de las fotos. 

48991974646_8cfb55269d_k.jpgRoscoff (Bretaña) Francia by Alberto Diez Serna, en Flickr

 

Editado por Alberto Diez
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo noté una diferencia abismal en el enfoque de la Z6 cuando cambie el Firmware original por la última versión, la actual. Me imagino que lo tendrás también actualizado pero es por eliminar causas de enfoque errático. Un saludo 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 14 horas, Alberto Diez dijo:

Y ahora no sé si la de cal o la de arena. Me he puesto a hacer unas fotos cuando anochecía, a las 18,30 aunque en la cámara aparece una hora más debido a no haber hecho el cambio de hora. Es impresionante la diferencia en la capacidad de enfoque con poca luz de la D750 y hasta de la D7500 con la Z6. Las réflex se la comen con patatas. Con la D750 es apuntar, enfocar inmediatamente y disparar. Con la Z hay que andar buscando y buscando algo a lo que enfocar. Lo dicho, con patatas. Me llevé la D7500 con el 16-80 de Nikon a Praga y de noche enfocaba como a plena luz.

Recuerdo un día en un pueblo llamado Les Baux de Provence, Entramos a una especie de cueva que han hecho para proyectar obras de pintores famosos. Aquél día la exposición era de Marc Chagall. Estaba totalmente en tinieblas y la única luz era la de los retroproyectores que lanzaban las imágenes en las pantallas. Ibas andando y te tropezabas con la gente. Con la D750 y el Nikon 24-70 f/2.8 VR era enfocar y disparar. Había un tío intentando hacer fotos con su cámara apoyada en un murete y miraba alucinado el display de la mía en el que se apreciaban perfectamente claras las fotos

Me parece que la Z se va a quedar a la cola. Así que sí, soy uno de los que se han arrepentido de comprar la Z6 dicho sea sin "animus injuriandi" que a algunos parece que les mentas a la familia cuando criticas a las Z

Ésta ha sido una de las fotos. 

48991974646_8cfb55269d_k.jpgRoscoff (Bretaña) Francia by Alberto Diez Serna, en Flickr

 

Es que la diferencia es tremenda, es un tema tabú y casi pecado decir aquí que el enfoque de las Z es una castaña pero lo es. Y no me valen los que tiran, incluso aunque sea deporte a pleno sol. En cuanto hay poca luz, o sencillamente la escena es compleja, es lento, impreciso y errático si lo dejas en zona Auto. Tiene uno que buscar el punto de enfoque y/o reencuadrar como hace 20 años. El que haya tenido o usado a fondo una D750, yo he tenido tres, lo sabe aunque no lo reconozca. No me vale comparar con la D810, pero la 750 y la 850 les dan la vuelta. Y el que utilice una Sony (perdón no se me ofendan) de última generación, sabe que sencillamente están en otro mundo.

La Z6 tiene varias cosas mejores o más avanzadas que la D750, pero no el enfoque. No por más complejo o con más funciones es mejor ni más práctico. Resumiendo, en la D75O lo pones en Auto y te olvidas, en la Z6 hay que estar enredando todo el tiempo para que enfoque donde uno quiere.

Saludos

Editado por Ochoa
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 14 horas, Ochoa dijo:

Es que la diferencia es tremenda, es un tema tabú y casi pecado decir aquí que el enfoque de las Z es una castaña pero lo es. Y no me valen los que tiran, incluso aunque sea deporte a pleno sol. En cuanto hay poca luz, o sencillamente la escena es compleja, es lento, impreciso y errático si lo dejas en zona Auto. Tiene uno que buscar el punto de enfoque y/o reencuadrar como hace 20 años. El que haya tenido o usado a fondo una D750, yo he tenido tres, lo sabe aunque no lo reconozca. No me vale comparar con la D810, pero la 750 y la 850 les dan la vuelta. Y el que utilice una Sony (perdón no se me ofendan) de última generación, sabe que sencillamente están en otro mundo.

La Z6 tiene varias cosas mejores o más avanzadas que la D750, pero no el enfoque. No por más complejo o con más funciones es mejor ni más práctico. Resumiendo, en la D75O lo pones en Auto y te olvidas, en la Z6 hay que estar enredando todo el tiempo para que enfoque donde uno quiere.

Saludos

Pues fíjate si estoy de acuerdo que vendí ¡2 D750! y tras comprar la Z6 la he vuelto a comprar. Esta mañana me asomo al balcón del hotel en Roscoff, noche negra, bajamos a desayunar y subimos a las 7,40, cojo la cámara e intento hacer una foto al mar abierto en el que había un enorme crucero lleno de luces. Para resumir: he tenido que enfocar a mi derecha, al puerto para poder hacer una foto al barco en el mar. Resultado, un churro pero sin chocolate. Tengo más que claro que a partir de ahora la Z se quedará para algún viaje a ciudades y con luz de día. El resto prefiero mil veces cualquiera de las dos réflex que tengo, incluso a la D7500 con el 16-80 f/2.8-4 VR y el AF-P 10-20 VR de Nikon.El cabreo que tengo es ¿y para qué quiero ahora la Z6?. Que además se pela y eso que desde que Walter sugirió lo de las uñas me hago la manicura diariamente:9help:

Saludos. Voy a seguir mojándome por Bretaña (8 días lloviendo)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...