... qué hay del sigma 60-600 sport

[DiegoME]

hace 12 horas, fulillas dijo:

Buenas noches, al final he caído en la tentación y me he hecho con un 60-600.

Os cuento brevemente mis primeras impresiones después de haber pasado por su hermano el 150-600 sport, entre otros. 

EL tamaño es grande pero no tanto como el 150-600 y pesa un pelín menos. A nivel de construcción se ve y se nota que está hecho de un buen material, combinación de magnesio y policarbonato( o algo así). Un tema interesante y comentado es el repartimiento del peso. Efectivamente es un objetivo pesado pero al mismo tiempo equilibrado (no es cabezón), ello permite realizar tomas a pulso sin mucha dificultad. Lo he probado un par de ratos y ha estado más que bien, para caminatas largas el peso por muy repartido que esté es un factor a tener en cuenta. 

En cuanto a rendimiento lo he probado a 600 MM y la verdad es que me ha sorprendido muy gratamente. Os dejo unas muestras. Las tórtolas no tienen  recorte y el verdecillo si, están tiradas a pulso,sin estabilizador y a 600MM.

Un saludo

 

Buenos días! Fulillas, seguro que lo disfrutas, esas fotos están muy bien enfocadas, muy bien tiradas. Yo estos días os cuento mi experiencia con el Fuji 100-400 alquilado, y os mando una comparativa de fotos entre los dos. Estoy liado en el curro ahora y no puedo prepararla. Os cuento resumido; el Fuji es muy bueno también, quizás la única diferencia es la cámara, que lógicamente en el fuji es una APS-C y en el Sigma llevo la D750. Y en algunas ocasiones, muy muy pocas, aguanta mejor ISOS altos. Y por la distancia focal, que en corta tenemos el Sigma de 60 a 150mm equivalentes del Fuji, que el Fuji no tiene. No se, para mí son dos pepinos. El Fuji me lo llevé un rato por ahí, y vas muy cómodo. El Sigma con esto del confinamiento, no lo he sacado aún porque es más aparatoso. Cuando lo pruebe, veré. Pero seguro que no es tan cómodo al llevarlo un rato. Mi conclusión, es que no tengo conclusión. Jejeje. Si el Fuji tuviera la distancia focal del Sigma, quizás me inclinaría por él, porque seguro que lo sacaba más. Aunque esté un pelín pelín por debajo del sigma en resultados, por la combinación objetivo+cámara como decía. Pero es que ya que valen una pasta, mola mucho esa distancia focal cercana... Así que de momento, sigo con la duda. Os mando las fotos en cuanto pueda, que las tengo medio preparadas. Saludos!

[fulillas]

Buenas tardes, pongo algunos ejemplos más. La verdad es que se maneja muy bien a pulso y da un calidad más que notable.

Un saludo

Zarcero by Oscar Oliva, en Flickr

Mochuelo by Oscar Oliva, en Flickr

Escribano Soteño by Oscar Oliva, en Flickr

Curruca Carrasqueña by Oscar Oliva, en Flickr

Carbonero by Oscar Oliva, en Flickr

Abejaruco by Oscar Oliva, en Flickr

[Spyder]

Ya me alegro si, señor, mal bicho no es ese Sigma, felicidades porque las fotos que se ven bien, sobre todo la rapaz nocturna con esos ojos.

[DiegoME]

Buenas señores! Al final he hecho una minicomparativa cutre, entre el sigma 60-600 que compré, y el fuji 100-400 que alquilé, en mi afán por decidirme jeje. La verdad que no son, como decía, comparativas 100% exactas, pero para hacernos una idea, la verdad que creo que sobra. Por lo menos para mí, si ha sido aclaratoria. No cambiaré el sigma por el fuji, por lo menos de momento. Otra cosa es que me quede el sigma, ya que como expliqué, lo compré para un safari que al final no pude hacer por el coronavirus, y no lo he sacado de la ofi para probarlo... pero bueno, comparando fotos de la FUJI XT30 + FUJI 100-400 (a la izquierda) y de la NIKON D750 + SIGMA 60-600 (a la derecha) y, aunque no sean exactos los parámetros, la conclusión es que desde el punto de vista de un aficionado, más que de sobra los dos. Ahí van unas fotos:

 

Como veis, en las primeras, se aprecia en la fuji un poco el rollete del revelado del lightroom, pero vamos están muy bien. Incluso algo mejor que alguna de la nikon full frame. Las de los arboles son todas con trípode. Y luego, las del gorrión lo mismo, más que de sobra en las dos. Mirad las plumas en la última foto, que es recorte, es que sobra mucho. Los estabilizadores de las dos son geniales. Eso sí, el seguimiento de enfoque la nikon supera a la fuji. Y en ISOs altos, igual. Y esto ya no es cuestión de la cámara, pero el sigma tiene un maravilloso rango de enfoque de 60 mm a 150 mm que el fuji no tiene. Pero por lo demás, si no hay que ser exquisito en estos factores, son dos configuraciones perfectas para el 99% de los aficionados. Y todo esto, desde mi punto de vista de muy muy aficionado, que no tengo ni idea del manejo de estos bichos. Así que mi decisión, no pillo el fuji. Y el sigma que tengo, lo más probable que me lo quede. Hale, a ver si otro nos cuenta sus pensamientos jeje. A fotear!

[fulillas]

Buenas noches, 

cuelgo un par más de un cernícalo patirrojo. Cada vez le cojo más el punto, hay que tener en cuenta distancias y demás pero el "bicho" funciona bien.

Un saludo

Cernícalo Patirrojo by Oscar Oliva, en Flickr

Cernícalo Patirrojo2 by Oscar Oliva, en Flickr

[Spyder]

Me alegro Oscar, a ver, si mejora el tiempo y con ello, la luz, y le sacas mas provecho. Bien pillado ese Cernícalo, felicidades.

[sirtomas]

Primera caminata larga por Gredos con el nuevo Bigma.

Muy buenas sensaciones ,lo peor: no pude fotografiar ningún ave.

Cabras montesas de Gredos. by Tomás Martín, en Flickr  

• Nikon D810

  60.0-600.0 mm f/4.5-6.3
• ƒ/5.6
•  
• 320.0 mm
•  
• 1/1600
•  
• 100
•  
• Flash (apagado, no disparó)
•  
• Mostrar EXIF

[fulillas]

hace 7 horas, sirtomas dijo:

Primera caminata larga por Gredos con el nuevo Bigma.

Muy buenas sensaciones ,lo peor: no pude fotografiar ningún ave.

Cabras montesas de Gredos. by Tomás Martín, en Flickr  

• Nikon D810

  60.0-600.0 mm f/4.5-6.3
• ƒ/5.6
•  
• 320.0 mm
•  
• 1/1600
•  
• 100
•  
• Flash (apagado, no disparó)
•  
• Mostrar EXIF

Buenas noches, me gusta la imagen de la cabra. Me tienes intrigado, como es que no pudiste fotografiar un ave? No había o eran muy lejanas?

Un saludo

[sirtomas]

hace 2 horas, fulillas dijo:

Buenas noches, me gusta la imagen de la cabra. Me tienes intrigado, como es que no pudiste fotografiar un ave? No había o eran muy lejanas?

Un saludo

Muy lejanas amigo ,la idea era probar con las montesas y la aves pero con estas ultimas no hubo suerte.

Saludos cordiales.

[.pablo.]

... velutina y maracuyá
(con algo de recorte)

60-600 - 450mm
vel. 1/1000  f:6  iso 900

[fulillas]

En 27/7/2020 a las 19:27, .pablo. dijo:

... velutina y maracuyá
(con algo de recorte)

60-600 - 450mm
vel. 1/1000  f:6  iso 900

Buenas noches, me gusta mucho la foto y muestra una de las muchas virtudes de este objetivo.

Un saludo

[Spyder]

Hola, con la venia, aquí un intruso.

Decir, que si, es una maravilla que he podido probar y como dice el dicho, lo mismo sirve para un roto que para un descosido.

Tal que le haces una foto a un simple gorrión con todo detalle.

Sigma 60-600 Sport-Gorrion by Spyder, en Flickr

Como a un insecto en una flor.

Sigma 60-600 Sport-Modo Macro by Spyder, en Flickr

O, sino un liquen a dos pasos del insecto anterior.

Sigma 60-600 Sport-Modo Macro-2 by Spyder, en Flickr

Todo sin tubos de extensión, ni nada de nada como hace muchas veces un servidor con su hermano 150-600 Sport . Lo dicho, una maravilla.

Dejo, dicho que fue un préstamo de un amigo, y quería compartirlas por aquí.

Venga, no molesto mas.

Un saludo.

[sofocracia]

Maki... que tienes el foco adelantado?????? quieres decir delante tuyo? (en coña, eh?), pero si tienes el ojo de la focha clavado... qué más quieres?

Firmo ahora mismo poder hacerlas como tu.... 

Cuelgo algunas tomas ed las de éste "indio":

2021_20210212_29745 by xavier villariezo, en Flickr

2021_20210212_29745 by xavier villariezo, en Flickr

2021_20210119_28683 by xavier villariezo, en Flickr

Hasta aquí, hechas con anterioridad de programar con DOCK los modos C1 y C2

Estas 3 utilizando el sistema C1 y C2..... veis diferencia en la nitidez? Y es normal que a 800 ISO con la D500 salga tanto ruido, si ya lo he rebajado con LR6?

2021_20210220_30123 by xavier villariezo, en Flickr

2021_20210220_29997 by xavier villariezo, en Flickr

2021_20210220_30099 by xavier villariezo, en Flickr

A este "indio" ya se le comienzan a ponérsele las plumas canosas.......pues no me falta nada, bufff!!!!!!

Un saludo.

[sofocracia]

Hola. Ya que estamos en el foro del 60-600 sigma Sport para Nikon, quisiera pediros consejo sobre un "problema" que me encuentro, a ver si a alguien le ocurre lo mismo y el posible arreglo...

Resulta que una vez actualizado a travñes del Dock, puse en los modos C1 (para aves y fauna con poco desplazamiento) y en C2 (fauna en movimiento). Resulta que en éste segundo modo (C2), cuando enfoco con (ON) botón trasera de la D500, me clava el enfoque, para milésimas de segundo, desplazarse el mismo (a derecha o izquierda), con el consiguiente desenfoque del motivo principal que es el que quiero enfocar. A alguien le ocurre? Es un cambio de foco en el visor casi insiginificante pero importante en clavar el foco.

No sé si me he explicado.

Gracias

[Spyder]

En 7/12/2022 a las 12:12, sofocracia dijo:

Hola. Ya que estamos en el foro del 60-600 sigma Sport para Nikon, quisiera pediros consejo sobre un "problema" que me encuentro, a ver si a alguien le ocurre lo mismo y el posible arreglo...

Resulta que una vez actualizado a través del Dock, puse en los modos C1 (para aves y fauna con poco desplazamiento) y en C2 (fauna en movimiento). Resulta que en éste segundo modo (C2), cuando enfoco con (ON) botón trasera de la D500, me clava el enfoque, para milésimas de segundo, desplazarse el mismo (a derecha o izquierda), con el consiguiente desenfoque del motivo principal que es el que quiero enfocar. A alguien le ocurre? Es un cambio de foco en el visor casi insignificante pero importante en clavar el foco.

No sé si me he explicado.

Gracias

Hola.

Ese detalle, ya me fije en dos unidades de un par de amigos como un servidor, usuarios de Canon, y pasa eso mismo que comentas pero con el detalle de que apurando el asunto, lo hace solo a partir de una inclinación de grados positivos. Es decir, cuando levantas el arma.

Sin embargo cuando desconectas esa opción de las que permite la configuración C1 y C2 de mantener la imagen mas estabilizada, el problema desaparece. 

Pero, ellos por la forma de utilizarlo, no se les ha molestado el tema y ahí, siguen sin mas.

Lo que se me ocurre es enviarles a los japoneses un correo comentando el asunto, para solucionarlo vía firmware porque me parece un problema de sincronización entre la orden de obturación y el momento en que se tiene que parar el estabilizador, que por las pruebas que hice volvía a una posición fija en ved, de donde estaba cuando se disparo la foto.

 

[sofocracia]

Grcias Spyder. Acabo de enviarles la pregunta. Muchas gracias. Si recibo respuesta os lo haré saber