Exposición múltiple con gran error parte de Nikon

[Caramad]

Buenas, como reciente poseedora de una Z7m cual ha sido mi sorpresa después de una salida fotográfica al revisar las fotografías me encuentro que tengo fotografías en JPEG, (tengo la cámara configurada para que los archivos resultantes sean .NEF), estas fotografías eran las que resultantes de al realizar las mismas con la Exposición múltiple y cual ha sido mi sorpresa cuando leo el manual y me encuentro que la fotografía resultante en este caso será un JPEG EN CALIDAD BUENA. 

En otras cámaras Nikon como la D800, D810, D850 esta opción de Exposición Múltiple, el archivo resultante es un RAW y en esta cámara que es más moderna el apilado de las fotografías esa un JPEG CALIDAD BUENA, ¿para que quiero yo un PJEG?. Como fotógrafa de paisaje, para mi es importante tener un RAW, para posibles presentaciones en un concurso, para dar a las fotografías el último toque con la edición y un largo etc. Para tener que juntarlas después en la edición, no necesito esta opción, por que lo puedo hacer de forma manual o con otra de las opciones que tiene la cámara y después apilarlas en Photoshop. Como puede ser que algo que ya tenían y que funcionaba bien lo cambien.

Mi queja a NIKON ya está enviada a su soporte técnico. Después de sacar su firmware 2.0 para igualarse a Sony... que dejen este punto de sacar un RAW final en la multiexposición como lo venían teniendo en sus anteriores modelos.

A ver si los numerosos usuarios de estas súper cámaras podemos hacer presión a Nikon para que deje las cosas buenas y lógicas como han de ser.

Un saludo. 

 

•  

Editado 20 de Mayo de 2019 por Caramad

[Jedai213]

Queja enviada a Nikon Amada, ya que me parece súper importante esta característica el seguir teniéndola en nuestras Z7/Z6... esperemos que en un posible firmware nuevo lo implementen.

Un saludo

[enric ros]

En 21/5/2019 a las 11:17, Jedai213 dijo:

Queja enviada a Nikon Amada, ya que me parece súper importante esta característica el seguir teniéndola en nuestras Z7/Z6... esperemos que en un posible firmware nuevo lo implementen.

Un saludo

Cuidado Jedai213 !!.

Yo hice una intervención proponiendo que sirviera este foro para recoger sugerencias como la tuya y que en conjunto a las demás, pasárselas a Nikon para hacerles presión sobre lo que queríamos en las siguientes generaciones Z6 yZ7,( por ejemplo pasar de modo full frame a   modo recorte con solo pulsar un botón).

Pero parece ser que no está bien visto por los más influyentes del Foro, que  manifestemos frente a Nikon qué es lo que no funciona en las Z actuales y qué queremos en las próximas.

Lo que tenemos que hacer los nikonistas y ZENZAnistas de toda la vida, es esperar todavía unos muchos años más  hasta  ver si Nikon se digna graciosamente a hacernos el favor  de fabricar Zs a la altura de la competencia.

Ya se que existe la posibilidad de la queja personal individual; pero sería más efectiva la queja colectiva que se podría recoger en un nuevo tema específico para esto.

Saludos.

Editado 19 de Septiembre de 2019 por enric ros
para

[enric ros]

-

[Ochoa]

hace 7 horas, enric ros dijo:

Cuidado Jedai213 !!.

Yo hice una intervención proponiendo que sirviera este foro para recoger sugerencias como la tuya y que en conjunto a las demás, pasárselas a Nikon para hacerles presión sobre lo que queríamos en las siguientes generaciones Z6 yZ7,( por ejemplo pasar de modo full frame a   modo recorte con solo pulsar un botón).

Pero parece ser que no está bien visto por los más influyentes del Foro, que  manifestemos frente a Nikon qué es lo que no funciona en las Z actuales y qué queremos en las próximas.

Lo que tenemos que hacer los nikonistas y ZENZAnistas de toda la vida, es esperar todavía unos muchos años más  hasta  ver si Nikon se digna graciosamente a hacernos el favor  de fabricar Zs a la altura de la competencia.

Ya se que existe la posibilidad de la queja personal individual; pero sería más efectiva la queja colectiva que se podría recoger en un nuevo tema específico para esto.

Saludos.

Si los “más influyentes del Foro” son, y me incluyo entonces, los o bien más veteranos, o con conocimientos de técnica fotográfica, o más activos, o un poco de todo lo anterior, te equivocas. Precisamente algunos de nosotros somos o hemos sido los más críticos con determinadas carencias de inicio de las Z, especialmente el enfoque, sensiblemente mejorado después de un par de actualizaciones por cierto.

Pero otra cosa, es que este foro sea el LIBRO DE RECLAMACIONES de Nikon, y menos aún, para perderse en pseudo tecnicismos comparando a la vez todos los modelos de ML del mercado y pretendiendo que una Z6, por cierto una excelente cámara más aún teniendo en cuenta su accesible precio, prestaciones y calidad made in Japan, sea una A9 como mínimo, una cámara profesional que la dobla en precio. Y tengo que repetir, para que no haya dudas, que soy usuario de ambas marcas, cada una para cada cosa. Que me gustaría que mi Z6 tuviera cosas de una A de alta gama, y viceversa, pues NO, porque entonces ni una ni otra serían como son.

Otro apunte, desde aquí, un casi foro familiar de un pequño país europeo, podemos decir y proponer lo que queramos, pero los gigantes de imagen japoneses no toman sus decisiones por el mercado español, ni siquiera europeo sino por los mercados asiáticos, Japón y China especialmente, y USA.

Saludos

[Jedai213]

hace 7 horas, enric ros dijo:

Cuidado Jedai213 !!.

Yo hice una intervención proponiendo que sirviera este foro para recoger sugerencias como la tuya y que en conjunto a las demás, pasárselas a Nikon para hacerles presión sobre lo que queríamos en las siguientes generaciones Z6 yZ7,( por ejemplo pasar de modo full frame a   modo recorte con solo pulsar un botón).

Pero parece ser que no está bien visto por los más influyentes del Foro, que  manifestemos frente a Nikon qué es lo que no funciona en las Z actuales y qué queremos en las próximas.

Lo que tenemos que hacer los nikonistas y ZENZAnistas de toda la vida, es esperar todavía unos muchos años más  hasta  ver si Nikon se digna graciosamente a hacernos el favor  de fabricar Zs a la altura de la competencia.

Ya se que existe la posibilidad de la queja personal individual; pero sería más efectiva la queja colectiva que se podría recoger en un nuevo tema específico para esto.

Saludos.

Hola Enric... ¿cuidado por qué?. este foro en el que se tratan multitud de temas y creo que se pueden hablar, con respeto hacia todos, de lo que sea referente a nuestras máquinas y a nuestras fotos. 

Nuestras Z´s y no Z´s tienen cosas buenas, regulares y malas como todas las marcas, aun pagando un pastizal dependiendo del modelo, a todas las faltará algo que muchos echarán en falta ahora que se saca un modelo nuevo...

El planteamiento del tema no es para que NIkon recoja aquí el guante... es para que si esto que nos parece importante a muchos usuarios de las Z´s se lo traslademos en el lugar indicado por nikon en su web y aún siendo sólo un mercado pequeño comparado con Japón, USA, etc... sume y se deje constar.

Si deseas una queja colectiva la cosa es muy complicada y creo que aquí no es el lugar, o al menos lo veo así... 

Yo estoy contento con  mi Z6 y espero que vaya mejorando con las actualizaciones para por lo menos tener cosas que cámaras más antiguas tenían y que nos eran útiles.

Un saludo.

[Ochoa]

En 20/5/2019 a las 13:15, Caramad dijo:

Buenas, como reciente poseedora de una Z7m cual ha sido mi sorpresa después de una salida fotográfica al revisar las fotografías me encuentro que tengo fotografías en JPEG, (tengo la cámara configurada para que los archivos resultantes sean .NEF), estas fotografías eran las que resultantes de al realizar las mismas con la Exposición múltiple y cual ha sido mi sorpresa cuando leo el manual y me encuentro que la fotografía resultante en este caso será un JPEG EN CALIDAD BUENA. 

En otras cámaras Nikon como la D800, D810, D850 esta opción de Exposición Múltiple, el archivo resultante es un RAW y en esta cámara que es más moderna el apilado de las fotografías esa un JPEG CALIDAD BUENA, ¿para que quiero yo un PJEG?. Como fotógrafa de paisaje, para mi es importante tener un RAW, para posibles presentaciones en un concurso, para dar a las fotografías el último toque con la edición y un largo etc. Para tener que juntarlas después en la edición, no necesito esta opción, por que lo puedo hacer de forma manual o con otra de las opciones que tiene la cámara y después apilarlas en Photoshop. Como puede ser que algo que ya tenían y que funcionaba bien lo cambien.

Mi queja a NIKON ya está enviada a su soporte técnico. Después de sacar su firmware 2.0 para igualarse a Sony... que dejen este punto de sacar un RAW final en la multiexposición como lo venían teniendo en sus anteriores modelos.

A ver si los numerosos usuarios de estas súper cámaras podemos hacer presión a Nikon para que deje las cosas buenas y lógicas como han de ser.

Un saludo. 

 

•  

Tienes toda la razón. Pero un par de puntualizaciones en mi opinión personal y cuestionable. La Z7 no es la sucesora de la D850, esta última tiene muchas más opciones y posibilidades que la primera en casi todo. Otra cosa es que muchos no necesitemos una D850, razón por la que vendí la mía. 

Las actualizaciones de firmware 2.0 y la siguiente son prácticamente solo para temas de enfoque, y no para igualar a Sony, de la que está muy lejos aún, sino para solventar deficiencias de inicio.

Saludos  

[Jedai213]

hace 41 minutos, Ochoa dijo:

Si los “más influyentes del Foro” son, y me incluyo entonces, los o bien más veteranos, o con conocimientos de técnica fotográfica, o más activos, o un poco de todo lo anterior, te equivocas. Precisamente algunos de nosotros somos o hemos sido los más críticos con determinadas carencias de inicio de las Z, especialmente el enfoque, sensiblemente mejorado después de un par de actualizaciones por cierto.

Pero otra cosa, es que este foro sea el LIBRO DE RECLAMACIONES de Nikon, y menos aún, para perderse en pseudo tecnicismos comparando a la vez todos los modelos de ML del mercado y pretendiendo que una Z6, por cierto una excelente cámara más aún teniendo en cuenta su accesible precio, prestaciones y calidad made in Japan, sea una A9 como mínimo, una cámara profesional que la dobla en precio. Y tengo que repetir, para que no haya dudas, que soy usuario de ambas marcas, cada una para cada cosa. Que me gustaría que mi Z6 tuviera cosas de una A de alta gama, y viceversa, pues NO, porque entonces ni una ni otra serían como son.

Otro apunte, desde aquí, un casi foro familiar de un pequño país europeo, podemos decir y proponer lo que queramos, pero los gigantes de imagen japoneses no toman sus decisiones por el mercado español, ni siquiera europeo sino por los mercados asiáticos, Japón y China especialmente, y USA.

Saludos

Hola Ochoa, por alusiones con el tema... la cuestión planteada por mí no es que sea "efectivamente" un libro de reclamaciones la labor del foro... la idea es dejar plasmado por todos nosotros, usuarios de un nuevo modelo de Nikon, las Z6/7 de una carencia... como otras muchas que podrá tener, de algo que modelos más antiguos ya tenían y en estos buenos no las han implementado. Y aun siendo un mercado muy pequeño comparado con los que mencionas... imagino que en esos mismos también surgirán esta y muchas pegas más que servirán para que Nikon haga productos mejores que la competencia... porque me parece que tienen un precio que no es barato ni  mucho menos... sobretodo teniendo en cuenta, y vuelvo a mi título, que han quitado una función que modelos más antiguos tienen.

Si no se lo hacemos saber a NIkon seguro que ni se lo plantean, así que cuantos más dejemos constancia en su web de este punto y otros pues servirá para que con estos y modelos futuros los usuarios, nosotros estemos más contentos con nuestras máquinas.

Gracias, un saludo.

[Jedai213]

hace 11 minutos, Ochoa dijo:

Tienes toda la razón. Pero un par de puntualizaciones en mi opinión personal y cuestionable. La Z7 no es la sucesora de la D850, esta última tiene muchas más opciones y posibilidades que la primera en casi todo. Otra cosa es que muchos no necesitemos una D850, razón por la que vendí la mía. 

Las actualizaciones de firmware 2.0 y la siguiente son prácticamente solo para temas de enfoque, y no para igualar a Sony, de la que está muy lejos aún, sino para solventar deficiencias de inicio.

Saludos  

Hola Ochoa, exacto! Por eso entiendo que cada máquina va enfocada a cada tipo de usuario y a las prestaciones que nosotros queramos sacar de cada una.

Si una tuviera lo mejor de cada una...solo habría un modelo de gama alta y a correr!.

El tema enfoque ha mejorado y efectivamente, imagino que por presiones de sacar el producto de cara a la competencia, pues se dejaron cosas en el tintero y las irán sacando... y espero que una de ellas en el ese futuro sea esta que mi d810 tiene y tanto uso, cómo muchos de mis compis.

Muchas gracias. Saludos

[Marcelo_R]

On 5/20/2019 at 1:15 PM, Caramad said:

Buenas, como reciente poseedora de una Z7m cual ha sido mi sorpresa después de una salida fotográfica al revisar las fotografías me encuentro que tengo fotografías en JPEG, (tengo la cámara configurada para que los archivos resultantes sean .NEF), estas fotografías eran las que resultantes de al realizar las mismas con la Exposición múltiple y cual ha sido mi sorpresa cuando leo el manual y me encuentro que la fotografía resultante en este caso será un JPEG EN CALIDAD BUENA. 

 

1 hour ago, Jedai213 said:

la idea es dejar plasmado por todos nosotros, usuarios de un nuevo modelo de Nikon, las Z6/7 de una carencia...

La carencia de esa función, está especificada en el manual y en las características? O es algo que se ha "descubierto" por los usuarios de la cámara?

De ser la 2ª opción, la sorpresa no debería ser tal si el fabricante lo expone de antemano, verdad?

El manual de la Z indica claramente la función de la exposición múltiple aquí :

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/en/09_menu_guide_03_28.html

Y especifica:

Image Quality

Multiple exposures shot with an NEF (RAW) option selected for image quality will be recorded in JPEG fine * format.

Esto es como si nos quejásemos porque el AF de un objetivo AF-D no funciona en las Z... si ya lo sabemos de antemano, no ha lugar a la sorpresa.

1 hour ago, Jedai213 said:

sobretodo teniendo en cuenta, y vuelvo a mi título, que han quitado una función que modelos más antiguos tienen

No pueden quitarle una función a la Z ya que no existen modelos más antiguos a las que hay en el mercado. Otra cosa sería que en una hipotética Z8 se le resten funciones que las Z6/7 tienen, pero no es el caso. Y aún así, sería como decir que le han quitado a la D5 los 24mpx de la D3x...

Slds, Marcelo

 

 

[Ochoa]

hace 2 horas, Jedai213 dijo:

Hola Ochoa, por alusiones con el tema... la cuestión planteada por mí no es que sea "efectivamente" un libro de reclamaciones la labor del foro... la idea es dejar plasmado por todos nosotros, usuarios de un nuevo modelo de Nikon, las Z6/7 de una carencia... como otras muchas que podrá tener, de algo que modelos más antiguos ya tenían y en estos buenos no las han implementado. Y aun siendo un mercado muy pequeño comparado con los que mencionas... imagino que en esos mismos también surgirán esta y muchas pegas más que servirán para que Nikon haga productos mejores que la competencia... porque me parece que tienen un precio que no es barato ni  mucho menos... sobretodo teniendo en cuenta, y vuelvo a mi título, que han quitado una función que modelos más antiguos tienen.

Si no se lo hacemos saber a NIkon seguro que ni se lo plantean, así que cuantos más dejemos constancia en su web de este punto y otros pues servirá para que con estos y modelos futuros los usuarios, nosotros estemos más contentos con nuestras máquinas.

Gracias, un saludo.

Hombre, lo único es que no te citado en ninguno de mis comentarios. Iban dirigidos a Camarad y Enric respectivamente. Pero en cualquier caso se agradece y es bienvenida cualquier opinión expresada razonablemente y con cortesía como en tu caso.

Saludos

[Caramad]

hace 12 horas, enric ros dijo:

Cuidado Jedai213 !!.

Yo hice una intervención proponiendo que sirviera este foro para recoger sugerencias como la tuya y que en conjunto a las demás, pasárselas a Nikon para hacerles presión sobre lo que queríamos en las siguientes generaciones Z6 yZ7,( por ejemplo pasar de modo full frame a   modo recorte con solo pulsar un botón).

Pero parece ser que no está bien visto por los más influyentes del Foro, que  manifestemos frente a Nikon qué es lo que no funciona en las Z actuales y qué queremos en las próximas.

Lo que tenemos que hacer los nikonistas y ZENZAnistas de toda la vida, es esperar todavía unos muchos años más  hasta  ver si Nikon se digna graciosamente a hacernos el favor  de fabricar Zs a la altura de la competencia.

Ya se que existe la posibilidad de la queja personal individual; pero sería más efectiva la queja colectiva que se podría recoger en un nuevo tema específico para esto.

Saludos.

Esta mañana cuando he visto este mensaje he pensado que no sabia muy bien que tenia que ver esto con lo que yo había puesto, solo manifestaba que había encontrado en la Nikon Z7 que no me gustaba y esta claro que tiene muchas que si que me gustan, pero si algo se podía hacer pues mejor que mejor. Es una manifestación personal que yo he solucionado después en el procesado, pero no entiendo que una cámara más moderna lo que genera con  la Multi-exposicón sea un jpg de buena calidad en lugar de un Raw.

En este foro hay muchos Nikonistas que ponen virtudes y otras cosas que no les parecen tan buenas por que eso es lo bueno, poder aportar unos de otros, opiniones tan personales como puede ser la mía. Así que no sé por que Jedai213 tiene que tener cuidado y por si alguno dice que por qué me meto, es que este mensaje esta detrás de uno que he puesto yo. 

[Caramad]

 

 

hace 5 horas, Ochoa dijo:

Si los “más influyentes del Foro” son, y me incluyo entonces, los o bien más veteranos, o con conocimientos de técnica fotográfica, o más activos, o un poco de todo lo anterior, te equivocas. Precisamente algunos de nosotros somos o hemos sido los más críticos con determinadas carencias de inicio de las Z, especialmente el enfoque, sensiblemente mejorado después de un par de actualizaciones por cierto.

Pero otra cosa, es que este foro sea el LIBRO DE RECLAMACIONES de Nikon, y menos aún, para perderse en pseudo tecnicismos comparando a la vez todos los modelos de ML del mercado y pretendiendo que una Z6, por cierto una excelente cámara más aún teniendo en cuenta su accesible precio, prestaciones y calidad made in Japan, sea una A9 como mínimo, una cámara profesional que la dobla en precio. Y tengo que repetir, para que no haya dudas, que soy usuario de ambas marcas, cada una para cada cosa. Que me gustaría que mi Z6 tuviera cosas de una A de alta gama, y viceversa, pues NO, porque entonces ni una ni otra serían como son.

Otro apunte, desde aquí, un casi foro familiar de un pequño país europeo, podemos decir y proponer lo que queramos, pero los gigantes de imagen japoneses no toman sus decisiones por el mercado español, ni siquiera europeo sino por los mercados asiáticos, Japón y China especialmente, y USA.

Saludos

Hola Ochoa, hace mucho que esta puesto este hilo  y no entiendo qué ha pasado hoy. Yo no he hablado de nadie de este foro y solo he puesto una característica que echo de menos en la Z7 que para mí es importante y lo he puesto por si alguno no se había dado cuenta y para ellos era importante, si no es así me parece bien y cada uno que actúe según crea conveniente, yo lo he solucionado con el posterior procesado, de todos los raw que ahora tengo la precaución de guardar. 

[Caramad]

hace 4 horas, Ochoa dijo:

Tienes toda la razón. Pero un par de puntualizaciones en mi opinión personal y cuestionable. La Z7 no es la sucesora de la D850, esta última tiene muchas más opciones y posibilidades que la primera en casi todo. Otra cosa es que muchos no necesitemos una D850, razón por la que vendí la mía. 

Las actualizaciones de firmware 2.0 y la siguiente son prácticamente solo para temas de enfoque, y no para igualar a Sony, de la que está muy lejos aún, sino para solventar deficiencias de inicio.

Saludos  

Hola Ochoa, ¿quién ha puesto que la Z7 es la sucesora de la D850? Yo no. Y tienes toda la razón, seguramente muchos no necesitemos una cámara como la Z7 o la D850, pero cada uno es libre de tener lo que considere oportuno, siempre que lo adquiera de forma correcta. Saludos para ti. 

[Caramad]

hace 3 horas, Marcelo_R dijo:

 

La carencia de esa función, está especificada en el manual y en las características? O es algo que se ha "descubierto" por los usuarios de la cámara?

De ser la 2ª opción, la sorpresa no debería ser tal si el fabricante lo expone de antemano, verdad?

El manual de la Z indica claramente la función de la exposición múltiple aquí :

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/en/09_menu_guide_03_28.html

Y especifica:

Image Quality

Multiple exposures shot with an NEF (RAW) option selected for image quality will be recorded in JPEG fine * format.

Esto es como si nos quejásemos porque el AF de un objetivo AF-D no funciona en las Z... si ya lo sabemos de antemano, no ha lugar a la sorpresa.

No pueden quitarle una función a la Z ya que no existen modelos más antiguos a las que hay en el mercado. Otra cosa sería que en una hipotética Z8 se le resten funciones que las Z6/7 tienen, pero no es el caso. Y aún así, sería como decir que le han quitado a la D5 los 24mpx de la D3x...

Slds, Marcelo

 

 

Es una característica que esta especificada en el manual como ya has visto, pero la sorpresa es que es una función que ya existe en cámaras mas antiguas como la D800 y siguientes y que supongo que no será tan difícil de cambiar. ¿Que no lo hace? muy bien, cada uno ya sabe lo que tiene, para mi fue una desilusión por que era algo que daba por hecho.  Gracias Marcelo por el enlace del manual, pero ya lo tenia. Saludos. 

Editado 20 de Septiembre de 2019 por Caramad

[Ochoa]

hace 1 minuto, Caramad dijo:

 

 

Hola Ochoa, hace mucho que esta puesto este hilo  y no entiendo qué ha pasado hoy. Yo no he hablado de nadie de este foro y solo he puesto una característica que echo de menos en la Z7 que para mí es importante y lo he puesto por si alguno no se había dado cuenta y para ellos era importante, si no es así me parece bien y cada uno que actúe según crea conveniente, yo lo he solucionado con el posterior procesado, de todos los raw que ahora tengo la precaución de guardar. 

Pues pusiste de relieve una característica que muchos se ve desconocían, y eso está muy bien, y lamento que haya pasado desapercibido hasta ahora, y más con la actividad del subforo de las Z por la novedad de las mismas.

En cualquier caso bienvenida, y si algún compañero lo ha reactivado tampoco pasa nada sino lo contrario. Y me alegro que ya no te sea un oroblema.

 

Saludos

[Caramad]

hace 1 minuto, Ochoa dijo:

Pues pusiste de relieve una característica que muchos se ve desconocían, y eso está muy bien, y lamento que haya pasado desapercibido hasta ahora, y más con la actividad del subforo de las Z por la novedad de las mismas.

En cualquier caso bienvenida, y si algún compañero lo ha reactivado tampoco pasa nada sino lo contrario. Y me alegro que ya no te sea un oroblema.

 

Saludos

Gracias por la bienvenida, estoy por aquí desde hace tiempo pero no participo mucho.  Sigo viéndolo como un problema, que me gustaría que modificaran, pero tengo claro que no lo van hacer por mí, así que hay que buscar soluciones. Esta claro que estoy contenta con ella, pero a mí me gusta más la D850, pero es solo una apreciación personal, quizás es por que la uso más y me siento más cómoda con ella. 

Un saludo también para ti.