Necesito nuevo objetivo

[pixeltale]

Hola a todos,

Estoy adentrándome en esto de la fotografía, tengo una Nikon D3200 con el objetivo de serie nikkor 18-55 mm VR II. El tema es que me gustaría mejorar el objetivo y alguno que me valiese para captar objetos y animales lejanos. Con el que tengo, por ejemplo, en el zoo, un animal un poco lejos, no podía hacerle un buen primer plano.

¿Qué objetivo me recomendáis?

Muchas gracias 

[Mackote]

el tamron 70-300 usd VC te irá genial o si puedes  tambien el nikon 70-300 VR  , cualquiera de los dos te vendrá bien para lo que quieres y los dos son muy buenos objetivos

[pixeltale]

Muchas gracias Mackote 

[krokodiland]

Si no quieres invertir mucho, y aunque tengas un poco menos de rango que con un 70-300, podrías mirar el Nikon 55-200 VR.

Un objetivo con una relación precio/calidad óptica, muy bueno.

Un saludo

Editado 9 de Julio de 2019 por krokodiland

[miquelnolla]

Me uno a la opinión de los compañeros. Sin duda, el Tamron 70/300. Calidad precio, excelente.

[pixeltale]

Este?

https://www.amazon.es/Tamron-A17NII-Objetivo-Nikon-70-300mm/dp/B0012UUP02/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&crid=LE5KCMAWTPBY&keywords=tamron+70-300+nikon&qid=1562682902&s=gateway&sprefix=Tamron%2Caps%2C287&sr=8-1

[pixeltale]

¿O este? 

https://www.amazon.es/Tamron-70-300mm-4-5-6-Model-A005/dp/B003YH9DZE/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&crid=LE5KCMAWTPBY&keywords=tamron+70-300+nikon&qid=1562682963&s=gateway&sprefix=Tamron%2Caps%2C287&sr=8-2

Este he visto que es de segunda mano, yo busco uno nuevo.

Editado 9 de Julio de 2019 por pixeltale

[Mackote]

hace 2 horas, pixeltale dijo:

¿O este? 

https://www.amazon.es/Tamron-70-300mm-4-5-6-Model-A005/dp/B003YH9DZE/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&crid=LE5KCMAWTPBY&keywords=tamron+70-300+nikon&qid=1562682963&s=gateway&sprefix=Tamron%2Caps%2C287&sr=8-2

Este he visto que es de segunda mano, yo busco uno nuevo.

ese
https://www.fotocasion.es/catalogo/objetivo-tamron-af-70-3004-56-di-vc-nikon-usd/32014/

Mira en el mercadillo creo que hay alguno en venta

Editado 9 de Julio de 2019 por Mackote

[pixeltale]

Gracias!

[pixeltale]

Uy, se me va de presupuesto ahora mismo.

¿Qué tal os parece éste?

https://www.fotocasion.es/catalogo/objetivo-tamron-af-18-20035-63-nikon-vc-di-ii/43021/

[Mackote]

en el mercadillo he visto un 70-300 VC usd por 200€ 

el 18-200 como todo terreno no esta mal ese en concreto no lo he probado

[zealoth83]

hace 53 minutos, pixeltale dijo:

Uy, se me va de presupuesto ahora mismo.

¿Qué tal os parece éste?

https://www.fotocasion.es/catalogo/objetivo-tamron-af-18-20035-63-nikon-vc-di-ii/43021/

Yo ese tamron lo tuve 2 veces, la primera vez pagué 227€ nuevo por él y no me convenció, así que lo devolví... luego vi una oferta y lo pillé por 170€ nuevo (precio más ajustado a la calidad que tiene...)

En cuanto a la calidad me gustó, teniendo en cuenta lo que es, pero sinceramente el nikkor 18-200 es mejor, igual que el nikkor 70-300 es mejor que el análogo de tamron.

A destacar el estabilizador de tamron, muy bueno en su función pero como puntos flojos, lo blando en detalle y los colores menos saturados.

En mi humilde opinión, espera un poco y un nikkor 70-300 VR lo pillarás bien de precio de segunda mano por 250€ o menos con paciencia. El tamron lo probé y el estabilizador me gustó más que en el nikkor pero en el resto... Nikkor 70-300 VR

[Mackote]

hace 40 minutos, zealoth83 dijo:

 calidad que tiene...)

En cuanto a la calidad me gustó, teniendo en cuenta lo que es, pero sinceramente el nikkor 18-200 es mejor, igual que el nikkor 70-300 es mejor que el análogo de tamron.

A destacar el estabilizador de tamron, muy bueno en su función pero como puntos flojos, lo blando en detalle y los colores menos saturados.

En mi humilde opinión, espera un poco y un nikkor 70-300 VR lo pillarás bien de precio de segunda mano por 250€ o menos con paciencia. El tamron lo probé y el estabilizador me gustó más que en el nikkor pero en el resto... Nikkor 70-300 VR

pues no estoy muy de acuerdo , he tenido ambos y los he podido probar a fondo ( ahora tengo el tamron ) , ambos son muy muy muy parecidos en cuanto a calidad optica seria complicado decir cual es mejor ( te hago dos fotos con los mismos parámetros y misma cámara y estoy seguro al 100% de que no sabrias decir  con que objetivo esta hecha cada una ) si es cierto Que en tema de colores si son diferentes todos los tamron dan un tono de color distinto a los nikon , pero vamos eso es irrelevante  porque si no te gusta  luego en el procesado puedes hacer lo que te de la gana con las tonalidades , saturacion etc..

Pero vamos sobre tamron usd vc vs nikkor 70-300VR ya ha habido mucho debate en este foro

[pixeltale]

Muchas gracias por vuestras respuesta, ok, esperaré voy a ver si "ahorro" un pelin y me pillo el 70-300

Gracias de nuevo por la ayuda 

[zealoth83]

hace 29 minutos, Mackote dijo:

pues no estoy muy de acuerdo , he tenido ambos y los he podido probar a fondo ( ahora tengo el tamron ) , ambos son muy muy muy parecidos en cuanto a calidad optica seria complicado decir cual es mejor ( te hago dos fotos con los mismos parámetros y misma cámara y estoy seguro al 100% de que no sabrias decir  con que objetivo esta hecha cada una ) si es cierto Que en tema de colores si son diferentes todos los tamron dan un tono de color distinto a los nikon , pero vamos eso es irrelevante  porque si no te gusta  luego en el procesado puedes hacer lo que te de la gana con las tonalidades , saturacion etc..

Pero vamos sobre tamron usd vc vs nikkor 70-300VR ya ha habido mucho debate en este foro

Sólo hago mención de lo que a mi parecer noté entre el uno y el otro... no obstante, no deja de ser solamente mi opinión.

De hecho me encanta el tacto de los tamron (cuando son nuevos) pero envejecen peor con el paso del tiempo y eso también lo valoré, en conjunto los dos serán parecidos pero si valieran lo mismo no habría discusión, vamos creo yo...

Pero seguramente lo más inteligente calidad-precio para él sería el nikkor 70-300 AF-P VR DX que es más barato (segunda mano unos 150€ o menos) y si usa una D3XXX le va a ir sobradamente bien...

[pixeltale]

Gracias ☺️ 

[electro_deathroll]

hace 10 horas, zealoth83 dijo:

Pero seguramente lo más inteligente calidad-precio para él sería el nikkor 70-300 AF-P VR DX que es más barato (segunda mano unos 150€ o menos) y si usa una D3XXX le va a ir sobradamente bien...

El problema está en que el AF-P no es compatible con su cámara.

[JotaEseGé]

Con permiso,

Ya sé que los 18-200mm son muy cómodos y te olvidas de ir cambiando ópticas y demás...pero nada es gratis. A cambio, tienes que pagar un peaje, unas veces menor, otras, mayor, dependiendo de qué ópticas compares.

En tu post inicial dices que te gustaría hacer dos cosas: mejorar el objetivo y hacer fotos de objetos y animales lejanos. Bueno, está claro que la respuesta inmediata a las dos cosas sería un "todo en uno", pero mi recomendación es otra:

Uno para esas ocasiones especiales, el 70-300mm (estabilizado y que tenga motor de enfoque, tu cámara no lo tiene).

Uno mejor que el que usas, para uso cotidiano. Yo he usado varios y al final pude comprobar por qué el 16-85mm VR tiene tan buena fama entre los que lo conocen, se la gana a pulso. De segunda mano puede costarte doscientos y pico (en el mercadillo ayer vi uno por 240) y mejora mucho al 18-55 que tienes en tres cosas (al menos) y para mi, son determinantes: es muy nítido, tiene una construcción mejor -bayoneta metálica para empezar- y, lo mejor: cubre más angular y más tele (medio tele). Su rango focal equivalente al FF/universal, sería 24-120mm.

Acostumbrado a apañarte con el 18-55mm, (que sería equivalente en FF a 27-82mm aproximadamente), con esas focales lo abarcas casi casi todo, al menos en el uso normal, en viajes, etc. Aunque te pueda parecer que no es mucho, la diferencia real entre un 24mm y un 27mm es tremenda en, por ejemplo, una plaza, un paisaje...y sobre todo, un interior.

Te da mucha versatilidad y con mucha calidad, te lo aseguro (usé los 18-70mm, 18-105mm VR y 18-200mm VR y me pareció mejor que todos y más versátil).

Y cuando se te quede "corto", se complemente perfectamente con un 70-300mm.

Con esos dos y con tu cámara, tienes "cubierto" desde 24mm hasta 450mm. (equivalente), que ya es cobertura. Y ganas bastante en calidad (respecto a tu 18-55 y a un 18-200mm).

 

Editado 10 de Julio de 2019 por JotaEseGé

[zealoth83]

hace 5 horas, electro_deathroll dijo:

El problema está en que el AF-P no es compatible con su cámara.

Cierto es, perdón, creí haber visto D3300 pero no, es la D3200