Jump to content
riomolin

Tele zoom o fijo muy luminoso hasta 200

Recommended Posts

Hola,

Conocéis algún tele AF muy luminoso en el rango 70-200? aunque no sea Nikon.

Más luminoso que el 70-200 2.8

O bien un fijo, hay algún 135, 150...f1. 4 con buen af?

Si, ya se, luego está el 200 f/2,...€€€

Edited by riomolin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola.

Esta el Sigma 135 f/1.4 Art con limitador de recorrido de enfoque que le da ese toque para la acción.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-135mm-f-1.8-DG-HSM-Art-Lens.aspx

Mas que su compañero de familia el 105 Art, que parece en forma y aire, un proyecto del gran 200 f/2 pero no tiene un AF del tipo rayo McQueen.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

También hay un Nikon 105 F1.4

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 9 horas, NIVOLA dijo:

Aunque no es AF, Nikon hizo un 300 mm IF-ED, con diafragma F2, aunque haya hoy en dia teleobjetivos cortos de 1.4, me parece mayor logro lo que hizo Nikon hace ya unos cuantos años.

Enlace.

https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/telephotos/300mmedif20/index.htm

Saludos

Tremendo. No lo conocía pero tenía que ser muy buena opción si podías pagarlo claro, que no creo que fuese barato precisamente.

Y si el 200 f2 cuesta lo que cuesta, tela lo que costaría este si lo sacasen con afs...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero, 7.500 gramos de masa óptica son muchos gramos, la verdad.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 16 horas, Spyder dijo:

Hola.

Esta el Sigma 135 f/1.4 Art con limitador de recorrido de enfoque que le da ese toque para la acción.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-135mm-f-1.8-DG-HSM-Art-Lens.aspx

Mas que su compañero de familia el 105 Art, que parece en forma y aire, un proyecto del gran 200 f/2 pero no tiene un AF del tipo rayo McQueen.

 

 

 

 

Ese es el que yo le iba a sugerir a Riomolín. Pero, ojo,  es f1.8.

A mi me encantan todas las fotos que veo con ese trasto. Despega el fondo como pocos.

Está en mi lista de los reyes majos de oriente, a ver si me porto bien el resto del año. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

El 200mm f2 puede ser caro pero por lo que vale tienes dos excelentes objetivos,  el 200mm y un 300mm f2. 8 con el TC 1.4. Con un rendimiento Top

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 27 minutos, Aigarpa dijo:

El 200mm f2 puede ser caro pero por lo que vale tienes dos excelentes objetivos,  el 200mm y un 300mm f2. 8 con el TC 1.4. Con un rendimiento Top

Cierto. Pero hay que poder pagarlo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 horas, daniferal dijo:

Cierto. Pero hay que poder pagarlo...

Eso si, de segunda mano se encuentran a precio de un 300mm f2.8 VRII. Vale mucho la pena ir a por un 200/2 si no necesitas ir mas alla de 300mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias amigos.

El tema es que tengo 300 2.8 vr + TCS, aunque busco cambio por un 500/600 f4

Toca ahorrar.

A ver si encuentro un 135 a precio

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 5 horas, riomolin dijo:

Gracias amigos.

El tema es que tengo 300 2.8 vr + TCS, aunque busco cambio por un 500/600 f4

Toca ahorrar.

A ver si encuentro un 135 a precio

 

Edited by Xavi Turmo
no a lugar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Soy pobre, pero no creo que gane mucho sobre el 300+tc.

O si...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues ni idea. Tuve una vez uno en la mano, con una D300S para "notar el peso", pero no entra en mis planes. Aún se ha hablado poco del sigma 500 f4 nuevo, casi a precio del nikon.

El Reikan no, nunca lo tuve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, riomolin dijo:

Pues ni idea. Tuve una vez uno en la mano, con una D300S para "notar el peso", pero no entra en mis planes. Aún se ha hablado poco del sigma 500 f4 nuevo, casi a precio del nikon.

El Reikan no, nunca lo tuve.

 

Edited by Xavi Turmo
no a lugar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bueno, estamos desvirtuando un poco el tema del post. Lo he editado y yo creo que Contestado queda.

Pero hay propuesta de conversación sobre zooms más largos que yo creo que puede dar de sí, así que creo uno nuevo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Espero no haber incumplido ninguna norma. Si es de tu agrado, eres bien recibido en el otro

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 23 horas, JotaEseGé dijo:

Ese es el que yo le iba a sugerir a Riomolín. Pero, ojo,  es f1.8.

A mi me encantan todas las fotos que veo con ese trasto. Despega el fondo como pocos.

Está en mi lista de los reyes majos de oriente, a ver si me porto bien el resto del año. :(

Pues si, perdón por el despiste es asi, si, es f/1.8

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×