Teleobjetivo para Nikon D3100

[Dani Estebanez]

Hola a todos!

Soy algo novel en este mundillo y os dejo aquí una duda a ver si me podeis orientar.

Tengo una Nikon D3100 y me interesaría un teleobjetivo para hacer fotografía deportiva (patinaje, motor, etc).

Me han hablado de cogerme un 150-600 AF. Cómo lo veis? Qué marca de objetivo puede darme un buen rendimiento para la cámara que tengo y que sea con AF?

Muchas gracias de antemano a todos!

Si es necesaria alguna información adicional, decirme y amplío.

[Capitán Pirata]

Creo que la D3100 no es una cámara muy adecuada para el tipo de fotografía que deseas realizar, fundamentalmente por su enfoque. Con tan solo 11 puntos para enfocar, su discreta velocidad de enfoque y una ráfaga de 3 fps, te será muy difícil obtener planos enfocados de objetos en movimiento.

Desconozco cuánto tiempo hace que tienes tu cámara pero, si ya tienes claro que ése el tipo de fotografía que deseas realizar, tal vez deberías pensar en cambiarla por una D7500 o una D500, si tu "bolsillo" te lo permite, en lugar de invertir en un tele al que no le podrás sacar su fruto.

[Rabla]

hace 19 minutos, Capitán Pirata dijo:

Creo que la D3100 no es una cámara muy adecuada para el tipo de fotografía que deseas realizar, fundamentalmente por su enfoque. Con tan solo 11 puntos para enfocar, su discreta velocidad de enfoque y una ráfaga de 3 fps, te será muy difícil obtener planos enfocados de objetos en movimiento.

Desconozco cuánto tiempo hace que tienes tu cámara pero, si ya tienes claro que ése el tipo de fotografía que deseas realizar, tal vez deberías pensar en cambiarla por una D7500 o una D500, si tu "bolsillo" te lo permite, en lugar de invertir en un tele al que no le podrás sacar su fruto.

Hombre, antes se hacían fotografía de deportes sin ráfaga y con enfoque manual 

[Rabla]

En 14/12/2019 a las 16:54, Dani Estebanez dijo:

150-600 AF.

¿supongo será el sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM?

 

En 14/12/2019 a las 16:54, Dani Estebanez dijo:

y que sea con AF

Lo del AF mira bien las siglas de cada marca porque no todo AF sirve. me explico: te pueden decir que el objetivo es AF (Auto Focus) pero has de saber si el objetivo necesita un motor en la cámara para el autofoco o lo lleva incorporado, por ejemplo, en Nikon los AF (o AF-D) necesitan motor en la cámara y los AF-S lo llevan incorporado en el objetivo

Lo comento porque tu cámara no lleva motor, con lo que necesitas que el motor lo lleve incorporado el objetivo

 

Saludos

[Dani Estebanez]

hace 41 minutos, Rabla dijo:

¿supongo será el sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM?

 

Lo del AF mira bien las siglas de cada marca porque no todo AF sirve. me explico: te pueden decir que el objetivo es AF (Auto Focus) pero has de saber si el objetivo necesita un motor en la cámara para el autofoco o lo lleva incorporado, por ejemplo, en Nikon los AF (o AF-D) necesitan motor en la cámara y los AF-S lo llevan incorporado en el objetivo

Lo comento porque tu cámara no lleva motor, con lo que necesitas que el motor lo lleve incorporado el objetivo

 

Saludos

Correcto. Es el Sigma 150-600 que dices... Entonces este objetivo me serviría? Viendo las especificaciones del mismo veo que dispone del HSM para que el AF sea más rápido... O quizás haya otro más recomendable?

[Rabla]

hace 1 minuto, Dani Estebanez dijo:

O quizás haya otro más recomendable?

Ese es un objetivo decente

Pero me surge una duda ¿para lo que quieres hacer necesitas tanta focal?

[Dani Estebanez]

hace 2 minutos, Rabla dijo:

Ese es un objetivo decente

Pero me surge una duda ¿para lo que quieres hacer necesitas tanta focal?

La idea es poder hacer fotos deportivas a larga distancia y en movimiento principalmente de patinaje artístico. Si necesitas más info ya me dices. Gracias!

Actualmente tengo el Nikkor 55-200 pero se me queda corto en ocasiones.

[Rabla]

hace 3 minutos, Dani Estebanez dijo:

La idea es poder hacer fotos deportivas a larga distancia y en movimiento principalmente de patinaje artístico. Si necesitas más info ya me dices. Gracias!

Actualmente tengo el Nikkor 55-200 pero se me queda corto en ocasiones.

OK

Lo que tienes que tener en cuenta que en patinaje habrá una luz pésima y ya sabes el f que tiene ese objetivo, de cualquier forma mas allá de 200 mm 'asequible' hay poco

Saludos

[Dani Estebanez]

hace 3 minutos, Rabla dijo:

OK

Lo que tienes que tener en cuenta que en patinaje habrá una luz pésima y ya sabes el f que tiene ese objetivo, de cualquier forma mas allá de 200 mm 'asequible' hay poco

Saludos

Ya... Ya soy consciente que el tema luz es un factor que  juega en contra (y ya no digo de cuando te viene de frente y rebota en el suelo ). Sin embargo, puede que con este podría salir adelante, no?

Ya ví que cualquier cosa que pase de 200... Los precios se van más allá pero no sería un problema. No sé si habría algo similar por un precio parecido... Tampoco que se vaya muco más que el Sigma.

[Spyder]

hace 1 hora, Dani Estebanez dijo:

La idea es poder hacer fotos deportivas a larga distancia y en movimiento principalmente de patinaje artístico. Si necesitas más info ya me dices. Gracias!

Actualmente tengo el Nikkor 55-200 pero se me queda corto en ocasiones.

Hola.

Esas ocasiones de verdad merece la pena?, porque un 300 fijo f/4 puede darte mas juego, no??