Jump to content

Fotos de nuestra Z50


Cazon
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Basilica y Cruz del Valle de Los Caidos. Monte de Cuelgamuros. Comunidad de Madrid.

JPG segun sale de la cámara con ajustes de exposicion y claridad

Nikon Z50 + DX 16-50

51040705172_ece4105d6d_b.jpgBasilica y Cruz del Valle de los Caidos. Monte de Cuelgamuros.Comunidad de Madrid. by Jose Luis L.G., en Flickr

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, patacel dijo:

Que bien va con los 16mm . Me gusta

Siempre he dicho lo mismo: cuando la compramos con la idea de "enviciar" a mi mujer y que no se aburriese esperando a que yo terminase de hacer fotos yo creía que estábamos comprando un juguete, pero ¡joder con el juguetito las fotos que hace con ese miniobjetivo!. :1good:

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 4/3/2021 a las 10:37, walterd dijo:

La diferencia no es de calidad, en eso, la Z50, teniendo el mismo sensor que la D500, creo que sin filtro de paso bajo, tiene la misma calidad o más, la diferencia te la puede dar el objetivo. En este caso, la foto no es muy exigente, pero el nivel de detalle tanto en el centro como en los bordes es muy bueno, con una nitidez alta.

El "problema" de las mirrorless para deportes es que tú estás visualizando las cosas con una décima de segundo de diferencia a la realidad, cosa que no te pasa con la réflex. El tiempo que tarda la cámara en mostrar la imagen, casi insignificante para otras disciplinas, aquí puede ser dramático, y hacerte perder la foto. Lleva un aprendizaje.... y tirar muchas ráfagas  de más....

 

 

Los de vídeo llevamos años acostumbrados a ese delay. Pero claro, vemos y grabamos con ese delay.

 

/ \

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La verdad que el 16-50 es una joyita. Mira que los último DX AFP eran ya buenos (10-20/18-55/70-300) pero este les supera

A la z50 se la ha criticado en reviews, youtubers varios y esas redes de dios como una cámara que le falta un efecto WOW que ahora debe ser lo más importante del mundo

Pues para mi gusto este 16-50 es el que tiene ese efecto WOW. No hay objetivo de esa clase en el mercado que se le acerque. De los que he probado, el Sony 16-50 sencillamente es un objetivo desfasado y que ya en su momento era flojo,. ahora con los sensores modernos no te cuento. Los fuji 15-45 o 16-50 no están mal pero no llegan al nivel para mi gusto de este Nikkor.

Un saludo

 

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 9 minutos, patacel dijo:

En que consiste el efecto wow?  He buscado y lo único que encuentro está relacionado con la publicidad 

Pues alguna característica que veas y que te haga decir WOW!!

Efectivamente, es publicidad pura

Ejemplos: El video 8 K de la Canon R5 (aunque luego se chamusque) WOWWWW

La rafaga de 30 fps de la Sony R1 (aunque luego tenga más letra pequeña que el prospecto de un fármaco) WOWWWW

Y así sucesivamente

 

Y fijate que ambas cámaras tienen cosas mucho más interesantes como cámara que eso, pero claro, es lo que te hace diferencial, lo que pones en los anuncios...

 

 

 

Editado por brunaita
  • Haha 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para volver al tema del hilo, otra foto de esa magnifica combinación Z50 16-50....a 19,5mm.

No deja de sorprenderme lo bien que aguanta los contraluces (flares??? quien dijo flares???) y lo bien que se maneja el sensor en estas situaciones de contraste enorme. 

GjJ4Rjv48fEw_-Kq4yXq8sXSTY_Kogl9lLUYjCbV

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hoy he "intentado" hacer alguna foto a las palomas que pueblan los alrededores de mi casa. Si conoceis a estos pajaritos, tienden a estar muy tranquilos hasta que se ponen a volar como locos....el caso que he estado probando que tal se portaba el AF de seguimiento 3D, equipo usado Z50 + 70-300 afp + FTZ. 

Velocidad 1/1600 porque aletean muy muy rapido. Disparando como a 10 metros aproximadamente, vamos que con la velocidad y lo irregular de su vuelo si no estan aterrizando complicado mantener en el cuadro, sobre todo cuando estaba tirando a 300mm.

El caso es que el AF se ha portado de marvilla, siempre que he sido capaz de mantener el pajarito encuadrado (como 2-3 veces) el foco perfecto y eso a pesar de tener un fondo urbano bastante "lleno". En fin que me ha sorprendido muy tratamente

De las que he sido capaz de hacer (falla mucho más la cámara que el camarero) este picado que ha hecho una de ellas tirándose a tumba abierta desde el tejado justo de encima de la terraza es mi favorito, no tanto por la foto que es mala sino porque muestra bien como resuelve una situacion muy compleja para el AF. La foto era horizontal, le he hecho el recorte a vertical así que lleva uno considerable. Por cierto, la calidad de imagen nada mal teniendo en cuenta que tenía el ISO en auto y lo subio a 1600 para mantener la velocidad

RqpJ5uGIcoCNyeHNLgDXUNbhWCU_0zNi84fK2KYM

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Salida con amigos del foro, a hacer unas fotos y tomar un agua....

Ocasión perfecta para probar el Z 50-250.

Interesante el bokeh que da tirando a 5 / 10 metros. Interesante también como aguanta la luz de frente.

De lejos tiene muy buen detalle. Y la luna, está tomada a pulso, muy recortada, procesada para levantar colores porque la tarde estaba aún con sol.

35d652ada3de7740b5d68560be0ba917o.jpg

5ddeb007d237dc75f6dee0adf99ea265o.jpg

2d7013c89dd0fe7b7d36c955cbfa8a22o.jpg

b985b6a5d27a02b81803e7baba800b53o.jpg

e986b5e37dadc1905a0d4be63ffeafdao.jpg

90eb6ed5c9a41216ab154536642aea9fo.jpg

cfe45536052e7e6333aaaba40e923042o.jpg 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

Es rápida para fauna?

Tengo una d3500 y estoy esperando que baje de precio la D7500 ya que no creo que falte mucho para que saquen la nueva de la gama 7000 (ya van 3 años). Sobretodo hago fotos de viaje posturetas pero también de fauna. Si es rápida enfocando al ojo del bicho entonces es interesante. También decir que me gustaría cambiar porque la D3500 me parece de juguete y quería algo más cámara 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 9 horas, walterd dijo:

No está claro que vaya a haber más réflex y menos de la gama D7xxx. 

El enfoque es bueno, lo del ojo solo lo he probado. En humanos fue bien, con bichos no sé como irá. 

 

Lo dices porque piensas que las sin espejo se van a imponer en un tiempo relativamente corto?  Yo es que creo que si, hasta ahora no les veo mas que ventajas

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, patacel dijo:

Lo dices porque piensas que las sin espejo se van a imponer en un tiempo relativamente corto?  Yo es que creo que si, hasta ahora no les veo mas que ventajas

En esta cámara solo veo como problema la duración de la batería.

 

¿Cuántas baterías soléis llevar los dueños de la Z50?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 horas, patacel dijo:

Lo dices porque piensas que las sin espejo se van a imponer en un tiempo relativamente corto?  Yo es que creo que si, hasta ahora no les veo mas que ventajas

Yo creo que sí por dos razones: 1º La lucha del mercado está ahí. 2º Nikon no está para mucha alegrías y la lógica es que tire por el futuro, no por el pasado.

La imposición es fácil, dejan de sacar réflex y, si quieres lo nuevo, debes ir a ML. 

 

hace 6 minutos, Espabilao dijo:

En esta cámara solo veo como problema la duración de la batería.

 

¿Cuántas baterías soléis llevar los dueños de la Z50?

Si la falta de objetivos no es un problema....

Respecto al número de baterías:

La mayoría solo tiene 1. Algunos tenemos 2... Un videógrafo que anda por aquí tiene 3. No conozco a nadie que tenga más. Considerando que la batería se paga entre 75 y 90€, en la época que estamos, no está para decir "meto 4 o 5 en la bolsa". Cuando salgan las clónicas lo haremos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Efectivamente es la pega que tiene. A mi ayer a las 125 ya se puso en rojo el aviso. A ver si salen clónicas de una vez
4f24dd2881673bf2c1366ef960db927c.jpg
Una de esta mañana después de recargar. Un campo de amapolas tras la lluvia


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...