Fotos de nuestra Z50

[Manu1974]

Un intento de macro, es el  primero que hago, a pulso, y se nota el resultado regulero....... Con el samyang 135 f2 y tubos de extensión.

 

Mariposa 

[Manu1974]

Otra modelo improvisada en la terraza, al ver que no se movía cuando me acercaba, he calzado deprisa el 50 1.8s y los tubos de extensión y he hecho unas fotillos.

DSC_3903_001_01

DSC_3886_001

 

Saludos

[patacel]

La modelo no es muy agraciada Jeje, pero las fotos muy buenas. 

[Manu1974]

Unas de acción, Enrique López Pérez, ex 154 ATP, con el 50 1.8s y mucho recorte, salvo una con el 16-50.

DSC_4078_001

DSC_4074_001 

DSC_4066_001

DSC_4083_001 

Saludos

[brunaita]

En 28/6/2021 a las 20:29, Manu1974 dijo:

Unas de acción, Enrique López Pérez, ex 154 ATP, con el 50 1.8s y mucho recorte, salvo una con el 16-50.

DSC_4078_001

DSC_4074_001 

DSC_4066_001

DSC_4083_001 

Saludos

Por dios como se te ocurre hacer fotos de gente moviéndose con esa cámara!!!

La segunda es muy chula, lástima del recogepelotas que distrae un poco (o de no tener un buen 70-200 2,8!)

¿qué modos de enfoque usaste? 

[Manu1974]

Por dios como se te ocurre hacer fotos de gente moviéndose con esa cámara!!!
La segunda es muy chula, lástima del recogepelotas que distrae un poco (o de no tener un buen 70-200 2,8!)
¿qué modos de enfoque usaste? 

Si, atrevido que es uno, jejeje.

Usé AF-C con zona dinámica, desplazado a la izquierda. La verdad que el tenista de las fotos vestía oscuro, todas las fotos fenomenal, 100% enfocadas, pero su contrincante que vestía una equipación celeste con menos contraste con el fondo, salieron un porcentaje alto desenfocadas, la próxima vez que tenga ocasión probaré a dejar el punto de la zona dinámica en el centro a ver si mejora porcentaje de aciertos con poco contraste.

Ojalá tuviera un 70-200, aunque me conformaría con haber tenido disponible el 85 1.8g que tuve y cometí el error de vender, nada más adelante a ver si me agencio el viltrox 85 1.8.

Saludos

[Manu1974]

Sesión a las gaviotas en la playa con el 50 1.8s, AF-C zona dinámica con el punto en el centro, muy contento con el resultado, prácticamente todas enfocadas, dejo un par solo, para no aburrir.

DSC_4315_001 

DSC_4312_001

 

Saludos

 

[patacel]

Efectivamente muy buen enfoque. La segunda es un recorte? Es que nunca he conseguido un primer plano de una gaviota con un 50  Yo voy a probar con ese tipo de enfoque y el tele  a ver lo que sale 

 

[Manu1974]

Efectivamente muy buen enfoque. La segunda es un recorte? Es que nunca he conseguido un primer plano de una gaviota con un 50  Yo voy a probar con ese tipo de enfoque y el tele  a ver lo que sale 
 

Si, la segunda está muy recortada, no sabría decir cuánto y no voy a tener el pc hasta dentro de unos días, la primera tiene también recorte pero bastante menos.

A última hora de la tarde cuando quedábamos pocas personas en la playa se acercan mucho, incluso alguna tengo con el ala cortada por que no cabía en el encuadre, de pasar muy cerca de nuestras cabezas.

Es lo que me encanta del formato DX, incluso con un 50 mm estando cerca se pueden hacer cosas interesantes y más si tiene la calidad de este 50 S que permite buenos recortes, y en unos meses a ver si me agencio un 85 mm que será mejor aún.

Saludos

[nikap]

Una de mis primeras fotos con la z50.. 

Un gran cambio de mi antigua d60 a la z 50, espero disfrutar y aprender mucho con ella. 

[nikap]

Aquí, dejo otra imagen, seguramente se pueda mejorar bastante, con trípode y algo de revelado.... 

[walterd]

Nikkor 16-50mm 4000 iso

[walterd]

7Artisans 7.5mm

[walterd]

[walterd]

Nikon 10-24 a 10mm

10 segundos - Con la estela de las luces de la ambulancia....

[Manu1974]

Muy chulas todas

[José Luis L G]

hace 2 horas, walterd dijo:

Muy buenas todas, muy curiosa la del ojo de pez con su visión circular pero me quedo con la del Puente Rialto: es un rincón con encanto y más de noche y sin legiones de turistas (imagino que "borrados" por lis 10 segundos de exposición 

[patacel]

La del 7,5, si no me equivoco desde el Rialto,  me gusta mucho, y la nocturna también. A mi no me salen las nocturnas, no se que hago mal jeje.

[walterd]

Gracias!! No había gente, no se ha borrado por la larga exposición, estaba todo vacío.... Luego pongo alguna más. 

La cámara fue muy cómoda para llevar todo el día al costado. Lástima que no haya un 18-50 2.8 de Sigma con montura Z.... 

[patacel]

Esto es un ejemplo de lo que me pasa con las nocturnas. Disparada con medición puntual , enfocando a la luna y no me convence el resultado creo que la luna debia haber salido con mas nitidez, no se. Consejos . Lleva los exif incluidos

 

 

[Akhnu]

hace 1 hora, patacel dijo:

Esto es un ejemplo de lo que me pasa con las nocturnas. Disparada con medición puntual , enfocando a la luna y no me convence el resultado creo que la luna debia haber salido con mas nitidez, no se. Consejos . Lleva los exif incluidos

 

 

Los valores de exposición no son adecuados... Como leí hace años, la luna es un objeto tremendamente brillante, que salga por la noche no significa que tengas que usar ajustes de nocturna. El consejo que leí entonces es F8, 1/200 de obturación e ISO... 100 

Diametralmente opuesto a tus valores. El tema está en que para la foto que querías conseguir deberías usar doble exposición o alguna técnica similar, porque o te sale bien la luna o te sale bien el barco... Las típicas fotos de postal nocturna con una luna perfecta y el monumento iluminado son eso, o doble exposición o añadir luego la luna de forma digital jejeje

 

hace 5 horas, walterd dijo:

Nikon 10-24 a 10mm

10 segundos - Con la estela de las luces de la ambulancia....

Es el AFP? Cómo queda el conjunto? Me encantaría un objetivo así para las Z APS-C

(ahora me suena que el AFP era 10 20... Pero ahí queda la pregunta) 

[brunaita]

hace 50 minutos, Akhnu dijo:

Los valores de exposición no son adecuados... Como leí hace años, la luna es un objeto tremendamente brillante, que salga por la noche no significa que tengas que usar ajustes de nocturna. El consejo que leí entonces es F8, 1/200 de obturación e ISO... 100 

Diametralmente opuesto a tus valores. El tema está en que para la foto que querías conseguir deberías usar doble exposición o alguna técnica similar, porque o te sale bien la luna o te sale bien el barco... Las típicas fotos de postal nocturna con una luna perfecta y el monumento iluminado son eso, o doble exposición o añadir luego la luna de forma digital jejeje

 

Es el AFP? Cómo queda el conjunto? Me encantaría un objetivo así para las Z APS-C

(ahora me suena que el AFP era 10 20... Pero ahí queda la pregunta) 

Hola, efectivamente el 10-20 es el AFP y puedo decirte que hace una combinación excelente con la Z50, incluso con el adaptador, que para mi gusto con lentes DX le sobra el soporte del trípode, sigue quedando un conjunto bastante ligero. Por calidad de imagen, sin peros en mi opinión.

Para que veas algunos ejemplos:

Espero que te sirva de ayuda

Un saludo

 

 

[Akhnu]

hace 48 minutos, brunaita dijo:

Hola, efectivamente el 10-20 es el AFP y puedo decirte que hace una combinación excelente con la Z50, incluso con el adaptador, que para mi gusto con lentes DX le sobra el soporte del trípode, sigue quedando un conjunto bastante ligero. Por calidad de imagen, sin peros en mi opinión.

Para que veas algunos ejemplos:

Espero que te sirva de ayuda

Un saludo

 

 

Lástima del FTZ, me encantaría un objetivo así... De vez en cuando le echo un ojo, como nikon tarde en sacar algo similar me lo acabaré comprando jajaja

 

Aprovecho y subo una captura veraniega. 

Sunrise by Antonio M. García, en Flickr

Editado 27 de Julio de 2021 por Akhnu

[walterd]

El objetivo es el 10-24 f 3.5-4.5 con el FTZ, no sé a qué objetivo te refieres.

hace 2 horas, Akhnu dijo:

Es el AFP? Cómo queda el conjunto? Me encantaría un objetivo así para las Z APS-C

(ahora me suena que el AFP era 10 20... Pero ahí queda la pregunta) 

 

[walterd]

Otra de la Z50 +FTZ + Nikon 10-24 f:3.5-4.5