Jutsu Publicado 5 de Enero de 2022 Compartir Publicado 5 de Enero de 2022 En 5/1/2022 a las 16:29, arfoga dijo: Eso no es asi realmente. Sino fijate en canon, tras nikon, canon tiene la bayoneta mas grande y el 50 1.8 es enano con AF e incluso con anillo configurable, a un precio q se ha visto nuevo entre 180 y 200. Pero claro tiene la misma calidad q el de nikon. Pero x tema bayoneta no es. Y otro ejemplo es el canon 16mm 2.8. Igual de enano q el 50 1.8, lo q pasa q canon aquí ha decidido meter correccion x software en vez de ser a base de cristales. Personalmente, como aficonado, prefiero esa politica de roadmap. No necesito una nitidez y detalle de esquina a esquina ya a 1.8 si con ello me ahorro pasta y sobretodo puedes tener un equipo muy muy ligero Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk Me estás dando la razón (mira mis intervenciones de después). Y a bayoneta más grande el objetivo el más grande sí o sí. Por ejemplo, esa misma lente de Canon, si la quisiéramos "transformar" a bayoneta Z, tendría que ser un poco más grande, básicamente para poder encajar. Me refiero a eso, obviamente, ya que cada lente puede tener un tamaño u otro dependiendo de sus propiedades y diseño. Pero vamos, al final estamos de acuerdo: yo también renunciaría a tantísima excelencia óptica a cambio de objetivos más pequeños, ligeros y baratos. (Tampoco hablo de calidad Yongnuo eh xD) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
arfoga Publicado 5 de Enero de 2022 Compartir Publicado 5 de Enero de 2022 Por ejemplo, esa misma lente de Canon, si la quisiéramos "transformar" a bayoneta Z, tendría que ser un poco más grande, básicamente para poder encajar. No tiene porque. Fijate que los objetivos sony pueden acoplarse con un adaptador de solo 2mm a la bayoneta Z. X ejemplo el 50 1.8 de sony q es enano, co ese adapador se puede acoplar a las Z, manteniendo el AF y datos exif sin necesidad de hacerlo mas grande.Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jutsu Publicado 5 de Enero de 2022 Compartir Publicado 5 de Enero de 2022 En 5/1/2022 a las 16:47, arfoga dijo: No tiene porque. Fijate que los objetivos sony pueden acoplarse con un adaptador de solo 2mm a la bayoneta Z. X ejemplo el 50 1.8 de sony q es enano, co ese adapador se puede acoplar a las Z, manteniendo el AF y datos exif sin necesidad de hacerlo mas grande. Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk Bueno, es cierto. Ensanchan sólo "el culo" de la lente. Pero quedarían un poco feas, no? XD culo gordete y cuerpo estrecho jajajaj Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alexsacob Publicado 14 de Abril de 2022 Compartir Publicado 14 de Abril de 2022 (editado) He estado usando un tiempo la a7III y es una maravilla, aunque para mí el seguimiento que realiza la a7III deja muchísimo que desear, por esta razón estoy pensando en cambiarme a la Z6 que tiene un tracking "pegajoso" muy bueno, cosa que en Sony ya tendrías que ir a la gama superior (a7IV, a7RIV, a1, a9) Editado 14 de Abril de 2022 por Alexsacob Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.