Jump to content

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF o Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM


Yolanda A
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Buenas :-)

Tengo una D7500 y quiero un objetivo bueno para paisajes, nítido y estoy entre esos dos. Me habían recomendado el Sigma 18-35 pero se me va a quedar corto de distancia focal. 

Actualmente tengo un Nikkor 50mm, un Nikkor 18-140, un Tokina 11-16 y un Tokina 100. Pero quiero meter otro que sea tipo el 24-70 pero para mi cámara es mejor un 17-50 que se le acerca al multiplicar por 1.5, así que estoy entre esos dos, Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF o Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM. 
El Tamron es SP, por tanto supuestamente da gran calidad y el Sigma no es Art, de ahí mi duda. Hago siempre fotos de marinas, es lo que me gusta. 

Os agradeceré vuestra opinión. 
Un saludo! :-)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Justo ahora, riomolin dijo:

El Sigma no lo conozco, lo ponen bien, el mejor en terceras marcas

El Tamron lo tuve y se defiende bien.

Te dejas el Nikon 17-55, tal vez el mejor de los tres, aunque ya solo es fácil de encontrar en usado.

Gracias! Vamos a ver qué dicen los compis. De segunda mano no me gustan. No se...tengo un lío tremendo entre el Sigma y el Tamron jajajaja

Saludos! 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo lo use para una 3300 y luego paso a una 7200 y funciona muy bien , eso si, como sigma tiene problemillas con en tema de front/back focus en algunos de sus objetivos, preferi pagar mas y comprarlo en tienda fisica por si acaso y la verdad que funcionaba fino, fino, te da unos colores bonitos , pero no como los de nikon que me gustan mas,  tienen  un par de cositas negativas, como que siempre esta activado el estabilizador y algo de que se queda encendida la pantalla despues de la foto. por lo demas muy bien.

te paso este enlace por si no lo has visto

un saludo

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 10 minutos, pinaioly dijo:

yo lo use para una 3300 y luego paso a una 7200 y funciona muy bien , eso si, como sigma tiene problemillas con en tema de front/back focus en algunos de sus objetivos, preferi pagar mas y comprarlo en tienda fisica por si acaso y la verdad que funcionaba fino, fino, te da unos colores bonitos , pero no como los de nikon que me gustan mas,  tienen  un par de cositas negativas, como que siempre esta activado el estabilizador y algo de que se queda encendida la pantalla despues de la foto. por lo demas muy bien.

te paso este enlace por si no lo has visto

un saludo

 

 

Ufff vaya dos cosas me dices. He visto fotos de él y del Tamron y es más nítido el Sigma, pero me echa para atrás lo que dices. Yo tengo el Sigma 70-300 macro y es una patata de nitidez... espantoso vaya! No lo,uso como macro sino para paisajes y me los fastidia todos. 
puede que me decida al final por el Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A, siendo de la serie Art espero que no de esos fallos, es más caro, si, pero le he visto fotos de paisajes muy buenas. Lo compraré en Duke tal vez, online. Es más caro este modelo pero con la manía que le tengo a Sigma lo que me faltaba eran fallos como los que dices... mil gracias! 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

ojo!!  con el sigma 18-35, que tambien peca mucho del front / back focus, lo bueno que tienen los objetivos art es que  ( creo ) se pueden corregir algo  el front/ back focus, sino es muy pronunciado, y sobre lo que te comente sobre esas incompatibilidades del 17-50 tampoco son tan grave , yo lo sabia y me lo compre igualmente y es un muy buen objetivo , eso si, te consume  poquito mas de bateria, por lo demas es muy buen objetivo.

saludo

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 minuto, pinaioly dijo:

ojo!!  con el sigma 18-35, que tambien peca mucho del front / back focus, lo bueno que tienen los objetivos art es que  ( creo ) se pueden corregir algo  el front/ back focus, sino es muy pronunciado, y sobre lo que te comente sobre esas incompatibilidades del 17-50 tampoco son tan grave , yo lo sabia y me lo compre igualmente y es un muy buen objetivo , eso si, te consume  poquito mas de bateria, por lo demas es muy buen objetivo.

saludo

 

Si, he leído que con el AF se puede corregir algo, pero vaya gracia oye! Comprar ya una cosa con dudas... me parece que al final cogeré el Tamron 17-50 y me dejo de líos... muchas gracias! 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...