Objetivo para paisajes y fotografía urbana nocturna

[thiamant]

Hola,

tengo una Nikon D5600 con un 50mm 1.8 que he estado utilizando digamos para introducirme en la fotografía. 

Me gustaría hacer una inversión en un objetivo para hacer fotos de paisajes y a poder ser también me sirva para fotografía urbana de noche. El tema es que me gustaría poder utilizar ese objetivo cuando dé el salto a ML FF ya que seguramente en 1 año o así haga el salto a una Z, entonces tendría varias opciones:

- Un objetivo que tenga que vender posteriormente en cuyo caso preferiría gastarme menos dinero.

- Un objetivo que pueda utilizar más adelante con la ML.

- Esperar un poco y comprar directamente la ML antes de hacer la inversión en el objetivo quizás con un 24-70 f4.

¿Qué me recomendaríais en cada caso y por cuál optaríais en mi situación?

[José Luis L G]

Bienvenido al Foro.

Pues es dificil decirte un solo objetivo para paisajes y a la vez para fotografia urbana de noche pero un equilibrio entre ambos puede ser un objetivo de la serie G luminoso como los AF-S 20/1.8 G ED,  AF-S 24/1.8 G ED,  AF-S 28/1.8 G ED o AF-S 35/1.8 G ED.

Y una distancia focal intermedia para ambos tipos de fotografía que quieres hacer seria el AF-S 28/1.8 G ED.  Todos te servirán para las Z en un futuro mediante el adaptador FTZ y son ópticas de comprobada calidad.

De momento las ópticas Z en esas focales tienen unos precios astronómicos y hasta que bajen de precio con los años cualquiera de esos G te harán el servicio por mucho menos de la mitad de su precio. 

Un saludo y suerte con la elección 

Editado 1 de Mayo de 2020 por José Luis L G
Rectificar texto predictivo

[thiamant]

En realidad el 50 mm 1.8 hace buenas fotos de noche debido a su luminosidad, aunque en APS-C se queda bastante "largo" en algunas ocasiones. 

¿El hecho de usar lente fija en paisajes no puede ser una pequeña limitación?

[Didovic]

Yo también pensé en el 28 f/1.8, aunque tal vez en APSC se quede un poco largo, dependiendo de lo que quieras hacer.

Además, está claro que el ser fijo te limita a esa focal y no te da el juego de un zoom, aunque su calidad es excelente, poco peso y precio asequible.

Otra opción que puedes mirar es un objetivo que no he probado, pero tiene gente que conozco y hablan muy bien de él, el Tokina 11-16. Claro que éste es muy angular, pero con el recorte se queda en unos valores muy adecuados para paisaje y nocturnas. Esta gente y otros a los que he leído en el foro dicen que es el UGA ideal para cámaras APSC.

No puedo entrar en detalles, pero te lo digo para que te lo plantees como una opción seria para lo que buscas.

Saludos

[thiamant]

Gracias por vuestras respuestas. El tokina 11-16 justamente lo estaba barajando. El único problema que le veo es el salto a la z7. He visto que da bastante viñeteado sobre todo en las focales más pequeñas. Supongo que seguramente lo tendría que vender.

Editado 1 de Mayo de 2020 por thiamant

[José Luis L G]

hace 18 horas, thiamant dijo:

Gracias por vuestras respuestas. El tokina 11-16 justamente lo estaba barajando. El único problema que le veo es el salto a la z7. He visto que da bastante viñeteado sobre todo en las focales más pequeñas. Supongo que seguramente lo tendría que vender.

Yo tuve el Tokina 11-16/2.8 cuando tenía DX y es un objetivo soberbio para paisajes pero en FX solo se puede usar a 16mm sin viñetear. Posteriormente tuve el Tokina 11-20/2.8 y me gustó siempre más el 11-16 aunque en FX se podría usar de 16 a 20mm sin viñetear pero ésos UGA no son lo más adecuado para usar en FX en un futuro tal y como tienes pensado.

Yo siempre he sido de objetivos zoom pero últimamente me estoy pasando a fijos luminosos y que el zoom sean mis piernas. Donde este la calidad y luminosidad de un fijo con mucha apertura que se quiten los demás.

Un saludo 

[José Luis L G]

hace 19 horas, thiamant dijo:

El único problema que le veo es el salto a la z7.

Por cierto: cuando llegue el día del cambio no descartes la Z6 a no ser que necesites un sensor con un "chorro" de Megapixeles como el de la Z7.

La Z6 tiene, curiosamente,  un resultado frente a ISOS muy altos mucho mejor que la Z7. Y casi 1.000 euros de diferencia dan para un buen objetivo en montura Z. Yo he hecho fotos con la Z6 a 10.000 ISO que me han dejado boquiabierto y me han permitido (junto al estabilizador de 5 ejes de la Z6) disparar a pulso a una velocidad tan baja que de otra forma sería imposible. Y sin ruido visible.

Todo esto dicho sea desde el máximo respeto a las preferencias personales, que cada persona es un mundo 

[thiamant]

Probablemente tire por el Tokina, ya que aún no tengo decidido del todo si me declinaré por full frame o aps-c cuando pase a ML. Todo dependerá del mercado.

No conozco bien la Z50 pero por ejemplo la fuji x-t2 tengo entendido que es una muy buena cámara.

[DiegoME]

Yo tengo el tokina 11-16 y lo uso muchísimo para foto de arquitectura y aún siendo FF consigo unos resultados muy buenos. Aquí os dejo una foto por ejemplo. Yo estoy muy contento con el. Saludos

[thiamant]

Genial foto, para ser gran angular apenas se ve distorsión radial. (Un poquito en el parqué abajo a la derecha, pero es algo normal en estos objetivos).

[DiegoME]

Gracias! si si, algo se nota, pero bastante pasable. Hago muchas de estas para un estudio de arquitectura, y están encantados. Así que genial jeje. Saludos

[SitoVila]

Disculpa por el atrevimiento, pero lo primero que me llama la atención de la imagen es la diferencia en el color de la luz entre la zona del comedor y  la de la sala de estar. O se apagan las luces del comedor y se corrige el WB de la imagen completa, o se usa un flash con gel CTO para igualar el color de la luz en toda la escena. La parte del comedor queda muy azul y se ve fría y distante.

[DiegoME]

Joder SitoVila! jejeje no te disculpes, faltaría más. Pues tienes toda la razón del mundo, pero la verdad que tampoco me había parado a mirarlo... No controlo tanto como para el tema de los filtros, pero si que lo de las luces lo puedo controlar un poco más... gracias por el consejo! Mirare esos filtros

 

[SitoVila]

Son unas hojas de acetato de color. Las encontrarás fácilmente por Internet. Las colocas sobre el flash para "pintar" la escena de determinado color. Puedes usar colores extremos con propósitos artísticos, pero puedes usar los mismos colores que generan las luces que prevalecen en la escena para que cuando luego compenses el WB la compensación se te aplique a toda la escena con sentido. 

[thiamant]

Al final no me he podido resistir y he ido a por la z6 con el 24-70 f4 uqe parece muy buen objetivo  y el conversor ftz. Tenia ganas de dar el salto a full frame y ya que estaba me he lanzado a la piscina. 

[DiegoME]

En 9/5/2020 a las 15:56, SitoVila dijo:

Son unas hojas de acetato de color. Las encontrarás fácilmente por Internet. Las colocas sobre el flash para "pintar" la escena de determinado color. Puedes usar colores extremos con propósitos artísticos, pero puedes usar los mismos colores que generan las luces que prevalecen en la escena para que cuando luego compenses el WB la compensación se te aplique a toda la escena con sentido. 

Ah Ok SitoVila, tomo nota. De todas formas, hasta ahora no he utilizado nunca el flash para fotografía de arquitectura. Tiro de prioridad de apertura, la pongo en el punto dulce más o menos del tokina 11-16, iso bajo y que exponga el tiempo que quiera. Así suelen salir bien, eso sí, cuando hay diferencias en los tonos de luz, pasa lo que me has dicho tú... iremos poco a poco afinando técnica jeje. Gracias!

[DiegoME]

Las Z de nikon no las he probado, pero tienen un pinta buenísma! Seguro que la disfrutas!