Lente para MACRO

[RiJo]

Hola, tengo una Nikon 5100 y quería empezar a probar la fotografía macro. Me podríais recomendar alguna lente para macro que no sea la típica que te viene de paquete con los típicos 55-200 y demás?

 Muchas gracias de antemano

[.pablo.]

... que tal paisano.
presupuesto? nuevo o segunda mano?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
importante que estudies que distancia
focal te interesa más en función del

tipo de macro que vayas a hacer.



 

[RiJo]

hace 16 minutos, .pablo. dijo:

... que tal paisano.
presupuesto? nuevo o segunda mano?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
importante que estudies que distancia
focal te interesa más en función del

tipo de macro que vayas a hacer.



 

Hola paisano!

Pues buscaba algo de Segunda mano y como es para ir empezando que no pase de los 250€ a ser posible.

 

muchas gracias

[Galois]

El Tokina de mi firma es excelente. Aunque no es muy fácil de conseguir, que yo sepa. Quizá si pones un aviso en el Mercadillo...

Un saludo.

[.pablo.]

... buscaría un nikon 105 d si no
necesitas estabilizador o un

sigma 105 si sí lo necesitas.
claro, siempre que la distancia

105 se adapte a lo que buscas

[fffrancis]

El Tamron 90mm también es otra opción.

Saludos.

[RiJo]

hace 1 hora, .pablo. dijo:

... buscaría un nikon 105 d si no
necesitas estabilizador o un

sigma 105 si sí lo necesitas.
claro, siempre que la distancia

105 se adapte a lo que buscas

La verdad es que no estoy muy seguro de si lo necesito porque es para empezar en macro así que aún no tengo mucha idea. Que tendría que tener en cuenta más que nada? Y respecto a la distancia un poco más de lo mismo porque estoy muy pegado en este tema, por eso busco consejo

[RiJo]

hace 12 minutos, fffrancis dijo:

El Tamron 90mm también es otra opción.

Saludos.

Que tal va ese? Algo que destacar?

[RiJo]

hace 1 hora, Galois dijo:

El Tokina de mi firma es excelente. Aunque no es muy fácil de conseguir, que yo sepa. Quizá si pones un aviso en el Mercadillo...

Un saludo.

Le echaré un ojo, gracias!

[Antonio palmeras]

Hola 

el tamron 90 mm relación calidad precio creo va muy  bien para empezar yo lo tengo muy contento con el .

saludos 

[RiJo]

Por cierto otra opción sería empezar con tubos de extensión. Alguien sabe algo de este tema?

[Galois]

hace 32 minutos, RiJo dijo:

Por cierto otra opción sería empezar con tubos de extensión. Alguien sabe algo de este tema?

En el subforo de Macro, encontrarás mucha información sobre el tema, te recomiendo que mires en el hilo de Material y en otros:
https://www.nikonistas.com/digital/foro/forum/31-macrofotografía/

[RiJo]

Justo ahora, Galois dijo:

En el subforo de Macro, encontrarás mucha información sobre el tema, te recomiendo que mires en el hilo de Material y en otros:
https://www.nikonistas.com/digital/foro/forum/31-macrofotografía/

Muchas gracias!

[spinete]

Yo tuve un tiempo el Tamron 90mm y es una pasada. De segunda mano por 200 € lo puedes conseguir

[RiJo]

hace 9 horas, spinete dijo:

Yo tuve un tiempo el Tamron 90mm y es una pasada. De segunda mano por 200 € lo puedes conseguir

Gracias! Igual le echo un ojo a ese!

[Axarquia15]

Pues existe un objetivo macro de reciente creación de la marca suiza Irix, modelo 150 mm f/2.8 Macro 1:1 Dragonfly, con un precio imbatible, que tiene buena critica y viendo fotos expuestas en Flickr me parece muy interesante. Sin embargo, no sé porque, en este foro apenas merece la atención de sus usuarios. Me gustaría leer opiniones pues me estoy planteando adquirir uno. Gracias.

[.pablo.]

... interesante... a 546,- 'de paquete'
en eglobal sin cupones...

tiene una pintaza. no iría a por él porque tengo
el 105 de nikon que me hace de puente entre
el 24-70 y el 150-600 y se agradece tener ese

hueco cubierto...
pero me surge una duda para los entendidos :

 

en este tipo de foto la pdc es crítica. si comparamos

el 105 con 150  (o dos distancias focales
diferentes calquiera), vamos a tener que la misma foto con

el 'más largo' me va a perder pdc por la distancia focal

pero al mismo tiempo ganarla por la distancia al sujeto.
(dos de las variables principales para determinar dicha pdf)
ahora bien, se equiparan una con la otra o para la misma
toma o va a haber más pdc en un caso que en otro ?
(hablo de mismo f y acercarnos o alejarnos con ambos para

con seguir el mismo encuadre)

 

Editado 10 de Septiembre de 2020 por .pablo.

[fotoflipao]

Por lo que sé, las reglas generales se incumplen cuando llegas a lo pequeño. ¡Algo así como la física cuántica!

En teoría, en macrofotografía la PDC depende exclusivamente del factor de ampliación y del diafragma. La distancia de enfoque compensa a la focal en lo tocante a PDC.

Aquí se habló extensamente del tema:

 

Editado 10 de Septiembre de 2020 por fotoflipao

[.pablo.]

... gracias. miraré los enlaces

[JoseSato]

hola. Por unos 250 eurpos de segundamano (200 con suerte) el tamrom 90 VC (primera version). Tendras AF y además es un excelente retratero con un buen bokeh. Creo que es la mejor opcion para tu camara que no tiene motor. Además con el factor de recorte tienes un "135 interesante", que alcanza 1:1

Salu2

Editado 21 de Octubre de 2020 por JoseSato