Jump to content

¿Vale la pena la D7000 en el 2020?


santiaguesa26
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola.

Yo creo que la D7000 sigue siendo una cámara magnífica, a pesar de que haya otras que sean algo más avanzadas.

Hace ya un par de años que la vendí para pasarme a una D7200 y creo que cualquiera de las fotos que he hecho desde entonces las hubiera hecho igual con la D7000.

También depende de tus necesidades, preferencias (peso o ergonomía, por ejemplo) y presupuesto.

Y, por supuesto, del objetivo que le calces.

No sé si a nivel revelado de raw y procesado tendrías problemas de compatibilidad con algun software, pero supongo que no.

Por lo demás, cámara no te va a faltar.

Ojo, yo hago 4 fotos en 4 viajes al año, no hago un uso intensivo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por supuesto. Además que están tiradas de precio no notaras diferencia en una foto ya sea con la 7000, 7100, 7200 o 7500.

Otra cosa es que busques algo concreto, mejor ISO, mejor enfoque, más puntos, ergonomía, mejor buffer, ráfaga etc

Un fotógrafo de mi pueblo hace fotos carnet con una D300 y lo demás con una D700

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

Siguiendo vuestros consejos me hice con una D7000 y un 18-200 mm y la verdad es que muy bien. Pero cometí un grave error, comprar una Sony A7 para probarla, jeje. Tengo que escoger una de las dos y creo que me quedaré con la A7 por peso, tamaño y calidad fotográfica. Aunque me apena no tener la Nikon por la cantidad de lentes que se pueden conseguir y a precio mucho más asequible que Sony.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 semanas más tarde...

Yo confío en que si, que justo me acabo de comprar un cuerpo nuevo de oferta para jubilar a mi d3000, pues tengo un parque de objetivos moderado (50 mm 1.8 y un 24 mm 2.8 non AI de Nikon, el pisapapeles y un viejo Sigma 28-200) para compensar la falta de objetivo base. 

Esperemos que no me salga rana y pueda sacarle el partido que se merece. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 11 minutos, Javierelafricano dijo:

Yo confío en que si, que justo me acabo de comprar un cuerpo nuevo de oferta para jubilar a mi d3000, pues tengo un parque de objetivos moderado (50 mm 1.8 y un 24 mm 2.8 non AI de Nikon, el pisapapeles y un viejo Sigma 28-200) para compensar la falta de objetivo base. 

Esperemos que no me salga rana y pueda sacarle el partido que se merece. 

Ten cuidado con ese 24mm non ai, que en la D7000 te puedes cargar algo de la montura. Si acaso infórmate, pero creo que los non ai solo montaban en algunas de las primeras 3000 y en algunas de las de 2 cifras, d40...

Infórmate bien, recuerdo haber leído algo del tema y seguro del todo no estoy, pero...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
Ten cuidado con ese 24mm non ai, que en la D7000 te puedes cargar algo de la montura. Si acaso infórmate, pero creo que los non ai solo montaban en algunas de las primeras 3000 y en algunas de las de 2 cifras, d40...
Infórmate bien, recuerdo haber leído algo del tema y seguro del todo no estoy, pero...
Efectivamente, la D7000 lleva palanca de indexación de diafragmas y si montas un no-AI se la puede cargar. Para ponerlo es necesario modificarlo


Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, Rabla dijo:

Efectivamente, la D7000 lleva palanca de indexación de diafragmas y si montas un no-AI se la puede cargar. Para ponerlo es necesario modificarlo


Saludos
 

Vaya concho, justamente está siendo mi favorito con la d3000 (pero en esa cámara me da problemas). La modificación supongo que será en el taller verdad????

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 27/10/2020 a las 22:34, santiaguesa26 dijo:

Siguiendo vuestros consejos me hice con una D7000 y un 18-200 mm y la verdad es que muy bien. Pero cometí un grave error, comprar una Sony A7 para probarla, jeje. Tengo que escoger una de las dos y creo que me quedaré con la A7 por peso, tamaño y calidad fotográfica. Aunque me apena no tener la Nikon por la cantidad de lentes que se pueden conseguir y a precio mucho más asequible que Sony.

Hola, a mi me paso algo parecido,  me cambie de  Nikon  por la fiebre de las mirrorless  a una Fuji X-T2 pero el iso y el procesado complicado volví a cambiar a una Sony  a7ii   la escasa y cara oferta de lentes  de entonces entre otras cosas  volví  de nuevo a Nikon, que cuenta con una amplia oferta de lentes, cosa inigualable `por otras marcas. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
Vaya concho, justamente está siendo mi favorito con la d3000 (pero en esa cámara me da problemas). La modificación supongo que será en el taller verdad????
No es complicado, solo hay que rebajar el anillo trasero, eso sí, hay que saber donde empezar el rebaje para que la cámara reconozca bien el diafragma
Si buscas vídeos hay unos cuantos


Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Justo ahora, Rabla dijo:

No es complicado, solo hay que rebajar el anillo trasero, eso sí, hay que saber donde empezar el rebaje para que la cámara reconozca bien el diafragma
Si buscas vídeos hay unos cuantos


Saludos
 

Haré un vistazo prudencial, lo agradezco en el alma (solo fastidiaría que comprado lo único nuevo de mi equipo lo fastidie a lo tonto). 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...
En 12/12/2020 a las 16:48, abelcorcho dijo:

Ya han pasado unas semanas de la última respuesta pero te comento que yo el lunes mando a a Elche un 135 para que me lo modifiquen a AI.. Lo hace Norberto, el antiguo dueño de DINASA

Hola.

¿Qué presupuesto te han dado por la modificación? ¿Es DST o taller independiente de estos?

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 year later...
  • 6 meses más tarde...

Un aficionado con una D7000, tiene cámara de sobra, la fotografía tiene muchos "secretos", pero la iluminación, es su base principal, así que los cuartos que se ahorre uno en cámara, gastárselos en un equipo de flash decente, que te va a costar mucho menos que el último grito en cámara, por supuesto esto unido a la formación, hay que aprender como se comporta la luz, y hay que aprender a usar el flash o los flashes a nuestro favor, no en nuestra contra, todo esto puede posibilitar una mejora importante en las fotografías, porque al final, si uno es un poco observador, las diferencias, fundamentales que yo veo en muchas fotos de aficionados, comparándolas, con la profesional, es eso las de aficionado están alumbradas, el profesional ilumina, y luego otro importante es la edición, mucho mas cuidada en la parte profesional, y hecha sobre todo con mas criterio, he puesto el ejemplo del flash porque suele ser lo mas asequible para el aficionado, y lo mas práctico, pero no tengo nada en contra de la luz continua, aun hoy uno mira los retratos creados con este tipo de luz, la mas corriente antes que irrumpiera el flash electrónico, y me quedo fascinado con la perfección que hay en las luces y las sombras, y hoy en día con los LED, son menos calurosas y gastadoras de lo que eran antes, Así, que antes que cambiar de cámara, se pueden pulir todos estos aspectos y conseguir fotos diferentes con el mismo equipo.

Saludos.

 

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 5/9/2022 a las 15:31, NIVOLA dijo:

Un aficionado con una D7000, tiene cámara de sobra, la fotografía tiene muchos "secretos", pero la iluminación, es su base principal, así que los cuartos que se ahorre uno en cámara, gastárselos en un equipo de flash decente, que te va a costar mucho menos que el último grito en cámara, por supuesto esto unido a la formación, hay que aprender como se comporta la luz, y hay que aprender a usar el flash o los flashes a nuestro favor, no en nuestra contra, todo esto puede posibilitar una mejora importante en las fotografías, porque al final, si uno es un poco observador, las diferencias, fundamentales que yo veo en muchas fotos de aficionados, comparándolas, con la profesional, es eso las de aficionado están alumbradas, el profesional ilumina, y luego otro importante es la edición, mucho mas cuidada en la parte profesional, y hecha sobre todo con mas criterio, he puesto el ejemplo del flash porque suele ser lo mas asequible para el aficionado, y lo mas práctico, pero no tengo nada en contra de la luz continua, aun hoy uno mira los retratos creados con este tipo de luz, la mas corriente antes que irrumpiera el flash electrónico, y me quedo fascinado con la perfección que hay en las luces y las sombras, y hoy en día con los LED, son menos calurosas y gastadoras de lo que eran antes, Así, que antes que cambiar de cámara, se pueden pulir todos estos aspectos y conseguir fotos diferentes con el mismo equipo.

Saludos.

 

 

 

 

Esto solo es cierto para algunos tipos de fotografía concretos. El flash sirve para lo que sirve, es decir, para iluminar cosas cuando se necesita. Pero muchas veces no es necesario, es completamente inútil  o, incluso, es un problema si se empeña uno en usarlo. 

No creo que sea un buen consejo para principiante así dado al menos, sin saber qué tipo de fotografía va a hacer.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 5/9/2022 a las 12:33, daniferal dijo:

Esto solo es cierto para algunos tipos de fotografía concretos. El flash sirve para lo que sirve, es decir, para iluminar cosas cuando se necesita. Pero muchas veces no es necesario, es completamente inútil  o, incluso, es un problema si se empeña uno en usarlo. 

No creo que sea un buen consejo para principiante así dado al menos, sin saber qué tipo de fotografía va a hacer.

Totalmente inútil, efectivamente pero también cuéntaselo a MCnally, cuéntaselo a todos los fotógrafos deportivos, que lo utilizan en sus imágenes editoriales mas espectaculares, cuéntaselo a los fotógrafos de moda, cuéntaselo a los fotógrafos de producto, cuéntaselo a los fotógrafos de boda, y desde luego pido perdón fervientemente por recomendar a un principiante, pues un aspecto fundamental de la fotografía, el conocimiento y el uso de la luz artificial, llámese flash, llámese luz continua, y la formación en este aspecto como vehículo para cambiar sus fotografías, sin tener que gastarse una pasta en una caja negra con mas botoncitos.

Saludos.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 5/9/2022 a las 19:52, NIVOLA dijo:

Totalmente inútil, efectivamente pero también cuéntaselo a MCnally, cuéntaselo a todos los fotógrafos deportivos, que lo utilizan en sus imágenes editoriales mas espectaculares, cuéntaselo a los fotógrafos de moda, cuéntaselo a los fotógrafos de producto, cuéntaselo a los fotógrafos de boda, y desde luego pido perdón fervientemente por recomendar a un principiante, pues un aspecto fundamental de la fotografía, el conocimiento y el uso de la luz artificial, llámese flash, llámese luz continua, y la formación en este aspecto como vehículo para cambiar sus fotografías, sin tener que gastarse una pasta en una caja negra con mas botoncitos.

Saludos.

 

Quizá antes de contestar así debieras de volver a leer mi mensaje, la verdad. 

Puestos a tu método, qué tal si le preguntas a cualquier astrofotografp que tal le parece tu flash para fotografiar Júpiter? 

Claro que los flashes son útiles, para algunas cosas y con el requisito obvio de tener una distancia de trabajo bastante corta. Para otras, cualquiera que requiera de distancia de trabajo largas son inútiles, con lo que hablar como hablas como la receta única para todo fotógrafo, es un error. Depende de para qué.

Y ahí va lo de "así dado al menos, sin saber qué tipo de fotografía va a hacer"

 

Editado por daniferal
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...