Jump to content
Kurko

Fotografia Arquitectonica D500, D7200, D7500 o D750?

Publicaciones recomendadas

hace 15 minutos, Kurko dijo:

Buenos dias, lleva razon, pero la maquina influye tambien..
La d700 tiene 12 megapixeles..lo mismo practicamente que la D3000..no veo la mejoria..el que sea fx, pero no es precisamente la inversión que quiero hacer, no cambiar de sensor solamente, sino mayor calidad. Le agradezco su opinion y su tiempo :)

Ostras... se pueden argumentar otra serie de cosas para no querer una D700, pero decir que porque la D700 tiene los mismos megas que la D3000 no se ve mejoría. con el debido respeto eso indica un desconocimiento total y absoluto del tema.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 16 minutos, chema_64 dijo:

Ostras... se pueden argumentar otra serie de cosas para no querer una D700, pero decir que porque la D700 tiene los mismos megas que la D3000 no se ve mejoría. con el debido respeto eso indica un desconocimiento total y absoluto del tema.

https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/481066-fotografia-arquitectonica-d500-d7200-d7500-o-d750/?do=findComment&comment=5049448

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Obviamente si fuera un entendido no preguntaría que comprarme..me la compraría directamente.
Perdonad mi incultura

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 5 minutos, Kurko dijo:

Obviamente si fuera un entendido no preguntaría que comprarme..me la compraría directamente.
Perdonad mi incultura

No se trata de perdonar inculturas ni de acusar de incultura. Si lo has interpretado así pido disculpas por no haberme sabido expresar.

Pero reducir la comparativa a que la d700 tiene los mismos megas que la D3000 y que por lo tanto no hay mejoría... eso de verdad que te recomiendo que no lo digas en ningún lugar.

Utilizando ese mismo argumento podríamos decir que la D5600 como tiene 24megas es mejor que la D6 que solo tiene 20megas.

Me parece perfecto que quieras una cámara mucho mas moderna que la D700, aunque ya te aseguro y se de lo que hablo porque tengo una, que las prestaciones de la D700 no te las acabas en muchos años.

Te la recomendaba especialmente porque es una cámara que se puede conseguir a precios irrisorios para las prestaciones que ofrece y que te permite, si no vas muy sobrado de dinero el invertir el resto en buenos objetivos, algo que en arquitectura es muy importante, para evitar distorsiones y demás que van a mermar y mucho la calidad final de las fotos.

Ahora bien, si el dinero no es problema ve a por una D750 y varios descentrables. Un 24mm y un 45mm sería una buena pareja

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 22 horas, chema_64 dijo:

No se trata de perdonar inculturas ni de acusar de incultura. Si lo has interpretado así pido disculpas por no haberme sabido expresar.

Pero reducir la comparativa a que la d700 tiene los mismos megas que la D3000 y que por lo tanto no hay mejoría... eso de verdad que te recomiendo que no lo digas en ningún lugar.

Utilizando ese mismo argumento podríamos decir que la D5600 como tiene 24megas es mejor que la D6 que solo tiene 20megas.

Me parece perfecto que quieras una cámara mucho mas moderna que la D700, aunque ya te aseguro y se de lo que hablo porque tengo una, que las prestaciones de la D700 no te las acabas en muchos años.

Te la recomendaba especialmente porque es una cámara que se puede conseguir a precios irrisorios para las prestaciones que ofrece y que te permite, si no vas muy sobrado de dinero el invertir el resto en buenos objetivos, algo que en arquitectura es muy importante, para evitar distorsiones y demás que van a mermar y mucho la calidad final de las fotos.

Ahora bien, si el dinero no es problema ve a por una D750 y varios descentrables. Un 24mm y un 45mm sería una buena pareja

Una verdad como un templo, no hay réplica fundada posible.

El único pero de la D700 es su peor, que no malo, desempeño en Isos muy altos (a partir de 1600, que en fotografía de arquitectura no es imprescindible) respecto a cámaras actuales, porque a prestaciones, no te la acabas y en robustez, botonería y accesos directos es mejor que la D850, no te digo más. 

Para arquitectura, una FF, eso es algo que los entendidos saben y usan, si tu presupuesto es limitado, yo lo tendría clarísimo, D700, D750, e invertir en ópticas y formación.

Vendes tu equipo actual, y compras el nuevo aquí en el mercadillo de segunda mano, que se ven unos chollos.... de esta forma el desembolso es mínimo, solo tienes que hacer números 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 1 minuto, PEDROLA dijo:

Una verdad como un templo, no hay réplica fundada posible.

El único pero de la D700 es su peor, que no malo, desempeño en Isos muy altos (a partir de 1600, que en fotografía de arquitectura no es imprescindible) respecto a cámaras actuales, porque a prestaciones, no te la acabas y en robustez, botonería y accesos directos es mejor que la D850, no te digo más. 

Para arquitectura, una FF, eso es algo que los entendidos saben y usan, si tu presupuesto es limitado, yo lo tendría clarísimo, D700, D750, e invertir en ópticas y formación.

Vendes tu equipo actual, y compras el nuevo aquí en el mercadillo de segunda mano, que se ven unos chollos.... de esta forma el desembolso es mínimo, solo tienes que hacer números 

Compañero, no me mates diciendo que la D700 flojea a partir de ISO 1600 porque yo la utilizo y te garantizo que con buenos resultados incluso a ISO 6400. A ISO 1600 de verdad que ni se despeina. Eso no quiere decir que no haya otras que la superen, por supuesto.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Justo ahora, chema_64 dijo:

Compañero, no me mates diciendo que la D700 flojea a partir de ISO 1600 porque yo la utilizo y te garantizo que con buenos resultados incluso a ISO 6400. A ISO 1600 de verdad que ni se despeina. Eso no quiere decir que no haya otras que la superen, por supuesto.

Saludos

Como sabes, lo de la apreciación del ISO y el grano es algo tan subjetivo como los gustos sobre los impresionistas rusos ;)

Lo que para ti es perfectamente aceptable, para mi, puede que no lo sea tanto, y te lo digo desde el mayor de los respetos y consideración hacia tus conocimientos.

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 1 minuto, PEDROLA dijo:

Como sabes, lo de la apreciación del ISO y el grano es algo tan subjetivo como los gustos sobre los impresionistas rusos ;)

Lo que para ti es perfectamente aceptable, para mi, puede que no lo sea tanto, y te lo digo desde el mayor de los respetos y consideración hacia tus conocimientos.

Un saludo

Totalmente de acuerdo.

Saludos 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
En 24/9/2020 a las 6:28, Rankin dijo:

Si quieres aprovechar los objetivos que tienes debes obtener una cámara de formato DX (la que tienes actualmente es DX y los objetivos que mencionas son DX). Básicamente las cámaras DX tienen un sensor que es 1,5 veces mas pequeño que el formato FX que es el formato completo. Los objetivos de una FX sirven para una  camara DX pero no al revés porque solo se iluminaria la parte central del sensor.  Así que salvo que cambies todo el equipo debes seguir en DX.

Atención que la D750 que mencionan anteriormente es formato FX y NO te permitiría usar los objetivos que tienes actualmente.

Errores monumentales.

No hay ningún problema en usar objetivos DX en cámara FX ¿quieres un montón de ejemplos?.

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 12 minutos, Salvador Ruiz Gómez dijo:

Errores monumentales.

No hay ningún problema en usar objetivos DX en cámara FX ¿quieres un montón de ejemplos?.

Saludos.

Tienes toda la razón. Ya lo había rectificado en un posterior mensaje. 

Gracias. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola Kurko, de nuevo estoy escribiéndote, ya que ahora se lo que pretendes, y eso no llega a ser fotografía arquitectónica a nivel " técnico profesional " es decir que en un estudio entren a hacer mediciones de tus imágenes, y que guarden la proporcionalidad con la realidad. Cómo tengo un cuñado profesor en la Facultad de Arquitectura y quería presentar un trabajo sobre un barrio de mi ciudad, que había sido diagramado y proyectado 50 años atrás por esa facultad. Me pidió presupuesto para que le realizara fotografías del mismo. Cómo soy Bioquímico, se lo hice gratis, pero posteriormente vinieron de Rosario ( estoy a 70 km de allí ), y mediante la intervención de un Ingeniero Agrimensor y otro Civil, completaron el trabajo. Todo esto lo dije para que tengas una idea de la complejidad que tiene la fotografía arquitectónica, ya que lo mío sirvió cómo " introducción " solamente. Utilicé D7100 + Sigma 10-20 mm f/3.5 y D750 + Nikon 50 mm f/1.4. Podría haber utilizado solamente la hermana menor, pero me pareció que para otros ángulos, me quedaba mejor la D750. La D7100 es un clon de su hermana mayor, solamente varía en la incorporación de un " botón ", si le pones un 24-70 mm ( FX ), y lo llevas por el factor de recorte a la " misma distancia focal " que la D750  ( 35 mm a 50 mm ), en condiciones normales no encontrarás casi ninguna diferencia. 

Al grano: Ponte a leer,  y si tu presupuesto te lo permite elige la D750, acordándose del costo de los objetivos. En el formato APS-C, yo me inclinaría por la D7500 ( la D500 es la mejor del mundo, diría un amigo,  para fotografías de aves ). Saludos cordiales.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
En 26/9/2020 a las 12:03, chema_64 dijo:

No se trata de perdonar inculturas ni de acusar de incultura. Si lo has interpretado así pido disculpas por no haberme sabido expresar.

Pero reducir la comparativa a que la d700 tiene los mismos megas que la D3000 y que por lo tanto no hay mejoría... eso de verdad que te recomiendo que no lo digas en ningún lugar.

Utilizando ese mismo argumento podríamos decir que la D5600 como tiene 24megas es mejor que la D6 que solo tiene 20megas.

Me parece perfecto que quieras una cámara mucho mas moderna que la D700, aunque ya te aseguro y se de lo que hablo porque tengo una, que las prestaciones de la D700 no te las acabas en muchos años.

Te la recomendaba especialmente porque es una cámara que se puede conseguir a precios irrisorios para las prestaciones que ofrece y que te permite, si no vas muy sobrado de dinero el invertir el resto en buenos objetivos, algo que en arquitectura es muy importante, para evitar distorsiones y demás que van a mermar y mucho la calidad final de las fotos.

Ahora bien, si el dinero no es problema ve a por una D750 y varios descentrables. Un 24mm y un 45mm sería una buena pareja

Buenos dias, no se preocupe, no me lo he tomado a mal. Conozco mis carencias en teoría, pero también se de mis virtudes en la practica, de ahí que quisiera mejorar con la cámara.
El dinero siempre es un problema, pero ya que invierto, prefiero invertir a caballo ganador directamente..o al menos hacer numeros y si este año no puede ser..ahorrar e intentarlo al siguiente.
Yo sinceramente agradezco mucho todo vuestra dedicacion en responderme. Mil gracias

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 23 horas, PEDROLA dijo:

Una verdad como un templo, no hay réplica fundada posible.

El único pero de la D700 es su peor, que no malo, desempeño en Isos muy altos (a partir de 1600, que en fotografía de arquitectura no es imprescindible) respecto a cámaras actuales, porque a prestaciones, no te la acabas y en robustez, botonería y accesos directos es mejor que la D850, no te digo más. 

Para arquitectura, una FF, eso es algo que los entendidos saben y usan, si tu presupuesto es limitado, yo lo tendría clarísimo, D700, D750, e invertir en ópticas y formación.

Vendes tu equipo actual, y compras el nuevo aquí en el mercadillo de segunda mano, que se ven unos chollos.... de esta forma el desembolso es mínimo, solo tienes que hacer números 

Buenos dias, como le he dicho al compañero, mil gracias por vuestro tiempo en responderme y aclararme cosas. Creo que ya tengo claro que o D500 DX o bien D750 FX.
Por el equipo actual no creo que me den mucho..prefiero conservarlo. El mercadillo puede ser interesante..pero el otro dia vi algunas barbaridades...que si me pongo a comparar precios con amazon (recurso de novato) me parece que se cuelan un poquito en el precio y prefiero comprarla nueva con su garantia..pero miraré.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 11 horas, Salvador Ruiz Gómez dijo:

Errores monumentales.

No hay ningún problema en usar objetivos DX en cámara FX ¿quieres un montón de ejemplos?.

Saludos.

Buenos dias, ya he leido que sirven pero que no se le saca el partido de la FX..seria cuestion de ir probando hasta que me comprase los objetivos en caso de comprarme la FX.
Muchas gracias

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 15 horas, NORGARCIA2013 dijo:

Hola Kurko, de nuevo estoy escribiéndote, ya que ahora se lo que pretendes, y eso no llega a ser fotografía arquitectónica a nivel " técnico profesional " es decir que en un estudio entren a hacer mediciones de tus imágenes, y que guarden la proporcionalidad con la realidad. Cómo tengo un cuñado profesor en la Facultad de Arquitectura y quería presentar un trabajo sobre un barrio de mi ciudad, que había sido diagramado y proyectado 50 años atrás por esa facultad. Me pidió presupuesto para que le realizara fotografías del mismo. Cómo soy Bioquímico, se lo hice gratis, pero posteriormente vinieron de Rosario ( estoy a 70 km de allí ), y mediante la intervención de un Ingeniero Agrimensor y otro Civil, completaron el trabajo. Todo esto lo dije para que tengas una idea de la complejidad que tiene la fotografía arquitectónica, ya que lo mío sirvió cómo " introducción " solamente. Utilicé D7100 + Sigma 10-20 mm f/3.5 y D750 + Nikon 50 mm f/1.4. Podría haber utilizado solamente la hermana menor, pero me pareció que para otros ángulos, me quedaba mejor la D750. La D7100 es un clon de su hermana mayor, solamente varía en la incorporación de un " botón ", si le pones un 24-70 mm ( FX ), y lo llevas por el factor de recorte a la " misma distancia focal " que la D750  ( 35 mm a 50 mm ), en condiciones normales no encontrarás casi ninguna diferencia. 

Al grano: Ponte a leer,  y si tu presupuesto te lo permite elige la D750, acordándose del costo de los objetivos. En el formato APS-C, yo me inclinaría por la D7500 ( la D500 es la mejor del mundo, diría un amigo,  para fotografías de aves ). Saludos cordiales.

Buenas tardes, de nuevo muchisimas gracias por tu dedicacion. No se si lo dije aqui o en el otro post. Soy Arquitecto Técnico y llevo 4 años haciendo un libro de fotografía (con su historia) de arquitectura, sobre palacios y edificios singulares, de mi ciudad (Sevilla)..es lo que me gusta y voy a intentar dedicarme a ello..así que la practica la tengo de sobra (mas de 15 años haciendo fotos)..necesito una cámara mejor, para mejorar las fotos. Creo que me decantaré por la D750. Muchisimas gracias por tu tiempo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Perdona compañero por tratarte cómo " un novato ", ya que no se me ocurrió que al ser nuevo en éste subforo tuvieras mucha experiencia. Tu elección me parece sumamente acertada, el rango dinámico, y el rendimiento al " levantar las sombras ", hace que si trabajas y revelas con RAW, no pierdas casi ninguna foto. Debes dominar las correcciones al lente ( a lo mejor ya lo haces ). En mi caso el binomio Cámara RAW/Photoshop, hace que con la primera, la segunda etapa Photoshop, la uso muy poco. Suerte !!!!. Saludos cordiales.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 9 horas, NORGARCIA2013 dijo:

Perdona compañero por tratarte cómo " un novato ", ya que no se me ocurrió que al ser nuevo en éste subforo tuvieras mucha experiencia. Tu elección me parece sumamente acertada, el rango dinámico, y el rendimiento al " levantar las sombras ", hace que si trabajas y revelas con RAW, no pierdas casi ninguna foto. Debes dominar las correcciones al lente ( a lo mejor ya lo haces ). En mi caso el binomio Cámara RAW/Photoshop, hace que con la primera, la segunda etapa Photoshop, la uso muy poco. Suerte !!!!. Saludos cordiales.

Para nada! no me ha molestado en absoluto, no te preocupes. Si controlo las correcciones de la lente, pero sinceramente, en la mayoria de los casos me gusta mas sin corregir que corregida..
Para mi el photoshop es muy util para levantar las cosas y sobre todo darle fuerza a la foto con la intensidad y el contraste.
Por leer..he dado con la D850...pero ya estamos hablando de 1000 € mas...eso si, le gana de calle a la D750...asi que seguiré meditando.
Muchas gracias! un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 12 horas, Kurko dijo:

Para nada! no me ha molestado en absoluto, no te preocupes. Si controlo las correcciones de la lente, pero sinceramente, en la mayoria de los casos me gusta mas sin corregir que corregida..
Para mi el photoshop es muy util para levantar las cosas y sobre todo darle fuerza a la foto con la intensidad y el contraste.
Por leer..he dado con la D850...pero ya estamos hablando de 1000 € mas...eso si, le gana de calle a la D750...asi que seguiré meditando.
Muchas gracias! un saludo

He visto tus fotos , y novato no eres , en cuanto a tecnica superas con creces ese nivel.  Por lo tanto yo me centraria en el presupuesto que tienes.

 

Empieza mirando los objetivos porque si cambias de formato tendras que cambiarlos.

Yo te diria que apostases por opticas fijas o zoom agunlares AFD (por calidad/precio)  y te fueras a por una FX(full frame). Te aseguro que la d700 no te la acabas  y la d750 te va a encatar tambien. Tengo ambas y si tuviera que elegir una no te creas que sabria cual elegir.

 

Si te quedas en dx no creas que mas mpx te haran ganar en calidad. Busca siempre cuerpo(botones,sellado) d7200/d500  vs cantidad de MPx .

En resumen ¿di cual es tu presupuesto maximo ? y a razon de eso construye tu equipo

saludos

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 12 horas, asgarot dijo:

He visto tus fotos , y novato no eres , en cuanto a tecnica superas con creces ese nivel.  Por lo tanto yo me centraria en el presupuesto que tienes.

 

Empieza mirando los objetivos porque si cambias de formato tendras que cambiarlos.

Yo te diria que apostases por opticas fijas o zoom agunlares AFD (por calidad/precio)  y te fueras a por una FX(full frame). Te aseguro que la d700 no te la acabas  y la d750 te va a encatar tambien. Tengo ambas y si tuviera que elegir una no te creas que sabria cual elegir.

 

Si te quedas en dx no creas que mas mpx te haran ganar en calidad. Busca siempre cuerpo(botones,sellado) d7200/d500  vs cantidad de MPx .

En resumen ¿di cual es tu presupuesto maximo ? y a razon de eso construye tu equipo

saludos

 

Buenos días, muchísimas gracias por tus palabras!!  El presupuesto desde luego es mas de D750 que de D850..y mas sabiendo que me tendría que hacer con objetivos poco a poco...el salto es muy grande, de calidad y de precio, pero supongo que me podré apañar con la D750..ya que estoy mejor cambiar a FX.
Muchas gracias por tu tiempo!
Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 20 minutos, Kurko dijo:

Buenos días, muchísimas gracias por tus palabras!!  El presupuesto desde luego es mas de D750 que de D850..y mas sabiendo que me tendría que hacer con objetivos poco a poco...el salto es muy grande, de calidad y de precio, pero supongo que me podré apañar con la D750..ya que estoy mejor cambiar a FX.
Muchas gracias por tu tiempo!
Un saludo

Llegado a ese punto ( muy acertado)

Pásate por este hilo y mirate los angulares.

Yo estoy más que encantado con el 20 1.8 G ,pero lo que a mí me vale no tiene porqué valerte a ti.

Si piensas hacer también paisaje ,tienes que tener en cuenta el tamaño de los filtros (sistema 100/150)

Yo te diría que quedes con un compañero Nikonista de tu Ciudad y pruebes su angular.

Si pasas por Murcia te dejo el mío

Saludos

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 18 minutos, asgarot dijo:

Llegado a ese punto ( muy acertado)

Pásate por este hilo y mirate los angulares.

Yo estoy más que encantado con el 20 1.8 G ,pero lo que a mí me vale no tiene porqué valerte a ti.

Si piensas hacer también paisaje ,tienes que tener en cuenta el tamaño de los filtros (sistema 100/150)

Yo te diría que quedes con un compañero Nikonista de tu Ciudad y pruebes su angular.

Si pasas por Murcia te dejo el mío

Saludos

 

Creo que se te ha olvidado poner el hilo,no? No lo veo.
Mil gracias por el ofrecimiento.
Te refieres a que me decante mas por el d750 que por el d850 no¿?
Paisaje en si no..pero claro, muchas veces el contexto que rodea una arquitectura está integrado en un paisaje, pero no es mi intención.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 5 minutos, Kurko dijo:

Creo que se te ha olvidado poner el hilo,no? No lo veo.
Mil gracias por el ofrecimiento.
Te refieres a que me decante mas por el d750 que por el d850 no¿?
Paisaje en si no..pero claro, muchas veces el contexto que rodea una arquitectura está integrado en un paisaje, pero no es mi intención.

No te ralles más la d750 es tu cámara.

La d810/d850 es la cámara por la que babeamos

Cuando todo el mundo de el salto a mirrorless ya las compraremos a 800 euros.

Al menos yo,se que me daré el gusto de tener alguna de la gama 8xx.

Pero por el gustazo de tenerla.

La elección de angular es lo que te llevará más tiempo.

Yo te digo lo que yo haría ,si no puedo alquilar o quedar con un compañero.

Compraría un 20G y un 16-35 en Amazon los probaria y devolvería el que no me cuadre ( ojo no está bien hacerlo, peroooo)

Pero no descartes los afd ( viejas glorias Nikon)

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
En 30/9/2020 a las 10:27, asgarot dijo:

No te ralles más la d750 es tu cámara.

La d810/d850 es la cámara por la que babeamos

Cuando todo el mundo de el salto a mirrorless ya las compraremos a 800 euros.

Al menos yo,se que me daré el gusto de tener alguna de la gama 8xx.

Pero por el gustazo de tenerla.

La elección de angular es lo que te llevará más tiempo.

Yo te digo lo que yo haría ,si no puedo alquilar o quedar con un compañero.

Compraría un 20G y un 16-35 en Amazon los probaria y devolvería el que no me cuadre ( ojo no está bien hacerlo, peroooo)

Pero no descartes los afd ( viejas glorias Nikon)

 

Buenos dias, pues si, adjudicada la D750 :) Y ya iré comprandole objetivos
Muchas gracias por tu tiempo!
Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×