Teleobjetivo asequible para empezar

[RiJo]

Hola, tras leer mucho y descubrir que el Tamrom 70-300 no vale la pena, me gustaría saber qué teleobjetivos asequibles de Segunda mano me podríais recomendar.

 

 Un saludo y gracias de antemano

[flamberge]

Hola.

 

¿recomendar para que aplicación?

Y sería interesante saber que cámara y ópticas tienes como para poder recomendarte mejor

 

saludos

[brunaita]

Hola, tras leer mucho y descubrir que el Tamrom 70-300 no vale la pena, me gustaría saber qué teleobjetivos asequibles de Segunda mano me podríais recomendar.
 
 Un saludo y gracias de antemano

Hola, que modelo del tamron 70-300 tienes? Porque el estabilizado es un objetivo que más allá de no tener una apertura especialmente grande, va muy bien

Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk

[Mackote]

hace 9 horas, RiJo dijo:

Hola, tras leer mucho y descubrir que el Tamrom 70-300 no vale la pena, me gustaría saber qué teleobjetivos asequibles de Segunda mano me podríais recomendar.

 

 Un saludo y gracias de antemano

creo que el tamron que comentas es el no estabilizado que creo que no cuesta mas de 150/200 euros nuevo ... el tamron 70-300 VC USD  va estupendamente , calidad precio es muy bueno  con un estabilizador espectacular

[Quiquesantyves]

Yo te recomiendo el 70-300 VC de Tamron, en el mercadillo se suele ver por 180-190 aprox, y la verdad que para empezar va de 10. Para mi calidad/precio totalmente.

[RiJo]

En 12/10/2020 a las 9:58, Mackote dijo:

creo que el tamron que comentas es el no estabilizado que creo que no cuesta mas de 150/200 euros nuevo ... el tamron 70-300 VC USD  va estupendamente , calidad precio es muy bueno  con un estabilizador espectacular

 

En 12/10/2020 a las 9:15, brunaita dijo:

Hola, que modelo del tamron 70-300 tienes? Porque el estabilizado es un objetivo que más allá de no tener una apertura especialmente grande, va muy bien

Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk
 

Efectivamente, yo hablaba del no estabilizado.
Aun así, alguno calidad/precio recomendable a parte de la version estabilizada?

Un saludo!

[brunaita]

Si tienes FF ese tamron estabilizado

Si tienes una DX moderna, el 70-300 AFP vr también está muy bien

Siempre que hablemos de telezooms asequibles y con una focal máxima de 300..si quieres más apertura o focal hay otras opciones más caras claro

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

[RiJo]

hace 1 minuto, brunaita dijo:

Si tienes FF ese tamron estabilizado

Si tienes una DX moderna, el 70-300 AFP vr también está muy bien

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
 

 

En 12/10/2020 a las 12:05, Quiquesantyves dijo:

Yo te recomiendo el 70-300 VC de Tamron, en el mercadillo se suele ver por 180-190 aprox, y la verdad que para empezar va de 10. Para mi calidad/precio totalmente.

 

En 12/10/2020 a las 9:58, Mackote dijo:

creo que el tamron que comentas es el no estabilizado que creo que no cuesta mas de 150/200 euros nuevo ... el tamron 70-300 VC USD  va estupendamente , calidad precio es muy bueno  con un estabilizador espectacular

 

En 12/10/2020 a las 9:15, brunaita dijo:

Hola, que modelo del tamron 70-300 tienes? Porque el estabilizado es un objetivo que más allá de no tener una apertura especialmente grande, va muy bien

Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk
 

 

En 12/10/2020 a las 5:09, flamberge dijo:

Hola.

 

¿recomendar para que aplicación?

Y sería interesante saber que cámara y ópticas tienes como para poder recomendarte mejor

 

saludos

Poe cierto, es para una 7200 y para usar para deporte mayormente o algún encuadre muy de vez en cuando en retrato

[brunaita]

Pues en ese caso me podría plantear el nuevo 70-300 AFP DX, tiene un enfoque excelente y para cosas que se mueven me gusta más el estabilizador Nikon que.detecta mejor barridos y similares

Tengo su hermano mayor en versión FX y la verdad que encantado

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

[José Luis L G]

Yo estoy de acuerdo en lo que te han recomendado hasta ahora, pero si hablamos de segunda mano, tal y como quieres, la cosa casi, casi, se reduce al Tamron 70-300 Di VC USD por 2 motivos:

1 por precio al ser más barato el Tamron (nuevo y usado) y

2 por disponibilidad de segunda mano (mas difícil de encontrar usado un Nikon AF-P 70-300 DX)

[flamberge]

Hola

 

El NIkon y el Tamron ya los han mencionado, y otra alternativa viable sería el Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS

Creo que deberías evaluar en forma personal por lo menos estos tres modelos. Hay elementos que son difíciles de transmitir por opinión de terceros, como por ejemplo la ergonomía y controles.

 

saludos

[RiJo]

Muchas gracias a todos! 
aires intentaré informarme sobre estos tres viendo pros y contras :)

[alberto7vazquez]

Iba a abrir un post, pero aprovechando que hay un tema similar a mi duda, ya escribo aquí directamente.

Tengo una Nikon D5300 y estoy buscando un tele. Me iba a decantar por el Tamron 70-300 (el estabilizado), que ya lo tengo ojeado desde hace tiempo, pero he visto ahora el Tamron 100-400.

https://www.tamron.eu/es/objetivos/100-400mm-f45-63-di-vc-usd/

https://www.tamron.eu/es/objetivos/sp-af-70-300-f4-56-di-vc-usd/

Me estoy volviendo un poco, en el caso del 100-400, pone que no tiene IF (focalización interna), ¿quiere decir esto que no tiene motor de enfoque o no guarda relación? Porque me haría falta para mi D5300.
¿El 100-400 valdría para mi D5300?

Al mismo tiempo, he leído mucho sobre el Tamron 70-300 y, en general, las opiniones son buenas. En el caso de que el 100-400 tuviese motor de enfoque, ¿lo recomendaríais o creeis que sería una buena opción a considerar?

Gracias de antemano.

[Mackote]

hace 1 hora, alberto7vazquez dijo:

Iba a abrir un post, pero aprovechando que hay un tema similar a mi duda, ya escribo aquí directamente.

Tengo una Nikon D5300 y estoy buscando un tele. Me iba a decantar por el Tamron 70-300 (el estabilizado), que ya lo tengo ojeado desde hace tiempo, pero he visto ahora el Tamron 100-400.

https://www.tamron.eu/es/objetivos/100-400mm-f45-63-di-vc-usd/

https://www.tamron.eu/es/objetivos/sp-af-70-300-f4-56-di-vc-usd/

Me estoy volviendo un poco, en el caso del 100-400, pone que no tiene IF (focalización interna), ¿quiere decir esto que no tiene motor de enfoque o no guarda relación? Porque me haría falta para mi D5300.
¿El 100-400 valdría para mi D5300?

Al mismo tiempo, he leído mucho sobre el Tamron 70-300 y, en general, las opiniones son buenas. En el caso de que el 100-400 tuviese motor de enfoque, ¿lo recomendaríais o creeis que sería una buena opción a considerar?

Gracias de antemano.

no se donde  has leido lo del 100-400 .. pero el 100-400 SI tiene motor de enfoque y ademas es estabilizado

https://www.tamron.eu/es/objetivos/100-400mm-f45-63-di-vc-usd/

[alberto7vazquez]

hace 5 horas, Mackote dijo:

no se donde  has leido lo del 100-400 .. pero el 100-400 SI tiene motor de enfoque y ademas es estabilizado

https://www.tamron.eu/es/objetivos/100-400mm-f45-63-di-vc-usd/

Gracias por tu respuesta compañero, igual me llevo al huerto el apartado de focalización Interna que figura en la web.

¿Lo "conoces" el 100-400? Estoy indeciso entre esos dos objetivos que comento

Gracias de nuevo

[Royaloak]

IF, Internal Focus lo que indica es que al enfocar, el objetivo no cambia de tamaño ya que el movimiento de las lentes lo hace internamente, dentro del propio objetivo.

REspecto a los 2 objetivos que consideras, no puedo opinar ya que no los he probado

 

[Bradley]

En 13/10/2020 a las 15:25, brunaita dijo:

Pues en ese caso me podría plantear el nuevo 70-300 AFP DX, tiene un enfoque excelente y para cosas que se mueven me gusta más el estabilizador Nikon que.detecta mejor barridos y similares

Tengo su hermano mayor en versión FX y la verdad que encantado

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
 

cual es su hermano mayor en fx? gracias!!

[brunaita]

Hay una versión dx y otra Full Frame que cubre ese sensor, es algo más grande y mejor acabado, si bien opticamente y por rendimiento del AF son similares y no notarás diferencia en una DX (de hecho tengo un colega que incluso es algo más nítido el DX)

Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk