Dini Hernández Publicado 13 de Marzo de 2021 Compartir Publicado 13 de Marzo de 2021 Buenas tardes tengo la duda de si cambiar mi Sigma 10-20 F 3.5 Ex por un Tokina 11-20 F2.8, lo quiero sobre todo para fotografía de paisajes y vía láctea. Ya me diréis si vale la pena el cambio. Gracias y un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nachozll Publicado 13 de Marzo de 2021 Compartir Publicado 13 de Marzo de 2021 Yo creo que si, cuanto más luminoso mejor para la vía láctea.Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
joselito80 Publicado 14 de Marzo de 2021 Compartir Publicado 14 de Marzo de 2021 Para vía láctea con el Tokina podrás bajar alrededor de un paso menos el Iso que con el Sigma. Para paisaje optaría por el Nikon 10-20 VR, en lugar de tus dos opciones. 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dini Hernández Publicado 16 de Marzo de 2021 Autor Compartir Publicado 16 de Marzo de 2021 En 13/3/2021 a las 19:22, Nachozll dijo: Yo creo que si, cuanto más luminoso mejor para la vía láctea. Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk Ok, muchas gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dini Hernández Publicado 16 de Marzo de 2021 Autor Compartir Publicado 16 de Marzo de 2021 En 14/3/2021 a las 21:42, joselito80 dijo: Para vía láctea con el Tokina podrás bajar alrededor de un paso menos el Iso que con el Sigma. Para paisaje optaría por el Nikon 10-20 VR, en lugar de tus dos opciones. Gracias por la ayuda, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.