Jump to content
José Luis L G

Tamaño de archivos en D810

Publicaciones recomendadas

 Buenos y lluviosos dias: hace 4 años compré mi primera D810 y ya en ese momento me asusté del tamaño de archivos que generaba. En concreto un RAW + JPG a tope de tamaño, bits, etc. se me ponía en unos 100 Mb entre ambos lo cual me obligaba a elegir archivos os con compresión, etc. Siempre pensé que era mi unidad de D810 aunque eso no tiene ningún sentido, claro.

Posteriormente compré la D850 y me llevé la sorpresa de que, pese a sus 46 Mpx frente a los 36 Mpx de la D810, el conjunto de Raw + Jpg eran mas ligeros paradójicamente. 

Ahora he vuelto a comprar una D810 y de nuevo archivos monstruosos, como era de esperar.

¿Alguien sabe el motivo por el cual se generan ésos archivos tan grandes en la D810?.

Solamente por curiosidad voy a ver si mi Z7ii (que sustituyó a mi D850 y parecen tener el mismo sensor) genera archivos de tamaño similar a la D850 como sería lo lógico o si se aproxima a los de la D810.

Gracias y un saludo 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Cuestión de algoritmos internos del conversor analógico - digital, pero vamos .., que no tiene mayor problema pues hay maneras de ir quitando cosas inservibles.

Yo disparo solo en raw, a veces a 14 bits ( para isos bajas y alta resolución) , archivos de unos 75Mb , y otras veces en modo 1.2X a 12 bits ( para fauna silvestre y macro) con raws de unos 20Mpx y solo 25Mb de peso, con una calidad soberbia.., así que no siempre hay que ir a tope de prestaciones y resolución.

A mi los jpg de cámara me sobran todos, es una buena manera de ahorrar escritura innecesaria en tarjetas, y si metes dos tarjetas de 128Gb te pueden durar muchos meses hasta que llegue la hora de formatear, también los archivos raw de 12 bits hechos a iso alto bajan mucho de peso aunque sea a máxima resolución, en astrofotografía me salen archivos raw de 55Mb frente a los 75Mb a iso 64.

Como ves todo es relativo y depende de bastantes factores..

Me ha parecido interesante tu planteamiento, un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 1 minuto, freengine dijo:

Cuestión de algoritmos internos del conversor analógico - digital, pero vamos .., que no tiene mayor problema pues hay maneras de ir quitando cosas inservibles.

Yo disparo solo en raw, a veces a 14 bits ( para isos bajas y alta resolución) , archivos de unos 75Mb , y otras veces en modo 1.2X a 12 bits ( para fauna silvestre y macro) con raws de unos 20Mpx y solo 25Mb de peso, con una calidad soberbia.., así que no siempre hay que ir a tope de prestaciones y resolución.

A mi los jpg de cámara me sobran todos, es una buena manera de ahorrar escritura innecesaria en tarjetas, y si metes dos tarjetas de 128Gb te pueden durar muchos meses hasta que llegue la hora de formatear, también los archivos raw de 12 bits hechos a iso alto bajan mucho de peso aunque sea a máxima resolución, en astrofotografía me salen archivos raw de 55Mb frente a los 75Mb a iso 64.

Como ves todo es relativo y depende de bastantes factores..

Me ha parecido interesante tu planteamiento, un saludo.

Gracias por responder. Esta visto que cada cual tenemos nuestras costumbres, jajajajaja :lol:.

A mí me gusta que el Jpg salga lo más parecido a la escena retratada y el Raw lo guardo a modo de copia de seguridad y ambos (Raw y Jpg) van al NAS con Raid en espejo para guardarlos. El motivo de dar preferencia al Jpg "cocinado" en su PictureColor y demás ajustes es por pura vagueria de no tener que procesarlas después. Solamente en raras ocasiones me pongo "creativo" y agarro un Raw para trastear con él. 

Pero, claro, como los Tb de los discos son los que son lógicamente hago lo que tu: quitar "accesorios" para que queden archivos más normales de tamaño.

Pero sí,  imagino que será lo que dices: cuestión de los algoritmos que emplea Nikon en cada procesador 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×