Jump to content

calidad de enfoque NIkon z7 ii


segaxan
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola, una pregunta muy sencilla (o no) para aquellos usuarios de la nikon z7 ii, estoy por dar el paso de reflex a mirroless, y siempre siempre de toda la vida he usado Nikon, tengo compañeros con la sony a7r iv y es increíble como enfoca... la pregunta es esa, que tal el enfoque de la z7 ii?? realizo reportaje social, sobre todo y ante todo las caras tienen que salir siempre enfocadas, y probada la sony la verdad que es una pasada, es tan buena la nikon??? alguien la utiliza para reportajes sociales?? bodas, conciertos, manifestaciones etc...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, yo tengo una Z7ii y no he tenido ningún problema con el enfoque, ni en caras ni en ningún otro campo. 

Pero vamos, es que enfocar mal hoy en día, con prácticamente cualquier cámara es más fallo del "camarógrafo" que de la cámara...

De cualquier manera, ¿necesitas una Sony A7 r IV o una Z7ii para hacer social y bbcs?

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Te veo tan convencido con la Sony que soy incapaz de contestar a esa pregunta , por acá tenemos a Aigarpa que si las ha probado y en cuanto Huela sangre Sony te asesora ,no se te ocurra pagarle nada por aconsejarte, Ya le pasarán la comisión los Japoneses .

  • Haha 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tu duda es para pensarlo con calma... 

_DSC7933

O para tomárselo con alegría... 

_DSC7838-Editar

:D

Las dos son buenas. 

Las Sony te detectan hasta ocho rostros. Si no le dices que haga lo contrario, te enfocará la primera cara y ojo o puedes bloquear el foco en el rostro que desees y no lo suelta. 

Lo de los ocho rostros, es como magia, si no están muy distantes, rugby por ejemplo, te hace un promedio y tienes todas las caras a foco. 

Nikon, según la marca, tiene un AF comparable a la D6. Eso es apostar a caballo ganador y si la compras no te defraudada. 

Ojo, si no cumple con lo que anuncia la marca, puedes denunciar por publicidad engañosa. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La Z7II es mi primera sin-espejo luego de haber utilizado prácticamente todos los modelos de Nikon DSLR, desde la D70 hasta la D850 que acabo de vender, y con esta Z7II es la primera vez que obtengo excelente enfoque en prácticamente todo lo que saco, también caras y animales, y no solo en enfoque, esta maquina es una maravilla en todo sentido, para mi superior a todas las Nikon´s DSLR.

NOTA IMPORTANTE: Ademas Nikon acaba de anunciar que el proximo 26 de Abril ester disponible una actualización del firmware para TODAS sus sin-espejo, este mejorara entre otras cosas la velocidad y precIsion del enfoque ademas de ofrecer "memoria de foco", que tengo entendido permitirá mantener el tipo de foco que uno utilize sin que esto se modifique cada vez que apagas y vuelves a encender la maquina.

Aqui lo del firmware:  

https://nikonrumors.com/2021/04/20/nikon-announced-firmware-updates-for-the-z7ii-z6ii-z7-z6-z5-and-z50-mirrorless-cameras.aspx/

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 22/4/2021 a las 12:01, Pablo11 dijo:

La Z7II es mi primera sin-espejo luego de haber utilizado prácticamente todos los modelos de Nikon DSLR, desde la D70 hasta la D850 que acabo de vender, y con esta Z7II es la primera vez que obtengo excelente enfoque en prácticamente todo lo que saco, también caras y animales, y no solo en enfoque, esta maquina es una maravilla en todo sentido, para mi superior a todas las Nikon´s DSLR.

NOTA IMPORTANTE: Ademas Nikon acaba de anunciar que el proximo 26 de Abril ester disponible una actualización del firmware para TODAS sus sin-espejo, este mejorara entre otras cosas la velocidad y precIsion del enfoque ademas de ofrecer "memoria de foco", que tengo entendido permitirá mantener el tipo de foco que uno utilize sin que esto se modifique cada vez que apagas y vuelves a encender la maquina.

Aqui lo del firmware:  

https://nikonrumors.com/2021/04/20/nikon-announced-firmware-updates-for-the-z7ii-z6ii-z7-z6-z5-and-z50-mirrorless-cameras.aspx/

 

Cierto, es así. Además como tiene el cuerpo estabilizado es que o agitas la cámara o todas las fotos nítidas. Si además tienes el 70-200Z es para flipar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 22/4/2021 a las 11:23, Aigarpa dijo:

Tu duda es para pensarlo con calma... 

_DSC7933

O para tomárselo con alegría... 

_DSC7838-Editar

:D

Las dos son buenas. 

Las Sony te detectan hasta ocho rostros. Si no le dices que haga lo contrario, te enfocará la primera cara y ojo o puedes bloquear el foco en el rostro que desees y no lo suelta. 

Lo de los ocho rostros, es como magia, si no están muy distantes, rugby por ejemplo, te hace un promedio y tienes todas las caras a foco. 

Nikon, según la marca, tiene un AF comparable a la D6. Eso es apostar a caballo ganador y si la compras no te defraudada. 

Ojo, si no cumple con lo que anuncia la marca, puedes denunciar por publicidad engañosa. 

¡¡Qué buenas fotos!!

 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 22/4/2021 a las 12:01, Pablo11 dijo:

La Z7II es mi primera sin-espejo luego de haber utilizado prácticamente todos los modelos de Nikon DSLR, desde la D70 hasta la D850 que acabo de vender, y con esta Z7II es la primera vez que obtengo excelente enfoque en prácticamente todo lo que saco, también caras y animales, y no solo en enfoque, esta maquina es una maravilla en todo sentido, para mi superior a todas las Nikon´s DSLR.

Por aquí alguno te va a quemar por herejé... ¿Qué es eso de que una Z es superior las DSLR? :DDDD

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 22/4/2021 a las 11:23, Aigarpa dijo:

Nikon, según la marca, tiene un AF comparable a la D6. Eso es apostar a caballo ganador y si la compras no te defraudada. 

Ojo, si no cumple con lo que anuncia la marca, puedes denunciar por publicidad engañosa. 

La que va a tener un enfoque como la D6 es la Z9. La Z7II todavía no ha superado a la D6, así que no se puede demandar a Nikon. :lol:

En 22/4/2021 a las 12:01, Pablo11 dijo:

La Z7II es mi primera sin-espejo luego de haber utilizado prácticamente todos los modelos de Nikon DSLR, desde la D70 hasta la D850 que acabo de vender, y con esta Z7II es la primera vez que obtengo excelente enfoque en prácticamente todo lo que saco, también caras y animales, y no solo en enfoque, esta maquina es una maravilla en todo sentido, para mi superior a todas las Nikon´s DSLR.

Me sorprende lo que dices. Yo con la D850 y anteriormente con la D810, obtengo un redimiendo en el autoenfoque excelente y me cuesta creer que puede haber algo mucho mejor tal como uso el AF. Yo no quiero un AF super automático. Quiero poner el punto de enfoque en el motivo deseado: pájaro, ojo, coche o cualquier cosa que se mueva que considero el motivo principal y que no falle. Que cuando haga una ráfaga no me tenga que preocupar de elegir la foto más enfocada sino la que he pillado el mejor instante. Eso lo consigo con la D850   Con la Z7 no fui capaz de conseguirlo tan bien como en la réflex. No sé si eso ha cambiado con la Z7II o tendré que esperar a la Z9. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 1 hora, Macsura dijo:

La que va a tener un enfoque como la D6 es la Z9. La Z7II todavía no ha superado a la D6, así que no se puede demandar a Nikon. :lol:

Me sorprende lo que dices. Yo con la D850 y anteriormente con la D810, obtengo un redimiendo en el autoenfoque excelente y me cuesta creer que puede haber algo mucho mejor tal como uso el AF. Yo no quiero un AF super automático. Quiero poner el punto de enfoque en el motivo deseado: pájaro, ojo, coche o cualquier cosa que se mueva que considero el motivo principal y que no falle. Que cuando haga una ráfaga no me tenga que preocupar de elegir la foto más enfocada sino la que he pillado el mejor instante. Eso lo consigo con la D850   Con la Z7 no fui capaz de conseguirlo tan bien como en la réflex. No sé si eso ha cambiado con la Z7II o tendré que esperar a la Z9. 

Si nos sinceramos todos, desde la D3 hasta la actualidad, todas las reflex tienen un AF cojonudo, sin más. 

Te meto la D3400, que utilice por capricho e hice deporte de motor, reflex de juguete, tiene un AF cojonudo. ¿Que no tiene esta, una ráfaga de locura como una D4 o D850? Faltaría mas. 

Las Zeta tendrán mucha tecnología y actualizables infinitamente, o hasta que quiera la marca. Enfoque a ojo que alguna vez se quedará en la pestaña y a f/0,95 será un desastre y se habría un post poniéndola a parir etc etc como pongo a parir a mi Harley por meterle el dichoso CanBus

Lo tengo claro, si me dedicara profesionalmente a esto, mis herramientas serían un par de D4 para deporte y si fuera BBC un par de D850. 

Editado por Aigarpa
  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si nos sinceramos todos, desde la D3 hasta la actualidad, todas las reflex tienen un AF cojonudo, sin más. 
Te meto la D3400, que utilice por capricho e hice deporte de motor, reflex de juguete, tiene un AF cojonudo. ¿Que no tiene esta, una ráfaga de locura como una D4 o D850? Faltaría mas. 
Las Zeta tendrán mucha tecnología y actualizables infinitamente, o hasta que quiera la marca. Enfoque a ojo que alguna vez se quedará en la pestaña y a f/0,95 será un desastre y se habría un post poniéndola a parir etc etc como pongo a parir a mi Harley por meterle el dichoso CanBus
Lo tengo claro, si me dedicara profesionalmente a esto, mis herramientas serían un par de D4 para deporte y si fuera BBC un par de D850. 
Harley es la única marca de motos que le tengo un poco de tirria, desde que compró la marca Buell para luego hacerla desaparecer, unas motos únicas e irrepetibles.... Perdón por el OFF topic jejeje.
  • Haha 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 22/4/2021 a las 0:00, Walterwhite dijo:

Te veo tan convencido con la Sony que soy incapaz de contestar a esa pregunta , por acá tenemos a Aigarpa que si las ha probado y en cuanto Huela sangre Sony te asesora ,no se te ocurra pagarle nada por aconsejarte, Ya le pasarán la comisión los Japoneses .

me convence de la Sony el enfoque, pero por mis venas soy nikonista desde hace más de 20 años, mi primera réflex ha sido una F401... como he probado la sony quería opiniones de la z7 ii, no rewiews de youtube, quería una opinión sincera de gente de a pié que ya tiene una

Las opiniones que habéis dejado me dejan más claro el quedarme con la Z7 ii

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 21/4/2021 a las 20:21, Dinin dijo:

Hola, yo tengo una Z7ii y no he tenido ningún problema con el enfoque, ni en caras ni en ningún otro campo. 

Pero vamos, es que enfocar mal hoy en día, con prácticamente cualquier cámara es más fallo del "camarógrafo" que de la cámara...

De cualquier manera, ¿necesitas una Sony A7 r IV o una Z7ii para hacer social y bbcs?

 

Gracias por tu opinión, estaba y estoy muy contento con mi d810, hasta que un amigo que se ha pasado al lado oscuro (desde canon que es más fácil, no tienen la misma sangre que los nikonistas) me ha hecho probar la A7r iv, y me ha agradado muchísimo el enfoque, quería opiniones de la z7 ii, ya que la d810 tiene muchísimos quilómetros y cada cierto tiempo hay que renovarse... Si es casi tan buena enfocando desde luego no me pienso el cambio

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 22/4/2021 a las 11:23, Aigarpa dijo:

Tu duda es para pensarlo con calma... 

_DSC7933

O para tomárselo con alegría... 

_DSC7838-Editar

:D

Las dos son buenas. 

Las Sony te detectan hasta ocho rostros. Si no le dices que haga lo contrario, te enfocará la primera cara y ojo o puedes bloquear el foco en el rostro que desees y no lo suelta. 

Lo de los ocho rostros, es como magia, si no están muy distantes, rugby por ejemplo, te hace un promedio y tienes todas las caras a foco. 

Nikon, según la marca, tiene un AF comparable a la D6. Eso es apostar a caballo ganador y si la compras no te defraudada. 

Ojo, si no cumple con lo que anuncia la marca, puedes denunciar por publicidad engañosa. 

Que ganas de ponérmelo más difícil ehhh :lol: :lol:, la sangre tira más por la Nikon, pero el lado oscuro es muy potente, lo más probable es que me quede la Nikon, pero como a veces soy un poquito bipolar, igual mañana cambio de idea :idea:. Gracias por la info, y por las fotos!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 27/4/2021 a las 18:45, Macsura dijo:

La que va a tener un enfoque como la D6 es la Z9. La Z7II todavía no ha superado a la D6, así que no se puede demandar a Nikon. :lol:

Me sorprende lo que dices. Yo con la D850 y anteriormente con la D810, obtengo un redimiendo en el autoenfoque excelente y me cuesta creer que puede haber algo mucho mejor tal como uso el AF. Yo no quiero un AF super automático. Quiero poner el punto de enfoque en el motivo deseado: pájaro, ojo, coche o cualquier cosa que se mueva que considero el motivo principal y que no falle. Que cuando haga una ráfaga no me tenga que preocupar de elegir la foto más enfocada sino la que he pillado el mejor instante. Eso lo consigo con la D850   Con la Z7 no fui capaz de conseguirlo tan bien como en la réflex. No sé si eso ha cambiado con la Z7II o tendré que esperar a la Z9. 

Hola Macsura! ( y disculpen todos por mi demora en responder....sucede que entre las vacunas y otros se me escapo el tiempo...)

Yo tuve prácticamente todas las Nikon´s, desde la D70 hasta la D850 que acabo de vender, y no es necesariamente el enfoque lo que para mi cambio con mi nueva Z7II, sino que por alguna razón ahora logro todas las fotos con excelente sharpness.....tal ves sea porque las DSLR tienen el problema del mirror slapping...no se...pero de lo que si estoy seguro es que muchas fotos con la D850 me salieron con poca definición, casi como fuera de foco...y esto ya no me sucede mas con la Z7II.

De todas las Nikon,s que tuve la que mejor resultado general me brindo fue la D7000 con un objetivo 18-200mm

La D850 la utilize mayormente con el 24-70/2.8 VR que a pesar de ofrecer excelente performance con baja luz nunca me impresiono mucho respecto a la definición mi el micro-contraste...es mas....casi que me gustaba mas cuando utilizaba un objetivo Nikon 24-85mm que me había venido como Kit con una D600.

Ahora tengo la Z7II con el objetivo Kit 24-70 f4 que es excelente y hasta esta recibiendo muy buenas criticas de profesionales, pero me gustaría saber si el 24-200 ofrece la misma calidad y definición, ya que este seria el lente ideal para toda ocasión.....de todas maneras yo no puede elegir este ultimo ya que compre mi Z7II con el objetivo Kit 24-70 f4 a muy buen precio en Fotocinecolor sin pagar siquiera IVA, pero ya estoy fantaseando si podría vender el 24-70 para luego comprar el 24-200.

Alguien sabe o ha comparado la calidad y definición entre estos?

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 28/4/2021 a las 19:18, segaxan dijo:

me convence de la Sony el enfoque, pero por mis venas soy nikonista desde hace más de 20 años, mi primera réflex ha sido una F401... como he probado la sony quería opiniones de la z7 ii, no rewiews de youtube, quería una opinión sincera de gente de a pié que ya tiene una

Las opiniones que habéis dejado me dejan más claro el quedarme con la Z7 ii

Si...yo voto y aconsejo la Z7II por sobre Sony u otras ya que los test de DPReview y otros que otorgan ventaja a la Sony y Canon son para tomarlos con pinza.

El color, contraste y calidad de similares fotografías tomadas por estas tres cameras, en realidad cuatro contando la Panasonic, es superior, mas natural y agradable con la Nikon Z7II.......los datos dicen que -por ejemplo- la Sony tiene un visor con mas resolución que el de la Nikon no son para mi para tener en cuenta y mucho menos escasa para restarle puntos a la Nikon, ya que la diferencia entre los visores de estas es prácticamente imposible de distinguir....lo mismo sucede con otros datos y parámetros que aparecen con estos tests de laboratorio que no siempre reflejan el comportamiento ni la calidad real de las maquinas.

 

Aquí se pueden comparar en detalle estas maquinas muy bien...y preste atención sobre todo al color de la piel..

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z7ii&attr13_1=canon_eosr5&attr13_2=sony_a7riv&attr13_3=panasonic_dcs1r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=64&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=801&x=-0.07612391&y=0.283073932

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 30/4/2021 a las 11:43, Pablo11 dijo:

Si...yo voto y aconsejo la Z7II por sobre Sony u otras ya que los test de DPReview y otros que otorgan ventaja a la Sony y Canon son para tomarlos con pinza.

El color, contraste y calidad de similares fotografías tomadas por estas tres cameras, en realidad cuatro contando la Panasonic, es superior, mas natural y agradable con la Nikon Z7II.......los datos dicen que -por ejemplo- la Sony tiene un visor con mas resolución que el de la Nikon no son para mi para tener en cuenta y mucho menos escasa para restarle puntos a la Nikon, ya que la diferencia entre los visores de estas es prácticamente imposible de distinguir....lo mismo sucede con otros datos y parámetros que aparecen con estos tests de laboratorio que no siempre reflejan el comportamiento ni la calidad real de las maquinas.

 

Aquí se pueden comparar en detalle estas maquinas muy bien...y preste atención sobre todo al color de la piel..

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z7ii&attr13_1=canon_eosr5&attr13_2=sony_a7riv&attr13_3=panasonic_dcs1r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=64&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=801&x=-0.07612391&y=0.283073932

Muchas gracias por toda la info, muy interesante el enlace, donde además se pueden descargar los raws y compararlos, desde luego los tonos de piel de la nikon siempre fueron los mejores...

Me gusta también la excepcional calidad que da la Panasonic, para mi humilde opinión muy infravalorada, tengo la S1h que puntualmente he usado para reportaje de foto, y es una bestia en calidad final, aunque los tonos en las caras no es precisamente su punto fuerte, ni el rango dinámico muy a la par de canon, pero siempre algo inferior a nikon y sony, pero pondría esa cámara (las lumix) por encima de la sony y la canon sin dudarlo.

En las pruebas de estudio que he podido hacer con una sony a7r iv prestada, y mi lumix S1h, la panasonic gana en calidad y en menor ruído, enfoque muy a la par aunque algo superior, la sony, y desde luego menor peso con la sony, las lumix son ladrillos

Prácticamente tengo decidido la z7 ii, primero por mi sangre nikonista, y segundo por los tonos para mí mucho mas naturales, también es la única que no he probado, y eso también es un punto a favor

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, segaxan dijo:

Muchas gracias por toda la info, muy interesante el enlace, donde además se pueden descargar los raws y compararlos, desde luego los tonos de piel de la nikon siempre fueron los mejores...

Me gusta también la excepcional calidad que da la Panasonic, para mi humilde opinión muy infravalorada, tengo la S1h que puntualmente he usado para reportaje de foto, y es una bestia en calidad final, aunque los tonos en las caras no es precisamente su punto fuerte, ni el rango dinámico muy a la par de canon, pero siempre algo inferior a nikon y sony, pero pondría esa cámara (las lumix) por encima de la sony y la canon sin dudarlo.

En las pruebas de estudio que he podido hacer con una sony a7r iv prestada, y mi lumix S1h, la panasonic gana en calidad y en menor ruído, enfoque muy a la par aunque algo superior, la sony, y desde luego menor peso con la sony, las lumix son ladrillos

Prácticamente tengo decidido la z7 ii, primero por mi sangre nikonista, y segundo por los tonos para mí mucho mas naturales, también es la única que no he probado, y eso también es un punto a favor

Coincido con lo que dices de la Panasonic, yo tuve una Lumix hace tiempo (no recuerdo el modelo ahora), y lo que mas me gustaba de esta era la calidad de construcción excepcionalmente robusta, y también la precision de enfoque y su fácil manejo, los colores eran un poco tirando a "fríos", pero claro que eso se corrige muy fácilmente hoy día con cualquier programa.

La Z7II es excepcional en todo sentido y cada día esto afirmado por mas gente y profesionales acostumbrados a las mejores cámaras, si se le agrega que ademas Nikon va a continuar suministrando nuevos firmwares esto es mas que suficiente para quedarse con esta cámara, ademas, la calidad de color es realmente excepcional, los JPG salidos de la cámara no necesitan -para mi- corrección, aunque por el momento continuo sacando en RAW+JPG.

Una de las cosas que Nikon debería cambiar, a mi entender, es su software por alguno que facilite la edición, mas al estilo de Photoshop.

Saludos!

Pablo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 30/4/2021 a las 11:31, Pablo11 dijo:

Ahora tengo la Z7II con el objetivo Kit 24-70 f4 que es excelente y hasta esta recibiendo muy buenas criticas de profesionales, pero me gustaría saber si el 24-200 ofrece la misma calidad y definición, ya que este seria el lente ideal para toda ocasión.....de todas maneras yo no puede elegir este ultimo ya que compre mi Z7II con el objetivo Kit 24-70 f4 a muy buen precio en Fotocinecolor sin pagar siquiera IVA, pero ya estoy fantaseando si podría vender el 24-70 para luego comprar el 24-200.

Alguien sabe o ha comparado la calidad y definición entre estos?

Hola, Pablo

Yo me compré la Z7II con el objetivo 24-200. Vengo de la D7500 con el 18-140, y el 24-200 es muy similar. Estoy acostumbrada a llevar algo así, un zoom todoterreno. A mí me parece que va muy bien, aunque claro, no lo he podido comparar con ningún otro.

Hace un tiempo, creo recordar que Yildori dijo que también tenía uno. Quizá él te pueda contestar mejor porque es profesional.

Editado por Aylynt
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Desde que tengo el 24-200, y combinandolo con el 50 1.8, no he vuelto a usar el 24-70. No es especialmente luminoso. pero con el ISO de la Z6 me aguanta muy bien, y si quiero desenfocar fondos, el 50 1.8, o un 85 1.4 de samyang que también tengo, pero manual.

 

/ \

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 11 horas, Aylynt dijo:

Hola, Pablo

Yo me compré la Z7II con el objetivo 24-200. Vengo de la D7500 con el 18-140, y el 24-200 es muy similar. Estoy acostumbrada a llevar algo así, un zoom todoterreno. A mí me parece que va muy bien, aunque claro, no lo he podido comparar con ningún otro.

Hace un tiempo, creo recordar que Yildori dijo que también tenía uno. Quizá él te pueda contestar mejor porque es profesional.

Gracias por la info Yildori!...y si...todo terreno es una excelente descripción, yo tengo un Nikon 70-300 desde hace años que ahora podría utilizar con la Z7II y el adaptador, pero en la practica resulta que no lo utilizo nunca, no hay nada mas practico que contar con un zoom de amplio rango, por esto recuerdo como mi mejor equipo para viajes cuando tenia una D7000 con un objetivo 18-200mm, con este logre las mejores fotos de viajes con total comodidad.

El 24-70 f/4 que me vino con el kit esta muy bien evaluado por todos, un poco superior en distorsión que el 24-200, pero descarto que en la practica estas pequeñas diferencias son irrelevantes y no se deben notar, por lo tanto tratare de comprar en 24-200 en cuanto pueda y luego si todo va bien vender el 24-70, que por lo que leo por ahi pareciera que es lo que mucha gente esta haciendo.

Saludos!

Pablo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 3 horas, yildori dijo:

Desde que tengo el 24-200, y combinandolo con el 50 1.8, no he vuelto a usar el 24-70. No es especialmente luminoso. pero con el ISO de la Z6 me aguanta muy bien, y si quiero desenfocar fondos, el 50 1.8, o un 85 1.4 de samyang que también tengo, pero manual.

 

/ \

 

Gracias!

El 24-70 f/4 no es muy luminoso, y eso extraño después de utilizar por mucho tiempo el 24-70 f/2.8 VR con la Nikon D850. Lo ideal seria el 24-70 f/2.8 nuevo para las sin-espejo, pero cuesta una pequeña fortuna y la verdad no estoy muy seguro si la diferencia de calidad al sacar con poca luz lo justifica, ya que la calidad de este 2.8 en cuanto a distorsión, definición y demás no es superior al 24-70 del Kit, casi que prefiero la combinación que tienes tu, aunque también necesito un gran angular aunque fuese simple y de foco manual para llevar en los viajes.

Saludos

Pablo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...