Jump to content
coquenet

Una nueva Zf?

Publicaciones recomendadas

Corregidme si me equivoco pero yo creo que todas las lentes FF se pueden usar en un DX, lo que pasa es que el factor de corrección no siempre ayuda, aunque en algunos casos sí: los nuevos pancakes, por ejemplo, se quedan en dos ópticas equivalentes de 35 mm y 60 mm que me parecen muy interesantes. En resumen, ópticas hay y para ópticas retro hay cosas manuales muy majas y a precios baratísimos que pueden ser una opción (aunque la calidad no sea la de un objetivo de Leica).

A mí si me parece una idea interesante hacer una APSC con ese aspecto retro que compita con las Fuji y ofrezca ese plus estético y un tamaño pequeño. En principio no es mi taza de te, como dicen los ingleses, porque yo hace tiempo que me pasé a FF y me encanta, pero creo que sí puede tener un público, especialmente si cuidasen el apartado vídeo.

Un saludo!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

En realidad los nuevos futuros pancake se quedan al montarlos en una Z DX con un ángulo de visión equivalente de 42mm y 60mm. Por supuesto que todas las ópticas FF Z son compatibles con la Z50 y futuras Z DX, pero estaría mucho mejor si sacaran lentes específicas DX más económicas y con focales más acórdenes al formato, por ej. ahora mismo falta gran angular y varios fijos, además de los Teles de la hora de ruta, que cuando salgan harán mas atractivas las Z DX por el mayor alcance. 

No entiendo como con el retraso tan enorme que lleva Nikon con los objetivos de la hoja de ruta, pueden estar entretenidos con otra cámara Z DX, yo no termino de creérmelo....

Y si fuera cierto, quizá aprovecharan el momento para presentar alguna lente nueva Dx que no esté en la hoja de ruta, que eso si se insinuó en alguna entrevista que leí a un alto cargo de Nikon.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Por lo que dicen los "rumores" con la presentación de la cámara irían dos ópticas fijas APS, un 28 2,8 y un 35 1,8....esto último suena raro, tener un 28 2,8 "compacto" para FF y otro más para APS C. Y el 35 y el 40 se pisan mucho de nuevo. Igual en el futuro pueden plantearse hacer esas cosas pero con lo justa que está la linea de objetivos, no creo que hagan algo así.

Igual, cosa de los rumores que nunca son exactos, lo que plantean es que serán un 28 2,8 y un 35 1,8 "equivalentes", es decir un 18 y un 24 para DX

Si es así, quedaría una buena serie de objetivos compactos usables en DX: 18 - 24 DX (por ver si se confirma el rumor) - 28 - 40 FF Compactos. Y si te hace falta más focal ya tienes a partir de 50 los FF...

Igual son simplemente los 28 y 40 FF compactos que llevan planteados desde hace tiempo, quien sabe, los rumores, rumores son.

Si viene con más objetivos, bienvenida sea...En cualquier caso soy de la opinión que la deberían haber planteado como FF donde tienen menos competencia que en APS con Fuji o incluso las micro con las Oly.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A pesar de las noticias en la actualidad digital y, con más medios al alcance de los aficionados a la fotografía, aún prevalecen esos " dimes y diretes" o las generalizadas "leyendas urbanas", que han mantenido y mantienen esa atención mas dirigida al placebo que a las realidades que acontezcan. En fin; Si algo ha prevalecido en la firma Nikon, es la tendencia a mantener aquel formato del negativo o diapositivas de paso universal o 24x36mm, o sea FF o FX.

Me cuesta creer que la nueva Nikon Zf, aparezca en formato DX, o quizá mi visión alcance la nueva Zf, sin video, como su antecesora Df. No cabe duda que antaño, también ocurrían estas situaciones y, se miraba mas detenidamente, la próxima aparición de la emblemática Nikon F3 AF (1983), con algún objetivo dedicado AF. Sí que esta noticia, causó expectación y animosidad por su aparición. Parece que llegaba un advenimiento hacia la solución de enfocar manualmente, sobre todo en el reportaje viajero, que además había que diafragmar a la vez.

Las conversaciones entre nosotros, alcanzaban efervescencia, hasta que apareció esta Nikon F3 AF, con sus objeticos AF especiales y, claro está, los precios alcanzaron cotas muy elevadas, los objetivos AF especiales también, eran exclusivos para este cuerpo y, claro está, la afición se sentía impotente ante esta magnitud elevada de su precio. Eso sí, teníamos que seguir enfocando manualmente, hasta que aparecieron definitivamente las Nikon AF y, su gran gama de Nikkor AF. Apenas se hacía uso de la M de manual. Ello marcó una gran etapa. 

De todas la maneras, si aparece una la Nikon Zf, según se pretendía, espero adquirirla. Claro está si es FF-FX.

Saludos.

Editado por Caleidoscopio bis

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
hace 4 horas, Manu1974 dijo:

En realidad los nuevos futuros pancake se quedan al montarlos en una Z DX con un ángulo de visión equivalente de 42mm y 60mm. Por supuesto que todas las ópticas FF Z son compatibles con la Z50 y futuras Z DX, pero estaría mucho mejor si sacaran lentes específicas DX más económicas y con focales más acórdenes al formato, por ej. ahora mismo falta gran angular y varios fijos, además de los Teles de la hora de ruta, que cuando salgan harán mas atractivas las Z DX por el mayor alcance. 

No entiendo como con el retraso tan enorme que lleva Nikon con los objetivos de la hoja de ruta, pueden estar entretenidos con otra cámara Z DX, yo no termino de creérmelo....

Y si fuera cierto, quizá aprovecharan el momento para presentar alguna lente nueva Dx que no esté en la hoja de ruta, que eso si se insinuó en alguna entrevista que leí a un alto cargo de Nikon.

Tienes razón que no sé por qué he hecho el cálculo pensando en que el pan ame era de 24 mm y es de 28. En cualquier caso lo que quiero decir es que ópticas hay, aunque yo creo que al menos sacarán alguna cosa para hacer kits a buen precio.

 

un saludo a todos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Nikon ahora mismo tiene una posición irrelevante, en términos de cuota de mercado de ML, no en calidad y prestaciones por supuesto, tanto en FF como en APS. Mantiene cifra de ingresos gracias a las DSLR, que ellos mismos parece quieren ir abandonando. Duele que la política de nuevas lentes, por demora y contenido, se aleje de lo que realmente se está vendiendo por ahí.
Ahora mismo se descataloga el Micro 60 2.8 G que va de lujo con las Z y el FTZ, y se saca un Z 50 Macro que no hace ninguna falta. Y seguimos sin 24-105, o fijos compactos f/2-2.8 de menos de 200 gr que la competencia saca casi al montón al igual que las terceras marcas.

Saludos

Editado por Ochoa

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×