CONSULTA Comprar Nikon 80-400 o Tamron 100-400

[tonifotografo]

Hola de nuevo.

Tras el fracaso en la compra de un Nikon 80-200/ 2.8 AF D.

Estoy valorando y dudando entre la compra de un Nikon 80-400 Af D Vr o un Tamron 100-400 Vc.

El Nikon se compró en el 2001 y el Tamron el año pasado.

Lógicamente el a Tamron está tecnológicamente muy por encima del Nikon, enfoque , VC, recubrimiento de lentes, actualización y calibración con Tap In, etc...

Pero y a nivel optico?  Nitidez, contraste, colores, aberraciones.

A nivel del precio del Nikon me piden 75€ mas y viene solo con sus dos tapas y el Tamron completo con todo y su caja.

Agradeceré vuestros consejos.

Un saludo.

 

 

[Rafavet]

El Nikon 80-400 de la serie D nunca ha sido considerado un pata negra ni mucho menos. Es un buen objetivo, de los primeros con VR y un buen nivel de construcción, pero ópticamente nada excepcional. Sin haber probado el nuevo Tamron estoy casi seguro que es mejor en cuanto a óptica, enfoque y estabilización. 
Tienes también que tener en cuenta que el Nikon tendrá unos buenos años encima y que aunque esté en perfecto estado, como tenga alguna avería en el futuro es muy probable que no haya repuestos para repararlo. 

Yo me iría de cabeza a por el Tamron. 
 

Un saludo. 

[valentin1963]

No te puedo decir nada del Nikon, pero tengo el tamron y estoy muy contento con el. Lo compré para hacer paisaje, pero te vale para hacer pinitos en fauna y es ideal para spotting y pesa mucho menos que un 70-200 f2.8.

Está sellado y se puede actualizar y calibrar con el tap in console. Y recuerda si lo compras en Europa o Andorra (como fue mi caso) son 5 años de garantía.

Yo lo pillé junto al anillo para trípode original en una oferta. 

Suerte con la elección.

[tonifotografo]

Hola.

Finalmente me he quedado con el Tamron 100-400.

Ahora a adaptarse a el y a la forma de trabajarlo.

Muchas gracias por los consejos.