Jump to content

Cambio de Sigma150-600 sport a Sigma 500 f4 sport


nicodoctor
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Finalmente he dado el paso para cambiar a una focal fija. He leido los pros y contras de unos y otros modelos. Me conocer la opinion de alguien con experiencia en cambios similares, si realmente ha echado de menos la versatilidad de un zoom o por el contrario no se echa en falta. Yo me he decidido tras comprobar que rara vez utilizaba mi objetivo por debajo de 500mm. Evidentemente la luminosidad debe ser una gran ventaja. Gracias 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Hola, Nicolás!

Desde mi punto de vista (de aficionado), no merece la pena realizar el cambio de zoom a fijo.

Ahora bien, si estás decidido, y te apetece darte el capricho, tienes que sopesar los pros y los contras de uno y otro, antes de dar el paso.

Si un altísimo porcentaje de fotos las haces desde hides comerciales, donde las distancias a los posaderos no las decides tú, sí echarás de menos la versatilidad del zoom. Si no es tu caso, cambiar el zoom por un fijo, sí sería una decisión acertada, ya que ganarías en luminosidad, calidad de imagen, posibilidad de tener un 700mm f/5.6, etc.

Saludos cordiales!

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Juan Antonio.  Me alegro de saludarte!!

Ya tengo el fijo y la verdad creo que es completamente diferente a mim150-600. Efectivamente es más nítido y especialmente mas luminoso. Ahora bien, como hablabamos, pierdes toda posibilidad de adaptarte en caso de no controlar personalmente la distancia al sujeto a fotografiar... En caso de combinar este objetivo con un zoom para salidas a un hide comercial como decías, que otro objetivo usarias? 120-300 o similar o mantendrias el 150-600. Desde mi punto de vista veo mas util focales mas cortas y tirar hacia el 300 para no perder esa flexibilidad. Que opinas?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El "compañero" natural del 500 Sports es el 120-300 f/2.8 Sports + TC 1.4x. Ahora bien, personalmente, sólo vendería el 150-600 para comprar el 120-300, si fuera usuario habitual de hides comerciales, donde te daría la vida en más de una sesión. Por el contrario, si lo vas a usar en contadas ocasiones, no sé hasta qué punto merecería la pena hacer el cambio, salvo que quieras a toda costa la máxima calidad óptica en tu mochila. El 120-300 Sports es un objetivo que enamora.

¡Saludos cordiales!

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 54 minutos, João Rapazinho dijo:

El "compañero" natural del 500 Sports es el 120-300 f/2.8 Sports + TC 1.4x. Ahora bien, personalmente, sólo vendería el 150-600 para comprar el 120-300, si fuera usuario habitual de hides comerciales, donde te daría la vida en más de una sesión. Por el contrario, si lo vas a usar en contadas ocasiones, no sé hasta qué punto merecería la pena hacer el cambio, salvo que quieras a toda costa la máxima calidad óptica en tu mochila. El 120-300 Sports es un objetivo que enamora.

¡Saludos cordiales!

 

 

Doy fe que el 120-300 enamora :wub:

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo he pasado del sigma 150-600 Sport a un Nikon 500mm f4 y no puedo estar más contento con el cambio.

Depende mucho el tipo de fotos que hagas. Yo soy de ir mucho al monte y nada de hide, por lo que siempre uso la máxima focal e incluso el modo recorte de las cámaras.

La apertura es otro mundo, la luz y los desenfoques son brutales.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues la verdad como me estais todos comentando, la luminosidad y la nitidez se nota de un objetivo al otro. Evidentemente lo que pierdo es si quiero hacer algun encuadre de un sujeto más cercano. He visto que teneis muy buenas referencias de ese 120-300 de sigma pero no encuentro mucho y parece que no es un objetivo muy extendido. Parece que en las comparativas sale ben parado y ese 2.8 tiene que permitir su uso en condiciones de luz más forzadas. Teneis galerias para poder ver alguno de los que habeis disfrutado de este objetivo? Gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 weeks later...
En 17/9/2021 a las 12:44, nicodoctor dijo:

Pues la verdad como me estais todos comentando, la luminosidad y la nitidez se nota de un objetivo al otro. Evidentemente lo que pierdo es si quiero hacer algun encuadre de un sujeto más cercano. He visto que teneis muy buenas referencias de ese 120-300 de sigma pero no encuentro mucho y parece que no es un objetivo muy extendido. Parece que en las comparativas sale ben parado y ese 2.8 tiene que permitir su uso en condiciones de luz más forzadas. Teneis galerias para poder ver alguno de los que habeis disfrutado de este objetivo? Gracias.

La pega que le veo yo a ir con el 500 F4 y el 120-300 F2.8 es el peso, que se pone en un peso tremendo... 

Pienso que igual te iría mejor el 300 F4 PF, sí, es otro fijo, pero 200 mm menos, y si llevas un multiplicador 1.4 puedes jugar con unas cuantas focales, con mucha calidad, y con muchísimo menos peso que el 120-300. Y para tele largo ya lo tienes cubierto, no sería la cosa de tener que tirar de 2x en el 300 F4...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Efectivamente es un peso tremendo. Ayer me di cuenta que fui con los dos objetivos al campo… La idea es usar el 120-300 sólo cuando sepa que la distancia de disparo es conocida y el 500 se pase (hides fijos) como comentaron los compañeros. En el resto de salidas  y para paseo solo uno de los dos, la mayor parte de las veces, el 500 f4. 
Gracias por todos los consejos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 17/9/2021 a las 12:44, nicodoctor dijo:

Pues la verdad como me estais todos comentando, la luminosidad y la nitidez se nota de un objetivo al otro. Evidentemente lo que pierdo es si quiero hacer algun encuadre de un sujeto más cercano. He visto que teneis muy buenas referencias de ese 120-300 de sigma pero no encuentro mucho y parece que no es un objetivo muy extendido. Parece que en las comparativas sale ben parado y ese 2.8 tiene que permitir su uso en condiciones de luz más forzadas. Teneis galerias para poder ver alguno de los que habeis disfrutado de este objetivo? Gracias.

Hola Nico,  del Sigma 120-300mmf2.8 hay tres modelos, el primero no es estabilizado, el segundo es el que yo tengo que si es estabilizado y ópticamente es idéntico al Sport, y el último es el Sport... El cambio mas significativo del mío con respecto al Sport es que éste último es sellado, tiene mejor construcción y además puedes ajustarlo con el Dock. El que yo tengo pesa 3300 gramos y el Sport andará por un estilo.

Te paso unas muestras sin duplicador y con duplicador montado...

49294310997_cc2e88870e_o.jpgA por él by Francisco, en Flickr

49286221962_fee38155f2_o.jpgAguilucho en vuelo by Francisco, en Flickr

49738456583_6d8dce0ec3_o.jpgBusardo ratonero by Francisco, en Flickr

49275138662_0e9b7e961a_o.jpgAguilucho Lagunero by Francisco, en Flickr

49738950273_237c30125c_o.jpgUrraca by Francisco, en Flickr

49272297183_25ee192d4d_o.jpgBusardo ratonero by Francisco, en Flickr

49293177852_6714843bae_o.jpgEn las tinieblas by Francisco, en Flickr

49801130376_22e5ac1112_o.jpgBeso de meta by Francisco, en Flickr

47721913512_1df8f32401_o.jpgDetrás del arbusto by Francisco, en Flickr

32563710098_bf7b55ddf1_o.jpgGaviota by Francisco, en Flickr

 

Y éstas con el duplicador X1.4...

51390598058_8b15bbc78e_o.jpgCada gota importa by Francisco, en Flickr

50298179426_21128d9608_o.jpgFlamenco by Francisco, en Flickr

51359789514_f1ed6380f1_o.jpgBurbuja de pez by Francisco, en Flickr

51394496223_5f45d4e76f_o.jpgEntre ramas by Francisco, en Flickr

51225568712_2007dcd7c3_o.jpgGorrión by Francisco, en Flickr

51229589908_5c333056b8_o.jpgGorrión by Francisco, en Flickr

49374177998_7026a02b61_o.jpgEl gorrión... by Francisco, en Flickr

49583799158_163defaf88_o.jpgMilano Real by Francisco, en Flickr

46425012822_409368e7d6_o.jpgHumo que chispea by Francisco, en Flickr

47995242956_a5365873d2_o.jpgBajando tren de aterrizaje by Francisco, en Flickr

49764790528_c00906d929_o.jpgLagunero by Francisco, en Flickr

46420603792_620751b944_o.jpgA mi izquierda by Francisco, en Flickr

49604289957_3ddcc9aba9_o.jpgCuervo en diagonal by Francisco, en Flickr

49788812946_76b30b7378_o.jpgPescadores de raza by Francisco, en Flickr

49579993348_a1120f0b58_o.jpgMilano Real by Francisco, en Flickr

47991777266_650e87ba9c_o.jpgCanastera común by Francisco, en Flickr

49380865942_9f2309e124_o.jpgBonic by Francisco, en Flickr

46462693521_9dfe730bfa_o.jpgLas cañas by Francisco, en Flickr

49222566433_1a263d92aa_o.jpgCormorán by Francisco, en Flickr

Saludos.

Editado por fffrancis
  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 5 horas, fffrancis dijo:

Hola Nico,  del Sigma 120-300mmf2.8 hay tres modelos, el primero no es estabilizado, el segundo es el que yo tengo que si es estabilizado y ópticamente es idéntico al Sport, y el último es el Sport... El cambio mas significativo del mío con respecto al Sport es que éste último es sellado, tiene mejor construcción y además puedes ajustarlo con el Dock. El que yo tengo pesa 3300 gramos y el Sport andará por un estilo.

Te paso unas muestras sin duplicador y con duplicador montado...

49294310997_cc2e88870e_o.jpgA por él by Francisco, en Flickr

49286221962_fee38155f2_o.jpgAguilucho en vuelo by Francisco, en Flickr

49738456583_6d8dce0ec3_o.jpgBusardo ratonero by Francisco, en Flickr

49275138662_0e9b7e961a_o.jpgAguilucho Lagunero by Francisco, en Flickr

49738950273_237c30125c_o.jpgUrraca by Francisco, en Flickr

49272297183_25ee192d4d_o.jpgBusardo ratonero by Francisco, en Flickr

49293177852_6714843bae_o.jpgEn las tinieblas by Francisco, en Flickr

49801130376_22e5ac1112_o.jpgBeso de meta by Francisco, en Flickr

47721913512_1df8f32401_o.jpgDetrás del arbusto by Francisco, en Flickr

32563710098_bf7b55ddf1_o.jpgGaviota by Francisco, en Flickr

 

Y éstas con el duplicador X1.4...

51390598058_8b15bbc78e_o.jpgCada gota importa by Francisco, en Flickr

50298179426_21128d9608_o.jpgFlamenco by Francisco, en Flickr

51359789514_f1ed6380f1_o.jpgBurbuja de pez by Francisco, en Flickr

51394496223_5f45d4e76f_o.jpgEntre ramas by Francisco, en Flickr

51225568712_2007dcd7c3_o.jpgGorrión by Francisco, en Flickr

51229589908_5c333056b8_o.jpgGorrión by Francisco, en Flickr

49374177998_7026a02b61_o.jpgEl gorrión... by Francisco, en Flickr

49583799158_163defaf88_o.jpgMilano Real by Francisco, en Flickr

46425012822_409368e7d6_o.jpgHumo que chispea by Francisco, en Flickr

47995242956_a5365873d2_o.jpgBajando tren de aterrizaje by Francisco, en Flickr

49764790528_c00906d929_o.jpgLagunero by Francisco, en Flickr

46420603792_620751b944_o.jpgA mi izquierda by Francisco, en Flickr

49604289957_3ddcc9aba9_o.jpgCuervo en diagonal by Francisco, en Flickr

49788812946_76b30b7378_o.jpgPescadores de raza by Francisco, en Flickr

49579993348_a1120f0b58_o.jpgMilano Real by Francisco, en Flickr

47991777266_650e87ba9c_o.jpgCanastera común by Francisco, en Flickr

49380865942_9f2309e124_o.jpgBonic by Francisco, en Flickr

46462693521_9dfe730bfa_o.jpgLas cañas by Francisco, en Flickr

49222566433_1a263d92aa_o.jpgCormorán by Francisco, en Flickr

Saludos.

Que bueno que es este objetivo y que buen partido le sacas. Hasta con el dupli 1.4 da una calidad excelente. Una pena que pese tanto, más que un 150-600 Sport. 
 

Un saludo !!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 4 horas, Rafavet dijo:

Que bueno que es este objetivo y que buen partido le sacas. Hasta con el dupli 1.4 da una calidad excelente. Una pena que pese tanto, más que un 150-600 Sport. 
 

Un saludo !!

Gracias Rafa... la verdad es que con el dupli X1.4 no se entera y rinde muy bien, y como bien dices el peso del objetivo es el inconveniente, para manejar a pulso es un problema, aunque el estabilizador funciona muy bien.

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 1/10/2021 a las 9:58, fffrancis dijo:

Hola Nico,  del Sigma 120-300mmf2.8 hay tres modelos, el primero no es estabilizado, el segundo es el que yo tengo que si es estabilizado y ópticamente es idéntico al Sport, y el último es el Sport... El cambio mas significativo del mío con respecto al Sport es que éste último es sellado, tiene mejor construcción y además puedes ajustarlo con el Dock. El que yo tengo pesa 3300 gramos y el Sport andará por un estilo.

Te paso unas muestras sin duplicador y con duplicador montado...

49294310997_cc2e88870e_o.jpgA por él by Francisco, en Flickr

49286221962_fee38155f2_o.jpgAguilucho en vuelo by Francisco, en Flickr

49738456583_6d8dce0ec3_o.jpgBusardo ratonero by Francisco, en Flickr

49275138662_0e9b7e961a_o.jpgAguilucho Lagunero by Francisco, en Flickr

49738950273_237c30125c_o.jpgUrraca by Francisco, en Flickr

49272297183_25ee192d4d_o.jpgBusardo ratonero by Francisco, en Flickr

49293177852_6714843bae_o.jpgEn las tinieblas by Francisco, en Flickr

49801130376_22e5ac1112_o.jpgBeso de meta by Francisco, en Flickr

47721913512_1df8f32401_o.jpgDetrás del arbusto by Francisco, en Flickr

32563710098_bf7b55ddf1_o.jpgGaviota by Francisco, en Flickr

 

Y éstas con el duplicador X1.4...

51390598058_8b15bbc78e_o.jpgCada gota importa by Francisco, en Flickr

50298179426_21128d9608_o.jpgFlamenco by Francisco, en Flickr

51359789514_f1ed6380f1_o.jpgBurbuja de pez by Francisco, en Flickr

51394496223_5f45d4e76f_o.jpgEntre ramas by Francisco, en Flickr

51225568712_2007dcd7c3_o.jpgGorrión by Francisco, en Flickr

51229589908_5c333056b8_o.jpgGorrión by Francisco, en Flickr

49374177998_7026a02b61_o.jpgEl gorrión... by Francisco, en Flickr

49583799158_163defaf88_o.jpgMilano Real by Francisco, en Flickr

46425012822_409368e7d6_o.jpgHumo que chispea by Francisco, en Flickr

47995242956_a5365873d2_o.jpgBajando tren de aterrizaje by Francisco, en Flickr

49764790528_c00906d929_o.jpgLagunero by Francisco, en Flickr

46420603792_620751b944_o.jpgA mi izquierda by Francisco, en Flickr

49604289957_3ddcc9aba9_o.jpgCuervo en diagonal by Francisco, en Flickr

49788812946_76b30b7378_o.jpgPescadores de raza by Francisco, en Flickr

49579993348_a1120f0b58_o.jpgMilano Real by Francisco, en Flickr

47991777266_650e87ba9c_o.jpgCanastera común by Francisco, en Flickr

49380865942_9f2309e124_o.jpgBonic by Francisco, en Flickr

46462693521_9dfe730bfa_o.jpgLas cañas by Francisco, en Flickr

49222566433_1a263d92aa_o.jpgCormorán by Francisco, en Flickr

Saludos.

Hola Francisco. Las fotografías son una pasada… le sacas rendimiento al objetivo y efectivamente como se comenta con el teleconvertidor no pierde.

De los modelos que me comentabas, finalmente tengo el modelo sport. Es verdad que el peso es importante!!! Y he notado que resulta más incómodo que otros zoom por el equilibrio, al no extenderse, está como “todo” el peso concentrado. 
Ahora tengo que trabajarlo hasta sacarle rendimiento… Algún consejo sobre sus mejores parámetros? 
Saludos y muchas gracias.

Y gracias por compartir esas preciosas fotografías. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 12 horas, nicodoctor dijo:

Hola Francisco. Las fotografías son una pasada… le sacas rendimiento al objetivo y efectivamente como se comenta con el teleconvertidor no pierde.

De los modelos que me comentabas, finalmente tengo el modelo sport. Es verdad que el peso es importante!!! Y he notado que resulta más incómodo que otros zoom por el equilibrio, al no extenderse, está como “todo” el peso concentrado. 
Ahora tengo que trabajarlo hasta sacarle rendimiento… Algún consejo sobre sus mejores parámetros? 
Saludos y muchas gracias.

Y gracias por compartir esas preciosas fotografías. 

Gracias!... Si no se extiende mejor para el equilibrio, al menos para mi gusto.

Su f2.8 flojito, pero a partir de f4 empieza lo bueno.

saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...