Fotos tomadas con la D750

[ndrg]

Hola ndrg

 

Pues lo parece, disparé a 105mm a 1/60s, a iso 2500, ampliando a 100% yo la veo más o menos sin trepidar, bueno, era la primera foto del día y hacía un frio del carajo, seguramente esta lente no es la más detallada del mundo, ni tampoco es la mejor foto del mundo, sólo era para entrar en calor, pero si que tiene algo "raro", quizá la seta en sí misma que es así? quizás un poco fuera de foco? tampoco es que sea nada del otro mundo., pero gracias por comentar! 

Como dices, podría ser de todo un poco, o incluso nada      , pero aún así me parece un fotón. Me suelen gustar las fotos de setas... Tienen un algo... no sé... ¿mágico quizás?

 

 

Un saludo.

[pefema]

Ayer se nos fué la luz de la casa durante la tarde y la noche y tomé estas fotografías de mi hija haciendo deberes para la escuela, las fuentes de luz fueron una vela que tenía en frente y la linterna. 

Procesado en Lightroom, todos los niveles a cero, por defecto reduce el ruído en el color con un valor de 25 y el de la luminancia lo he reducido con un valor de 20 (nada del otro mundo), recortada a formato más o menos cuadrado, creo que no nos debería preocupar utilizar valores iso elevados con todo de color oscuro excepcto los papeles y la linterna. El polar no es negro, es marrón... 

 

lente 50mm f/1.8 G

aperture f/1.8 

speed 1/50s

ISO 5.600

Editado 10 de Diciembre de 2014 por pefema

[pefema]

Como se iba moviendo, iban cambiando las condiciones de luz, y yo cogiendo la cámara en vertical intentando mantener el pulso

 

lente 50mm f/1.8 G

aperture f/1.8 

speed 1/50s

ISO 11.400

 

[pefema]

Para no cansar con el tema, la última. (Por si interesa a alguien nunca uso filtro y siempre parasol)

 

lente 50mm f/1.8 G

aperture f/1.8 

speed 1/50s

ISO 12.600

 

 

[ndrg]

Para no cansar con el tema, la última. (Por si interesa a alguien nunca uso filtro y siempre parasol)

lente 50mm f/1.8 G

aperture f/1.8

speed 1/50s

ISO 12.600

20141209_193338.jpg

12.600...no has dicho ná...

 

¿Y el ruido? jaja vaya maquinón!

 

Un saludo.

[pefema]

12.600...no has dicho ná...

 

¿Y el ruido? jaja vaya maquinón!

 

Un saludo.

 

Bueno, no me voy a obsesionar con el "flare" y la línea horizontal o vertical y el efecto deslucido que aparece en unas tomas muy concretas, de momento en uso normal, es lo que esperaba y algo mejor, ya que el foco lo clava sin dudar. Este hilo para probar las bondades de esta cámara en situaciones un poco complejas y el de quejas, pues eso, para las quejas.  aunque me temo que en quejas se van a quedar, ya que por lo leído parece un fallo de diseño. En fin, tampoco devolvería esta cámara hoy por hoy, aunque si sacan una D760 y me la quieren cambiar no diré que no.... 

[ndrg]

 

 

Bueno, no me voy a obsesionar con el "flare" y la línea horizontal o vertical y el efecto deslucido que aparece en unas tomas muy concretas, de momento en uso normal, es lo que esperaba y algo mejor, ya que el foco lo clava sin dudar. Este hilo para probar las bondades de esta cámara en situaciones un poco complejas y el de quejas, pues eso, para las quejas. aunque me temo que en quejas se van a quedar, ya que por lo leído parece un fallo de diseño. En fin, tampoco devolvería esta cámara hoy por hoy, aunque si sacan una D760 y me la quieren cambiar no diré que no....

+1

 

eso mismo he dicho yo siempre: la máquina es un maquinón salvo la pega que tiene. Pero fuera de esa pega, estoy muy contento con ella. Comportamiento extraordinario, ISOS altos que parecen bajos (respecto al ruido), enfoque bestial, etc...

 

+1 también a lo de la 760, jaja hasta ahí podíamos llegar. ¡¡No vamos a ser descorteses negándonos al cambio!!

 

Un saludo.

[ndrg]

Pues ala, ahí va una de este fin de semana:

 

A cofee... by ndrg, on Flickr

 

Donde haya un buen café con un buen amigo, que se parta el mundo en dos si se tiene que partir...

 

 

Un saludo!

Editado 10 de Diciembre de 2014 por ndrg

[onerom]

pefema, on 10 Dec 2014 - 7:34 PM, said:

Bueno, no me voy a obsesionar con el "flare" y la línea horizontal o vertical y el efecto deslucido que aparece en unas tomas muy concretas, de momento en uso normal, es lo que esperaba y algo mejor, ya que el foco lo clava sin dudar. Este hilo para probar las bondades de esta cámara en situaciones un poco complejas y el de quejas, pues eso, para las quejas. aunque me temo que en quejas se van a quedar, ya que por lo leído parece un fallo de diseño. En fin, tampoco devolvería esta cámara hoy por hoy, aunque si sacan una D760 y me la quieren cambiar no diré que no....

+1

eso mismo he dicho yo siempre: la máquina es un maquinón salvo la pega que tiene. Pero fuera de esa pega, estoy muy contento con ella. Comportamiento extraordinario, ISOS altos que parecen bajos (respecto al ruido), enfoque bestial, etc...

+1 también a lo de la 760, jaja hasta ahí podíamos llegar. ¡¡No vamos a ser descorteses negándonos al cambio!!

Un saludo.

 

Totalmente de acuerdo con los 2, cada dia mas contento con ella y ahora que he visto tu foto a 12600 alucinado estoy (hasta ahora no habia probado ISOS tan extremos) en cuanto al reflejo estoy seguro que voy a tener que tirar mas fotos por fallos mios (trepidaciones desenfoques etc....) que por el dichoso problema, es mas pienso que lo estamos magnificando mas de la cuenta.

 

Saludos desde Málaga

[pefema]

 

pefema, on 10 Dec 2014 - 7:34 PM, said:

 

Totalmente de acuerdo con los 2, cada dia mas contento con ella y ahora que he visto tu foto a 12600 alucinado estoy (hasta ahora no habia probado ISOS tan extremos) en cuanto al reflejo estoy seguro que voy a tener que tirar mas fotos por fallos mios (trepidaciones desenfoques etc....) que por el dichoso problema, es mas pienso que lo estamos magnificando mas de la cuenta.

 

Saludos desde Málaga

 

 

Gracias por comentar onerom, pero te aconsejo que no opines (jajajaja, no es ninguna amenaza!!!  ) me refiero a lo de magnificarlo más de la cuenta.

Hay mucha gente en el foro de nikonistas, que piensan de manera muy distinta, unos dedican parte del tiempo a buscar un defecto real y existente, a repetirlo una vez y otra, y están en su derecho, aunque se pierden las fotografías que podrían hacer si enfocasen su talento hacia otros aspectos. Hay otra gente que mira y le importa cada una de sus fotos a una magnificación del 100% y si puede ser del 200% mejor, aunque luego las cuelguen del Facebook. Para gustos colores. Si opinas eres carne de tiburón, cada uno lo magnifica como le da la gana, igual que en este mismo hilo a los pocos posts ya se mezclaban que si la D7100 o la D750 e interpretaciones erróneas y  luego discuplas (que siempre se agradecen).

 

No se, yo soy un poco más neutral, ni estoy aquí para lucir de fotos, si no para mostrar lo que mis inexpertas manos pueden hacer con esta cámara, (imagínate uno que sepa.....) y para contemplar lo que colgáis los demás compañeros de afición (Nikon o Canon o Fuji, o Sony o Samsung o teléfono móvil) las fotos que han hecho historia no necesitaban de isos, iban en el carrete, no necesitaban de zoom, un 24 o un 35 o un 50, no son nítidas (o sharp), pero son lo que son y transmiten lo que transmiten. 

 

Por eso me gusta la fotografía, para transmitirme a mi mismo lo que me gusta ver, lo comparta luego o no, si tiene un fallo técnico, malo, si tiene una trepidación mía y no es a propósito, malo, y te aseguro que yo trepido más fotos que ningún flare pueda aparecer, pero eso sólo lo se yo, en cambio el flare o frame de mal diseño lo saben todos, y quien minimice el problema, carnaza es.

 

Te entiendo perfectamente, yo por eso he dejado de postear en el hilo del problema, lo comprobé, lo he enviado a Nikon España, y a esperar la respuesta, y si no la hay o no es satisfactoria, pues ya lo veremos, de momento me encanta esta cámara, si fuera perfecta ya seria la o...... 

 

Un abrazo

Editado 10 de Diciembre de 2014 por pefema

[gvidal]

Peazo foto... El foco donde debe... Un pelín más de PC y clavada. Aún así me gusta como ha quedado.

 

A ver si luego me animo y subo algo.

 

Un saludo.

 

Gracias compañero!

[pefema]

Pues ala, ahí va una de este fin de semana:

 

 

A cofee... by ndrg, on Flickr

 

Donde haya un buen café con un buen amigo, que se parta el mundo en dos si se tiene que partir...

 

 

Un saludo!

 

No voy a hacerte la pelota, faltaría más, pero esta fotografía me gusta mucho, evoca el ambiente que a uno le puede venir a la memória de momentos así, este es el tipo de fotos, entre otras, que me gustan, o mejor dicho, que conectan más con mi visión. En mi opinión has conseguido una captura excelente.

[ndrg]

 

pefema, on 10 Dec 2014 - 7:34 PM, said:

 

Totalmente de acuerdo con los 2, cada dia mas contento con ella y ahora que he visto tu foto a 12600 alucinado estoy (hasta ahora no habia probado ISOS tan extremos) en cuanto al reflejo estoy seguro que voy a tener que tirar mas fotos por fallos mios (trepidaciones desenfoques etc....) que por el dichoso problema, es mas pienso que lo estamos magnificando mas de la cuenta.

 

Saludos desde Málaga

 

 

 

Gracias por comentar onerom, pero te aconsejo que no opines (jajajaja, no es ninguna amenaza!!!  ) me refiero a lo de magnificarlo más de la cuenta.

Hay mucha gente en el foro de nikonistas, que piensan de manera muy distinta, unos dedican parte del tiempo a buscar un defecto real y existente, a repetirlo una vez y otra, y están en su derecho, aunque se pierden las fotografías que podrían hacer si enfocasen su talento hacia otros aspectos. Hay otra gente que mira y le importa cada una de sus fotos a una magnificación del 100% y si puede ser del 200% mejor, aunque luego las cuelguen del Facebook. Para gustos colores. Si opinas eres carne de tiburón, cada uno lo magnifica como le da la gana, igual que en este mismo hilo a los pocos posts ya se mezclaban que si la D7100 o la D750 e interpretaciones erróneas y  luego discuplas (que siempre se agradecen).

 

No se, yo soy un poco más neutral, ni estoy aquí para lucir de fotos, si no para mostrar lo que mis inexpertas manos pueden hacer con esta cámara, (imagínate uno que sepa.....) y para contemplar lo que colgáis los demás compañeros de afición (Nikon o Canon o Fuji, o Sony o Samsung o teléfono móvil) las fotos que han hecho historia no necesitaban de isos, iban en el carrete, no necesitaban de zoom, un 24 o un 35 o un 50, no son nítidas (o sharp), pero son lo que son y transmiten lo que transmiten. 

 

Por eso me gusta la fotografía, para transmitirme a mi mismo lo que me gusta ver, lo comparta luego o no, si tiene un fallo técnico malo, si tiene una trepidación mía y no es a propósito, malo, y te aseguro que yo trepido más fotos que ningún flare pueda aparecer, pero eso sólo lo se yo, en cambio el flare o frame de mal diseño lo saben todos, y quien minimice el problema, carnaza es.

 

Te entiendo perfectamente, yo por eso he dejado de postear en el hilo del problema, lo comprobé, lo he enviado a Nikon España, y a esperar la respuesta, y si no la hay o no es satisfactoria, pues ya lo veremos, de momento me encanta esta cámara, si fuera perfecta ya seria la o...... 

 

Un abrazo

Me tengo por una persona muy receptiva a cualquier opinión, siempre hecha desde el respeto y sin ofender, por supuesto. Claro, no todo el mundo es igual (ni lo pretendo), y bien es cierto que a veces por opinar, hasta te "crucifijan"...

 

El caso es que más que por si alguien se vaya a enfadar o no (¡yo no!), antes de hacer un comentario de esa envergadura -aún pudiendo tener razón- el caso es que me juego un ojo a que si esto es un defecto, nadie mueve ficha si no nos quejamos (no olvidemos que hablamos de casi 2.000€).

 

Lo que de verdad quería decir es que magnificado el fallo o no, si al fabricante se le ocurre decir "se cambian voluntariamente las D750 con reflejos por otras (D750 ó D760) SIN el fallo"... Veríamos a cuantas personas de las que no les importa el fallo les interesa el trato. Seguro que a casi el 100% de los poseedores de D750... Incluso a los que ahora no se "obsesionan con" ni "magnifican" el fallo...

 

Que por otra parte me parece de lo más natural del mundo, claro.. ¿¿pero no se percibe entonces cierta contradicción??

 

Mi opinión se resumiría en: al menos "dejen trabajar" a los que tienen ganas, que después "los beneficios" son a repartir entre todos.

 

Sin ánimo de ofender ni de crear polémica, y perdón por el off-topic, que este hilo es para lo que es, pero como se ha nombrado el tema, y me he dado por aludido... (¡cómo no!)

 

 

Un saludo.

Editado 10 de Diciembre de 2014 por ndrg

[jmdobarro]

Porto-27 by jmdobarro, on Flickr

 

Nikon D750

17.0-35.0 mm f/2.8-4.0

ƒ/11.0 17.0 mm 1/320 ISO 160

Flash (apagado, no disparó)

[pefema]

Me gusta esta toma de Santiago al anochecer, bien de luz, aquí se empieza a ver el comportamiento de la D750, son las tomas que me interesan, Iso muy alto, 6400 y 12800,

Porque asta 3200Iso la D700 se va portando, pero necesito masssss,

Esta mañana estuve en Ferrol, en el pabellón de A Malata, partido de fútbol sala, a 1600 ya se necesita sacar el Flash y eso no me sirve, los ojos de los jugadores salen blancos por el fogonazo incluso a más de 10 metros.

Y eso que entraba algo de luz por el tejado, si paso de 1600iso los ojos de los jugadores ya es todo grano, sin definición.

Si en las mismas condiciones de luz la D750 fuera capaz de afotar a 12800iso sin ruido seria un gustazo enorme.

Gracias por el aporte.... Seguiremos atentos.

 

He posteado tres fotos a isos altos un poco por tu comentario de "si en las mismas condiciones de luz la D750 fura capaz de afotar a 12800 ISO sin ruido) por si te ayudan en algo, y también para mostrar lo que hace la cámara ella solita, le dejé el iso automático limitado a 12.500, aunque cuando puedo todo lo hago en manual, velocidad, abertura e iso, pero bueno, eso ya es una cuestión personal.

[ndrg]

No voy a hacerte la pelota, faltaría más, pero esta fotografía me gusta mucho, evoca el ambiente que a uno le puede venir a la memória de momentos así, este es el tipo de fotos, entre otras, que me gustan, o mejor dicho, que conectan más con mi visión. En mi opinión has conseguido una captura excelente.

Gracias compañero, me alegro de que te guste.

 

A mí también me "capturan" este tipo de fotos... Esos pequeños momentos muchas veces cotidianos, que pasan desapercibidos, pero que se quedan grabados en forma de recuerdos vagos, sentimientos, etc... es un "algo" que no sé muy bien cómo describir. Pero cuando ves una foto, sabes perfectamente que ha quedado recogido ahí... pero en muchas otras fotos ves que ese "algo" no está...

 

Creo que ya necesito dormir!! jaja

 

Un saludo!

[pefema]

Me tengo por una persona muy receptiva a cualquier opinión, siempre hecha desde el respeto y sin ofender, por supuesto. Claro, no todo el mundo es igual (ni lo pretendo), y bien es cierto que a veces por opinar, hasta te "crucifijan"...

 

El caso es que más que por si alguien se vaya a enfadar o no (¡yo no!), antes de hacer un comentario de esa envergadura -aún pudiendo tener razón- el caso es que me juego un ojo a que si esto es un defecto, nadie mueve ficha si no nos quejamos (no olvidemos que hablamos de casi 2.000€).

 

Lo que de verdad quería decir es que magnificado el fallo o no, si al fabricante se le ocurre decir "se cambian voluntariamente las D750 con reflejos por otras (D750 ó D760) SIN el fallo"... Veríamos a ver a cuantas personas de las que no les importa el fallo les interesa el trato. Seguro que a casi el 100% de los poseedores de D750... Incluso a los que ahora no se "obsesionan" ni "magnifican" con el fallo...

 

Que por otra parte me parece de lo más natural del mundo, claro.. ¿¿pero no se percibe entonces cierta contradicción??

 

Mi opinión se resumiría en: al menos "dejen trabajar" a los que tienen ganas, que después "los beneficios" son a repartir entre todos.

 

Sin ánimo de ofender ni de crear polémica, y perdón por el off-topic, que este hilo es para lo que es, pero como se ha nombrado el tema, y me he dado por aludido... (¡cómo no!)

 

 

Un saludo.

 

Jajajajaja, ndrg, ya nos hemos leído mutuamente en el hilo del problema, es un problema, y gordo, y por desgracia creo que es físico, o sea que no va ha haber arreglo por firmware (ojalá me equivoco) si crees que he hecho alusión a tí por colgar más ejemplos del problemón en su hilo, nada más alejado de la realidad, al contrario, combinas a la perfección tus magníficas fotografías, sin buscar el fallo, y tus fotografías "denuncia", y es gracias a ti y los ejemplos y explicaciones que diste que conseguí replicar el fallo (que aún desconozco cual es exactamente), sólo digo que ya lo he detectado y que lo puedo replicar cuando quiera (gracias a tí y a otros foreros), pero que a mí personalmente no me interesa ahondar en ello.

 

Por supuesto que me cabrea enormemente pagar casi 2.000 euros por un producto con fallos,  y más con este fallo en concreto, pero yo lo dejo ahí, y continuo con mi exposición de los hechos a Nikon España, que no van a llevar a ninguna parte? pues no lo se, voy a esperar un poco antes de plantearme si puedo ejercer alguna otra acción como consumidor.

 

De momento simplemente no posteo más en el hilo del problema por estar más que claramente identificado, faltaría más que cada uno no pudiera hacer lo que quiera con respeto a los demás en el foro de nikonistas, si no pareceríamos políticos, y no fotógrafos.

 

Un abrazo!

[onerom]

Me tengo por una persona muy receptiva a cualquier opinión, siempre hecha desde el respeto y sin ofender, por supuesto. Claro, no todo el mundo es igual (ni lo pretendo), y bien es cierto que a veces por opinar, hasta te "crucifijan"...

 

El caso es que más que por si alguien se vaya a enfadar o no (¡yo no!), antes de hacer un comentario de esa envergadura -aún pudiendo tener razón- el caso es que me juego un ojo a que si esto es un defecto, nadie mueve ficha si no nos quejamos (no olvidemos que hablamos de casi 2.000€).

 

Lo que de verdad quería decir es que magnificado el fallo o no, si al fabricante se le ocurre decir "se cambian voluntariamente las D750 con reflejos por otras (D750 ó D760) SIN el fallo"... Veríamos a cuantas personas de las que no les importa el fallo les interesa el trato. Seguro que a casi el 100% de los poseedores de D750... Incluso a los que ahora no se "obsesionan con" ni "magnifican" el fallo...

 .

Que por otra parte me parece de lo más natural del mundo, claro.. ¿¿pero no se percibe entonces cierta contradicción??

 

Mi opinión se resumiría en: al menos "dejen trabajar" a los que tienen ganas, que después "los beneficios" son a repartir entre todos.

 

Sin ánimo de ofender ni de crear polémica, y perdón por el off-topic, que este hilo es para lo que es, pero como se ha nombrado el tema, y me he dado por aludido... (¡cómo no!)

 

 

Un saludo.

Creo que me has malinterpretado pero como empiezo a estar cansado de todo esto me vas a permitir no hablar más de este problema ya he hecho lo que puedo hacer y ahora a esperar pero mientras a disfrutar de esta cámara que no es poca cosa.

Por cierto yo también te agradezco tus post ya que también pude reproducir el problema gracias a ti sino ni me hubiera enterado.

 

Saludos desde Malaga

[onerom]

ndrg aquí llevas una mas de setas

 

 

 

• Nikon D750

  24.0-70.0 mm f/2.8
• ƒ/5.6
• 35.0 mm
• 1/125
• 400

Saludos

Editado 10 de Diciembre de 2014 por onerom

[ndrg]

ndrg aquí llevas una mas de setas

 

 

 

• Nikon D750

  24.0-70.0 mm f/2.8
• ƒ/5.6
• 35.0 mm
• 1/125
• 400

Saludos

Chulísima! Esto tiene una pinta de "dolor de estómago" que no veas :wacko:. Muy sanica no debe ser... Veo que lleva la bufanda puesta...

 

Gran riqueza de tonos y mucha nitidez y las hojas caídas no podían estar en mejor lugar... ¡me gusta!

 

 

Un saludo.

[ndrg]

Ale, pues aquí dejo otro desenfoque, esta vez de una pequeña acequia de agua corriente (y muy fria) que hay al lado del río Reatillo (Turia), a su paso por el pequeño pueblo de montaña Sot de Chera (Valencia):

 

El río del silencio... by ndrg, on Flickr

 

Un saludo.

Editado 11 de Diciembre de 2014 por ndrg

[JOAQUINLAC]

Ale, pues aquí dejo otro desenfoque, esta vez de una pequeña acequia de agua corriente (y muy fria) que hay al lado del río Reatillo (Turia), a su paso por el pequeño pueblo de montaña Sot de Chera (Valencia):

 

El río del silencio... by ndrg, on Flickr

 

Un saludo.

Hola, tu has observado esos reflejos que comentan en el foro en tu cámara. Es que estoi interesado en la D750 pero menuda polvareda se a formado.

[PAFER]

Hola, tu has observado esos reflejos que comentan en el foro en tu cámara. Es que estoi interesado en la D750 pero menuda polvareda se a formado.

 

Hombre, pues si vas al hilo que habla de ello verás que si, y con muchos ejemplos y explicaciones...

 

Te invito a pasarte, verlo y leerlo, así no "contaminamos este hilo de lo mismo"

 

Saludos cordiales

[ndrg]

Hola, tu has observado esos reflejos que comentan en el foro en tu cámara. Es que estoi interesado en la D750 pero menuda polvareda se a formado.

Hombre, busca mi nombre en ese hilo, que a lo mejor he escrito algo.

 

Hombre, pues si vas al hilo que habla de ello verás que si, y con muchos ejemplos y explicaciones...

 

Te invito a pasarte, verlo y leerlo, así no "contaminamos este hilo de lo mismo"

 

Saludos cordiales

+1

[lensreporter]

Gracias por comentar onerom, pero te aconsejo que no opines (jajajaja, no es ninguna amenaza!!!  ) me refiero a lo de magnificarlo más de la cuenta.

Hay mucha gente en el foro de nikonistas, que piensan de manera muy distinta, unos dedican parte del tiempo a buscar un defecto real y existente, a repetirlo una vez y otra, y están en su derecho, aunque se pierden las fotografías que podrían hacer si enfocasen su talento hacia otros aspectos. Hay otra gente que mira y le importa cada una de sus fotos a una magnificación del 100% y si puede ser del 200% mejor, aunque luego las cuelguen del Facebook. Para gustos colores. Si opinas eres carne de tiburón, cada uno lo magnifica como le da la gana, igual que en este mismo hilo a los pocos posts ya se mezclaban que si la D7100 o la D750 e interpretaciones erróneas y  luego discuplas (que siempre se agradecen).

 

No se, yo soy un poco más neutral, ni estoy aquí para lucir de fotos, si no para mostrar lo que mis inexpertas manos pueden hacer con esta cámara, (imagínate uno que sepa.....) y para contemplar lo que colgáis los demás compañeros de afición (Nikon o Canon o Fuji, o Sony o Samsung o teléfono móvil) las fotos que han hecho historia no necesitaban de isos, iban en el carrete, no necesitaban de zoom, un 24 o un 35 o un 50, no son nítidas (o sharp), pero son lo que son y transmiten lo que transmiten. 

 

Por eso me gusta la fotografía, para transmitirme a mi mismo lo que me gusta ver, lo comparta luego o no, si tiene un fallo técnico, malo, si tiene una trepidación mía y no es a propósito, malo, y te aseguro que yo trepido más fotos que ningún flare pueda aparecer, pero eso sólo lo se yo, en cambio el flare o frame de mal diseño lo saben todos, y quien minimice el problema, carnaza es.

 

Te entiendo perfectamente, yo por eso he dejado de postear en el hilo del problema, lo comprobé, lo he enviado a Nikon España, y a esperar la respuesta, y si no la hay o no es satisfactoria, pues ya lo veremos, de momento me encanta esta cámara, si fuera perfecta ya seria la o...... 

 

Un abrazo

 

Naturalmente no hay que magnificar el problema de las luces fantasmas (malas lenguas dicen que la D 750 tiene un estilo de imagen contraluz "Espiritu Santo" ), tambien es correcto disfrutar de las bondades de la camara y sus ventajas. Ademas de momento no hay solucion con este fallo de construccion, entonces hay que vivir con la camara y hay que vivirlo bien.... las fotos con ISO alto son impresionantes, pero dudo que llega de todo al nivel alto de pureza de una D 700 que gracias a su sensor de solamente 12 Megas consigue un nivel impresionante de resolucion con ISO alto - pues la D 700 en este aspecto es aun la camara que mas "soporta" un ISO alto sin usar un sistema de reduccion de ruido potente como es la "moda" en la ultima generacion de camaras DSLR....

Editado 11 de Diciembre de 2014 por lensreporter