Nuevo Nikkor Z 100-400/4.5-5.6 S

[Walterwhite]

En 26/2/2022 a las 21:02, Braveheart1979 dijo:

Ya! mucha pasta Waltewhite! si el nikon 100-400 es tan bueno como el Sony ya me conformo pero 3.000 euros me parece mucha pasta

La verdad es que el objetivo tiene una pinta muy guapa y bien construido  si lo comparas con el 70-200 parece más imponente a pesar de que pesan lo mismo, a partir del martes me empleare a fondo y haré pruebas más serias hasta entonces no puedo dar una opinión fiable y quiero compararlo con el 300PF.

[larry55]

En 26/2/2022 a las 19:48, José Luis L G dijo:

Ya me vas tranquilizando un poco más .

Tal vez la pareja ideal de un TC sea el Z 70-200/2.8, al menos eso me dijo Ochoa cuando vio fotos de Larry55 con ese combo: de ahí la duda que tengo todavía respecto al Z 100-400

El 100-400 no te creas que con el TC pierde gran cosa

Valoralo tu mismo

La ultima es con el Nikon Z 70-200 mas el TC-20

DSC_1010 by EDI Freire, en Flickr

DSC_1009 by EDI Freire, en Flickr

DSC_1008 by EDI Freire, en Flickr

Z 70-200 con TC-20

DSC_1265 by EDI Freire, en Flickr

Editado 26 de Febrero de 2022 por larry55

[José Luis L G]

En 26/2/2022 a las 20:22, larry55 dijo:

Es mejor objetivo que el nikon 200-500, el sigma 150-600 sport y el Tamron 150-600 G2 juntos! eso lo tengo muy claro. Pero no mejor que el Nikon 70-200mm f2.8 con el TC-14 incluido. Yo tambien me esperaba que fuese como el Z 70-200mm f2.8 pero la cabeza ya me decia que una PM.

Ochoa me dijo que había visto fotos tuyas con el Z 70-200/2.8 + Z TC 1.4x y que estaban de "puturrudefuá" y a partir de ahí me entró la duda con el 100-400.

Me gustaría saber si conoces a alguien que haya usado el Z 70-200/2.8 S junto al Z TC 2.x para ver si merece la pena. Perdería 2 pasos de luz pero si el resultado es bueno no me importaría aunque siempre he pensaco que un dupli 2x es demasiado en términos de pérdida de calidad.

[larry55]

En 26/2/2022 a las 22:45, José Luis L G dijo:

Ochoa me dijo que había visto fotos tuyas con el Z 70-200/2.8 + Z TC 1.4x y que estaban de "puturrudefuá" y a partir de ahí me entró la duda con el 100-400.

Me gustaría saber si conoces a alguien que haya usado el Z 70-200/2.8 S junto al Z TC 2.x para ver si merece la pena. Perdería 2 pasos de luz pero si el resultado es bueno no me importaría aunque siempre he pensaco que un dupli 2x es demasiado en términos de pérdida de calidad.

Lo he usado yo unas cuantas pocas de veces. pero mas el TC-14. Mirare de buscarte alguna Perruna con el TC-14.

Mirate las que te acabo de poner con el 100-400 y el TC-14

 

[José Luis L G]

En 26/2/2022 a las 22:13, Braveheart1979 dijo:

Al final no te puedes fiar de las reviews ni de los youtubers ,sale una lente nueva y venga a metérsela a la peña por los ojos y después vienen los lloros,menos mal que existen foros como este para pensarse la cosas!!

Por eso me gustan más las opiniones de los que se han rascado el bolsillo antes de las opiniones de los que viven de hacer reviews aunque intenten ser objetivos.

[larry55]

En 26/2/2022 a las 22:07, Aigarpa dijo:

@larry55lo veo bien. Flojito en las esquinas a 5.6.

Lo descarto porque no me gusta su bokeh. Para bokeh guapo en estos cacharros me quedo con el blanquito de 11 palas. 

Hasta que no salga la Z9/mini no daré el salto. 

Por cierto, ayer ví un vídeo de una famosa tienda de fotografía de Madrid dos blanquitos chulos, 800/5.6 y 1200/8  Solo pesan 3kg

El Bokeh de un f5.6 y ademas 400mm nunca sera la leche.

Esas 11 palas del G y los 600mm dan un Bokeh que no tiene ningun Zoom de su clase. Aunque opticamente no es mejor que el Z 100-400 pero como bien sabes el Bokeh es lo mejor de este tipo de Zoom. Ya se vera esos 800 que estan anunciando todos que resultado dan. Siendo fijos seguro que seran buenos y caros como SPM. Yo desde luego no me arruino para pagar un pastizal  por ellos. Me voy a comprar una compacta ya mismo!!!

[Braveheart1979]

Pero está a la altura del Sony 100-400? por Cierto sigue sin haber stock en Ningún sitio!!

[José Luis L G]

En 26/2/2022 a las 22:42, Walterwhite dijo:

La verdad es que el objetivo tiene una pinta muy guapa y bien construido  si lo comparas con el 70-200 parece más imponente a pesar de que pesan lo mismo, a partir del martes me empleare a fondo y haré pruebas más serias hasta entonces no puedo dar una opinión fiable y quiero compararlo con el 300PF.

Pues seguiré tus impresiones aunque me iré unos días fuera hasta el día 7 y tengo el 300 PF comprometido y casi vendido. Ya no tengo nada en montura F.

Ahora mismo lo más largo que tengo en Z es el 85 en FX y el Z 50-250 en DX. Por eso las prisas y dudas entre ambos telezoom Z

[Ochoa]

Entonces, ¿qué?  El precio de salida del Z 100-400 da a pensar si no es mejor opción en calidad y versatilidad el Z 70-200 2.8 + TC 14, si no se necesitan los 400mm.
Un f/2.8 tiene un carácter que no da ningún zoom de luminosidad media. No tengo ni idea sin haber probado ambas opciones. Me parece que estamos todos igual de dudas, como dice Walter, comprar los dos .

[Braveheart1979]

Para mi por el momento gana el 100-400 sobre todo por que voy a utilizarlo en ff pero el precio me sigue pareciendo una sobrada para esa apertura !

[José Luis L G]

En 26/2/2022 a las 22:44, larry55 dijo:

El 100-400 no te creas que con el TC pierde gran cosa

Valoralo tu mismo

La ultima es con el Nikon Z 70-200 mas el TC-20

DSC_1010 by EDI Freire, en Flickr

DSC_1009 by EDI Freire, en Flickr

DSC_1008 by EDI Freire, en Flickr

Z 70-200 con TC-20

DSC_1265 by EDI Freire, en Flickr

Pues gracias por las muestras. La verdad es que no está nada mal ese Z TC 2x montado en el Z 70-200/2.8. Metes más dudas a las que ya tengo: lo cierto es que ése conjunto tiene, además,  la ventaja de que el objetivo por si solo ya merece la pena para otros usos adicionales al Spotting 

[larry55]

En 27/2/2022 a las 0:18, José Luis L G dijo:

Pues gracias por las muestras. La verdad es que no está nada mal ese Z TC 2x montado en el Z 70-200/2.8. Metes más dudas a las que ya tengo: lo cierto es que ése conjunto tiene, además,  la ventaja de que el objetivo por si solo ya merece la pena para otros usos adicionales al Spotting 

Para lo que tu haces piensa que con buena Luz y el TC-14 tendras un 600mm f8

[José Luis L G]

En 26/2/2022 a las 23:44, Braveheart1979 dijo:

Para mi por el momento gana el 100-400 sobre todo por que voy a utilizarlo en ff pero el precio me sigue pareciendo una sobrada para esa apertura !

Lo mismo que dije yo cuando se hizo público su precio siendo un 4.5-5.6

[larry55]

En 27/2/2022 a las 0:23, José Luis L G dijo:

Lo mismo que dije yo cuando se hizo público su precio siendo un 4.5-5.6

Miralo desde esta perspectiva.... un 800mm es f5.6 y vale mas de 15000€.

[José Luis L G]

En 27/2/2022 a las 0:22, larry55 dijo:

Para lo que tu haces piensa que con buena Luz y el TC-14 tendras un 600mm f8

Aquí me he perdido: sería un 560mm a F8 ¿no? Imagino que será un error de "mecanografía" 

[José Luis L G]

En 27/2/2022 a las 0:29, larry55 dijo:

Miralo desde esta perspectiva.... un 800mm es f5.6 y vale mas de 15000€.

¡¡ Hombreee !!! Visto así, por supuesto. Pero es que no "meseocurre" gastarme 15000 € en un objetivo   

[larry55]

En 27/2/2022 a las 0:34, José Luis L G dijo:

Aquí me he perdido: sería un 560mm a F8 ¿no? Imagino que será un error de "mecanografía" 

si, 560mm. tampoco te pongas farruco por 40mm de M....

[larry55]

En 27/2/2022 a las 0:37, José Luis L G dijo:

¡¡ Hombreee !!! Visto así, por supuesto. Pero es que no "meseocurre" gastarme 15000 € en un objetivo   

A mi tampoco. Asi que te conformas con 3000€ y un 100-400 Con el 200-500 y el FTZ tampoco te hubiese ido mal del todo.

Compre yo uno hace unos dias para probar y cacharrear. cumple de sobra.

[José Luis L G]

En 27/2/2022 a las 0:57, larry55 dijo:

A mi tampoco. Asi que te conformas con 3000€ y un 100-400 Con el 200-500 y el FTZ tampoco te hubiese ido mal del todo.

Compre yo uno hace unos dias para probar y cacharrear. cumple de sobra.

Hace cosa de menos de 2 meses que vendí mi AF-S 200-500/5.6 VR para quedarme únicamente con sistema Z. Y la verdad es que iba bien

[Setnakht]

Pero está a la altura del Sony 100-400? por Cierto sigue sin haber stock en Ningún sitio!!

En fotocinecolor tenían esta semana pasada y al mejor precio

[Manu1974]

Hace cosa de menos de 2 meses que vendí mi AF-S 200-500/5.6 VR para quedarme únicamente con sistema Z. Y la verdad es que iba bien

Yo creo que tienes que parar un poco y pensar, te lo digo desde el aprecio, José Luis. Eso de "quedarte" solo con lo Z, solo por que si, ahora mismo lo veo precipitado, cuando esté toda la hoja de ruta en las tiendas, puede valer pero ahora mismo...

Yo creo que te precipitaste vendiendo el 200-500, creo, después de leerte las últimas semanas todas tus dudas, tu equipo sería el 70-200 2.8 + el futuro 200-600, el 100-400 se te va quedar en tierra de nadie, y no son cuatro duros, además si no me equivoco tienes dos cámaras, puedes llevar una con cada objetivo por lo que pueda surgir. Quien dice 200-500 dice el Tamron G2, sigma C, etc yo creo que se dan todos la mano.

Bueno te dejo deshojando la margarita, jejeje.

Saludos

[Braveheart1979]

En 27/2/2022 a las 2:26, Setnakht dijo:

En fotocinecolor tenían esta semana pasada y al mejor precio

Era un error de la tienda on-líne,yo mismo hice el pedido y me tuvieron que devolver el dinero,al día siguiente volvía a aparecer en stock y les escribí, me dijeron que volvían a tener un error en el stock del producto y que se habían puesto en contacto con nikon y que no sabían cuándo les iba a llegar.

[Setnakht]

Era un error de la tienda on-líne,yo mismo hice el pedido y me tuvieron que devolver el dinero,al día siguiente volvía a aparecer en stock y les escribí, me dijeron que volvían a tener un error en el stock del producto y que se habían puesto en contacto con nikon y que no sabían cuándo les iba a llegar.

A mi me llamaron que tenían uno y que si quería me lo vendían pero después de pensarlo me parece que es mucho dinero para ser un 400 con esa luminosidad

[Ochoa]

En 27/2/2022 a las 8:37, Manu1974 dijo:

Yo creo que tienes que parar un poco y pensar, te lo digo desde el aprecio, José Luis. Eso de "quedarte" solo con lo Z, solo por que si, ahora mismo lo veo precipitado, cuando esté toda la hoja de ruta en las tiendas, puede valer pero ahora mismo...

Yo creo que te precipitaste vendiendo el 200-500, creo, después de leerte las últimas semanas todas tus dudas, tu equipo sería el 70-200 2.8 + el futuro 200-600, el 100-400 se te va quedar en tierra de nadie, y no son cuatro duros, además si no me equivoco tienes dos cámaras, puedes llevar una con cada objetivo por lo que pueda surgir. Quien dice 200-500 dice el Tamron G2, sigma C, etc yo creo que se dan todos la mano.


Saludos

@José Luis L G

+ 1 Si me permitís unirme a este comentario entre amigos. El sistema F tiene muchos y buenísimos objetivos F, que ni están ni se les espera en Z de momento, o si llegan, a precios de salida desorbitados. Ahora mismo ya no tengo ninguna réflex, pero antes estoy pensando en comprar 1 ó 2 FTZ más, para soldarlos a los F, que en vender lentes F.

 

Abrazos

Editado 27 de Febrero de 2022 por Ochoa

[Ochoa]

Repetido

Editado 27 de Febrero de 2022 por Ochoa