Nuevo Nikkor Z 100-400/4.5-5.6 S

[Marcelo_R]

En 27/2/2022 a las 22:14, larry55 dijo:

Eso no te lo crees tu ni dándote palos la Guardia Civil

Ya sabes tu bien que el 180-400 es de los unicos Zoom que le moja la oreja a mas de un fijo, canalla

Como tiene que rendir con tu nueva D.....!!!

Y yo tan ilusionao...

Slds, Marcelo

[Walterwhite]

Z7ll+100-400S

Luz arriba de frente, sorprendido con el rendimiento de el objetivo para lo mio va muy bien les dejo unas cuantas.

DSC_8511 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8512 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8541 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8541-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8536-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8541 by Antonio Hernandez, en Flickr

[Braveheart1979]

En 1/3/2022 a las 16:43, Walterwhite dijo:

Z7ll+100-400S

Luz arriba de frente, sorprendido con el rendimiento de el objetivo para lo mio va muy bien les dejo unas cuantas.

DSC_8511 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8512 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8541 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8541-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8536-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8541 by Antonio Hernandez, en Flickr

Bueno ejemplos de lo bien que funciona esta lente.

[José Luis L G]

En 1/3/2022 a las 16:43, Walterwhite dijo:

Z7ll+100-400S

Luz arriba de frente, sorprendido con el rendimiento de el objetivo para lo mio va muy bien les dejo unas cuantas.

DSC_8511 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8512 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8541 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8541-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8536-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8541 by Antonio Hernandez, en Flickr

Gracias por compartirlas. 

Me gustan las fotos y me gusta el objetivo. Ayer me pasé por ECI para ver "como iba lo mio" .

Por cierto: debes hablar con el surfer de la cuarta foto. Le hace falta cortarse las uñas de los pies 

[Aigarpa]

Ahora veo una falta de foco en infinito  El bañista muy bien  9/10 para el objetivvo. Podeis comprarlo.

[Braveheart1979]

En 1/3/2022 a las 20:05, Aigarpa dijo:

Ahora veo una falta de foco en infinito  El bañista muy bien  9/10 para el objetivvo. Podeis comprarlo.

Yo seguramente me pille el 70-200 ,es una lente impresionante y con cualquiera de los multis va como un tiro, este 100-400 es una bestia pero muy cara y sin stock en ninguna tienda y con la subida de precios que nos espera ..apaga y vamonos!!

[Aigarpa]

En 1/3/2022 a las 22:20, Braveheart1979 dijo:

Yo seguramente me pille el 70-200 ,es una lente impresionante y con cualquiera de los multis va como un tiro, este 100-400 es una bestia pero muy cara y sin stock en ninguna tienda y con la subida de precios que nos espera ..apaga y vamonos!!

Es muy personal. Quien haga aves, aviones, deportes como las muestras de surf, lo suyo sería el 100-400 + tc1.4.

El 70-200 es un clásico que todos hemos tenido y utilizado para retrato, deporte en pabellones, motocross, paisaje etc es caro también. Pero la magia que te da un 2.8 nunca te la dará un 5.6.

A ver si pronto aparecen los Sigma y Tamron. Tengo este último 70-180/2.8 que es una gozada, pequeño, pesa poco y precio bajo, 1.000€.

[José Luis L G]

En 1/3/2022 a las 20:05, Aigarpa dijo:

Ahora veo una falta de foco en infinito  El bañista muy bien  9/10 para el objetivvo. Podeis comprarlo.

Bueno, ésto ya va mejor: Walterwhite dice "sorprendido con el rendimiento de el objetivo" y ahora tú le das un nueve sobre diez.

Ahora ya estoy más tranquilo 

[Walterwhite]

https://www.facebook.com/groups/nikonz9usersgroup/permalink/698920598196405/?sfnsn=scwspwa&ref=share

[Walterwhite]

unas pruebas con el300PF f4 y 100-400S a los barcos y al muelle distancia a las plataformas 2600metros las fotos estan mezcladas para que comparen y miren en flikr el que este interesados

DSC_8789-3 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8786-4 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8784-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8787-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8788-3 by Antonio Hernandez, en Flickr

DSC_8785-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

[José Luis L G]

Pues en las 3 del 300/4 PF parece que veo más claras las matrículas de los barcos que en las 3 del 100-400 ¿no?

[Marcelo_R]

En 3/3/2022 a las 17:00, José Luis L G dijo:

Pues en las 3 del 300/4 PF parece que veo más claras las matrículas de los barcos que en las 3 del 100-400 ¿no?

Eso parece, pero con el 100-400 se ve el velero y con el 300 no...
Salen todas bien, si hay diferencias son marginales... Cosa que habla muy bien del 100-400!
Slds, Marcelo

[larry55]

Hostias walter!!!!

Pues yo me he equivocado en todas. Las tres que veia mejor pense que eran del 300 PF y resulta que cuando las miro son del 100-400

Y yo despellejando el puñetero 100-400

Un saludo

[JAUME]

Yo también veo mejor las fotos del 100-400mm....tienen un pelín mas definición y contraste...lo que hace que la imagen no sea tan plana, pero es una ligera ventaja con respecto al 300mm fijo....teniendo en cuenta que es fijo contra zoom pues muy bien para el 100-400mm

[Aigarpa]

Ya que estas de pruebas... acercate a la zona Chill out a cazar famosos. Me pasas los jpg

[Aigarpa]

Walter2  te creías que te iba a salir gratis hacer fotos en el puerto con la que está liada... cuenta hackeada. 

Unos apuntes  ISO 1600 ruidaco feo feo ¿no? Lo ves normal? 

Llueve y el barbas con el equipo a pelo... una bolsita hombre. Esa llovizna sobre un objetivo zoom no es nada bueno. Unas gotitas dentro y en 12 meses los primeros hongos. Seguro que tu estabas dentro del coche 

[Aigarpa]

En 5/3/2022 a las 19:03, Walterwhite2 dijo:

si lo veo normal f10 mi querido admirado amigo¡¡¡

Tendras off la reducción de ruido porque imagino que son jpg. No es normal. Hasta 6400 debe andar bien la cámara

[Ochoa]

En 4/3/2022 a las 1:18, larry55 dijo:

Hostias walter!!!!

Pues yo me he equivocado en todas. Las tres que veia mejor pense que eran del 300 PF y resulta que cuando las miro son del 100-400

Y yo despellejando el puñetero 100-400

Un saludo

Correcto, me ha pasado lo mismo, las he mirado sin ver el objetivo que era y luego la sorpresa. Las del Z 100-400 están igual o mejor que las del fijo 300 PF.

[José Luis L G]

En 5/3/2022 a las 23:00, Ochoa dijo:

Correcto, me ha pasado lo mismo, las he mirado sin ver el objetivo que era y luego la sorpresa. Las del Z 100-400 están igual o mejor que las del fijo 300 PF.

Yo las VI en el móvil estando de viaje y me parecieron más claras las matrículas de los barcos las tiradas con el 300 PF. Lo miraré el martes en casa en el ordenador  cuando regresemos de viaje. Estaría bueno que ahora que he vendido el 300 PF y estoy esperando el Z 100-400 me tuviera que arrepentido tirar de ambas cosas 

[Chapulo]

En 6/3/2022 a las 18:00, José Luis L G dijo:

Yo las VI en el móvil estando de viaje y me parecieron más claras las matrículas de los barcos las tiradas con el 300 PF. Lo miraré el martes en casa en el ordenador  cuando regresemos de viaje. Estaría bueno que ahora que he vendido el 300 PF y estoy esperando el Z 100-400 me tuviera que arrepentido tirar de ambas cosas 

Hola, por cierto una pregunta Jose Luis, te han dicho cuando recibiran unidades, pues yo tengo reservado el Z 100-400 y he pregruntado, pero de momento me han dicho que no saben nada, por si a ti te han dicho algo, disculpa las moletias, gracias.

Un saludo.

[José Luis L G]

En 6/3/2022 a las 20:22, Chapulo dijo:

Hola, por cierto una pregunta Jose Luis, te han dicho cuando recibiran unidades, pues yo tengo reservado el Z 100-400 y he pregruntado, pero de momento me han dicho que no saben nada, por si a ti te han dicho algo, disculpa las moletias, gracias.

Un saludo.

Hola Chapulo, buenas tardes. No te preocupes que no es molestia. 

Seguramente mañana me llamen de ECI ya que me dijeron que los lunes revisan los encargos e informan a los clientes. Ya te comentaré. 

En Fotocinecolor (Andorra) me dijeron que llamase sobre éstas fechas pero no lo haré ya que cuando hable con ellos tenía un precio y a los 2 días era casi 100 euros más y no me pareció serio ya que no me tomaron datos como para hacer un pedido y mantener el precio. Puedes intentarlo con ellos a ver si hay suerte.

En Fotocasion (Madrid) me puse en espera en su Web hace casi 2 meses y sin noticias. Tampoco lo compraré ahí ya que dije que lo quería en firme y que quería dejarles un AF-S 300/4 PF con 11 meses y garantía con factura por otros 13 y me empezaron con milongas de lo mal que se venden lis F y que me podrían dar 500 o 550. Me dio un ataque de risa pero realmente me debería haber dado ataque de ira y mandarles a escardar cebollinos.

Y ya me canse de mirar por ahí de forma que al final lo compraré en ECI ya que lo pillé en los días esos del 15% de descuento y me mantienen el precio: se quedará en unos 2.800 euros con un precio de unos 3250 de salida (ya sabemos que ECI es más caro pero con ofertas sale a cuenta con su garantía).

Ya te comentare si hay novedades.

[Chapulo]

Gracias, por tu tiempo, y la informacion.

Un saludo.

[larry55]

En 6/3/2022 a las 18:00, José Luis L G dijo:

Yo las VI en el móvil estando de viaje y me parecieron más claras las matrículas de los barcos las tiradas con el 300 PF. Lo miraré el martes en casa en el ordenador  cuando regresemos de viaje. Estaría bueno que ahora que he vendido el 300 PF y estoy esperando el Z 100-400 me tuviera que arrepentido tirar de ambas cosas 

Jose Luis, este tiene varias fotos de Aviones con el 100-400.

Un saludo

[José Luis L G]

En 6/3/2022 a las 23:01, larry55 dijo:

Jose Luis, este tiene varias fotos de Aviones con el 100-400.

Un saludo

Pues ya me gustaría a mi estar cerca de una base aerea como ésa de Nevasa: superbombarderos B52, avión fantasma  B2, etc. Como decía el primer jefe que tuve en mi vida " con buena p..... bien se j......" 

[Walterwhite]

En 6/3/2022 a las 22:52, José Luis L G dijo:

Pues ya me gustaría a mi estar cerca de una base aerea como ésa de Nevasa: superbombarderos B52, avión fantasma  B2, etc. Como decía el primer jefe que tuve en mi vida " con buena p..... bien se j......" 

pues ya tienes una referencia cojonuda con las fotos de Dave, cada dia estoy ma a gusto con el mio que me viene perfecto para fotos de Winsurfing.