Jump to content

Nuevo Nikkor Z 100-400/4.5-5.6 S


José Luis L G
 Compartir

Publicaciones recomendadas

sigo probando, y esta vez con una calima del demonio y poca luz pero asi y todo se ve la hora en esta foto aunque en el sujeto la definicion se resiente bastante.

52158277849_d6b59ac2e3_3k.jpgDSC_0169 by Antonio Hernandez, en Flickr

52158048088_d96697a072_3k.jpgDSC_9997 by Antonio Hernandez, en Flickr

52158534925_ea8ddd11af_3k.jpgDSC_0047-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

52158046228_e0f5778ae7_3k.jpgDSC_0243 by Antonio Hernandez, en Flickr

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 20/6/2022 a las 20:25, Aigarpa dijo:

Las veo bien para Web.

Falta de nitidez en esquinas. Horizonte torcido 2 grados. 5 sobre 10 :whistling:

me conformo con un 4.... seguro que si te hubiera comprado la que vendes en el mercadillo me hubieras dado un 2.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

52202246978_0816e5a916_6k.jpgDSC_3186-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

52202724735_aaa2ed29c1_3k.jpgDSC_3015 by Antonio Hernandez, en Flickr

52202494049_c57543b05f_3k.jpgDSC_3081-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

Editado por Walterwhite
  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

 

52228107385_5a7ea8c1d0_3k.jpgDSC_4581-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

52226620132_f45201f4df_3k.jpgDSC_4560 by Antonio Hernandez, en Flickr

52227623206_2541c862a0_3k.jpgDSC_4651 by Antonio Hernandez, en Flickr

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

52228983582_1044699787_3k.jpgDSC_5168 by Antonio Hernandez, en Flickr

52230254164_bbc93d8011_3k.jpgDSC_5677 by Antonio Hernandez, en Flickr

52229986306_8c086968ec_3k.jpgDSC_5266 by Antonio Hernandez, en Flickr

52230468070_a15f0144f4_3k.jpgDSC_5206 by Antonio Hernandez, en Flickr

 

Editado por Walterwhite
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Z9+100-400 con esta camara este objetivo va pero que muy bien enfoca como un rayo¡¡

52249037991_b785b0b4ba_3k.jpgDSC_6277 by Antonio Hernandez, en Flickr

52249038151_6ffe4a9f90_3k.jpgDSC_5704 by Antonio Hernandez, en Flickr

52249054833_b92273a685_3k.jpgDSC_6635-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

52249057163_031cfb7a9e_3k.jpgDSC_6548 by Antonio Hernandez, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 meses más tarde...

Estrenando al fin el Z 100-400 S VR. Unas fotos rápidas de ayer para probarlo. A ver si puedo ir a algún espectáculo aéreo para darle un poquito de caña.

La primera es un recorte ya que yo estaba a unos 500-600 mts de la pista y por detrás con un sol justamente en el lado contrario, pero en fin ...

Z 100-400/4.5-5.6 S VR + Z TC 1.4x

JLL_9517-1

 

La siguiente es la aproximación a Barajas de un Airbus A-321 Neo de la Middle East Airlines (MEA)

JLL_9418-1

 

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 27/12/2022 a las 15:29, José Luis L G dijo:

Estrenando al fin el Z 100-400 S VR. Unas fotos rápidas de ayer para probarlo. A ver si puedo ir a algún espectáculo aéreo para darle un poquito de caña.

La primera es un recorte ya que yo estaba a unos 500-600 mts de la pista y por detrás con un sol justamente en el lado contrario, pero en fin ...

Z 100-400/4.5-5.6 S VR + Z TC 1.4x

JLL_9517-1

 

La siguiente es la aproximación a Barajas de un Airbus A-321 Neo de la Middle East Airlines (MEA)

JLL_9418-1

 

Hola Jose luis me alegro de que tengas ya el z 100-400, mi pregunta es que tal va con el duplicador. Pues el mio esta de camino a mi casa me lo traen los Reyes Magos este año.

Ya me dices algo al respecto, pues estoy barajando la opcion de comprar el duplicador si realmente no pierde calidad y velocidad de enfoque, gracias.

Un saludo.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 3/1/2023 a las 18:07, Chapulo dijo:

Hola Jose luis me alegro de que tengas ya el z 100-400, mi pregunta es que tal va con el duplicador. Pues el mio esta de camino a mi casa me lo traen los Reyes Magos este año.

Ya me dices algo al respecto, pues estoy barajando la opcion de comprar el duplicador si realmente no pierde calidad y velocidad de enfoque, gracias.

Un saludo.

 

Hola: pues de momento poco lo he podido usar ya que solo he ido 1 vez al aeropuerto con el Z 100-400 + los Z TC 1.4 y Z TC 2.0 pero hay que tener en cuenta que si hablas del 1.4x pierde solamente 1 paso de luz y si estas tirando a 400mm ya es F5.6 + 1 paso = F8.0.

Las Z 7II tienen (como las Reflex superiores) sensores de enfoque a F8 por lo cual no hay ningun problema. Solamente puedes notar algo de ralentizacion en adquirir el enfoque si la escena tiene poca luz. En mi caso no suelo tener problema ya que el Spotting es al aire libre y siempre suele haber buena luz aunque esté nublado y sin sol.
Otra cosa distinta es que se use el Z TC 2.0x junto al Z 100-400: si disparas a 400mm se pone en F11 al perder 2 pasos de luz y ahi ya la cosa se complica bastante a poco que no haya una luz estupenda. Incluso será posiblke que no enfoque aunque no lo he probado.

Sin embargo con el Z 70-200/2.8 S no tengo ningun problema a ése respecto use el TC que use ya que en el peor de los casos el diafragma no pasa de F5.6 con el Z TC 2.0x y ahi hay mucho margen para poder disparar en un pabellón cerrado con buena iluminacion artificial, por ejemplo.

Lo que si que esta claro (por las reviews y lo que noto yo) es que los Z TC son mucho mejores que los anteriores para Reflex. Yo tenia un Kenko 1.4x que dicen (y yo corroboro) que no tiene demasiada perdida de calidad respecto a los Nikon originales y sí que noto mejora en el Z TC 1.4x respecto al Kenko.

Imagino que pasará lo mismo respecto a los 2.0x aunque ahi el Kenko 2.0x que tambien tuve se notaba que era bastante más flojito que su hermano pequeño el Kenko 1.4x

Espero haberte podido contestar a lo que preguntabas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 3/1/2023 a las 19:49, José Luis L G dijo:

Hola: pues de momento poco lo he podido usar ya que solo he ido 1 vez al aeropuerto con el Z 100-400 + los Z TC 1.4 y Z TC 2.0 pero hay que tener en cuenta que si hablas del 1.4x pierde solamente 1 paso de luz y si estas tirando a 400mm ya es F5.6 + 1 paso = F8.0.

Las Z 7II tienen (como las Reflex superiores) sensores de enfoque a F8 por lo cual no hay ningun problema. Solamente puedes notar algo de ralentizacion en adquirir el enfoque si la escena tiene poca luz. En mi caso no suelo tener problema ya que el Spotting es al aire libre y siempre suele haber buena luz aunque esté nublado y sin sol.
Otra cosa distinta es que se use el Z TC 2.0x junto al Z 100-400: si disparas a 400mm se pone en F11 al perder 2 pasos de luz y ahi ya la cosa se complica bastante a poco que no haya una luz estupenda. Incluso será posiblke que no enfoque aunque no lo he probado.

Sin embargo con el Z 70-200/2.8 S no tengo ningun problema a ése respecto use el TC que use ya que en el peor de los casos el diafragma no pasa de F5.6 con el Z TC 2.0x y ahi hay mucho margen para poder disparar en un pabellón cerrado con buena iluminacion artificial, por ejemplo.

Lo que si que esta claro (por las reviews y lo que noto yo) es que los Z TC son mucho mejores que los anteriores para Reflex. Yo tenia un Kenko 1.4x que dicen (y yo corroboro) que no tiene demasiada perdida de calidad respecto a los Nikon originales y sí que noto mejora en el Z TC 1.4x respecto al Kenko.

Imagino que pasará lo mismo respecto a los 2.0x aunque ahi el Kenko 2.0x que tambien tuve se notaba que era bastante más flojito que su hermano pequeño el Kenko 1.4x

Espero haberte podido contestar a lo que preguntabas.

Muchas gracias, por tu aclaracion.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 5 meses más tarde...

Tomadas con el Z 100-400 y la Z7ii

52954968176_0982833313_b.jpgJLL_8339-1 by Jose Luis L.G., en Flickr

52955416698_170970995c_b.jpgBombardier CRJ1000. Iberia Regional (Air Nostrum) by Jose Luis L.G., en Flickr

52954968091_3e34402b0a_b.jpgAirbus A320 Iberia by Jose Luis L.G., en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 7 meses más tarde...

Hola,

acabo de encargar mi 100-400 y estoy buscando un sustituto para cambiar el pie del anillo, que no es Arca Swiss. 

He leido por ahí que el de Kirk está bien, pero es bastante caro. ¿Alguien que lo haya cambiado y pueda darme opiniones?

Gracias!

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 18/1/2024 a las 20:52, Dinin dijo:

Hola,

acabo de encargar mi 100-400 y estoy buscando un sustituto para cambiar el pie del anillo, que no es Arca Swiss. 

He leido por ahí que el de Kirk está bien, pero es bastante caro. ¿Alguien que lo haya cambiado y pueda darme opiniones?

Gracias!

 

Yo probé uno de ishoot y me bailaba un poco al montarlo en el collar, y cambié a un modelo de Haoge (LF-Z72), este se adapta perfectamente al collar original de la lente.

Un saludo

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 18/1/2024 a las 20:52, Dinin dijo:

 

acabo de encargar mi 100-400 y estoy buscando un sustituto para cambiar el pie del anillo, que no es Arca Swiss. 

He leido por ahí que el de Kirk está bien, pero es bastante caro. ¿Alguien que lo haya cambiado y pueda darme opiniones?

El pie del 70-200 y el 100-400 es el mismo por lo que tengo tanto el Leofoto NF-05 como el Kirk LP-70 que compré cuando era el único disponible. La calidad de acabados de ambos es muy buena pero el precio me parece desmesurado en el Kirk aunque me gusta respecto al Leofoto es algo más largo que a mi me gusta para poder llevar la camara sujeta del pie de la lente.

Ahora Leofoto ha sacado el NF-05L que parece ser algunos milímetros más largo que el Kirk por lo que si tuviera que elegir ahora me iría a ese por precio dado que las calidades son similares.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 19/1/2024 a las 23:31, julianin dijo:

El pie del 70-200 y el 100-400 es el mismo por lo que tengo tanto el Leofoto NF-05 como el Kirk LP-70 que compré cuando era el único disponible. La calidad de acabados de ambos es muy buena pero el precio me parece desmesurado en el Kirk aunque me gusta respecto al Leofoto es algo más largo que a mi me gusta para poder llevar la camara sujeta del pie de la lente.

Ahora Leofoto ha sacado el NF-05L que parece ser algunos milímetros más largo que el Kirk por lo que si tuviera que elegir ahora me iría a ese por precio dado que las calidades son similares.

¡¡ Ojo, que no todos los pies de Z 70-200 y Z 100-400 son intercambiables, al menos los míos!!

Aparentemente son iguales pero la uña accionada por el seguro encaja en la base del anillo y esas bases no son iguales. El agujero donde encaja la uña es más grande en uno de ellos y se sale, no se bloquea.

Eso me ha ocasionado algún que otro susto al agarrar el objetivo por el pie y quedarme con éste en la mano.

Desde entonces tengo un cuidado exquisito en no intercambiar los pies de ambos objetivos. 

Editado por José Luis L G
  • Thanks 1
  • Sad 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como una imagen vale más que 1.000 palabras ahí van un par de ellas:

El alojamiento al que me refiero es el señalado con el destornillador en la primera foto que es correspondiente al Z 70-200.

No pongo foto del Z 100-400 ya que lo he llevado a Finicon para revisarlo antes de ponerlo en venta casi seguro el mes que viene.

La segunda foto es de ambos pies: son iguales la uña, seguro, etc. El de la derecha lleva un plato para Arca Swiss

21290b40e3e1e78a910a124c24180bb8.jpg9513d50f8f4203d5b0228924c89efa22.jpg

Enviado desde mi Samsung Galaxy S22 Ultra mediante Tapatalk

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 20/1/2024 a las 13:22, José Luis L G dijo:

Como una imagen vale más que 1.000 palabras ahí van un par de ellas:

El alojamiento al que me refiero es el señalado con el destornillador en la primera foto que es correspondiente al Z 70-200.

No pongo foto del Z 100-400 ya que lo he llevado a Finicon para revisarlo antes de ponerlo en venta casi seguro el mes que viene.

La segunda foto es de ambos pies: son iguales la uña, seguro, etc. El de la derecha lleva un plato para Arca Swiss

21290b40e3e1e78a910a124c24180bb8.jpg9513d50f8f4203d5b0228924c89efa22.jpg

Enviado desde mi Samsung Galaxy S22 Ultra mediante Tapatalk
 

 

Gracias porla informacíon detallada. 

El tema de la venta, ¿no te convence? ¿has encontrado algo que te cuadra más? Una pena, yo acabo de pedirlo, de saber que lo vendías podríamos haber mirado de hacer trato!

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...