Nuevo Z 24-120 f/4 S - Line

[Dinin]

En 28/1/2022 a las 17:49, Walterwhite dijo:

hola señores¡¡¡ pues si que pinta bien este cacharro esto es un Sinvivir¡¡¡ le iba a regalar a mi hija mi Z7ll y no sabia con que objetivo pero le compraré este y va a flipar¡¡¡

la verdad es que nos quejabamos de que no salian objetivos para las Z y ahora ya no sabemos que elegir, creo que nikon esta espabilando gracias a que Sony les esta comiendo terreno.

Ostraaas, yo quiero un padre que me regale una Z7ii y un 24-120 F4 ajajajajaj

 

Buena combinación, no le defraudará.

[Dinin]

En 28/1/2022 a las 17:00, OsoSolitario dijo:

Mientras esperamos esas pruebas del 24-120S en tierras mañas, añado otra review de ePHOTOzine que lo deja muy bien (***** Editor's Choice):

https://www.ephotozine.com/article/nikkor-z-24-120mm-f-4-s-lens-review-35864

Un saludo del Oso

Este fin de semana saldré a tirar unas fotos si el tiempo acompaña, que ya tengo ganas de probarlo :)

Ya os cuento.

[Walterwhite]

En 28/1/2022 a las 18:47, Dinin dijo:

Ostraaas, yo quiero un padre que me regale una Z7ii y un 24-120 F4 ajajajajaj

 

Buena combinación, no le defraudará.

Que sepas que es una maniobra tecnica de distracción para tener  el 24-120 y  la cámara cerca, así mató dos pájaros de un tiro .

[José Luis L G]

En 28/1/2022 a las 22:39, Walterwhite dijo:

Que sepas que es una maniobra tecnica de distracción para tener  el 24-120 y  la cámara cerca, así mató dos pájaros de un tiro .

Pues regálale a tu hija el 24-70/4 diciéndole que es más adecuado para ella por tamaño y peso y que tú tienes que comprarte otro para reponerlo: algo así como un 24-120/4 

[bayoya]

Una prueba más

https://www.photographyblog.com/reviews/nikon_z_24_120mm_f4_s_review

Se sabe cuándo está previsto que llegue a las tiendas?

[Setnakht]

Una prueba más
https://www.photographyblog.com/reviews/nikon_z_24_120mm_f4_s_review
Se sabe cuándo está previsto que llegue a las tiendas?

Ya lo tienen por algunas tiendas andorranas y alguna española me suena que también

[Dinin]

En 30/1/2022 a las 17:43, bayoya dijo:

Una prueba más

https://www.photographyblog.com/reviews/nikon_z_24_120mm_f4_s_review

Se sabe cuándo está previsto que llegue a las tiendas?

Yo lo compré en Galaxy Andorra y por FotoK también ha habido alguna unidad.

[bayoya]

Ya

Quería decir si Nikon había anunciado un desembarco en condiciones.

Ya vi que llegaron muy poquitas, con cuentagotas y después, nada.

No hay ninguna a la venta ni en Alemania, ni Andorra, ni España.

[Dinin]

Hola chicos, pues ya estoy de vuelta de mis pruebas del fin de semana. La verdad es que el resultado ha sido más o menos el esperado después de haber usado el 24-120 f4 antiguo.  "El objetivo para viajes" o si no quieres llevar lentes adicionales, rinde un 8 en todo y vale para un roto y un descosido. 

Comparándolo con el antiguo, diría que rinde mejor, el paso de los años y el nuevo diseño le han sentado muy bien.

PROs:

• El aumento del 24-70 al 24-120 (y más con la Z7 y su multiplicación) es bastante grande y se nota muuucho.
• El resultado en los 24mm es muy aceptable, sin deformaciones notorias. Se nota que Nikon le mete caña por software para mejorar el resultado.
• El resultado a 120mm muy bueno, pensaba que sería mucho mas blando, pero se comporta bien.
• Entre 40 y 70mm diría que incluso mejor que el 24-70 f4. 
• Muy aceptable en F4, comportándose perfecto a partir de F5.6 en todas las focales.
• El enfoque es muy muy rápido en general y más rápido que con el 24-70 en condiciones de baja luz. 
• Muy buena reproducción de colores. 
• Muy buena contrucción, se siente un objetivo "de verdad". Bastante cambio con el 24-70, que es un poco mas de "juguete".
• Botón y anillo programables adicionales.

CONTRAS:

• Bastante más aparatoso que el 24-70 F4, el no poder "plegarlo" y su aumento de peso se notan bastante.
• El precio, unos 1100€, si ya tienes el 24-70 F4. Yo tengo ahora los dos y voy a poner a la venta el 24-70 F4.

El mes próximo me voy a Islandia, y allí podré darle "cera" de verdad. A ver si os puedo dejar un buen reportaje de fotos allí probando a fondo en todo tipo de circustancias. Para cosas y pruebas más "técnicas" ya están las reviews por Youtube y webs especializadas que os aportarán más cosas. Esto ha sido una primera toma de contacto con el objetivo durante una mañana de "paseo".

[bayoya]

Para mí son muy importante tus impresiones

Las prefiero a cualquier prueba en la que no sabes que intereses hay

Muchas gracia por molestarte en informarnos y espero ese reportaje de Islandia 

Ya me has puesto los dientes largos

[Chapulo]

En 31/1/2022 a las 18:23, Dinin dijo:

Hola chicos, pues ya estoy de vuelta de mis pruebas del fin de semana. La verdad es que el resultado ha sido más o menos el esperado después de haber usado el 24-120 f4 antiguo.  "El objetivo para viajes" o si no quieres llevar lentes adicionales, rinde un 8 en todo y vale para un roto y un descosido. 

Comparándolo con el antiguo, diría que rinde mejor, el paso de los años y el nuevo diseño le han sentado muy bien.

PROs:

• El aumento del 24-70 al 24-120 (y más con la Z7 y su multiplicación) es bastante grande y se nota muuucho.
• El resultado en los 24mm es muy aceptable, sin deformaciones notorias. Se nota que Nikon le mete caña por software para mejorar el resultado.
• El resultado a 120mm muy bueno, pensaba que sería mucho mas blando, pero se comporta bien.
• Entre 40 y 70mm diría que incluso mejor que el 24-70 f4. 
• Muy aceptable en F4, comportándose perfecto a partir de F5.6 en todas las focales.
• El enfoque es muy muy rápido en general y más rápido que con el 24-70 en condiciones de baja luz. 
• Muy buena reproducción de colores. 
• Muy buena contrucción, se siente un objetivo "de verdad". Bastante cambio con el 24-70, que es un poco mas de "juguete".
• Botón y anillo programables adicionales.

CONTRAS:

• Bastante más aparatoso que el 24-70 F4, el no poder "plegarlo" y su aumento de peso se notan bastante.
• El precio, unos 1100€, si ya tienes el 24-70 F4. Yo tengo ahora los dos y voy a poner a la venta el 24-70 F4.

El mes próximo me voy a Islandia, y allí podré darle "cera" de verdad. A ver si os puedo dejar un buen reportaje de fotos allí probando a fondo en todo tipo de circustancias. Para cosas y pruebas más "técnicas" ya están las reviews por Youtube y webs especializadas que os aportarán más cosas. Esto ha sido una primera toma de contacto con el objetivo durante una mañana de "paseo".

Muchas gracias, por tu revision del objetivo, espero en breve recibir la unidad que he reservado. 

Con el anterior 24-120 de la montura F, disfrute mucho y si este mejora al anterior, para mi va a ser un objetivo espectacular.

Que disfrutes mucho del viaje a Islandia y esperamos ver tus fotos pronto.

Un saludo.

 

[OsoSolitario]

Gracias por tus primeras impresiones Dinin.

El aumento de peso y de tamaño era previsible... por este motivo (si voy a por él, tarde o temprano) igual mantengo el 24-70/4 por si los casos... tengo ya 62 tacos y con una artrosis galopante en las rodillas y en salidas ligeras no me apetece cargar con mucho peso.

Lo que realmente me atrae es que no se ha perdido calidad bruta aún siendo un zoom 5x, así que tarde o temprano se vendrá para casa también.

Y qué envidia ese viaje a Islandia... Yo estuve en 1993 cuando casi aún no iba nadie y tengo un recuerdo inolvidable y una buena colección de diapos con mi adorada película  Fuji Velvia 50.... Ahora por lo visto has de apartar los numerosos fotógrafos con Raid matamoscas en los lugares más conocidos!!! 

Un saludo del Oso

[José Luis L G]

En 31/1/2022 a las 19:30, OsoSolitario dijo:

Y qué envidia ese viaje a Islandia... Yo estuve en 1993 cuando casi aún no iba nadie y tengo un recuerdo inolvidable y una buena colección de diapos con mi adorada película  Fuji Velvia 50.... Ahora por lo visto has de apartar los numerosos fotógrafos con Raid matamoscas en los lugares más conocidos!!! 

Un saludo del Oso

Desgraciadamente es así "gracias" al turismo de masas. Mi mujer y yo somos forofos de Noruega y hemos ido 6 veces sobre 1 mes entero cada vez y en 1999 era una gozada, en 2012 ya había coches en los parking de sitios clave, en 2016  fue la última y ya tenias que aparcar donde podías y se notaba más masificado.

Miedo me da este 2022 si conseguimos volver por el puñetero bicho tras los fiascos de 2020 y 2021 en plena pandemia 

[Dinin]

En 31/1/2022 a las 19:30, OsoSolitario dijo:

Gracias por tus primeras impresiones Dinin.

El aumento de peso y de tamaño era previsible... por este motivo (si voy a por él, tarde o temprano) igual mantengo el 24-70/4 por si los casos... tengo ya 62 tacos y con una artrosis galopante en las rodillas y en salidas ligeras no me apetece cargar con mucho peso.

Lo que realmente me atrae es que no se ha perdido calidad bruta aún siendo un zoom 5x, así que tarde o temprano se vendrá para casa también.

Y qué envidia ese viaje a Islandia... Yo estuve en 1993 cuando casi aún no iba nadie y tengo un recuerdo inolvidable y una buena colección de diapos con mi adorada película  Fuji Velvia 50.... Ahora por lo visto has de apartar los numerosos fotógrafos con Raid matamoscas en los lugares más conocidos!!! 

Un saludo del Oso

Hola!!

yo estuve en 2018, pero en Septiembre que hacía muy buen tiempo, y la zona sur si había bastante más gente, pero por el resto del páis casi siempre estuvimos solos o prácticamente solos. Ya ni te cuento por la zona de fiordos del Oeste, que no va ni el tato :) 

Que recuerdos me tráe esa foto de Svartifoss, menudo bocadillo de jamón serrano me zampé allí :)

 

A ver qué tal se da ahora, con todo nevado :)

 

 

[Dinin]

En 31/1/2022 a las 19:56, José Luis L G dijo:

Desgraciadamente es así "gracias" al turismo de masas. Mi mujer y yo somos forofos de Noruega y hemos ido 6 veces sobre 1 mes entero cada vez y en 1999 era una gozada, en 2012 ya había coches en los parking de sitios clave, en 2016  fue la última y ya tenias que aparcar donde podías y se notaba más masificado.

Miedo me da este 2022 si conseguimos volver por el puñetero bicho tras los fiascos de 2020 y 2021 en plena pandemia 

Al final José Luis, los sitios bonitos terminan por masificarse y, si se puede, hay que intentar visitarlos antes de que se conviertan en "trending topic" de las redes sociales. 

Nosotros en esta segunda visita a Islandia vamos a optar por ver un montón de sitio "fuera de ruta", que nos "saltamos" la primera vez. Todavía quedan muchos y preciosos. 

 

 

[José Luis L G]

En 31/1/2022 a las 18:23, Dinin dijo:

Hola chicos, pues ya estoy de vuelta de mis pruebas del fin de semana. La verdad es que el resultado ha sido más o menos el esperado después de haber usado el 24-120 f4 antiguo.  "El objetivo para viajes" o si no quieres llevar lentes adicionales, rinde un 8 en todo y vale para un roto y un descosido. 

Comparándolo con el antiguo, diría que rinde mejor, el paso de los años y el nuevo diseño le han sentado muy bien.

PROs:

• El aumento del 24-70 al 24-120 (y más con la Z7 y su multiplicación) es bastante grande y se nota muuucho.
• El resultado en los 24mm es muy aceptable, sin deformaciones notorias. Se nota que Nikon le mete caña por software para mejorar el resultado.
• El resultado a 120mm muy bueno, pensaba que sería mucho mas blando, pero se comporta bien.
• Entre 40 y 70mm diría que incluso mejor que el 24-70 f4. 
• Muy aceptable en F4, comportándose perfecto a partir de F5.6 en todas las focales.
• El enfoque es muy muy rápido en general y más rápido que con el 24-70 en condiciones de baja luz. 
• Muy buena reproducción de colores. 
• Muy buena contrucción, se siente un objetivo "de verdad". Bastante cambio con el 24-70, que es un poco mas de "juguete".
• Botón y anillo programables adicionales.

CONTRAS:

• Bastante más aparatoso que el 24-70 F4, el no poder "plegarlo" y su aumento de peso se notan bastante.
• El precio, unos 1100€, si ya tienes el 24-70 F4. Yo tengo ahora los dos y voy a poner a la venta el 24-70 F4.

El mes próximo me voy a Islandia, y allí podré darle "cera" de verdad. A ver si os puedo dejar un buen reportaje de fotos allí probando a fondo en todo tipo de circustancias. Para cosas y pruebas más "técnicas" ya están las reviews por Youtube y webs especializadas que os aportarán más cosas. Esto ha sido una primera toma de contacto con el objetivo durante una mañana de "paseo".

Gracias por pasarnos tus primeras impresiones: estaré atento a tu regreso de Islandia que veo con envidia sana: es uno de esos destinos pendientes que siempre hemos pospuesto ante la dificultad de cuadrar viajes con el coche en el Ferry desde Dinamarca con tantísima antelación para pillar plaza.

Que disfrutes el viaje: en febrero y marzo todavia se ven Auroras Boreales en Islandia si no hay nubes. Yo en 2016 tuve que subir más arriba de las Islas Lofoten para poder verlas

[Sr_Fumanchu]

Repe

Editado 31 de Enero de 2022 por Sr_Fumanchu

[Sr_Fumanchu]

En cuanto me pase a las Z cae éste fijo.

Lástima que no te vayas ya, previsión Kp 6 esta semana.

En 31/1/2022 a las 20:02, José Luis L G dijo:

Que disfrutes el viaje: en febrero y marzo todavia se ven Auroras Boreales en Islandia si no hay nubes. Yo en 2016 tuve que subir más arriba de las Islas Lofoten para poder verlas

De hecho marzo, junto con septiembre, son los mejores meses en cuanto a actividad de auroras.

[José Luis L G]

En 31/1/2022 a las 21:45, Sr_Fumanchu dijo:

En cuanto me pase a las Z cae éste fijo.

Lástima que no te vayas ya, previsión Kp 6 esta semana.

De hecho marzo, junto con septiembre, son los mejores meses en cuanto a actividad de auroras.

Sí, si el problema de las Auroras Boreales es que cuando en la App hay índice alto de ellas cas y te encuentras con que hay nubes.

En 2016 estuve todo septiembre y parte de octubre a la altura de Trømso y la isla de Senja y pillé solamente 5 de ellas y con índice flojito: esos días había menos nubes y los días guays estaba nublado. Curiosamente sobre el 6 u 8 de octubre cuando ya huía de las primeras nevadas en el Circulo Polar Artico pille la última un poco mas decente en Kiruna que ya es Suecia.

Es cuestión de tener suerte...... y tiempo para tenerla. Por eso quiero volver éste año, que ya me estoy haciendo mayor 

[José Luis L G]

Y perdón por el Off Topic,  que nos hemos desviado

[RAMON MUNOZ]

Dejo unas tomas realizadas con el nuevo 24-120 mm f/4 S, espero que les saquéis provecho.

DSC0099 Roble en Valsaín by Ramón Muñoz, en Flickr

DSC0110 Cascadas en el río Eresma, Valsaín, Segovia by Ramón Muñoz, en Flickr

DSC0122 Cormorán (Phalacrocorax) en el río Eresma, Valsaín, Segovia by Ramón Muñoz, en Flickr

Esta última con un recorte del 50% pues de los ocho mil y pico pixeles la he dejado en 3.500 pixeles por el lado más largo.

[Walterwhite]

En 9/2/2022 a las 10:17, RAMON MUNOZ dijo:

Dejo unas tomas realizadas con el nuevo 24-120 mm f/4 S, espero que les saquéis provecho.

DSC0099 Roble en Valsaín by Ramón Muñoz, en Flickr

DSC0110 Cascadas en el río Eresma, Valsaín, Segovia by Ramón Muñoz, en Flickr

DSC0122 Cormorán (Phalacrocorax) en el río Eresma, Valsaín, Segovia by Ramón Muñoz, en Flickr

Esta última con un recorte del 50% pues de los ocho mil y pico pixeles la he dejado en 3.500 pixeles por el lado más largo.

si que tiene buena pinta ese objetivo preciosas fotos¡¡¡

 

[RAMON MUNOZ]

En 9/2/2022 a las 15:27, Walterwhite dijo:

si que tiene buena pinta ese objetivo preciosas fotos¡¡¡

 

Grracias compañero, y efectivamente tiene muy buena pinta. Sobre todo he rebajado el peso bastante, entre la Z7II y este objetivo, un kilo menos (antes la D800 y el 24-70 mm f/2.8G) y se nota.

[Chapulo]

En 9/2/2022 a las 11:17, RAMON MUNOZ dijo:

Dejo unas tomas realizadas con el nuevo 24-120 mm f/4 S, espero que les saquéis provecho.

DSC0099 Roble en Valsaín by Ramón Muñoz, en Flickr

DSC0110 Cascadas en el río Eresma, Valsaín, Segovia by Ramón Muñoz, en Flickr

DSC0122 Cormorán (Phalacrocorax) en el río Eresma, Valsaín, Segovia by Ramón Muñoz, en Flickr

Esta última con un recorte del 50% pues de los ocho mil y pico pixeles la he dejado en 3.500 pixeles por el lado más largo.

Por lo que veo rinde muy bien el objetivo, gracias por subir las fotos.

Un saludo.

[bayoya]

En 9/2/2022 a las 11:17, RAMON MUNOZ dijo:

Dejo unas tomas realizadas con el nuevo 24-120 mm f/4 S, espero que les saquéis provecho.

DSC0099 Roble en Valsaín by Ramón Muñoz, en Flickr

DSC0110 Cascadas en el río Eresma, Valsaín, Segovia by Ramón Muñoz, en Flickr

DSC0122 Cormorán (Phalacrocorax) en el río Eresma, Valsaín, Segovia by Ramón Muñoz, en Flickr

Esta última con un recorte del 50% pues de los ocho mil y pico pixeles la he dejado en 3.500 pixeles por el lado más largo.

Se le ve bien nítido

Gracias Ramón

Difícil elección para mí entre este y el Nikkor Z 28-75mm

O más apertura o más tele

Tengo el Tamron 24-70 2.8 y el Nikkor 24-70 f4

 Quizás mejor el 24-120 por su versatilidad y vender el 24-70 f4 que me encanta pero no se puede tener todo