Jump to content

Editor RAW


Margarita
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Yo también uso Photoshop/ cámara RAW. Para mí es bueno, rápido, ya que "revelo" en cámara RAW tipo diapositivas, los edito después con Photoshop y prácticamente no tengo nada que hacerle. Posteriormente guardo las copias en jpg en otra carpeta y guardo las dos separadas en dos discos extraíbles. De esa manera a medida que voy aprendiendo más, tengo los RAW completamente crudos o sin sidecar. Son mis negativos.

Saludos cordiales.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Coincido con Samuel Morse, el NX Studio va bien, como en todo tienes que invertir tiempo para aprender, yo lo uso como parte del proceso, por varios años Lightroom fue mi "revelador" pero al ser parte de la "suite" Adobe, requieres de otros elementos de adobe como Cámara Raw, Photoshop, etc. y ante la política de "suscripción" de Adobe busqué alternativas y encontré que ON1 Photo raw va muy bien, con lo que pagas un año de suscripcion a Lightroom compras ON1 Photo raw de por vida y es tuyo.

Otra alternativa es Darktable, tambien gratuito o Luminar.

Cada quien va encontrando con que hacer lo que le gusta o necesita hacer con sus "negativos" Raw (NEF). 

Saluuu!!! 2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 20/1/2022 a las 13:03, NORGARCIA2013 dijo:

Yo también uso Photoshop/ cámara RAW. Para mí es bueno, rápido, ya que "revelo" en cámara RAW tipo diapositivas, los edito después con Photoshop y prácticamente no tengo nada que hacerle. Posteriormente guardo las copias en jpg en otra carpeta y guardo las dos separadas en dos discos extraíbles. De esa manera a medida que voy aprendiendo más, tengo los RAW completamente crudos o sin sidecar. Son mis negativos.

Saludos cordiales.

 

Gracias ,Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 20/1/2022 a las 16:11, Samuel Morse dijo:

El software oficial de Nikon, el NX Studio va muy bien y...es gratis

Gracias,un saludo

En 20/1/2022 a las 16:11, Samuel Morse dijo:

El software oficial de Nikon, el NX Studio va muy bien y...es gratis

 

En 20/1/2022 a las 17:32, XE1JPP dijo:

Coincido con Samuel Morse, el NX Studio va bien, como en todo tienes que invertir tiempo para aprender, yo lo uso como parte del proceso, por varios años Lightroom fue mi "revelador" pero al ser parte de la "suite" Adobe, requieres de otros elementos de adobe como Cámara Raw, Photoshop, etc. y ante la política de "suscripción" de Adobe busqué alternativas y encontré que ON1 Photo raw va muy bien, con lo que pagas un año de suscripcion a Lightroom compras ON1 Photo raw de por vida y es tuyo.

Otra alternativa es Darktable, tambien gratuito o Luminar.

Cada quien va encontrando con que hacer lo que le gusta o necesita hacer con sus "negativos" Raw (NEF). 

Saluuu!!! 2

Gracias un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 20/1/2022 a las 12:35, Margarita dijo:

Hola que editor me aconsejais para editar RAW con Nikon D3300.Me descargue View nx 2.Cual os parece mejor. Gracias

Hola, todo depende de hasta donde quieres llegar en el procesado. El software de Nikon es el que mejor lee los Raw de Nikon, o sea, los NEF. Además es gratuito. Esto es así porque tienen los algortimos de primera mano...Pero, sus motores de revelado no van más allá de los ajustes básicos. Si te conformas con eso, perfecto.

Si quieres ir más allá de esos ajustes básicos, este software se te quedará corto. No hablo solo de panorámicas o HDR, también a gestión de color, dividir canales y muchas más cosas que sí tienes en otros programas de pago.

Durante mucho tiempo he usado Ligthroom para el revelado y eventualmente Photoshop para alguna cosilla puntual. Ahora uso Capture One. Cualquiera de ellos (Lr y C1) te va a servir para procesados avanzados. Eso sí, en el caso de Nikon (NEF), Capture One los lee mejor (en Lr salen más desvaídos, sin contraste y menos nítidos, ya que Capture One capta el modelo de cámara y de lente y asigna un perfil al Raw, por lo que ve mejor solo al importar. Y además, Capture One funciona con capas, a modo de máscaras de luminosidad, por lo que casi ya no hace falta usar Photoshop para muchas cosas.

Tanto Lightroom como Capture one tienen un buen sistema de archivo y catalogación, con posibilidad de colecciones-álbumes, etiquetas, palabras clave, metadatos.... y filtros para búsqueda. El catálogo en ambos casos es muy flexible y personalizable según tus necesidades.

La desventaja (para mi) del software de Adobe (Lightroom y Photoshop) es que ya no permiten licencias perpetuas, solo suscripción de pago mensual o anual. Capture One, además de la suscripción también permite la licencia perpetua. Hasta el pasado 18 de enero había licencias más baratas para usuarios de Nikon (y otras marcas) con versiones solo para usar NEF. Ahora ya no, solo está disponible la versión Pro, multimarca.... y más cara.

No conozco Luminar, parece que su punto fuerte es la inteligencia artificial que han desarrollado..... Puedes buscar opiniones en la red y en el subforo de Software, aquí en Nikonistas, tienes toneladas de información.

Espero haberte aclarado algo.

Un saludo y buena elección.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 22/1/2022 a las 15:03, alcapa dijo:

Hola, todo depende de hasta donde quieres llegar en el procesado. El software de Nikon es el que mejor lee los Raw de Nikon, o sea, los NEF. Además es gratuito. Esto es así porque tienen los algortimos de primera mano...Pero, sus motores de revelado no van más allá de los ajustes básicos. Si te conformas con eso, perfecto.

Si quieres ir más allá de esos ajustes básicos, este software se te quedará corto. No hablo solo de panorámicas o HDR, también a gestión de color, dividir canales y muchas más cosas que sí tienes en otros programas de pago.

Durante mucho tiempo he usado Ligthroom para el revelado y eventualmente Photoshop para alguna cosilla puntual. Ahora uso Capture One. Cualquiera de ellos (Lr y C1) te va a servir para procesados avanzados. Eso sí, en el caso de Nikon (NEF), Capture One los lee mejor (en Lr salen más desvaídos, sin contraste y menos nítidos, ya que Capture One capta el modelo de cámara y de lente y asigna un perfil al Raw, por lo que ve mejor solo al importar. Y además, Capture One funciona con capas, a modo de máscaras de luminosidad, por lo que casi ya no hace falta usar Photoshop para muchas cosas.

Tanto Lightroom como Capture one tienen un buen sistema de archivo y catalogación, con posibilidad de colecciones-álbumes, etiquetas, palabras clave, metadatos.... y filtros para búsqueda. El catálogo en ambos casos es muy flexible y personalizable según tus necesidades.

La desventaja (para mi) del software de Adobe (Lightroom y Photoshop) es que ya no permiten licencias perpetuas, solo suscripción de pago mensual o anual. Capture One, además de la suscripción también permite la licencia perpetua. Hasta el pasado 18 de enero había licencias más baratas para usuarios de Nikon (y otras marcas) con versiones solo para usar NEF. Ahora ya no, solo está disponible la versión Pro, multimarca.... y más cara.

No conozco Luminar, parece que su punto fuerte es la inteligencia artificial que han desarrollado..... Puedes buscar opiniones en la red y en el subforo de Software, aquí en Nikonistas, tienes toneladas de información.

Espero haberte aclarado algo.

Un saludo y buena elección.

Hola ;Muchas gracias por tu explicacion,ha sido de gran ayuda.

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...