Nuevo Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S

[Setnakht]

Pues eso, anunciado el nuevo 400 2.8 para mirrorless. 14000$ tienen la culpa.

 

https://nikonrumors.com/2022/01/18/nikon-nikkor-z-400mm-f-2-8-tc-vr-s-mirrorless-lens-for-z-mount-announced-priced-at-14k.aspx/

 

Da que pensar como antes el 400 2.8 vr 1 costaba 6000-7000€ y ahora por muy mucho que haya avanzado la tecnología, se ha duplicado el precio aunque sean sistemas de cámaras diferentes…

[Pere63]

Lo mismo Nikon ha optado con fabricar y vender menor cantidad de unidades, pero con un margen de beneficio muy alto (menor coste de fabricación y mayor precio de venta), en vez de fabricar muchas unidades y venderlas (si es que las vende) a un precio más contenido, sin que "contenido" signifique necesariamente "barato". Y luego, claro, también se paga estar a la última con todo lo "Z".

Pero vamos, que aun a ese precio, seguro que habrá quien lo compre, incluso algún aficionado (alguno, no todos) que tendrá dificultades en sacarle provecho.

Saludos, 

Pere

Editado 19 de Enero de 2022 por Pere63

[Aigarpa]

Con 14mil€ te compras un coche de gama baja o una Harley de entrada. 

Si te compras este pepino tienes un objetivo de la gama más alta. Compra!!!!! 

[Pere63]

En 19/1/2022 a las 7:04, Aigarpa dijo:

Con 14mil€ te compras un coche de gama baja o una Harley de entrada. 

Si te compras este pepino tienes un objetivo de la gama más alta. Compra!!!!! 

Yo no tengo una Z, pero por ese precio me compraré dos objetivos, por si un día la tengo. Uno será el principal y otro lo tendré de reserva.

Saludos, 

Pere

[Manu1974]

No se de qué os escandalizais, el FL ya cuesta eso y lleva un tiempo en el mercado y no tiene TC, o sea que se puede considerar hasta barato, jejeje por 20.000 eurillos de nada Z9 + 400 2.8 tc Z, los bancos encantados de servirnos....

Saludos

[Pere63]

 

En 19/1/2022 a las 9:52, Manu1974 dijo:

No se de qué os escandalizais, el FL ya cuesta eso y lleva un tiempo en el mercado y no tiene TC, o sea que se puede considerar hasta barato, jejeje por 20.000 eurillos de nada Z9 + 400 2.8 tc Z, los bancos encantados de servirnos....

Saludos

Aquí el rarito (o iluso) volviendo a la carga ....

Por raro o inocente que os pueda parecer, tu comentario me ha fundido un fusible. Ha sucedido al tomar conciencia de la posibilidad de que un simple aficionado pueda pedir prestados a un banco (o a Cofidis) 20.000€ para "suplir esa carencia tecnológica sin la que le es imposible lograr mejores fotos, esas con las que siempre ha soñado". Y si el que los pide es un profesional autónomo, la duda que me descoloca es cuántas fotos tiene que vender, y a qué precio, para amortizar esos 20.000€ antes de tener la imperiosa necesidad de cambiar nuevamente de equipo porque ha salido algo más nuevo, más bueno, más más. 

Pero vamos, tampoco me hagáis mucho caso, porque tengo una cámara de 2011, un coche de 2007, un frigorífico combi de 1988 (sí, de 1988), .... todos en perfecto estado de funcionamiento y sin darme motivos para cambiarlos. Está claro: soy ratito. 

Saludos, 

Pere 

[Marcelo_R]

Tampoco hay que rasgarse las vestiduras con los precios actuales... cuando salió el 400FL costaba aprox. lo mismo que el nuevo Z, pero también hay que tener en cuenta que allá por cuando salió el 400FL (2014) la media del cambio de $/€ fue de 1.32 (en el año), y hoy oscila entre los 1.12 y los 1.14...

Solamente por diferencia de cambio bruto, tenemos un "sobrecoste" de unos 2000EUR. A esos 2000eur hay que sumarle la diferencia del IVA (420eur) y de la tarifa de importación (15% creo), otros 300eur.

Sumando todo, muy a grosso modo, tenemos una diferencia de casi 3000eur provocada solamente por el cambio. Es decir, el 400Z costaría en 2014 unos 11000 eur, más barato que el 400FL!! Y con el TC de regalo! Un chollo, oiga!

Slds, Marcelo

[Manu1974]

 
Aquí el rarito (o iluso) volviendo a la carga ....
Por raro o inocente que os pueda parecer, tu comentario me ha fundido un fusible. Ha sucedido al tomar conciencia de la posibilidad de que un simple aficionado pueda pedir prestados a un banco (o a Cofidis) 20.000€ para "suplir esa carencia tecnológica sin la que le es imposible lograr mejores fotos, esas con las que siempre ha soñado". Y si el que los pide es un profesional autónomo, la duda que me descoloca es cuántas fotos tiene que vender, y a qué precio, para amortizar esos 20.000€ antes de tener la imperiosa necesidad de cambiar nuevamente de equipo porque ha salido algo más nuevo, más bueno, más más. 
Pero vamos, tampoco me hagáis mucho caso, porque tengo una cámara de 2011, un coche de 2007, un frigorífico combi de 1988 (sí, de 1988), .... todos en perfecto estado de funcionamiento y sin darme motivos para cambiarlos. Está claro: soy ratito. 
Saludos, 
Pere 

No eres ratito ni mucho menos, tu forma de pensar es lo correcto, lo del banco por mi parte iba de coña. Mi mensaje sobre todo era en el sentido de que no es caro comparado con lo que ha sacado Nikon en el pasado en ese nivel, por supuesto que yo nunca tendré ni una Z9 ni un 400 2.8, al igual que nunca tendré un Jaguar o un Tesla, pero a mi corto entender esta claro que la calidad se paga y que siempre habrá quien pueda y quiera pagarlo, aunque sea para hacerle fotos al gato.

Saludos

[Pere63]

En 19/1/2022 a las 11:56, Manu1974 dijo:

No eres ratito ni mucho menos, tu forma de pensar es lo correcto, lo del banco por mi parte iba de coña. Mi mensaje sobre todo era en el sentido de que no es caro comparado con lo que ha sacado Nikon en el pasado en ese nivel, por supuesto que yo nunca tendré ni una Z9 ni un 400 2.8, al igual que nunca tendré un Jaguar o un Tesla, pero a mi corto entender esta claro que la calidad se paga y que siempre habrá quien pueda y quiera pagarlo, aunque sea para hacerle fotos al gato.

Saludos

Por supuesto capté el sentido irónico de tu referencia a los bancos, pero de verdad que esa referencia me hizo "ver la luz" y me llevó a pensar en esa posibilidad que comento, la de que un aficionado  tenga que pedir un préstamo de semejante importe para tener "lo más" en su equipo fotográfico, y eso es algo que personalmente me funde los plomos. Otra cosa es que quien vaya sobrado de dinero se quiera dar el capricho para, como tú dices, acabar fotografiando al gato. Pero pedir un préstamo, ¡amos anda! 

Saludos,

Pere

[Setnakht]

Por supuesto capté el sentido irónico de tu referencia a los bancos, pero de verdad que esa referencia me hizo "ver la luz" y me llevó a pensar en esa posibilidad que comento, la de que un aficionado  tenga que pedir un préstamo de semejante importe para tener "lo más" en su equipo fotográfico, y eso es algo que personalmente me funde los plomos. Otra cosa es que quien vaya sobrado de dinero se quiera dar el capricho para, como tú dices, acabar fotografiando al gato. Pero pedir un préstamo, ¡amos anda! 
Saludos,
Pere

Pues esta a la orden del dia, hasta para comprar un movil, estamos en la cultura de todo a plazos, si no hay interés, es un chollo (léase la ironía).

[mignikon]

y tener en cuenta que un profesional puede vender 1 foto por bastante mas de lo que cuesta el conjunto. Un paparachi de esos, se pilla un "topless" de alguna famosilla de turno, y como se le distingan las pecas de la "texxx" ya puede estar pensando en el 600mm jjejeje

[NIVOLA]

Esto no es nuevo los teleobjetivos luminosos extremos siempre han sido muy caros, la mayoría de estos aparatos los compran las agencias, o fotógrafos profesionales, con buenos ingresos, pero  eso no quita que un aficionado no pueda darse el caprichito, de hacer fotos con algo así, si lo consigue en alquiler, el 400 FL, actual esta en lens rental, en Estados Unidos, donde la cultura del alquiler esta mucho mas extendida anda por un 400 dólares la semana, en España tímidamente ya hay sitios donde se puede alquilar material, a ver esto es algo que si que usan los profesionales, fijaos las últimas fotos oficiales de la familia real, que se la encargaron a Estela de Castro, que le cayo el encargo de improviso, su equipo por decirlo finamente es minimalista, vamos que cualquier aficionado de los que aquí escriben tiene mas y mejor equipo, creéis que salió corriendo a comprarse lo que necesitaba, no, lo que hizo fue buscarse a fuji como sponsor del evento, a cambio de publicidad o no se a que acuerdo llegaría, lo cierto es que Fuji puso todo el material para la sesión, y luego cada mochuelo a su olivo, ella se quedo con las fotos y Fuji con su material, aunque dice que le gusto trabajar con ese equipo y a lo mejor contempla su compra, pero vamos para mi que mientras le dejen los equipos, no se compra ni un filtro.

Saludos.

 

[Setnakht]

[Macsura]

Y se puede descargar el manual. ¡53 páginas!!!! 

https://download.nikonimglib.com/archive5/1Cz3x00HonLe05QbabI27yeH8J51/Z400_2.8TCVRSRG_(En)01_02.pdf

[Walterwhite]

 

[Setnakht]

Ya cree el hilo de este objetivo el otro día. Se puede poner ese enlace del manual también allí

[Macsura]

En 17/2/2022 a las 16:31, Setnakht dijo:

Ya cree el hilo de este objetivo el otro día. Se puede poner ese enlace del manual también allí

Antes de abrir este hilo busqué otro que ya esté creado. ¿Puedes poner tú el enlace y que un moderador los fusione?

[Macsura]

Ya encontré tu hilo. 

he pedido a un moderador que fusione este hilo en el tuyo. 
 

 

[Marcelo_R]

Hilo Fusionado con el de nueva creación.
slds, Marcelo

[Aigarpa]

Objetivo para caprichosos  Cuando salga el 200-600 lo olvidareis

[Setnakht]

Objetivo para caprichosos  Cuando salga el 200-600 lo olvidareis

Ojalá salga de una vez por todas

[José Luis L G]

En 17/2/2022 a las 18:09, Aigarpa dijo:

Objetivo para caprichosos  Cuando salga el 200-600 lo olvidareis

Yo sigo deshojando la margarita:

- Z 70-200/2.8 + Z TC 1.4x

- Z 100-400/4.5-5.6

- Z 200-600/¿xxx?.

¿Alguno tenéis un chivatazo aproximado de cuando y como será ése 200-600?. 

Con lo visto con el 100-400, anunciado y comercializado ya hace casi 2 meses y sin stock por ningún lado, mucho me temo que el 200-600 estará disponible para mayo (para mayorcito) pero del año 2024 por lo menos 

[milucho]

En 18/2/2022 a las 0:28, José Luis L G dijo:

Con lo visto con el 100-400, anunciado y comercializado ya hace casi 2 meses y sin stock por ningún lado, mucho me temo que el 200-600 estará disponible para mayo (para mayorcito) pero del año 2024 por lo menos 

¿no es mejor así? si salieran todo a la vez seria un caos, algunos necesitamos tiempo para tomar decisiones , aprender algo acerca de las curvas famosas y lo mas triste ahorrar..............que lo del banco para caprichos esta mal visto. Saludos

[José Luis L G]

En 18/2/2022 a las 12:02, milucho dijo:

¿no es mejor así? si salieran todo a la vez seria un caos, algunos necesitamos tiempo para tomar decisiones , aprender algo acerca de las curvas famosas y lo mas triste ahorrar..............que lo del banco para caprichos esta mal visto. Saludos

Si salieran todos a la vez seguramente sería un caos pero yo no me refiero a eso: estamos viendo que anuncian la salida para la fecha x, generan expectativas para fomentar la demanda (cosa lógica en marketing) y despues de varios meses sigue sin haber un solo objetivo por ninguna tienda habitual ni tampoco en las chinas algo falla ¿no crees?.

Tenemos ejemplos muy recientes con la Z9 y el Z 100-400.

Un saludo

[Aigarpa]

En 18/2/2022 a las 0:28, José Luis L G dijo:

Yo sigo deshojando la margarita:

- Z 70-200/2.8 + Z TC 1.4x

- Z 100-400/4.5-5.6

- Z 200-600/¿xxx?.

¿Alguno tenéis un chivatazo aproximado de cuando y como será ése 200-600?. 

Con lo visto con el 100-400, anunciado y comercializado ya hace casi 2 meses y sin stock por ningún lado, mucho me temo que el 200-600 estará disponible para mayo (para mayorcito) pero del año 2024 por lo menos 

Lo que haria teniendo objetivos F,

Seguir utilizandolos. Que tengo el 200-500 y sale el 200-600? Antes de tirarme por el, miraria que este ultimo supera al F. Si no lo supera me quedaria como estoy. Esto vale tambien para el 100-400s Vs 200-500f.