Consejo para la compra de un Objetivo de 2ª mano ...

[tonifotografo]

Hola.

Tengo una D610 y un colega de un Pueblo cercano al mio (Se puede ver y probar) me vende su Nikkor 75-300 mm f/4.5-5.6 AF.

Dice que esta impecable y que me lo deja a u buen precio (70€). Solo va el objetivo y sus dos tapas originales.

Que opinais?

Yo soy mas de angulares y ya tengo un 24-120/4 como objetivo habitual.

Este es mi equipo actual: https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/486152-opinion-equipo-fx/

Que hago? Seria por tener un 300...

Gracias y un saludo.

Editado 18 de Abril de 2022 por tonifotografo

[freengine]

En 18/4/2022 a las 13:20, tonifotografo dijo:

Hola.

Tengo una D610 y un colega de un Pueblo cercano al mio (Se puede ver y probar) me vende su Nikkor 75-300 mm f/4.5-5.6 AF.

Dice que esta impecable y que me lo deja a u buen precio (70€). Solo va el objetivo y sus dos tapas originales.

Que opinais?

Yo soy mas de angulares y ya tengo un 24-120/4 como objetivo habitual.

Este es mi equipo actual: https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/486152-opinion-equipo-fx/

Que hago? Seria por tener un 300...

Gracias y un saludo.

Tuve ese objetivo en varias cámaras, todas APS y poco exigentes, como una D200, D300, D7000, y a 300mm es bastante pero bastante flojo, hay que cerrar a f-8 o mas para obtener imágenes medio decentes, en el resto de focales cumple sin ser nada sobresaliente. 

El AF es muy lento, y eso lo hace bastante inadecuado para tomas de acción. 

Personalmente no lo adquiriría, pondría algo mas para ir a por un AFP 70-300 ( funciona correctamente en la D610 porque tuve una y le montaña ese excelente objetivo), o el anterior AFS 70-300 VR, o el Tamron SP VC USD 70-300 , que está ahora a muy buen precio. 

[tonifotografo]

Gracias.

Pero el AF-P 70-300 no es DX ?

 

[freengine]

En 18/4/2022 a las 16:04, tonifotografo dijo:

Gracias.

Pero el AF-P 70-300 no es DX ?

 

Hay dos: uno DX y otro FX, he tenido ambos, y son los dos estupendos. El DX es bastante económico, el FX algo mas caro, pero muy bien fabricado. 

Un saludo. 

[tonifotografo]

Vale, pero el DX trabajara con recorte, verdad?

 

[Fic]

Creo que no te hemos respondido al enunciado, y es lo que hemos de valorar al comprar una óptica de segunda mano.

El objetivo que mencionas, que tengo, y que va bien en FX, y que compré por 75€ en eBay, tiene muy buena relación calidad-precio, pero no es de lo mejor, pero por ese precio.... poco podemos encontrar.

Si compras un objetivo con la óptica sin ralladas, sin polvo ( los teles pueden tener alguna partícula que no alteran la imagen) y sobre todo, sin hongos, y te aseguran que el AF funciona bien, es una compra razonable. Hay un detalle que debo mencionar como importante, según mi opinión y es preguntar si rosca bien el filtro UV que siempre coloco. Si no rosca bien, el objetivo ha tenido un golpe, y eso puede ser motivo de duda.

He comprado varios objetivos de ocasión y hasta este momento no me equivocado o he tenido suerte, pero cuanto más nuevo y pro sea, más dinero habrás de invertir. Confieso que el tele mencionado lo uso muy poco, y uso más un viejo 70-210 f/4, objetivo muy versátil y también de buen precio.

Suerte

[fotoflipao]

De los 70(75)-300 de Nikon parece que es vox pópuli que el 75-300 es el peor de todos. Es bastante antiguo, tiene un AF lento y es bastante regulero de calidad, similar a los antiguos cosina o tamron 70-300 que eran bastante malillos.

Recomiendo que si buscas de segunda mano optes por el nikon 70-300 VR (tiene ya un tiempo pero tiene muy buen rendimiento) o bien el Tamron 70-300 VC que también va muy bien. Ambos son estabilizados, rápidos en enfocar y con calidad suficiente. Eso sí, tendrás que estirar el presupuesto hasta los 200-250 euros.

Cuidado con los AF-P porque podrías tener algún problemilla de compatibilidad. Support Articles (nikonimgsupport.com)

[Galois]

En 4/5/2022 a las 13:53, fotoflipao dijo:

Cuidado con los AF-P porque podrías tener algún problemilla de compatibilidad. Support Articles (nikonimgsupport.com)

Eso venía yo a decir. 

[brunaita]

Creo que ya te han dicho todo, pero por si buscas una opcion economica y de buena calidad el 70 210 afd esta muy bien y va de perlas con la d610.

El modelo D suele estar por unos 100 euros, el af a secas por 60-70. La mayor diferencia, la velocidad af, mucho mejor en el D

Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk

[freengine]

En 4/5/2022 a las 13:53, fotoflipao dijo:

Cuidado con los AF-P porque podrías tener algún problemilla de compatibilidad. Support Articles (nikonimgsupport.com)

Los dos AFP 70-300 ( el DX y el FX) van perfectos en la D610, lo sé porque he tenido los dos y los he probado en la D610, y el FX con el que se aprovecha todo el tamaño del sensor es una auténtica maravilla. No es barato, eso sí.. 

Dejo alguna muestra de esa combinación:

D610

AFP 70-300 VR FX a 175mm

1/400 a f-5.6

iso-2000

D610

AFP 70-300 VR FX a 300mm

1/100 a f-6.3

iso-1250

VR on

[Galois]

En 5/5/2022 a las 17:23, freengine dijo:

Los dos AFP 70-300 ( el DX y el FX) van perfectos en la D610, lo sé porque he tenido los dos y los he probado en la D610, y el FX con el que se aprovecha todo el tamaño del sensor es una auténtica maravilla. No es barato, eso sí.. 

El problemilla es simplemente que hay que actualizar el firmware, tampoco es un problemón. 

En 5/5/2022 a las 17:23, freengine dijo:

Dejo alguna muestra de esa combinación:

Por cierto, Arístides, qué fotazas. Tengo envidia pero no de la sana. 

[freengine]

En 5/5/2022 a las 19:56, Galois dijo:

El problemilla es simplemente que hay que actualizar el firmware, tampoco es un problemón. 

Por cierto, Arístides, qué fotazas. Tengo envidia pero no de la sana. 

Gracias compi.., estos AFP son los dos una maravilla, el DX está fabricado todo en plástico, incluso la montura, el aspecto engaña porque parece un objetivo de poca monta, como los kiteros, pero cuando lo usas enamora, por inmediatez de foco, por nitidez y por el tacto , ligero pero sin holguras y con mucha suavidad, y no es caro, no sé ahora.., pero a mi me costó 150€, un regalo, pues vale mucho mas de lo que cuesta. Me atrevería a decir que es incluso mejor que el FX, habiendo tenido los dos.., si bien el FX está mejor fabricado, también cuesta mas del doble que el DX. 

Un saludo..