Jump to content

La Lofoten Waterfall, con 1 segundo, y vertical


Glorito
 Compartir

Publicaciones recomendadas

El sitio espectacular y como es habitual en ti unos colores espectaculares. Lo único que le veo es que está muy justa por la derecha, pero tampoco sé si tenías la posibilidad de ir un poco más atrás y en cuanto a las sedas el agua debería bajar con mucha mucha fuerza porque un segundo no es una exposición excesivamente larga (para conseguir sedas) y en cambio hay zonas en las que para mi gusto han quedado niqueladas y otras en cambio excesivamente blancas

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sin duda una tierra muy fotogénica, con mas de una decena de maravillas por fotografiar. Me gustan las sedas y el recorrido visual.  Intentaría ayudarme de mascaras de lumunosidad para contrastar de manera localizada tierra y cielo para darle unos puntos mas de tridimensionalidad. Bien vista y técnicamente muy correcta. Grata toma. Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 17/9/2022 a las 20:11, xavrol dijo:

El sitio espectacular y como es habitual en ti unos colores espectaculares. Lo único que le veo es que está muy justa por la derecha, pero tampoco sé si tenías la posibilidad de ir un poco más atrás y en cuanto a las sedas el agua debería bajar con mucha mucha fuerza porque un segundo no es una exposición excesivamente larga (para conseguir sedas) y en cambio hay zonas en las que para mi gusto han quedado niqueladas y otras en cambio excesivamente blancas

 

Si. El agua bajaba muy muy fuerte. Lo de justa lo veo. Tengo alguna a 12mm equi.24 en FF. Gracias por comentar.

G

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 18/9/2022 a las 10:18, LandscapesSpain1977 dijo:

Sin duda una tierra muy fotogénica, con mas de una decena de maravillas por fotografiar. Me gustan las sedas y el recorrido visual.  Intentaría ayudarme de mascaras de lumunosidad para contrastar de manera localizada tierra y cielo para darle unos puntos mas de tridimensionalidad. Bien vista y técnicamente muy correcta. Grata toma. Un saludo.

Creo haberte leido sobre el uso de mascaras de luminosidad. Creo que se hacen con P.S. que yo no tengo instalado. Solo utilizo L.R. y aunque tengo luminar ni lo empleo. Busco fotografia natural con poco post proceso. Contrasto y resalto algunas zonas con lo que me ofrece el revelador. Toco los colores raramente. Ni toco curvas, enderezo/recorto y enfoco.

Me alegra q t agrade.

G

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 17/9/2022 a las 20:11, xavrol dijo:

El sitio espectacular y como es habitual en ti unos colores espectaculares. Lo único que le veo es que está muy justa por la derecha, pero tampoco sé si tenías la posibilidad de ir un poco más atrás y en cuanto a las sedas el agua debería bajar con mucha mucha fuerza porque un segundo no es una exposición excesivamente larga (para conseguir sedas) y en cambio hay zonas en las que para mi gusto han quedado niqueladas y otras en cambio excesivamente blancas

 

+1

Comparto en comentario de @xavrol en todo.

Saludos, 

Pere

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 18/9/2022 a las 11:07, Glorito dijo:

Creo haberte leido sobre el uso de mascaras de luminosidad. Creo que se hacen con P.S. que yo no tengo instalado. Solo utilizo L.R. y aunque tengo luminar ni lo empleo. Busco fotografia natural con poco post proceso. Contrasto y resalto algunas zonas con lo que me ofrece el revelador. Toco los colores raramente. Ni toco curvas, enderezo/recorto y enfoco.

Me alegra q t agrade.

G

Un pasito mas adelante ya que conoces Lr es usar el nuevo selector para cielos que de forma sencilla puedes conaeguir contrastar solo el cielo y crear mas dramatismo, restar ruido, saturar, enfocar, etc. Seleccionas en ese nuevo apartado seleccionar cielo y con esa máscara activa usas los deslizadorea habituales a tu gusto tal y como de si toda la imagen se tratase. Siempre aporta mejoras y es una versión mas simple de controlar que Ps que no requiere de técnicas avanzadas a pesar de que el resultado es parecido. Espero haberte ayudado y no liarte mucho. Estupenda foto en cualquier caso. Gracias a ti por compartir.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Juan R, esta versión me gusta más, a estos saltos de agua creo que siempre le vienen bien sedar, coincido con lo comentado sobre el tiempo de exposición, aunque al tener tantos saltos distintos entiendo que es muy complicado sacarlos todos bien, unos se pueden pasar y otros pueden quedar cortos y tal como ha quedado me gusta.

Saludos,

Rafa.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 18/9/2022 a las 12:16, LandscapesSpain1977 dijo:

Un pasito mas adelante ya que conoces Lr es usar el nuevo selector para cielos que de forma sencilla puedes conaeguir contrastar solo el cielo y crear mas dramatismo, restar ruido, saturar, enfocar, etc. Seleccionas en ese nuevo apartado seleccionar cielo y con esa máscara activa usas los deslizadorea habituales a tu gusto tal y como de si toda la imagen se tratase. Siempre aporta mejoras y es una versión mas simple de controlar que Ps que no requiere de técnicas avanzadas a pesar de que el resultado es parecido. Espero haberte ayudado y no liarte mucho. Estupenda foto en cualquier caso. Gracias a ti por compartir.

Gracias por el aporte tecnico.

Saludos cordiales

En 18/9/2022 a las 20:45, Rafa77 dijo:

Hola Juan R, esta versión me gusta más, a estos saltos de agua creo que siempre le vienen bien sedar, coincido con lo comentado sobre el tiempo de exposición, aunque al tener tantos saltos distintos entiendo que es muy complicado sacarlos todos bien, unos se pueden pasar y otros pueden quedar cortos y tal como ha quedado me gusta.

Saludos,

Rafa.

Pues me alegro, gracias de nuevo por pasar y comentar.

G

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 18/9/2022 a las 11:07, Glorito dijo:

Creo haberte leido sobre el uso de mascaras de luminosidad. Creo que se hacen con P.S. que yo no tengo instalado. Solo utilizo L.R. y aunque tengo luminar ni lo empleo. Busco fotografia natural con poco post proceso. Contrasto y resalto algunas zonas con lo que me ofrece el revelador. Toco los colores raramente. Ni toco curvas, enderezo/recorto y enfoco.

Me alegra q t agrade.

G

En fotografía de naturaleza, si se trabaja bien en cámara (como es el caso) no hace falta en absoluto marear la foto con Photoshop. De hecho la mayoría de las veces que metemos la zarpa en photoshop se crean acabados poco naturales. Entiendo por otra parte la tentación de trabajar con máscaras por ejemplo porque se puede lograr mejorar una foto con una luz muy plana por ejemplo, y darle relieve y vistosidad. Pero dame 100 veces antes un día con buena luz, poniéndote donde te tienes que poner con la cámara y que luego en el ordenador sólo haya que tocar dos cositas en 10 segundos en Lightroom y la foto lista.

Respecto a la foto que me enrollo, me gusta mucho, mucho... pero como ha dicho un compañero antes el corte de la derecha lo veo un poco justo, no sé si le podías haber dado un poco de aire al rio (o cascada)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...