Jump to content

Nikon Z9 con Sony 200-600 y otros


larry55
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Visto el interes generado con este tema en el hilo de la Z9 pense que mejor seria abrir un hilo para ello. 

Ya el tito Walter y Fumanchu nos mostraran sus buenas habilidades con este chisme.

Mi opinion personal es un poco Polemica.

He usado este objetivo con varias camaras, Sony incluidas. Con las que mas me diverti fue con la A9II y la A1.

Sigo pensando que es un Objetivo Zoom Estándar de buena calidad pero comparándolo con sus Homologos Sigma 150-600 tamron 150-600 nikon 200-500 etc.....

Su punto mas fabuloso son esas 11 palas que tiene.

Con el Megadap ETZ-21 funciona muy bien dentro de sus limitaciones. Este adaptador esta muy logrado aunque en algunas ocasiones el enfoque se vaya al carajo. La calidad de imagen cumple muy bien dentro de lo que es, un Zoom estándar.

El problema creo que es quien compara este cacharro.

Como es normal, un tio que ha usado Objetivos de gama Prime como Nikon 600mm f4, 400mm f2.8, 500mm f4, 180-400 TC, Sony 600mm f4, 400mm f2.8 etc no puedes querer que te diga que este 200-600 con la Z9 o lo que sea es la Leche de bueno. se te quedara mirando y te dira........ Bueno,cumple para lo que es y punto.

A alguien en ese nivel No le vas a hacer comulgar con Ruedas de Molino!!

Si lo comparamos quienes usamos  los Zoom estandar que he citado pues te diran que es muy bueno y seguramente en algunos aspectos mejora a estos otros Zoom estandar que comentaba y en otros pues seguramente no.

Insisto, como Zoom estandar esta bien construido, tiene Zoon interno, buena calidad optica y sobre todo esas 11 palas que son una maravilla de bokeh. Habria que ver fotos de estos Zoom estandar citados y comparar la calidad optica de unos y otros.

Con el Megadap es una buena opcion si no se le pide lo que no va a dar mientras no haya algo similar en Z. Yo tengo claro que en cuanto haya un 200-600 Z el 200-600 G se va a la calle;) 

Resumiendo... Zoom estandar de buena calidad optica, excelente construcción, la velocidad de enfoque que se espera (usandolo con una Sony y si es posible A9II o similar;)) y ese Bokeh especial de sus 11 palas. Como f6.3 que es rinde mejor con buena luz y a f8.

Desde Luego no lo cambio por el Nikon 180-400 ni dándome palos la Benemerita!!! pero eso es entendible no??:lol: si tuviese un 200-500 pues me lo pensaria valorando pros y contras.

En fin, es mi opinion. Otros tendran otra muy diferente.  

Pongo un par de fotos normalitas que mas o menos se vera diferencia entre el Nikon 200-500 y el Sony 200-600+ ETZ-21

Seguro que habrá quien tenga buenas fotos del 200-500 con la D850 o similar y Fumanchu o walter tendran de la Z9 con el sony unas cuantas.

 Una con Nikon 200-500 

 34839677760_1f4b2f6aa5_4k.jpgDSC_1690 by EDI Freire, en Flickr

una con Sony 200-600

52325777234_d3a4710616_4k.jpgDSC_3089 by EDI Freire, en Flickr

Esta creo que es de la A1

52365120735_a57218cc40_4k.jpgDSC00753 by EDI Freire, en Flickr

Las pongo solo a modo de comparativa simple. La edición que yo haya hecho habra sido regulin, regulin!!

Venga, ya podeis empezar a despellejar!!!:paz:

Un saludo

 

Editado por larry55
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • larry55 cambió el título a Nikon Z9 con Sony 200-600 y otros

No lo cite. El otro dia estuvimos un Señor Fotografo y yo probandolo. El con Z9+Megadap+200-600 y yo con Z9+Nikon 500mm PF.

para bien o para mal y como era de esperar el enfoque del PF y la calidfad optica fue superior. 

Fue lo que salio, siendo el bastante mejor fotografo de aves que yo. Otro dia lo mismo es al reves, no lo se!!

Un saludo 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que con este objetivo haré mejores fotos que con un 600 f4 cuando digo mejores fotos no me refiero a fotos súper enfocadas, nítidas ,y sin ruido, un 600mm está muy bien para ir a tirar un fin de semana unas fotos  a un hide o a una charca que esté cerca del coche para poder descargar un trípode de 4 kilos una bolsa con metralla y él muerto del 600f4 aunque sea un FL en lo que instalas todo el tinglado y si soy yo el acompañante lleno el carrete de fotos de ángulos que ni soñando hará el propietario del muerto=600mm. Si tiene suerte de que el pájaro se apiade del especialista y se pose cerquita sino se va calentito para casa. Mientras yo ya he procesado las 2000 fotos que saqué mientras caminaba por los alrededores y todo eso producto de mi flamante 200-600Sony. De esas 2000 fotos me conformo que haya dos o tres que estén medianamente bien. walterwhite 3 el dueño del muerto 0. 
pongo otro ejemplo Fumanchu anda por esas africas lejanas con su Z9 y el 200-600 seguramente con el irán otros con objetivos fijos pero él hará fotos que los otros con sus fijos se le escaparán o no?

mañana tiro para Fuerteventura island y haré fotos que serán la envidia de esas patas negras que están descansando en casa por que su enorme peso tienen baldados a sus dueños.

 

  • Haha 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tu lo has dicho walter, un objetivo versatil y con peso en el limite para usar a pulso. para salir de picos pardos con el y no cargar con un fijo Luminoso pero pesado, Exceptuando el 500 PF.

Pero sabes que no da la calidad del 400mm f4.5. Compite mas con el 100-400 al que posiblemente le moje la oreja. aunque son focales muy diferentes

Yo quisiera comparar los resultados del 200-600+Megadap con un 200-500+FTZ en al Z9.

.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

objetivo para andar por caza y pesca ,que no por casa¡¡¡

rápido,ligero, veloz, preciso, certero,criminal, brutal, son algunas de las palabritas que me vienen a la mente cuando estoy con este depredador.

52365228127_30e1804479_3k.jpgDSC_1794 by Antonio Hernandez, en Flickr

esta para los especialistas en ruido, Marcelo echale un ojo a este ojo¡¡¡

52366591200_a9268b8eea_k.jpgDSC_1794-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

este objetivo tambien es valido para fotos de aseo personal.

52366478544_1983812eb0_3k.jpgDSC_1544 by Antonio Hernandez, en Flickr

los reflejos reflejan la calidad y el buen hacer de este impresionante artilugio.

52366167231_0cbff697a8_3k.jpgDSC_1366 by Antonio Hernandez, en Flickr

enfoque al Ojo por ojo.

52366479044_32c7944576_3k.jpgDSC_1827 by Antonio Hernandez, en Flickr

y tambien para sujetos estilizados.

52366478814_37984ba01d_3k.jpgDSC_2652 by Antonio Hernandez, en Flickr

señores y señoras esto es lo que hay calidad, buen hacer,sangrefria y tambien sangria.

un saludo desde el antiguo meridiano de Greenwich.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 18/9/2022 a las 15:25, Walterwhite dijo:

objetivo para andar por caza y pesca ,que no por casa¡¡¡

rápido,ligero, veloz, preciso, certero,criminal, brutal, son algunas de las palabritas que me vienen a la mente cuando estoy con este depredador.

52365228127_30e1804479_3k.jpgDSC_1794 by Antonio Hernandez, en Flickr

esta para los especialistas en ruido, Marcelo echale un ojo a este ojo¡¡¡

52366591200_a9268b8eea_k.jpgDSC_1794-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

este objetivo tambien es valido para fotos de aseo personal.

52366478544_1983812eb0_3k.jpgDSC_1544 by Antonio Hernandez, en Flickr

los reflejos reflejan la calidad y el buen hacer de este impresionante artilugio.

52366167231_0cbff697a8_3k.jpgDSC_1366 by Antonio Hernandez, en Flickr

enfoque al Ojo por ojo.

52366479044_32c7944576_3k.jpgDSC_1827 by Antonio Hernandez, en Flickr

y tambien para sujetos estilizados.

52366478814_37984ba01d_3k.jpgDSC_2652 by Antonio Hernandez, en Flickr

señores y señoras esto es lo que hay calidad, buen hacer,sangrefria y tambien sangria.

un saludo desde el antiguo meridiano de Greenwich.

Una forma muy poética y onírica de describir a ése objetivo: da la impresión de que has estado soñando con él :lol:.

Ahora en serio: la verdad es que montado en la Z9 parece que da muy buen resultado, yo no le veo ningún defecto en esas fotos

Editado por José Luis L G
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 18/9/2022 a las 15:15, larry55 dijo:

Walter, has bebido te diste un golpe en la cabeza.:lol::lol:.

 

Algo de eso hay!!!

 

En 18/9/2022 a las 16:22, José Luis L G dijo:

Una forma muy poética y onírica de describir a ése objetivo: da la impresión de que has estado soñando con él :lol:.

Ahora en serio: la verdad es que montado en la Z9 parece que da muy buen resultado, yo no le veo ningún defecto en esas fotos

amigo Jose Luis cuando me enamoro me ablando y ya sabes las tonterías que se hacen en este estado, esto es lo serio y ahora hablemos de este cacharro hace tres Dias que ando levitando, como dijo una insigne política hace unos años parece que los astros se están alineando y yo añado (de forma vertiginosa!!!), cómo esto siga así voy a salir despedido del planeta, con este Sony estoy llegando a la perfección pluscuamperfecta Jajaja y pronto llegarán los premios. 
y ahora ya más en serio no entiendo el porqué Nikon no tiene este 200-600 en las tiendas simplemente tenían que copiar a Sony y hacer algo parecido, el 100-400 S y el 400 f4.5 se quedan cortos creo que el 200-600 tendría que haberse fabricado antes que el 400., conozco muchos amigos pajareros que se han pasado a otras marcas por este motivo, hay gente que no podemos esperar y se nos está acabando el tiempo o no? Un saludo y a mandar. 

 

 

  • Like 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 18/9/2022 a las 19:46, Walterwhite dijo:

no entiendo el porqué Nikon no tiene este 200-600 en las tiendas simplemente tenían que copiar a Sony y hacer algo parecido, el 100-400 S y el 400 f4.5 se quedan cortos creo que el 200-600 tendría que haberse fabricado antes que el 400., conozco muchos amigos pajareros que se han pasado a otras marcas por este motivo, hay gente que no podemos esperar y se nos está acabando el tiempo o no? Un saludo y a mandar. 

Yo tampoco lo entiendo: en Spotting puro y duro me basta con tener hasta 400mm pero en un campeonato de acrobacia y otros tipos de exhibiciones la distancia a los aviones en el cielo en "la caja de acrobacias" me exigen al menos 500 o 600 mm e incluso mas metiendo un TC. Por eso no entiendo ese retraso.

Respecto a lo de acabarse el tiempo estoy completamente de acuerdo: a partir de ciertas edades que tenemos o hemos sobrepasado cualquier retraso significa estar aqui .... o estar mirando hacia Cuenca :lol:

  • Haha 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Walter, José Luis No seáis dramáticos que os queda correa para probar los objetivos del siglo que viene.

Con el Z 400mm f2.8 TC tienes una buena focal. lo malo es el precio.

Esperemos que durante este año salga el puñetero Z 200-600 pero tal como esta el patio no se Yo!!

Si no dan servido lo que tienen ya vendido..........

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 18/9/2022 a las 21:46, Macsura dijo:

Pronto habrá un anuncio de nuevos objetivos. Puede que el 200-600 sea uno de ellos.

https://nikonrumors.com/2022/09/17/new-nikon-lenses-announcement-coming-soon.aspx/

Ojalá sería genial que nikon sacará el 200-600 a un precio competitivo y en un tiempo anuncie la equivalente a la nikon d500 y estoy seguro que si hacen eso venderán súper bien la futurible z90+200-600

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 19/9/2022 a las 3:38, jose1997422 dijo:

Ojalá sería genial que nikon sacará el 200-600 a un precio competitivo y en un tiempo anuncie la equivalente a la nikon d500 y estoy seguro que si hacen eso venderán súper bien la futurible z90+200-600

Y con enfoque al ojo de los bichos, que ya tardan (si, ya se que la Z9 lo tiene, digo para los que no nos ha tocado el euromillon)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 17/9/2022 a las 23:39, larry55 dijo:

 

Yo quisiera comparar los resultados del 200-600+Megadap con un 200-500+FTZ en al Z9.

.

Sería interesantísima la prueba. Viendo las fotos tuyas comparadas con la de Walter no parecen que sean del mismo modelo de objetivo, pero claro están tomadas en circunstancias y con parámetros muy diferentes.... 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 19/9/2022 a las 13:24, Manu1974 dijo:

Sería interesantísima la prueba. Viendo las fotos tuyas comparadas con la de Walter no parecen que sean del mismo modelo de objetivo, pero claro están tomadas en circunstancias y con parámetros muy diferentes.... 

 

Obviamente nada tiene que ver unas con otras. Solo hay una de la Z9+ megadap. Las otras dos una es del 200-500 con la D7200 y la ultima con el 200-600+ A1. Recortes de una distancia de toma de unos 70-100 metros y en otro entorno y luz totalmente diferentes, aparte que walter es un fotografo Pro y yo soy un cacharrero<_<:lol:. Tanto en unas como en otras se trata de ver como se defiente la combinacion en diferentes situaciones incluidas tomas en movimientos rápidos de vuelo o deportes. walter tiene tomas de surf con resultados de enfoque muy buenos para haberse echo con adaptador. Fumanchu y Marcelo  idem de lo mismo.

Saludos

  • Thanks 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 19/9/2022 a las 20:11, larry55 dijo:

Totalmente de acuerdo Ochoa. Sobre todo la edición:lol:

Saludos

 

El mes que viene me voy una semana a Fuerteventura y me voy a llevar el ordenador para editar allí mismo en el hotel a ver si me sale mejor:D

Editado por Ochoa
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 19/9/2022 a las 20:13, Ochoa dijo:

El mes que viene me voy una semana a Fuerteventura y me voy a llevar el ordenador para editar allí mismo en el hotel a ver si me sale mejor:D

Dejate Ochoa!!! que andara walter por alli atento a los intrusos y te soltara el  Perro de presa que tiene!!

  • Haha 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Ochoa justo en este momento estoy en fuerteventura pena que no coincidamos hubieras probado la Z9 y el 200-600 sony, y ya de paso echarnos unas risas¡¡¡

hoy coincidi con un amigo que quería probar mi artillería  y nos fuimos a una charca con unos cuantos patos y patas¡¡¡¡

en esta primera el seguimiento automático al enfoque estuvo buscando y a falta de ojo se fue al ojete.

52370026504_8170cf05bd_k.jpgDSC_2869-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

52369703146_9320ca48ed_k.jpgDSC_2949 by Antonio Hernandez, en Flickr

el amigo probando el 200-600 y yo con el 400f4,5S

52368763187_d4b05eab7a_k.jpgDSC_3207 by Antonio Hernandez, en Flickr

52369711461_e2f5fd435a_k.jpgDSC_2984 by Antonio Hernandez, en Flickr.

 

Editado por Walterwhite
  • Haha 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Estas dos estan hechas entre las ramas pero el bicho quieto. Enfoque facil pero entre ramas. No tuvo problema para enfocar el bicho.

Las he puesto con diferente exposicion de Luz. A mi  me gustan como la segunda con menos derecheo.

52368814322_a9854a47a9_4k.jpgDSC_3084-2 by EDI Freire, en Flickr

52325777259_08b41187e2_4k.jpgDSC_3084 by EDI Freire, en Flickr

Saludos

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En 19/9/2022 a las 20:55, Walterwhite dijo:

 

Ochoa justo en este momento estoy en fuerteventura pena que no coincidamos hubieras probado la Z9 y el 200-600 sony, y ya de paso echarnos unas risas¡¡¡

hoy coincidi con un amigo que quería probar mi artillería  y nos fuimos a una charca con unos cuantos patos y patas¡¡¡¡

en esta primera el seguimiento automático al enfoque estuvo buscando y a falta de ojo se fue al ojete.

52370026504_8170cf05bd_k.jpgDSC_2869-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

52369703146_9320ca48ed_k.jpgDSC_2949 by Antonio Hernandez, en Flickr

el amigo probando el 200-600 y yo con el 400f4,5S

52368763187_d4b05eab7a_k.jpgDSC_3207 by Antonio Hernandez, en Flickr

52369711461_e2f5fd435a_k.jpgDSC_2984 by Antonio Hernandez, en Flickr.

 

Seguro que lo pasaríamos bien!! :thank_you:

Sacas unas nitideces tremendas en el enfoque a la gota,:smile:

¿por dónde están esas charcas secretas...?:unsure:

Buena caza y un abrazo!!

Editado por Ochoa
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hola señores Nikonistas¡¡¡

unas cuantas de hoy . todas a 500mm me olvide de que llegaba a 600mm.

52373918577_d176137369_k.jpgDSC_3429 by Antonio Hernandez, en Flickr

recorte

52375179244_23717398e3_k.jpgDSC_3429-2 by Antonio Hernandez, en Flickr

52375290590_81c5c5260f_k.jpgDSC_3409 by Antonio Hernandez, en Flickr

estas no se acercaba estaban a unos 25 metros según un especialista en medidas al ojo.

52373929327_9994984f6e_k.jpgDSC_3346 by Antonio Hernandez, en Flickr

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...