"Regleta" para disparar varios flashes mediante cable

[fotoflipao]

Hola.

Como comentaba en otro hilo quiero hacer una cajita "tonta" que me permita disparar unos cuantos flashes (hasta 6) mediante cables desde un mismo dispositivo (cámara o disparadores de otro tipo). Los flashes serían SB-800, SB-80dx y en todo caso unos yongnuo 560 básicos. No usaría flashes antiguos con elevado voltaje.

Usaría conectores sencillos como los del esquema (ya que no encuentro del tipo pc-sync).

Aparentemente no tiene que haber problemas, el "cierre" provocado por la cámara dispara los flashes. Pero no soy experto en estas lides y me surge la duda de si la acumulación de flashes puede causar algún daño entre ellos o a la cámara. Tengo entendido que las nikon aguantan bastante voltaje en la zapata, pero no tanto otras marcas. ¿Veis conveniente algún tipo de protección electrónica? Si fuera así, ¿algún esquema sencillo, si es posible sin alimentación adicional?

Se agradecerán mucho vuestros consejos.

[NIVOLA]

No se para que lo quieres aplicar, pero yo creo que la época de los cables ya paso, en el momento que salieron, las células fotoeléctricas disparando por simpatía, pues la gente ya empezó a olvidarse de cables, y contactos, que no siempre funcionan, y que son un engorro, y hasta peligrosos si son largos situados por los suelos, cuando ya llego la tecnología por radio, pues creo que nadie se acuerda de los cables, con tener un receptor por cada flash, eso va como la seda, y hasta a distancias, que nunca los vas a utilizar, y ya no digamos los sistemas dedicados, q

[fotoflipao]

Gracias Nivola, aunque esa misma reflexión ya está hecha. Pero te explico.

Habitualmente uso emisores yongnuo para fotografía de producto etc, dos receptores, y un tercer flash para el fondo activando la fotocélula incorporada SU-4. Normalmente no tengo problemas, aunque alguna vez me fallan, sobre todo ese tercero. Pero también los primeros si no "despiertas" de vez en cuanto los receptores.

Tengo en mente un proyecto que requiere disparar un mínimo de 6 flashes de forma perfectamente sincronizada a mínima potencia, ya que es para fotografía de alta velocidad. Para que el proyecto tenga el mínimo coste y la máxima fiabilidad prefiero volver a los "orígenes". En cuanto a coste, si no requiere demasiado aparataje electrónico, la "cajita" y los respectivos cables no costarán más de 10 euros, tengo el material a mano. Estaría muy lejos de lo que costarían 4 nuevos receptores yn622 que son los que uso para otros menesteres.

[NIVOLA]

En 28/9/2022 a las 11:56, fotoflipao dijo:

Gracias Nivola, aunque esa misma reflexión ya está hecha. Pero te explico.

Habitualmente uso emisores yongnuo para fotografía de producto etc, dos receptores, y un tercer flash para el fondo activando la fotocélula incorporada SU-4. Normalmente no tengo problemas, aunque alguna vez me fallan, sobre todo ese tercero. Pero también los primeros si no "despiertas" de vez en cuanto los receptores.

Tengo en mente un proyecto que requiere disparar un mínimo de 6 flashes de forma perfectamente sincronizada a mínima potencia, ya que es para fotografía de alta velocidad. Para que el proyecto tenga el mínimo coste y la máxima fiabilidad prefiero volver a los "orígenes". En cuanto a coste, si no requiere demasiado aparataje electrónico, la "cajita" y los respectivos cables no costarán más de 10 euros, tengo el material a mano. Estaría muy lejos de lo que costarían 4 nuevos receptores yn622 que son los que uso para otros menesteres.

Por costo, evidentemente si, a lo mejor por Internet, puedes conseguir adaptadores pc, de los antiguos, tiene que haber todavia

Saludos y suerte con el proyecto.

 

 

[daniferal]

En 28/9/2022 a las 18:32, NIVOLA dijo:

No se para que lo quieres aplicar, pero yo creo que la época de los cables ya paso, en el momento que salieron, las células fotoeléctricas disparando por simpatía, pues la gente ya empezó a olvidarse de cables, y contactos, que no siempre funcionan, y que son un engorro, y hasta peligrosos si son largos situados por los suelos, cuando ya llego la tecnología por radio, pues creo que nadie se acuerda de los cables, con tener un receptor por cada flash, eso va como la seda, y hasta a distancias, que nunca los vas a utilizar, y ya no digamos los sistemas dedicados, q

El problema de las células fotoeléctricas es que como haya luz ambiental en cierta cantidad son casi inútiles. Y los receptores por radio son mucho más lentos que un cable, pero bastantes veces más lentos. Son más rápidos que las células fotoeléctricas incluso, aunque ahí la diferencia es menor. 

El avance de la tecnología ha mejorado la comodidad sin duda, pero empeorado las prestaciones y para lo que no te sirva que lleven retrasos... sobre todo porque además tienes que asegurarte de que todos los disparadores por radio tengan exactamente el mismo retraso o si no no dispararán ni siquiera al mismo tiempo...

https://www.fotaka.es/sincronizacion-entre-flashes

En esta web lo explican bastante bien, con ejemplos. 

Si no necesitas que los flashes estén bien sincronizados porque vas a disparar a cosas lentas y/o con potencias del flash altas... pues no es fácil notar nada, pero hay usos que no son tan eficaces los de radio, sobre todo como pretendas comprarlos baratos, que entonces ya a veces no se puede utilizar con garantías ni el disparo a la cortinilla trasera. Cosa que con un cable barato no pasa. 

[NIVOLA]

En 29/9/2022 a las 12:43, daniferal dijo:

El problema de las células fotoeléctricas es que como haya luz ambiental en cierta cantidad son casi inútiles. Y los receptores por radio son mucho más lentos que un cable, pero bastantes veces más lentos. Son más rápidos que las células fotoeléctricas incluso, aunque ahí la diferencia es menor. 

El avance de la tecnología ha mejorado la comodidad sin duda, pero empeorado las prestaciones y para lo que no te sirva que lleven retrasos... sobre todo porque además tienes que asegurarte de que todos los disparadores por radio tengan exactamente el mismo retraso o si no no dispararán ni siquiera al mismo tiempo...

https://www.fotaka.es/sincronizacion-entre-flashes

En esta web lo explican bastante bien, con ejemplos. 

Si no necesitas que los flashes estén bien sincronizados porque vas a disparar a cosas lentas y/o con potencias del flash altas... pues no es fácil notar nada, pero hay usos que no son tan eficaces los de radio, sobre todo como pretendas comprarlos baratos, que entonces ya a veces no se puede utilizar con garantías ni el disparo a la cortinilla trasera. Cosa que con un cable barato no pasa. 

Yo comprendo que hay gente que se pasa la vida en los laboratorios midiendo cosas, y que efectivamente habrá retardos, y todo tipo de catástrofes, pero yo hablando de practicas, reales no he tenido problemas nunca con los de radio sincronizando dos flashes, no he puesto seis, yo creo que todo es cosa de utilizar lo que se tiene, y si sale bien y si no buscar soluciones, pero en un ejemplo real, y dejarse de laboratorios.

Saludos.

 

[daniferal]

En 29/9/2022 a las 19:53, NIVOLA dijo:

Yo comprendo que hay gente que se pasa la vida en los laboratorios midiendo cosas, y que efectivamente habrá retardos, y todo tipo de catástrofes, pero yo hablando de practicas, reales no he tenido problemas nunca con los de radio sincronizando dos flashes, no he puesto seis, yo creo que todo es cosa de utilizar lo que se tiene, y si sale bien y si no buscar soluciones, pero en un ejemplo real, y dejarse de laboratorios.

Saludos.

 

El problema viene a la hora de comprar un sistema caro y que sabes que tiene peor rendimiento que uno más barato. Si ya tienes el sistema por radio de hacer otras cosas menos exigentes con la sincronización pero para los que es conveniente mayor comodidad de uso (que es lo que hace la mayoría de la gente, probablemente tú incluido) pues puedes probar a ver si tienes suerte y tus receptores no te juegan ninguna mala pasada. 

Pero si vas a montarte el equipo específicamente para algo como esto no tiene sentido ir a la opción cara y menos segura. 

Los retardos, tanto del disparo de la propia cámara (que tardan a efectos prácticos un montón) como el de los flashes son una de las mayores dificultades de la fotografía de alta velocidad. 

No es lo mismo fotografiar un modelo, o incluso a un deportista, que a una bala saliendo de un cañón de un arma, por ejemplo...

Editado 29 de Septiembre de 2022 por daniferal

[NIVOLA]

Si p

En 29/9/2022 a las 13:11, daniferal dijo:

El problema viene a la hora de comprar un sistema caro y que sabes que tiene peor rendimiento que uno más barato. Si ya tienes el sistema por radio de hacer otras cosas menos exigentes con la sincronización pero para los que es conveniente mayor comodidad de uso (que es lo que hace la mayoría de la gente, probablemente tú incluido) pues puedes probar a ver si tienes suerte y tus receptores no te juegan ninguna mala pasada. 

Pero si vas a montarte el equipo específicamente para algo como esto no tiene sentido ir a la opción cara y menos segura. 

Los retardos, tanto del disparo de la propia cámara (que tardan a efectos prácticos un montón) como el de los flashes son una de las mayores dificultades de la fotografía de alta velocidad. 

No es lo mismo fotografiar un modelo, o incluso a un deportista, que a una bala saliendo de un cañón de un arma, por ejemplo...

 

Si pero ya el amigo fotoflipao, lo tiene claro y va a realizarlo con cables, que yo comprendo que es lo mas razonable, por costo, y retardo ahí no va a tener, lastima que ya sea difícil encontrar conexiones pc adecuadas.

Saludos.

 

 

 

[flamberge]

a ver si de aquí sacas algunas ideas

https://www.dropcontroller.com/adding-more-flashes-flash-trigger-multipliers/

[fotoflipao]

En 10/11/2022 a las 17:09, flamberge dijo:

a ver si de aquí sacas algunas ideas

https://www.dropcontroller.com/adding-more-flashes-flash-trigger-multipliers/

Excelente enlace, muchas gracias!