Nuestras Lunas

[vinidyc]

buenas noches , aqui os dejo la de ayer por la tarde. no se porque lo de 270mm, pero me di cuenta al procesarla(no se puede estar hablando  ).

el tripode es un hanma, no es muy firme pero tiene gancho y le suelo colgar una garrafa de 4 litros de agua, queda bastante firme.

 

 

_DSC2930 copia 2 by jose manuel silos, en Flickr

 

 

f/11    1/350       270mm      iso1600

 

saludos

[Guilleq]

Hola,

 

Estreno la Sony alpha 7II con el Sony 24-240mm OSS, a pulso y con mucho recorte.

 

EXIF: f/8; 240mm; 1/200; ISO 100.

 

luna-Sony A7II-24-250-01 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

[Guilleq]

Hola de nuevo,

 

Tomas luneras realizadas con la Nikon D610, el Tamron 150-600 VC + TC Sigma 1.4x (850mm); tripode, espejo arriba y disparador de cable.

 

El enfoque es menos preciso y los datos EXIF no son reales, lógicamente se debe perder al menos un paso de diafragma

 

Saludos.

 

Primera toma sin recorte:

EXIF: f/10; 850mm; 1/100; ISO 200.

luna-D610-TC-03 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr.

 

Recortes:

EXIF: f/9; 850mm; 1/160; ISO 200.

luna-D610-TC-02 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr.

 

EXIF: f/11; 850mm; 1/160; ISO 200.

luna-D610-TC-01 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr.

Editado 25 de Junio de 2015 por Guilleq

[neomac]

Hola Gerardo!

La estoy viendo en Flickr y creo que puedes mejorarlas variando algunos parámetros:

La velocidad de disparo es muy baja (en mi opinión), deberías subir a mínimo 1/100 o 1/125 (a pesar de usar trípode, la más mínima vibración te penaliza en nitidez).

La apertura es tal vez muy grande, prueba a cerrar a f/11

Asegúrate que el 18-300 no tenga encendido el VR

 

A partir de usar esos parámetros, me atrevo a decir que podrás observar mejoras, es cuestión de probar y probar

 

slds, Marcelo

Muy agradecido Marcelo por tus comentarios y tips , con lo de la apertura si mal no recuerdo el punto de mayor nitidez es 7.1 en estos lentes, a lo mejor me equivoco pero gracias y los voy a probar hoy si es que la doña se deja ver

Un abraso

 

 

Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Editado 25 de Junio de 2015 por neomac

[Marcelo_R]

Hola a todos:

Y tu Marcelo, miedo me da cada vez que tienes nueva cristaleria. A ver si puedo heredar algo de lo que ya no te sirva... Acuerdate de mi, compañero (en breve te mando un MP para ese asunto que tenemos pendiente...     )

Saludos, German.

 

Jajajaja! Bueno, a ver si me envias el MP y nos damos esa alegria mutua!

Un abrazo, Marcelo

[Marcelo_R]

buenas noches , aqui os dejo la de ayer por la tarde. no se porque lo de 270mm, pero me di cuenta al procesarla(no se puede estar hablando  ).

el tripode es un hanma, no es muy firme pero tiene gancho y le suelo colgar una garrafa de 4 litros de agua, queda bastante firme.

 

 

_DSC2930 copia 2 by jose manuel silos, en Flickr

 

 

f/11    1/350       270mm      iso1600

 

saludos

 

Hola Jose Manuel, tu luna tiene suficiente luz pero te penaliza el ISO tan alto. La velocidad (1/350) es más que suficiente, puedes bajar con total tranquilidad hasta 1/100 usando un trípode (y desconectando el VR del tele) y bajando el ISO al mínimo. Esos últimos 30mm "que faltan" pueden deberse (a veces me ocurre con los zoom) que por la inclinación se contrae solo. O a veces, tocamos algo sin querer (también me ha pasado) y después vienen las sorpresas...

 

Slds, Marcelo

[Marcelo_R]

Muy agradecido Marcelo por tus comentarios y tips , con lo de la apertura si mal no recuerdo el punto de mayor nitidez es 7.1 en estos lentes, a lo mejor me equivoco pero gracias y los voy a probar hoy si es que la doña se deja ver

Un abraso

 

 

Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

 

No le hagas mucho caso a lo que te pongan los datos sobre el papel, con la luna solo se consiguen los mejores resultados probando y probando. Y cuando se tienen todas las pruebas, se vuelve a probar.

 

Es cierto que las lentes tienen un "punto dulce" (que suele estar entre 5.6 y 8 en muchos casos) pero Doña Selene no es un modelo cualquiera, es especial, y tenemos que ser también especiales para agradarle.

 

slds, Marcelo

[Marcelo_R]

Guille: La foto de la Sony no consigo verla en grande, algo pasa con Flickr. A simple vista, parece estar bien, pero es muy pequeña como para apreciar algo. A ver cuando estrenas la atómica!

 

Al lío con el Tamron + TC 14:

La 01: MUUUUY buena! Vale, en grande no es hipernítida como sin el TC, pero creo más bien que es por enfoque que por definición. Usaste el AF o enfoque manual?

La 02 y la 03: Ídem. Buenísimas. PERO: al no estar al mismo tamaño, es difícil compararlas y escoger una por apertura. O me estoy haciendo un lío con los tamaños (recortes) y es la misma toma? es que salen distintos Exif en cada una... (f/9-10-11 que, deberían ser 13-14-16) Probablemente a partir de f/13 se pierda más por difracción...cuestión de probar...

 

slds, Marcelo

[Guilleq]

Guille: La foto de la Sony no consigo verla en grande, algo pasa con Flickr. A simple vista, parece estar bien, pero es muy pequeña como para apreciar algo. A ver cuando estrenas la atómica!

 

Al lío con el Tamron + TC 14:

La 01: MUUUUY buena! Vale, en grande no es hipernítida como sin el TC, pero creo más bien que es por enfoque que por definición. Usaste el AF o enfoque manual?

La 02 y la 03: Ídem. Buenísimas. PERO: al no estar al mismo tamaño, es difícil compararlas y escoger una por apertura. O me estoy haciendo un lío con los tamaños (recortes) y es la misma toma? es que salen distintos Exif en cada una... (f/9-10-11 que, deberían ser 13-14-16) Probablemente a partir de f/13 se pierda más por difracción...cuestión de probar...

 

slds, Marcelo

Hola Marcelo,

 

Como la toma de la Sony está realizada con el 24-240mm y el recorte es muy extremo...

 

En las tomas de la luna con la D610 y el Tamron 150-600 + TC (850mm) usé el AF puntual. He observado que cuando uso el punto central obtener foco es muy sencillo, problema = el encuadre....

 

Las tomas son distintas con recortes diferentes.

 

Una vez más has dado en el clavo, la apertura debe estar en relación al uso del TC, f/9 = f/11?

 

Te adjunto dos tomas de anoche con distintas aperturas.

 

Saludos.

 

Estoy a la espera de que me llegue la D7200 que tuve que devolver por un problemilla de una mota en la pantalla de enfoque... los 36 Mpx quedan aparcados hasta que Nikon tenga a bien dotarla de wifi y demás mejoras. 

 

EXIF: f/8; 850mm; 1/160; ISO 200.

luna-D610-TC-04 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr.

 

 

EXIF: f/9; 850mm; 1/160; ISO 200.

luna-D610-TC-05 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

Editado 26 de Junio de 2015 por Guilleq

[Marcelo_R]

Hola Marcelo,

 

Como la toma de la Sony está realizada con el 24-240mm y el recorte es muy extremo...

 

En las tomas de la luna con la D610 y el Tamron 150-600 + TC (850mm) usé el AF puntual. He observado que cuando uso el punto central obtener foco es muy sencillo, problema = el encuadre....

 

Las tomas son distintas con recortes diferentes.

 

Una vez más has dado en el clavo, la apertura debe estar en relación al uso del TC, f/9 = f/11?

 

Te adjunto dos tomas de anoche con distintas aperturas.

 

Saludos.

 

Estoy a la espera de que me llegue la D7200 que tuve que devolver por un problemilla de una mota en la pantalla de enfoque... los 36 Mpx quedan aparcados hasta que Nikon tenga a bien dotarla de wifi y demás mejoras. 

 

EXIF: f/8; 850mm; 1/160; ISO 200.

 

 

Muy buenas ambas Guille, por elegir (aunque condicionado por el tamaño ya que son distintas resoluciones) me quedo con la primera a f/8. Ese sería el equivalente a f/11. (multiplicas el diafragma que escoges x 1.4 y lo tienes: 8 x 1.4 = 11.20

 

Aquí seguimos con techo. No hay luna pa mí...

 

slds, Marcelo

[Iakirr]

Esta es la mia

 

Ahí va una de las mias.

Saludos.

Creciente por jariviri, en Flickr

Cámara

 

Nikon D7000

 

Exposición

 

0,005 sec (1/200)

 

Aperture

 

f/8.0

 

Lente

 

300 mm

 

Velocidad ISO

 

400

 

Tendencia de exposición

 

0 EV

 

Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

[Marcelo_R]

Hola Lakir, creo que el Tapatalk te jugó una mala pasada, subiste citando la luna de otro forero y la tuya está recortada y sin datos de la toma.

slds, Marcelo

[CROCKE]

Hola de nuevo, pido disculpas por ausentarme tanto tiempo; he estado liado, y se nota la falta de practica.

Aquí os dejo la de esta noche, espero vuestras críticas.

 

Ahora veo que las pedazo de fotos (que sin lugar a dudas son pedazo de fotos, ya lo se de antemano, ), comentaré y sentiré envidia sana.

 

_DSC2571 by Crocke, en Flickr

 

• Nikon D3200

  55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
• ƒ/10.0
• 300.0 mm
• 1/200
• 200
• Flash (apagado, no disparó)

[CROCKE]

Solo he ido dos páginas atrás y ya he visto las PEDAZO de fotos, y que rabia que no saco una así ni a la de 3, entre mi poca experiecia, el equipo que tengo, y que lo he dejado un poco abandonado, todo junto se convierte en... en eso.

 

Pepefo, jsanchezq, guilleq, fantásticas esas lunas, estoy flipando, y esperad que vaya mas atrás viendo lo que habéis subido... que rabia y envidia a la vez.

[Marcelo_R]

POR FINNNNN!!!!!! Después de muuuucho esperar, al final pude pillar a Selene y hacerle unos robados!!!

 

Todas enfoque manual excepto las 2 últimas, que usé el AF (me costó hacer enfocar a la D3x, apenas puede a f/8, con la D4 no tendría problemas).

 

A ver qué os parece!

 

 

_D3X0635 by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D3X

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII
• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/125
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

 

_D3X0637 by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D3X

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII
• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/125
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

 

_D3X0642 by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D3X

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII
• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/160
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

 

_D3X0645 by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D3X

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII
• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/160
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

_D3X0649 by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D3X

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII
• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/160
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

Espero no os moleste que suba tantas del tirón.

 

slds, Marcelo

 

 

 

[CROCKE]

Pedazo de lunas Marcelo, impresionante.

[Marcelo_R]

 

Hola de nuevo, pido disculpas por ausentarme tanto tiempo; he estado liado, y se nota la falta de practica.

Aquí os dejo la de esta noche, espero vuestras críticas.

 

Ahora veo que las pedazo de fotos (que sin lugar a dudas son pedazo de fotos, ya lo se de antemano, ), comentaré y sentiré envidia sana.

 

_DSC2571 by Crocke, en Flickr

 

• Nikon D3200

  55.0-300.0 mm f/4.5-5.6
• ƒ/10.0
• 300.0 mm
• 1/200
• 200
• Flash (apagado, no disparó)

 

 

 

Hola Crocke, he visto tu luna en Flickr (se ve mejor a tamaño completo), y está MUY, pero MUUUY bien!!!

Has probado cerrar a f/11? Al parecer (por las pruebas que vamos haciendo) f/11 puede ser el "punto dulce" para la luna. También sería conveniente que le metieras más procesado, con los 24mpx de la 3200 seguro que la foto la puedes exprimir más aún. Pero ojo, que te hablo por lo que han ido enseñando los profes aquí, porque procesando, yo soy todo un "Top". Top Manta! :D

 

Anímate a ponerte al día!!

 

slds, Marcelo

[Marcelo_R]

Pedazo de lunas Marcelo, impresionante.

 

Muchas gracias Crocke!!!

 

slds, Marcelo

[CROCKE]

Hola Crocke, he visto tu luna en Flickr (se ve mejor a tamaño completo), y está MUY, pero MUUUY bien!!!

Has probado cerrar a f/11? Al parecer (por las pruebas que vamos haciendo) f/11 puede ser el "punto dulce" para la luna. También sería conveniente que le metieras más procesado, con los 24mpx de la 3200 seguro que la foto la puedes exprimir más aún. Pero ojo, que te hablo por lo que han ido enseñando los profes aquí, porque procesando, yo soy todo un "Top". Top Manta! :D

 

Anímate a ponerte al día!!

 

slds, Marcelo

No he probado a f11, y no se si tendré alguna por ahí con f11, pero en el procesado voy muy escaso , mañana porbaré, porque desde mi posición ya no veo la Luna por esta noche.

 

Gracias por comentar.

 

Saludos

[AntonioSan]

Hola. Me presento aquí por primera vez, después de seguiros un tiempo.

Esta va a ser mi humilde aportación, que espero que os guste y me comentéis vuestras opiniones.

 

_DSC1501-1 by Antonio Sánchez, en Flickr

 

• 
  
  
  

  
  

  Nikon D5200

  
  

  
  

  18.0-300.0 mm f/3.5-6.3
• 
  
• ƒ/14.0
• 
  
•  
• 
  
• 300.0 mm
• 
  
• 1/30
• 
  
•  
• 
  
• 100
• 
  
• Flash (apagado, no disparó)
• 
  

 

 

Saludos!

[Esteban Pairuna]

 

POR FINNNNN!!!!!! Después de muuuucho esperar, al final pude pillar a Selene y hacerle unos robados!!!

 

Todas enfoque manual excepto las 2 últimas, que usé el AF (me costó hacer enfocar a la D3x, apenas puede a f/8, con la D4 no tendría problemas).

 

A ver qué os parece!

 

 

_D3X0635 by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D3X

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII
• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/125
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

 

_D3X0637 by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D3X

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII
• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/125
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

 

_D3X0642 by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D3X

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII
• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/160
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

 

_D3X0645 by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D3X

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII
• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/160
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

_D3X0649 by Marcelo Cinicola, en Flickr

• Nikon D3X

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII
• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/160
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

Espero no os moleste que suba tantas del tirón.

 

slds, Marcelo

 

 

muy buena luna!!!!

 

felicitaciones

[Marcelo_R]

Que te guste alegrame Esteban. Modo Yoda.

slds, Marcelo

[DanielAl]

POR FINNNNN!!!!!! Después de muuuucho esperar, al final pude pillar a Selene y hacerle unos robados!!!

 

Todas enfoque manual excepto las 2 últimas, que usé el AF (me costó hacer enfocar a la D3x, apenas puede a f/8, con la D4 no tendría problemas).

 

A ver qué os parece!

 

 

_D3X0635 by Marcelo Cinicola, en Flickr

 

 

•  

   

  Nikon D3X

   

   

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII

   

   

   

   

• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/125
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

 

_D3X0637 by Marcelo Cinicola, en Flickr

 

•  

   

  Nikon D3X

   

   

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII

   

   

   

   

• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/125
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

 

_D3X0642 by Marcelo Cinicola, en Flickr

 

•  

   

  Nikon D3X

   

   

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII

   

   

   

   

• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/160
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

 

_D3X0645 by Marcelo Cinicola, en Flickr

 

•  

   

  Nikon D3X

   

   

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII

   

   

   

   

• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/160
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

 

_D3X0649 by Marcelo Cinicola, en Flickr

 

•  

   

  Nikon D3X

   

   

  500mm f/4 VR + TC-20 EIII

   

   

   

   

• ƒ/11.0
• 1015.9 mm
• 1/160
• ISO 200
• VR ON (modo trípode)

 

Espero no os moleste que suba tantas del tirón.

 

slds, Marcelo

Solo dos palabras... Im pres ionante...bueno al final tres palabras.

[CROCKE]

Buaaaaahhhhh, después de ver las lunas de Marcelo, pero sin olvidarme las que habéis subido los demás, ya me rindo, esto es lo mejor que he podido sacar esta noche, os dejo tres (sorry), pero sigue sin convencerme.

 

Marcelo, te he hecho caso, he cerrado a f11, pero tengo una D3200, nadfa que ver con tu D3X.

 

_DSC2583 by Crocke, en Flickr

 

• ƒ/11.0
• 300.0 mm
• 1/320
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

 

_DSC2586 by Crocke, en Flickr

 

• ƒ/11.0
• 300.0 mm
• 1/160
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

 

 

_DSC2581 by Crocke, en Flickr

 

• ƒ/11.0
• 300.0 mm
• 1/200
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

 

Cago en la leche, si no tenía experiencia... ahora voy a peor,

Editado 27 de Junio de 2015 por CROCKE

[Marcelo_R]

Crocke, al contrario de lo que dices, yo creo que tus lunas están MUY BUENAS, tal vez el procesado no sea el más adecuado. Pero repito, son MUY buenas tomas!!

Tienes 24mpx en la 3200 y un ángulo equivalente a un 450mm (en Fx), las que subes son recortes del 100%? Perdona que pregunte cosas básicas, pero he cometido (y cometo) muchos errores de procesado y dimensionado, aplicando mal los procesos como si fuera una foto normal...

 

Viendo la del medio (la 2586) en Flickr a tamaño completo, me pregunto si es un recorte al 100% (no estoy seguro), y si has aplicado máscara de enfoque. Usas enfoque manual o AF? 

No conozco bien la 3200 pero supongo que estás tirando NEF a 14 bits sin pérdidas, no? La base me parece que no está "explotada" o "exprimida" al máximo.
Qué usas para procesar?

 

No te desanimes, a veces sin saber bien porqué, acertamos y otras, nos salen churros...

 

slds, Marcelo