¿Me recomendáis una web gratuita para aligerar fotos?

[Linton]

Vengo utilizando TinyPNG (que también admite JPEG y WebP), pero no sé si hay mejores recursos. ¡Gracias!

[Marcelo_R]

Aligerar fotos? O Alojar fotos?

Si es para alojar fotos, puedes usar "Postimages" creando una cuenta gratuita, también por supuesto Flickr (gratuito o de pago), ImgBB, etc etc. Depende de lo que busques en cuanto a posibilidades y opciones. La Nº 1 para mí sería Flickr.

Slds, Marcelo

[Galois]

En 12/1/2023 a las 13:06, Marcelo_R dijo:

Aligerar fotos? O Alojar fotos?

Supongo que @Linton se refiere a optimizar imágenes para que no "pesen" tanto. Lo digo por el editor web que nombró.

Si ese es el caso, @Linton, te paso tres:
Photopea
Pixlr
Sqoosh

Saludos a ambos.


 

[Linton]

En 12/1/2023 a las 13:06, Marcelo_R dijo:

Aligerar fotos? O Alojar fotos?

Si es para alojar fotos, puedes usar "Postimages" creando una cuenta gratuita, también por supuesto Flickr (gratuito o de pago), ImgBB, etc etc. Depende de lo que busques en cuanto a posibilidades y opciones. La Nº 1 para mí sería Flickr.

Slds, Marcelo

Aligerarlas de peso. Gracias, lo de Flickr como alojamiento también me será útil.

[Linton]

En 12/1/2023 a las 13:52, Galois dijo:

Supongo que @Linton se refiere a optimizar imágenes para que no "pesen" tanto. Lo digo por el editor web que nombró.

Si ese es el caso, @Linton, te paso tres:
Photopea
Pixlr
Sqoosh

Saludos a ambos.


 

Gracias, voy a probarlos, un saludo.

[Galois]

En 12/1/2023 a las 16:06, Linton dijo:

Gracias, voy a probarlos, un saludo.

De nada, compañero. 

[daniferal]

Tiene que ser en web? El propio Nx studio lo hace perfectamente. Como muchos otros programas de ordenador... 

Si tiene que ser una app web ya mira lo que te dice Galois

[Galois]

Siguiendo con el tema, creo que actualmente no hay un sitio mejor para almacenar fotos (solo almacenar), dada su relación costo/capacidad de almacenamiento, que Amazon. Con una cuenta Prime, que vale bastante más barata que otras opciones, se obtiene una carga ilimitada (sí, sin límites), de imágenes en RAW de cámara (un formato que no soporta Flickr, por ejemplo).

Saludos.

[Pere63]

En 12/1/2023 a las 16:05, Linton dijo:

Aligerarlas de peso. Gracias, lo de Flickr como alojamiento también me será útil.

Los compañeros ya te han dado varias opciones a lo que has preguntado, así que yo, desde otro punto de vista, te pregunto a ti: ¿porqué quieres "aligerar" tus fotos?

Lo digo porque normalmente eso comporta recomprimir lo que ya son archivos comprimidos o reducir la cantidad de píxeles de los mismos, y en ambos casos, sobretodo en el segundo, eso conlleva una pérdida de información (calidad), aunque entiendo que eso, según para qué y para quién, puede ser asumible (para mí, no).

Saludos, 

Pere

[daniferal]

En 13/1/2023 a las 14:01, Pere63 dijo:

Los compañeros ya te han dado varias opciones a lo que has preguntado, así que yo, desde otro punto de vista, te pregunto a ti: ¿porqué quieres "aligerar" tus fotos?

Lo digo porque normalmente eso comporta recomprimir lo que ya son archivos comprimidos o reducir la cantidad de píxeles de los mismos, y en ambos casos, sobretodo en el segundo, eso conlleva una pérdida de información (calidad), aunque entiendo que eso, según para qué y para quién, puede ser asumible (para mí, no).

Saludos, 

Pere

En mi opinión para ponerlas en la web no está de más. 

Pero sobre todo si el destino va a ser enviarlas por las redes sociales... Te las van a reducir sí o sí salvo sus uses trucos como lo de enviar como archivo en WhatsApp. 

Y aún así enviar unos cuantos ficheros de 50Mb a un amigo o familiar para que vea una foto ... No sé, no suele gustar sobre todo a quien ni tenga espacio y tarifa de datos amplios. 

Vamos, yo apenas pongo fotos en internet. Y de hacerlo usualmente lo hago a 800 o 1000 pixeles, (lo de 800 me viene de fotonatura que subí 5 o 6 fotos). 

Por supuesto en mi disco duro guardo el nef. Y tengo mi copia de seguridad en otro disco duro 

Editado 13 de Enero por daniferal

[NIVOLA]

Fileminimizer, fantabuloso, para eso, ya lo dice el nombre.

saludos.

 

[Pere63]

En 13/1/2023 a las 16:52, daniferal dijo:

En mi opinión para ponerlas en la web no está de más. 

Pero sobre todo si el destino va a ser enviarlas por las redes sociales... Te las van a reducir sí o sí salvo sus uses trucos como lo de enviar como archivo en WhatsApp. 

Y aún así enviar unos cuantos ficheros de 50Mb a un amigo o familiar para que vea una foto ... No sé, no suele gustar sobre todo a quien ni tenga espacio y tarifa de datos amplios. 

Vamos, yo apenas pongo fotos en internet. Y de hacerlo usualmente lo hago a 800 o 1000 pixeles, (lo de 800 me viene de fotonatura que subí 5 o 6 fotos). 

Por supuesto en mi disco duro guardo el nef. Y tengo mi copia de seguridad en otro disco duro 

Estoy de acuerdo contigo, pero es que no sabemos si el propósito del autor del tema es ese.

Saludos,

Pere

[Linton]

En 13/1/2023 a las 14:01, Pere63 dijo:

Los compañeros ya te han dado varias opciones a lo que has preguntado, así que yo, desde otro punto de vista, te pregunto a ti: ¿porqué quieres "aligerar" tus fotos?

Para las fotos de producto en una tienda online. Son cientos, literalmente, todas de 1.000 x 1.000 px, y es deseable llegar a un compromiso entre calidad de las imágenes y tráfico mensual de los usuarios.