Fotos de Luna

[Nikoniano_sev]

Hola, cual sería mejor en cuestión de calidad para fotos de Luna, la P950 o la P1000.

Utilizo D7500 y Tamron 150-600 G2, mejoraría la calidad de las fotos?

Gracias y saludos

[Spyder]

Hola.

Con el conjunto que réflex que tienes la luna seguirá estando lejos pero acercarse mas cualquiera de las dos P, te podrían ayudar pero.......siempre estarán atadas a las condiciones climatológicas, es decir, como este la atmosfera en el momento de la foto.

Personalmente, elegiría la P1000 porque a 2000 milímetros no estará al limite de su diseño óptico como lo estaría la P950 pero aun así, a esas distancias ópticas, 2000-3000 milímetros, las fotos estarán limitadas si o si, por el sensor de las mismas que son el mismo.

Un conjunto réflex parecido al suyo, pero con buena atmosfera.

Luna by Spyder, en Flickr

Y aquí el mismo equipo pero ayudado por un tele convertidor x1.4.

Luna x 1.4 by Spyder, en Flickr

También el detalle de que para que la luna salga agradecida, tampoco es necesario que sea de noche como se puede ver.

Esto es un recorte y un arreglo por software de la imagen para lograr algo mejor visualmente comparado con las anteriores. Es el mismo objetivo, un 150-600 pero con un tele convertidor x2 de otra marca que no coincide con el de la óptica utilizada pero si, es curioso, que se utilizo un sensor de solo 10 megapíxeles, un poco limitado a la hora de recortar la imagen por eso la ayuda de un software para sacar lo que fuera posible....en su día, claro.

Luna Llena by Spyder, en Flickr

Ahora bien, lo que viene a continuacion seria como se denomina en la cocina francesa el plato fuerte o........pièce de résistance!!

Una cámara de solo veinte megapíxeles pegada a foco directo a un telescopio de 8" y 2.000 milímetros de longitud focal y lo que se muestra en la foto, es lo que se veía a través del ocular, tal cual........de grande, brillante y bonita., pero y aquí viene el detalle mas importante si cabe en esta clase de fotos, las condiciones climáticas eran....divinas, perfectas, cojonudas, maravillosas, etc, etc.

Resumiendo, una P950 o una P1000 permitirá fotos de la luna mas espectaculares por la forma de llenar el encuadre con una facilidad pasmosa pero que sean mejores que un equipo réflex, esta atado a algunos factores de los que no podrán escapar y por supuesto, no llegaran al tamaño de un sensor mas grande comparado con el suyo.

Con un simple 105 milímetros si pillas, o ves, un buen encuadre logras fotos de la luna diferente.

Luna entre nubes by Spyder, en Flickr

Y con el conjunto réflex suyo viene a ser lo mismo, se esta atado al punto de vista que tenga uno y lo que haga para que parezca distinta la toma de cualquier otra.

Luna en Blanco y Negro. by Spyder, en Flickr

Repito, con cualquiera de ellas podrá hacer fotos de la luna casi, con los ojos cerrados pero de ahí, que le deje a uno satisfecho o con la boca abierta, solo dependerá de usted, nada mas.

Editado 16 de Enero por Spyder

[Nikoniano_sev]

Hola Spyder

Gracias por contestar, sigo sin tenerlo claro ya que no he visto fotos de la Luna hechas con la P950 y la P1000.

Las que ha puesto son impresionantes. Para aves en vuelo seguiría utilizando el conjunto que tengo, y compraría una de las dos citadas, más bien como telescopio, fotos de Luna o fotos de objetos estáticos en día de buena luz, además de fotos de flores que he leído que tienen calidad.

Gracias y saludos.

[Spyder]

Entonces si ese es el plan compra......la mas grande, la P1000. Un amigo la tiene y la he probado y sus posibilidades son muy interesantes en el concepto de telescopio.

Aunque personalmente, para mi y por mi fotografía, me compraría la P950 por tamaño y algún detalle técnico que tiene y que no serviría para nada en lo referente a hacer fotos a la luna.

Un saludo.